Приглашаем к участию в нашем традиционном конкурсе «Самый яркий праздник года». Правила участия в Положении (левая колонка)
Новогодний конкурс
"Самый яркий праздник
года 2022"
Положение о конкурсе
Информация и новости
Произведения конкурса








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Дежурный критик
Алла Райц
Кабинет критика
Диалоги с критиком. Вопросы и ответы
Буфет. Истории
за нашим столом
СИНКВЕЙН
МСП "Новый Современник" представляет
Марина Соколова
Хотела посвятить любви стихи
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Рецензии
Режим:

Чёрно-белое, Валентина Панасовская14.01.2014 14:38
   Ю. Стоюшкин
   
    К этому стихотворению у меня тоже нет претензий. Но, по сравнению с
   предыдущим, его украшают две последние строчки:
    …Не верится, что душу отогреет
    Твой поцелуй… Так хочется весны.
Чёрно-белое, Валентина Панасовская14.01.2014 14:38
   О. Батова
   
    Что понравилось:
    1. Первая строка. Она очень красива!
    2. В целом стихо понравилось очень (больше остальных
   представленных). Красивое лирическое стихотворение.
    В чём усомнилась:
    1. Почему стихотворение не отнесено к любовной лирике?
    Грустное стихотворение о неудачной любви. Причем автор уже
   поставила точку в отношениях, а ее партнер этого даже не понимает.
    2. Показалось, что стихотворение не окончено. Т.е. сам автор не
   определился в какую сторону менять ситуацию.
    С одной стороны: точка в отношениях, будущего нет:
    «Не верится, что душу отогреет
    Твой поцелуй»,
    с другой: есть желание всё поменять: … «Так хочется весны!».
   
    А вот развязка может быть разная: либо «поверить и поцелуй
   отогреет душу», либо «вперед в новую весну!»
    Т.е. вся интрига осталась на совести читателя. А чем всё
   действительно закончилось, знает только автор, но не скажет!
    Т.е. непонятно: сочувствовать автору (в связи с тем, что надежды не
   оправдались) или же поздравить (с наступлением новой весны).
    Что неоднозначно:
    1. прочла несколько статей по теме: «Ошибки в стихосложении».
   Отметила для себя, что наличие в стихах строк, состоящих из 2 и более
   предложений – это нехорошо!
    «Нет запахов и жизни. Кислота!»… Хотя не могу сказать, что этот
   стих, такие строки портят.
    Как кто-то уже заметил ранее: «про хорошее стихо много сказать не
   получается».
Чёрно-белое, Валентина Панасовская14.01.2014 14:38
   В. Шилов
   
    И мертвым оптимизмом не обманет
    Моя заиндевелая строка.
    Мертвый оптимизм – это что-то новенькое. Лучше: И ложным
   оптимизмом…
   
    Хороший ритм, хорошие в целом рифмы, хотя и не оригинальные.
   Создает настроение.
Чёрно-белое, Валентина Панасовская14.01.2014 14:38
   В. Соколов
   
    5-и стопный ямб, рифмовка АВАВ. Рифмы точные, созвучные.
    Хандра, сплин часто бывают у людей творческог­о склада, не очень
   умеющих,
    да и не желающих бороться с таким настроение­м. Отчасти это
   помогает им
    в их творчестве­, давая вдохновени­е. Но при всем при том, подобный
   настрой мешает
    писать ярко и сочно, используя большой арсенал поэтически­х
   возможност­ей.
    Это тот случай, когда настроение­ одерживает­ верх над желанием.
Чёрно-белое, Валентина Панасовская14.01.2014 14:38
   В целом, считаю неплохим произведением, с присутствием
   индивидуальности, своего стиля. Однако мне оно показалось несколько
   пафосным…. «…коченеют крылья» - автор считает себя практически
   ангелом?
    Неплохо: «дней монохромность», «заиндевелая строка»… Отличное
   сравнение чувств с замороженной вишней.
    Но, как мне показалось, до слов «…кислота!» (условно назовем первой
   частью стихотворения) писала одна Валентина, а со следующей
   строчки – другая. Ведь именно после этих строк должна наступить
   кульминация, взрыв, автор должен врубить турбонаддув, да так, чтоб
   нас с Вами в кресла повжимало… Ан нет. Вторая часть – блеклая,
   непохожая на первую, как будто дописывалась второпях. Бессвязный
   набор фраз в рифму…
    Или пересмотрите вторую часть или стихотворение будет казаться
   неудачным. Ведь, как мы помним из анекдота про Штирлица:
   «Запоминается последняя фраза…»
Чёрно-белое, Валентина Панасовская14.01.2014 14:38
   Д. Кастрель
   
    Я в этом стильном черно – белом мире
    Вновь места для себя не нахожу...
    Первые строки сразу настраивают на последующее
   противопоставление чего-то красочного и свободного строгой графике
   мира. Но нет. Далее идёт подробное описание тягостного
   заторможенного состояния ЛГ. Интересная заявка брошена и висит
   просто так.
    ЛГ рассказывает, как ему трудно живётся, перечисляются
   подробности самоощущения. Само по себе, это не криминал. Но беда в
   том, что таких стихов с описанием собственной неприкаянности – пруд
   пруди. Ваше стихо покорно становится в бесконечный ряд себе
   подобных, ничем не выделяясь в худшую сторону. Нет драматизма, нет
   разительной детали, нет здорового желания выделить свою работу на
   общем фоне. Нет творчества.
    А как же без этого, Валентина?
Се ля ви (Чебаркуль), Валентина Панасовская14.01.2014 14:37
   Иван Габов
    Читая данное произведение, чуть не заснул на половине. Всё так
   мерно-размеренно: «Мы суетимся и живём. Мы ссоримся и строим планы,
   Рожаем и растим детей…»
    В тот самый момент (в тот день) я шел по территории больничного
   городка, где работаю. Помню, - иду, смотрю себе под ноги, и вдруг снег
   - как озарился. Я удивился, остановился, посмотрел по сторонам, и почти
   мгновенно другая вспышка, словно молния. Сразу взглянул на небо, но
   больше ничего необычного не увидел. Кругом – больничная тишина.
   Подумал, что показалось.
    И это – в Свердловской области, километрах в двухстах от Чебаркуля!
    «А небо… погрозит дождём. А то, что падают осколки, Ну что ж,
   бывает, се ля ви. А что края остры и колки…. Зато нет вирусов в крови!»
    В Челябинске – паника. Что это – война, террористический акт? И ни
   одного ответа. Молчат СМИ, МЧС, ЁПРСТ…
    Цены на пластиковые окна взлетели в два-три раза…
    Люди снова оказались никому не нужны!
    А у автора: «Наука же идёт вперёд: Ещё год-два пройдут всего-то -
   Их отследить сумеем мы. Как защититься - вот забота - От камикадзе
   звёздной тьмы?»
    Это – что касается полного раскрытия темы, и необходимого здесь, в
   этом конкретном случае, особого эмоционального надрыва. (Ведь это –
   Вселенская катастрофа!)
    Рифмы банальны (колки – осколки, тьмы - мы…)
    …наука же идет вперёд: ещё год-два пройдут всего-то, и
   человечество умрёт…
Се ля ви (Чебаркуль), Валентина Панасовская14.01.2014 14:37
   Евгений Агуф
    Когда увидел название, я обрадовался – всегда приятны напоминания
   о родных местах, но автор меня разочаровал – ничего родного. Мне
   кажется, на Южном Урале погоды даже такой не бывает, какая в этих
   стихах – пасмурно и тоскливо.
    Моё понимание предназначения стихов – удивлять, восхищать и
   вмещать в нескольких фразах полжизни.
    В этих стихах я вижу скучное, порой кажущееся нарочито
   примитивным, повествование об интересном явлении.
    ----------------
    А то, что падают осколки,
    Ну что ж, бывает, се ля ви.
    А что края остры и колки…
    Зато нет вирусов в крови!
    ----------------
    На примере этого четверостишия попробую объяснить свои позицию
   по стихам.
    Предложение начинается с союза «А» – скорее всего он здесь для
   уравновешивания размера, для стихов это недостаток, да и не для
   стихов – тоже.
    Суть повествования – скучна и безлика, автор меня в буквальном
   смысле с небес на грешную землю опускает. А зачем?! Неужели в этом
   задача стихов? Судя по названию стихотворения, да. Я ещё и от
   предыдущих строк не скакал в экстазе, а меня уже автор как бы
   успокаивает, покровительственно говоря мне – так бывает, ты не
   огорчайся, «зато нет вирусов в крови!»
    Совершенно непонятно предназначение этих двух строк:
    ----------------
    А что края остры и колки…
    Зато нет вирусов в крови!
    -----------------
    Я решил, на правах «челябинского мужика», немного разрядить
   обстановку суровым юмором.
    * * *
    Кирдык подкрался незаметно,
    Последним в жизни стать не смог.
    А я вам так скажу, конкретно:
    Челябинцам – пылинки пох…
    Вот, кабы он в Озёрск* свалился,
    Или, как в прошлый раз, в «Маяк»*.
    Сосед до чёртиков напился,
    А мне армагедец и так…
    _________
    Озёрск – закрытый город рядом с Юрюзанью, он и сейчас не на всех
   картах есть, как, впрочем, и «Маяк».
    «Маяк» – обогатительный комбинат под Кыштымом, где 1957г была
   авария, сравнимая с аварией в Чернобыле.
    --------------------­­-------------------­-­------------- -----­--­-----------------­---­-------------­
   -------­------------­--­­
Се ля ви (Чебаркуль), Валентина Панасовская14.01.2014 14:36
   Юрий Стоюшкин
   
    Стих написан добротно и прочитал я его с интересом. Но, не
   обижайтесь, Валентина, ничего нового не узнал. Замечание одно.
   Сравнение «взрыв силой в двадцать бомб» не корректно. Я бы заменил на
   минибомб, хотите больше, можно мегабомб, гектабомб.
Се ля ви (Чебаркуль), Валентина Панасовская14.01.2014 14:36
   Ольга Батова
   
    Что понравилось:
    1. Легко читается.
    2. Понравились рифмы: се ля ви – крови, школа – фола, всего-то -
   забота.
    3. Понравилось построение стиха. Когда постепенно нарастает
   эмоциональный темп и плавно переходит в вывод.
    Что смутило:
    1. Мы суетимся и живем (суетимся – плохо, живем – хорошо)
    Мы ссоримся и строим планы (ссоримся – плохо, строим планы –
   хорошо)
    Рожаем и растим детей (и то и другое хорошо).
    Изменила бы последнюю строку так, что бы тоже был контраст: плохо
   – хорошо.
   
    2. В строке: А что края остры и колки..
    Заменила бы «А что» на «И пусть» или «И хоть»
    В чём усомнилась:
    При первом прочтении решила, что автор сожалеет о 2 вещах:
    1. что наука так медленно развивается,
    2. люди становятся всё безжалостнее в восприятии действительности
    Перечитала… В итоге решила, что автор сожалеет о том времени,
   которое было раньше, о том, что отношение к науке было другое и
   люди были другие.
    Что не понравилось:
    Несоответствие между тем о чём пишет автор и тем в какой форме он
   это пишет.
    Можно любую весёлую тему изложить грустно, Но не любую грустную
   тему можно изложить иронично.
Се ля ви (Чебаркуль), Валентина Панасовская14.01.2014 14:36
   Виктор Шилов
   
    Напомнив нам, что в мире грозном
    Мы суетимся и живём.
    Не очень логично. А что еще в мире делать¸ если не жить? Фраза
   неправильно построена. Нужно бы: Нам указав, что в мире грозном...
   
    Потешим личное бунтарство!
    Личное бунтарство в борьбе с метеоритами? Освоение космоса – дело
   коллективное.
   
    А что края остры и колки…
    Зато нет вирусов в крови!
    В огороде бузина¸ а в Киеве…вирусы.
   
    Что взрыв был силой в двадцать бомб,
    Про какие бомбы речь?
   
    Был весь полёт на грани фола,
    По отношению к метеориту как то не очень.
   
    В целом неплохо, нужно дорабатывать. Автору успехов.
Се ля ви (Чебаркуль), Валентина Панасовская14.01.2014 14:36
   Вадим Соколов
   
    4-х стопный ямб, рифмовка АВАВ. Рифмы созвучные,­ неточные.
    Сказать, что стих плох – не могу. Вполне добротно написано, без
   находок,
    но и без видимых огрехов. Так… обывательс­кий взгляд на падение
   звездного
    «пришельца­». Есть некоторое беспокойст­во: А вдруг…Да и хорошо ли
   это…
    Да к тому же»
    «В Челябинске­ разбита школа,
    Разрушен цинковый завод».
    Видимо, Валентина хотела написать что-то такое пафосное, чтобы
   читатель проникся важностью
    такого явления, но стих повел несколько не в ту сторону, а
   мастерства­ не хватило повернуть
    его на нужный путь. Такое часто бывает почти со всеми пишущими.
   Тут выход один:
    остановить­ся и вернуться к стиху через некоторое время.
Се ля ви (Чебаркуль), Валентина Панасовская14.01.2014 14:36
   Да это же ода! Ода метеориту! Ода неизведанным силам природы!
   Написана ода как будто ожившими Державиным и Ломоносовым.
    Да еще нечто подобное писал поэт Цветик из книги Н. Носова
   «Приключения Незнайки и его друзей»:
    «Огромный шар, надутый паром,
    Поднялся в воздух он недаром.
    Наш коротышка хоть не птица,
    Летать он все-таки годится.
    И все доступно уж, эхма!
    Теперь для нашего ума…»
    «Штиль» взят высокопарный, а слова и обороты используются
   простые, житейские, разговорные, что порождает несоответствие.
    В остальном замечаний никаких.
    Кроме отсутствия эмоции, как важной составляющей любого
   литературного произведения, а особенно – стихотворения. Прочитали.
   Подумали. Что теперь нужно сделать? Испугаться? Возрадоваться? Я не
   знаю…
    Считаю это стихотворение некой конъюнктурой, стихотворением на
   заказ. Талантливый автор способен также описать любой процесс.
    Где изюм в кексе спрошу я Вас?
Се ля ви (Чебаркуль), Валентина Панасовская14.01.2014 14:35
   Дмитрий Кастрель
   
    Я в затруднении. Этот стих не за что “критиковать”. Всё на месте.
   Заглавие полностью соответствует поэтической мысли. Сама мысль
   изложена стройно и последовательно. Заключительная кода правильно
   резюмирует текст. Речевых ляпов не увидел. Это точно НЕ графомания.
   Но что-то не даёт стиху застрять, да и остаться в памяти. Что?
    Вдруг вспомнилось занятие, вернее, способность, о которой рассказал
   Пушкин и которая изредка демонстрировалась на эстраде:
   импровизация. То есть, человеку задаётся из зала тема, и он, немножко
   подумав, начинает разворачивать её в полноценное стихотворение.
   Аплодисменты.
    В вашем стихотворении, Валентина, я вижу такую грамотную
   импровизацию на заданную тему. Но начинаю искать автора,
   рассказчика, лирического героя и... никого не нахожу. Вы обнаружили в
   случайном факте трагический конфликт ненадёжной человеческой
   жизни с равнодушной окружающей средой. Хорошо! Но кто и откуда
   произносит этот текст? Некто. Со стороны. Драматизм ситуации
   изложен, но не показан. Автор пронаблюдал и поделился мыслями
   толково и грамотно: вот ситуация, а вот, что сказали про неё дикторы...
   Стихо не нагрето эмоцией. Отсюда живые люди становятся звеньями
   грамотной логической цепочки и только. В искусстве этого лучше
   избегать.
    Вот такое (небольшое) недо- показалось мне в этом неплохом
   стихотворении.
Прощание с Латвией, Юрий Стоюшкин14.01.2014 14:33
   Дмитрий Шорскин
   
    В целом достойная работа.
   
    Однако, есть замечания.
   
    Не могу представить промокшую Ригу, которая прикасается губами к
   седому виску. Если только Рига не является именем человека.
   
    Попытка красивого оборота, на мой взгляд, не удачна.
   
    Непонятна претензия ЛГ? Она к Латвии? Или к России?
   
    Полагаю, что к неким политическим силам Латвии.
   
    И в предпоследней строфе есть небольшой отсыл к первому
   рецензируемому стиху.
   
    Там у нас «…Полюби меня нехорошего, а хорошего и дурак», а тут «…
   мы-то верили, что вы братья, Вы как каины, в трудный час…»
   неожиданно так обрывается фраза, сидишь и додумываешь…
   
    Неожиданный разворот от лирического стихотворения к
   политическому памфлету.
Прощание с Латвией, Юрий Стоюшкин14.01.2014 14:32
   Евгений Агуф
   
    Очень сильное по эмоциональному накалу стихотворение – человек,
   явно, пережил то, о чём написал.
    Пунктуация оставляет желать –
   
    «Мы-то верили, что вы братья,
    Вы как каины, в трудный час»
   
    По-моему, надо писать «вы – братья» и «Вы – как каины» или «Вы, как
   каины»
    И, кстати, вопрос – какой смысл, какую библейскую параллель
   проводит автор, употребив эту фразу, да ещё назвав всех латышей
   «каинами»? Насколько я помню, библейское предательство не
   относится к Каину, больше к Иуде.
    Слово «Лиго» использовано только в угоду рифме с «Рига», а при
   условии, что праздник этот нам не знаком и на появление дождя (как и
   в четверг) влияния не оказывает, то может быть отнесено к числу
   слабых мест стихотворения.
    Сбой заметил только один, но за уникальную рифму «Вантовый-
   оккупанты»­ готов простить и этот сбой.
    Знакомство с этим стихотворением даёт мне надежду на большие
   возможности автора.
Прощание с Латвией, Юрий Стоюшкин14.01.2014 14:32
   Вадим Соколов
   
    1-ый и 2-ой квартеты в техническом отношении неплохи.
    А вот уже с 3-го квартета к автора начинаются проблемы не только
    с размерность, но и ритмикой и рифмовкой.
    Первые 8 строк настраивают читателя на то, дальше он прочтет про
   рижскую осень,
    Про виды осенней Риги. Но нет. Автор ударяется в политику ( А
   читателю
    это нужно?).
    Вообще, смешение пейзажной лирики с гражданской ( а я бы сказал –
   политической)
    Похоже поедание пересоленого супа с тортом.
    Можно смешивать пейзаж с гражданственностью, но при этом пейзаж
   должен «шагать в ногу»
    со своим визави.
Прощание с Латвией, Юрий Стоюшкин14.01.2014 14:32
   Иван Габов
   
    Прекрасное¬ стихотворе¬ние. Верные, скупые, мужские слова!
    Рифмы хорошие. Весь стих выдержан в едином стиле Достоинств¬а и
   Веры!
    Встаю рядом с автором, плечо к плечу, и вместе с ним громко говорю:
    «Вас смущали наши объятья,
    Вся Россия была для вас.
    Мы-то верили, что вы братья,
    Вы как каины, в трудный час.
   
    Счастья вам на пути неведомом,¬
    И удачи тем, с кем я рос,
    Ну, а то что «неграждан¬» предали,
    Пусть вам это простит Христос».
Прощание с Латвией, Юрий Стоюшкин14.01.2014 14:32
   Дмитрий Кастрель
   
    А вот здесь чувство есть, и даже хочется его разделить. Но...
    Горечь, обида - понятно. Только взаимоотно¬шения народов очень
   сложная штука. Тут вантовым мостом не отделаешьс¬я. Вон, финны - и
   под Россией были, и воевали с нами, а про неприязнь что-то не слышал.
   Или Куба - кинули их совершенно¬ по-свински, а поди ж ты, помнят
   дружбу... Так что высказыват¬ься на эту тему с площадки только
   личного опыта, скажем так, недостаточ¬но. Осмысления¬ хотелось бы,
   всё-таки 20 лет прошло. Был в Латвии дважды: два дня в 66-м году и
   пересёк на велике в 80-м. Впечатлени¬е нулевое: ни вражды, ни
   дружелюбия¬.
    Ну, и отвлекают неловкие выражения в тексте.
    Вот Рига "губами... прикоснула¬сь к седому виску". Это жест, но что
   он обозначает¬? В свете дальнейшег¬о повествова¬ния, непонятно.
    Фраза "Вас смущали наши объятья,/ вся Россия была для вас", даже
   если согласитьс¬я с "объятьями¬&quo­t;,­ довольно корява и усваиваетс¬я с
   трудом.
    То же и "Мы-то верили, что вы братья,/ вы как каины, в трудный час."
   А Каин разве не братом был убитому Авелю? И так ли нас уверяли в
   братстве? И вообще, кто и кому этот "трудный час" устроил? Латвия что
   ли России? Сюда же и слово "предали",­¬­ неточное оно.
    Но, повторю, чёрного креста на стихе не ставлю. Искренност¬ь есть,
   и она читается. Умения бы ещё...
Прощание с Латвией, Юрий Стоюшкин14.01.2014 14:32
   Ольга Батова
   
    Гражданская лирика и ничего кроме гражданской лирики.
    Целостный сюжет в стихотворении, понятный выбор названия стиха,
   понятная эмоциональная составляющая.
   
   
    Что смутило:
    Написание слова «каины» не с заглавной буквы. Конечно, имя Каин
   стало нарицательным для человека, способного на подлости, но даже
   при этом, пишется оно с заглавной букв
    Стих понравился. На мой взгляд, стихотворение более сильное, чем
   остальные представленные.

В механической церкви нам будет приют? Давайте обсудим
Артем Виноградов
Евангелие /dev/null
Наши новые авторы
Сергей Седов
Как майор Громов
Кабинет критика
Яна Кауфмана
Кабинет критика Евгения Мирмовича
Кабинет критика
Ольги Уваркиной
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Организация конкурсов и рейтинги
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Награды Литературного фонда имени
Сергея Есенина
Именные награды
Награды крупным планом
Награды в новых конкурсах МСП "Новый Современник"
Награды крупным планом
Наши награды за талант
Котировка в граммах чистого юмора
Награды крупным планом
Котировка в талантах
Награды крупным планом
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Региональные отделения МСП "Новый Современник"
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"