|
| очень выразительно |
|
| Кратко и жестко... |
|
| А вот это хорошо!.. Живо и естественно... |
|
| Все чудесно... кроме корявого режущего слух "а я бы могла" Это можно сказать иначе. |
|
| Все чудесно... кроме корявого режущего слух "а я бы могла" Это можно сказать иначе. |
|
Cумма запросов
Моих как и у леди,
Но я - не джентльмен.
Словесные игры, однако... |
|
"Только б ненароком не коснуться
Дум твоих, молчанья твоего."
Лучше не касайтесь... В каждом из нас есть нечто внутри, чего никому, даже самому близкому человеку лучше не касаться. |
|
| На мой взгляд исключительность Высоцкого прежде всего в том, что его творчество - это слияние стиха-музыки-голоса, где одного невозможно без другого. Именно поэтому столь неудачны попытки иных исполнителей "спеть" Высоцкого. Подобные творческие триединства более чем редки. |
|
Здравствуйте, Лев!
Ваше мнение (конфликт необходим) мне представляется сомнительным. Необходимо результативное творчество. И честно говоря, я за то, чтобы авторы больше сил отдавали собственным произведениям, а не спору друг с другом.
С уважением,
Игорь |
|
Признаюсь честно, Лев, наиболее интересной в Вашей статье мне представляется теория живого героя. Действительно, из своего детства помню, как часто отрицательные персонажи сказочных фильмов всякие кощеи, разбойники, лешие были мне симпатичнее, чем сверхположительные богатыри-царевичи. Позднее эта ситуация настигла меня уже в собственном творчестве. прочитав мой роман "Город на холсте", один мой знакомый сказал мне, что наиболее симпатичный персонаж романа - наемная убийца Ирмингард. И напротив наиболее положительный (положительных персонажей в каноническом смыле этого слова в данном тексте просто нет) персонаж - сотрудница полиции Тези вызвал отчетливое неприятие. В принципе понятно: в отсутствие настоящего положительного героя этот персонаж вынужденно занял пустующее место и принял на себя соответствующую читательскую реакцию.
Но важно другое: я обнаружил, что просто не в состоянии создать классически положительного героя, поскольку это противоречит жизненной правде(во всяком случае моим представлениям об этом). Да и неинтересен мне подобный герой по причине его нежизнеспособности. В связи с этим у меня к Вам вопрос: считаете ли Вы возможным создание в литературе однозначно положительного и в тоже время живого героя т. е. персонажа, который служил бы примером и одновременно был бы правдоподобен? |
|
| Знаете, Елена, в последней фразе Вашего текста заключен интересный вопрос. Почему в отличие ,скажем, от традиционных японских стихотворных форм газель не получила распостранения ни в русской, ни в западноевропейской поэзии? Можно говорить о некоторой сложности этой формы, но вряд ли это было основной причиной. Хотелось бы узнать Ваше мнение об этом. |
|
| При всем очаровании образов остается ощущение некоторой незавершенности. Назвать эту красоту стихотворением в прозе (особенно последние четыре строки!) - язык не поворачивается. А признать просто стихотворением тоже не удается. |
|
| Маленькое дополнение: существует еще достаточно интересный литературный журнал "Крещатик", выходящий 4 раза в год. Редактор Борис Марковский. Журнал имеет также интернетную версию. |
|
| История преодоления страха описана живо и выразительно. Это видишь. Но концовка текста взята как бы из другой истории и, на мой взгляд, не имеет отношения к рассказанной истории. Неумение взрослого Павла найти общий язык с дочерью - это тема другого рассказа. |
|
| Четкий, выразительный стих, ничего лишнего, ясность. Вы и в жизни столь же определенный конкретный человек? |
|
| Чудная насмешка над повседневными проблемами бытия. И немного над собой, не правда ли?.. |
|
| Красиво... И немножко жестоко... |
|
| Великолепный сонет: полное единство формы-содержания |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
