Рецензии
| | 5 | | Заглянул случайно и сразу понял - вляпался во что-то интересное и по
форме своей фактурное. Тут все жизненно - очень напоминает одно, а след
запаховый оставляет как от совсем другого.
Так вот - рецензия спонтанная, от человека, случайно заглянувшего в
соседскую форточку. Готовимся невпопад кричать "И животноводство!";
Рассказ "Мастера" повествует о сказочнице и поэтессе, которая волею
судеб оказалась на проселочной дороге вместе со всем своим выводком,
что привело к фатальным последствиям. Грубое железо расшвыривает
хрупких людишек, сознание поэтессы Олеси Гринько угасает. И в этот
роковой миг путь ко вратам в вечность застилают нашей героине фантомы -
некие эфемерные сущности, по сути - пустые места, оформленные как
человеческие силуэты.
Первый из них толкует о каком-то нелепом социальном расслоении на
лохов и людей, пытается убедить в том, что краткий миг на земле имел
некую цену, вес, смысл. Что мир созданный не нами, почему-то нами
сформирован, взвешен, расфасован и поделен между толпой
наманикюренных хищников. Из-за плеча этого первого фантома трусливо
выглядывают три фигурки, которые вроде бы из того же теста и в то же
верят, что и первый, но в реальности ничего понять не могут.
Олеся улыбается всей этой наивности, и головы фантомов одна за одной
начинают взрываться. Следом выходит какая-то девушка, глаза которой
наглухо закрыты, а рот распахнут до предела - оттуда доносятся
самодовольные речи и основанные ни на чем суждения. Наша героиня
раздраженно отмахивается от девушки, как от надоевшей мухи, и не понять
откуда взявшаяся рука давит назойливое насекомое.
Последний дух, как водится, самый опасный, потому что самый близкий к
живому человеку. Это искалеченная женщина с холодными глазами, что
потрясает множеством накопленных скелетов, словно в демонстративном
танце. "Смотри что вы, люди, сделали со мной!" кричит она Олесе "Родина
смотрела на меня, да отвернулась. Вот я напоследок отомщу, и за тебя я
тоже отомстила". Но наша поэтесса лишь качает головой - "Не просила я за
себя мстить. Да и ты жизнью своей распорядилась как сама хотела." Дух
женщины кричит, материя его сворачивается в зеркальный кокон, из
которого доносится медленное сердцебиение, отсчитывающее долгий срок
до новой встречи с вечностью.
Олеся уходит во врата, чтобы материально воссоединиться с тем миром, в
котором всегда и жила - миром здесь и сейчас, миром слов: "вечно","не
критично" и "исправимо";. Вокруг нее теперь неделимый и неограниченный
для сознания - мир свободы духа от бренности тела.
Позади остались жестокие "ложные истины" мнимой хозяйки жизни,
деловитость и цинизм зашоренных глаз и наглый самообман.
Я не скажу, что рассказ мне не понравился. Он хорош все той же
деловитостью, детальностью, складностью, как хорошая головоломка.
Жаль, что после свершившейся вендетты повествование вдруг скатывается
в бессмысленное бормотание, сюжетные концы провисают и
перепутываются как попало, заканчиваясь наскоро и с некоторым
нарушением логики. Маша вконец оборзела и дает интервью газете, чем
перечеркивает идею, что все героини говорят внутренним монологом, и
нарушает сюжет. Женщина снайпер то говорит, что убила Машу чтобы
заменить ее на менее языкастую и вроде как ищет другую, но затем
оказывается, что она уже на суде...
Главная, всеми облизанная деталь - шок, трепет и кровища - имеет вполне
очевидную цель и вполне оправдана. Но первая героиня Ирина почему-то
не сдерживается и смакует каждую противненькую сценку, словно... словно
автор специально старалась добавить не "реализьму";, а "какашек" в
собственный шоколадный рулет. Без обид - реальность и без смакования
попахивает, так что аппетит к гнусностям у первой героини излишен.
Последнее замечание - безраздельная власть женщин в тексте (мужчины
вообще отсутствуют, лишь упоминаются как инструменты для продвижения
сюжета и экспозиции). А еще полная безликость настоящих героев и жертв
этой истории - невинных.
В любом случае читать было интересно - и рассказ, и отзывы на него в
"Английском клубе"... Видно, что в проекте сидят не случайные люди,
которые за личным мнением к соседу не ходят... | | | Автор не должен останавливаться на достигнутом, маркиз де Сад тоже скромно начинал - с композиций, состоящих всего из двух дам, а там дальше смотришь, и убивать никого не надо будет, автор поймет, что в хозяйстве все сгодятся, количество и качество значения не имеет. У старика, правда, времени много было и ограничений на размер произведений не наблюдалось, а сидел он за убийство во время оргии. Так что у нашего автора еще все впереди. Глядишь, и философствовать начнет между описанием многофигурных акробатических этюдов. Тем более, говорят, главный труд маркиза пропал под обломками Бастилии, надо вернуть человечеству утраченное. За работу, дорогой автор! | | я в корне не согласна с предыдущим - чуть не сказала оратором - рецензентом. Ну где Вы увидели здесь мерзость? По-моему язык автора динамичен и на достаточном уровне. То, что здесь описывается имеет право на существование, а интрига - налицо.
А ханжество - есть фальш души. | | Мариян >> Возвращение к норме | 27.05.2007 13:33 |
| какое это имеет отношение к жизни и к литературе?
Бред и мерзость, хоть и эстетизированная как будто | | | Храм души? Что может хранить такая душа? | | Конаков >> Террористка | 25.02.2007 12:07 |
| | Женщина написавшая такой рассказ или сама пошла через это или может сделать тоже самое...Я такое не приветствую! Имеееет ли это отношение к Храму души?Наверно для кого-то да... | | | как-то пустовато. | | | Грустно мне, но пять... | | Первое, что пришло в голову по прочтении – какое это имеет отношение к разделу "Сентиментальная и эротическая проза"? Ну, разве что, для сторонников садо-мазохистского направления любвЭ есть тут что посмаковать…
Это неплохо вырисованная сцена убийства, с кровавыми подробностями, так присущими данному автору. Мне остались непонятны ни причины убийства, ни страхи вызываемые у всех этой несчастной девушкой. Показалось даже, что это вырванный их какого-то ужастика кусочек, выставленный на конкурс.
Однако, учитывая направление писаний автора, привидилось, что здесь была бы очччень к месту сцена жестокого предрасстрельного изнасилования. Кровавого, с применением дула автомата, весла и, может быть, даже лодки…
Если Вас интересует причина появления моего отзыва, прошу сюда:
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=forum .php&m=3&vid=126925&project=71 | | | P.S. Я не нашла здесь рубрики "Перевод прозы", поэтому выкладываю здесь, если ошиблась, прошу поправить | | | Занимательно , но при чём здесь очерк или эссе ? | | Неплохо, Мария. Без кишков не обошлось, но мне понравилось. Девочек расстреляных искренне жаль. Надменность и чёрствость убийц не выглядит пафосно. Всё взвешено и четко прорисовано. Молодчина. Жалею, что не читал этого раньше. Одна из лучших твоих работ. Мне, пожалуй, так не написать.
Спасибо. | | | хорошо... | | Весьма неблагодарное занятие отождествлять автора и лирического героя. Но, да простит меня автор, прочтя значительное большинство опубликованных тут произведений, задумался об их авторе. Невольно, сквозь облик лирического героя, начинаешь искать некое соответствие автора и описанных им людей. Или, по крайней мере, отыскиваешь в описываемых событиях симатии и антипатии автора. И вот, следуя этим, возможно и неверным постулатам, у меня сложилось два интуитивных заключения:
1. Никак не соотносится у меня стиль произведений, с их очень хорошо описанными кровавыми подробностями, с обликом женщины. Скорее я бы увидел за всеми этими строками мужика, прошедшего страшную мясорубку нынешних и прошлых войн. Или же перед внутренним взором предстает столь страшно поломанная войной женщина, что все ее женское естество исчезло, а кровь стала ее сутью и образом видения.
2. Меня не оставляет ощущение, что или автор намеренно эпатирует публику шокирующими, жестокими и кровавыми подробностями, отстраненно похихикивая в сторонке, или же находит в описании сих жестокостей искреннее удовольствие.
Прошу прощения, понимая, сколь невелика для Вас сия потеря, отдавая должное неплохому языку и красочному описанию деталей, просто позволю себе в дальнейшем не читать Ваших опусов.
Всего Вам самого доброго. | | Мария, сильно, страшно, жутко... Так больно, что ком стоит под самым горлом, а сердце сжимают железные тиски...
Даже, если это вымышленная история, я думаю, что такие случаи в жизни были. Вечная память всем тем, кто стоял насмерть.
Страшно другое, очень страшно: уйти в забвение, быть оклеветанным, забытым Родиной, ради которой приянял нечеловеческие муки, обрёк на смерть и страдание близких.
Меня очень беспокоит то, что человек ради Родины идёт на смерть, а Родина безразлична к судьбам своих героев. Стоит ли идти на такие жертвы?... Спасибо Вам. С уважением Элла. | | Ужасная картина, вспоминается давний урок в школе по истории, где учительница принесла ксерокопии документов, где описывались события Освенцыма и других лагерей, погром в Тверской области на Бурашево, я не могла читать это спокойно, меня выворачивало на изнанку, это страшно, это чудовищно страшно, как такое могут делать люди? Самое дурацкое, что многие мои одноклассники так и не поняли, что это реальные документы, и что это все действительно было, это не страшилки и не шуточки, придуманные кем-то. Жуть, представляете, сколько Бог натерпелся, видя все это? а умножить это на много-много раз, всю историю человечества? Жуть.
А пишете вы неплохо, искренне, не заморачиваетесь, а прям так правду лепите, какая она бы скверна ни была. Вы молодец, выкладывайте еще свои произведения |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
