Рецензии
| Да, Константин, Вы абсолютно правы. Мы часто влюбляемся в маску, а ведь человек раскрывается в делах, в поступках. И Вы сказали об этом кратко, но емко. С уважением. Валентина. | | Константин, пришла к Вам в гости и читаю прекрасный верлибр. Он метафоричен, глубок по смыслу. Он не просто о водице, он о самой жизни, о нашей сути. Есть над чем поразмышлять. Читаю с удовольствием. Спасибо Вам за побуждение думать. С уважением. Валентина. | | Константин! Какое замечательное стихотворение! Какой глубокий смысл вы вложили в строки о великой миссии поэта. Он у вас пророк, певец Земли русской!Браво мастеру! | | Уважаемый Константин, хоть я не считаю себя поэтом, экспериментируя со стихами и более уверенно чувствуя себя в роли писателя прозы, но тема поднятая Вами в этой статье, не оставила меня равнодушной. Я солидарна с Вами в том, что лучше учиться писать у классиков, авторитетных и давно известных писателей и поэтов, чем у новаторов, пытающихся уничтожить старое и внедрить своё новое видение на литературу в головы современных читателей. Я как раз недавно об этом думала, после того, как спустя много лет вдруг возникло желание "взять и перечитать" сборник рассказов Льва Толстого. И когда я это сделала, то с каждым следующим рассказом, читая, восхищалась и одновременно грустно думала о недостижимости..., о том, как бедно стали писать нынешние творцы. Большинство произведений нынче бесплодно, не объёмно, в головах читателей редко теперь рождаются картинки происходящего в повествовании действа и оживают образы героев. Такие произведения не вызывают желания в читателе поразмыслить над темой, поднятой автором (в котором, кстати говоря, её может и не быть)). Все эти труды - методики и заявления некоторых современных литературоведов или назвавшихся таковыми, на мой взгляд, "окололитературное явление". Эти люди объединены одной целью - они учат желающих писать не литературе, а как привлечь внимание к личности автора и в наш потребительский век сделать привлекательным, запоминающимся и продаваемым прежде всего образ автора. Ну, а текст это инструмент нынче вторичный. Он только должен быть оригинальным: своей краткостью и доступностью для большинства не читающих людей, пошлостью и непечатными выражениями, чернотой юмора над темами, которые из деликатности не принято затрагивать, агрессивностью отрицания и поведения с коллегами... Короче не важно чему учат эти деятели, эти вещи не для нас, мы будем придерживаться литературы и, безусловно, каждый по своему будет продолжать отстаивать эстетику своих словесных произведений (эстетика - отличительная функция художественного текста) со всеми факторами эстетического воздействия на читателя, которыми автор владеет. Спасибо Вам. Творческих успехов! | | "Кора старых душ отстает от ствола..." Как образно! И замечательно доброе и душевное стихотворение в целом. Спасибо за Ваш рецепт молодости! С уважением, Светлана. | | Впечатлило | | Красиво!! | | Кратко и всё сказано... | | Константин, уважаемый, я Вам на стр. о синице писала вторично. У Вас было все хорошо и правильно. Зря Вы себя правите уже который раз. Хорошо было, хорошо! Я пожалела очень, что написала Вам о ритмике, о цезурах. Но это касалось читателя, который должен правильно читать. Простите меня, пожалуйста. Переживаю очень. С уважением. Валентина. | | Валентина Степановна! Выход из положения я, кажется, нашел в формировании строчек леснкой, текстовый редактор сайтаЧХА упорно не хочет этого делать. Высылаю Вам этот вариант Лучше синица в руках, чем журавль в облаках. Народная поговорка. А мне не снится в руках синица. А мне не снится в руках синица. Милее в небе клин журавлей. Но держат хватко меня землица И всё родное моё на ней. Со взором к небу я спотыкаюсь, По острым камешкам – босой ногой. Но и, поранившись, ничуть не каюсь, Не быть иначе самим собой. И, видя эту неукротимость, За мною женщина -любовь идет, И, чтоб дороженька подольше длилась, Врачует раны к сердцу жмет. Не обижайся всё же синичка, Тебе мы рады в своём саду. Давай-ка жизни прочтем страничку С тобой, с журавушкой, с собой в ладу. | | Уважаемый Константин Александрович! Спасибо Вам огромное за Ваш труд "Еще раз о поэзии". Вы написали настоящую аналитическую, изыскательскую работу. Этот Ваш большой труд дорогого стОит. Не ошибусь, если скажу, что такая работа - единственная на нашем Портале, да и не только на Портале. И мне очень жаль, что ее читали не многие наши авторы. Поэтому я осмелюсь ПРИЗВАТЬ НАШИХ КОЛЛЕГ ПОЧИТАТЬ "ЕЩЕ РАЗ О ПОЭЗИИ" и, возможно, выразить свою точку зрения. Свою позицию я, например, высказала давно в стихотворении "Стихи бывают разные". Разумеется, считаю, что содержание должно дружить с формой и присутствие хотя бы элементарной грамотности необходимо. И любая литературная работа должна о чем-то сообщать голове и волновать сердце. Свое мнение никому не навязываю, каждый вправе определиться сам. С Вами же, Константин Александрович, я полностью солидарна и еще раз искренне Вас благодарю за непростой труд. С уважением, Валентина Степановна. | | Браво Вам, Константин!!! Ах, какой же Вы молодец, что подняли такую тему! Я критично отношусь к своему творчеству, но иногда читать чью-то абракадабру не могу. При этом нередко такая абракадабра получает высокие оценки, а умные, четкие, образные литературные работы критикуются. Автора упрекают за повторяющиеся слова, избитые рифмы, образы и т.д. А как же не повторять, например, "Родина, мама, береза, свобода, нежность" и т.д.?! Ведь мы же все повторяем слова своего языка. Да порой вторгаются в интерпретацию темы, что, по-моему глубокому убеждению, вообще никто делать не вправе. Уже часто можно услышать, что писать патриотические стихи НЕ МОДНО, НЕ СОВРЕМЕННО, ЧТО ЭТИ ТЕМЫ УСТАРЕЛИ И НАДОЕЛИ. Вот порой до чего договорились. И нередко оценка зависит от идейных убеждений эксперта и уровня его культуры. Все это, видимо, по методике Светланы. Может, я неправа, не знаю? Но я подписываюсь под каждым Вашим словом. И еще раз поддерживаю Вашу позицию и очень благодарю Вас. С уважением, Валентина. | | 4. Можно дополнить: относится и ко всем людям, и меня, в том числе. | | Я тоже с интересом прочитала Ваше произведение! И хотя я по возрасту моложе Вас, как выяснила из комментариев, где Вы озвучили годы свои, и во время, о которым идёт речь, я ещё была слишком мала, чтобы участвовать в обсуждении политических вопросов, но подтвердить факт проведения товарищеских судов практически до конца советского строя - могу. У нас тоже тётеньку одну -жену офицера вся городская общественность собиралась судить за воровство соседских простыней с верёвок со двора дома. Это, конечно, было очень позорно... Но речь не об этом, а о том, что хотелось бы мне сказать автору произведения, которое я прочла... Мне было очень любопытно читать о самой большой и массовой мечте нашего народа - мифической, но казавшейся целому поколению.., или даже двум, вполне достоверной и реальной идее "строительства коммунизма". Думаю, что у того периода истории нашего государства, когда весь народ, можно сказать, в едином порыве..., на едином дыхании что-то совершал и к чему-то стремился, никогда не будет ни повтора ни продолжения. Это невозможно. Понятно, что роль лидеров в этом деле управления ключевая и принадлежит ряду первых лиц, но кому больше... Как определить, ведь многое замалчивается, как и присваивается теми, кто каждый раз берётся переписывать и править отечественную историю... Творческих успехов Вам! С уважением, Светлана | | Прекрасное воспоминание в стихах! Лёгкое, светлое, не угасающее с годами, как чувство о котором помнит поэт. Спасибо! С уважением, Светлана. | | Хорошо сказано. Хвала автору! | | В одну и ту же реку и зверю не войти, не то что человеку. | | Прекрасна жизнь своим многообразием. У всех по-разному. Я плохой пример для подрожания: в пять лет познал всё о сексе, всех девочек в деревне обучил этому. Отцом отстёган за неприличие и как было мне взрослеть после такой молвы в строгих 50-х годах. Все девчонки отворачивались от меня. Но расшевелил в себе рост влечения. Хорошо приезжие девушки не знали. Женился в 19 лет. Прожили в первом браке 58 лет. Овдовел. Вторым браком живём пятый год, а всё без женщин – никуда. Внуку 35 лет – девственник. За деда расхлёбывает. | | И я бы побежал рядом. Почитай Милу Адато на ЧХА. Ей передай привычку бегать. | | И будет Русь стоять на страже мира И ты, и я держать её плечом. |
|
|