|
Дружеский шарж
Когда читатели мои
Напишут мне хороший коммент,
То, ЗНАЧИТ, что-то ЗНАЧУ я,
И может быть, меня запомнят.
А если стих мой не прочтён,
Печаль завладевает мною,
Они забыли обо мне,
«Я сам, – скажу, – тому виною.»
И если вспомнит хоть один
Читатель мой меня когда-то,
То это будет радость мне,
Как увольненье для солдата.
Ведь я такой же человек,
Как все, сливаюсь я с округой,
В стихах я мыслями делюсь,
Как будто с другом иль подругой...
В идею вдруг упёршись сдуру,
Как в стену каменную лбом,
Свою бездарную натуру
Ругаю, но уже потом,
Когда становится понятно,
Что лбом стены не прошибить.
Наверно, мне сказал Некрасов:
«Поэтом можешь ты не быть...» |
|
| Это стихотворение особое. Я никогда бы не решился писать о войне. Это особый талант: передать, как меняются люди, их психология, именно в военные годы. И если Любовь «…Я не была на той войне, лишь только в книгах я читала…», то Вы все-таки ощутили чувства и настрой «девчушки», которая в мирные годы никогда бы сама не поверила, что может быть такой сильной и стойкой. Может это гены человеческие так выстроились за века, сплошь наполненные войнами. И читая строки, я ощутил эти не детские силу и ответственность, которые вложили предки наши в потомков своих. |
|
Обратил, прежде всего, внимание на дату создания стихотворения. И только тогда ощутил и амбиции молоденькой учительницы, и самоуверенный максимализм, который тает от приобретаемого опыта. Героиня изучает себя, а это сложно. Легче копаться в чужих «грехах» и судить со стороны. Поражает не наигранная наивность стихотворения, что присуще юной неопытности. Наивны и эмоции героини, и сама стилистика, которая присуща начинающим авторам. Мне кажется, если бы Вы, Любовь, писали это стихотворение сегодня – оно стало бы совсем другим. В некоторых строчках – логика хромает:
А если в день моих торжеств,
Или того печальней горя,
-- получается, что торжества печальны, а горе – того печальней!
Но нет, нельзя так зазнаваться,
Ведь я такая же, как все –
Эта строка мне не нравится. Вы не такая же, как все, Любонька! Вы – настоящая леди! |
|
Вы мысли добрые «рожаете» словами
Святые чувства «рожаете» душой
И все стихи, написанные Вами
Имеют смысл глубокий и большой
С большим уважением, Николай. |
|
Это находка! Последние две строчки могли бы стать "мантрой"
для несостоявшихся невест. |
|
Добрый день Любовь! Почитал Ваши произведения.И не только то,что выставлено для рецензирования.Замечательные образцы т.н. "народного таорчества".Не думаю,что есть смысл проводить проф.разбор.Это ваш способ написания и он прослеживается во всех Ваших произведениях.Одно видно сразу - пишите сердцем.Получил удовольствие от знакомства с Вашим творчеством.
С Уважением! Павел. |
|
Средняя часть этого стихотворения, начиная со слов "она под утро
вышла в путь"- словно о моей маме.Автор,может быть к маю 2015 года
Вы посвятите какое-нибудь количество поэтических строк легендарной
разведчице?Кстати,недавно вышло в свет уникальное издание-
последняя книга Юрия Колесникова(того самого,который спас Европу от
химической войны),так вот в ней ее фото есть. |
|
Класс!!!
А ты и в самом деле посуду из серванта колотишь? |
|
Очень-очень понравилось!Показалось даже,что запахло Новым годом!А
еще- что это про меня написано.Но,судя по более раннему
комментарию,не только у меня такое ощущение появилось. |
|
О-о-о-о, дорогая, захвалила! Так я и нос
задеру! |
|
| Автор!До чего же легко читаются ваши стихи! |
|
| Какая прелесть!Автор,я вас обожаю! |
|
Читала стих и плакала.Реально.
Потому,что это гениально! |
|
В одном из писем был задан вопрос:
"откройте, пожалуйста, секрет: по какой
причине Вы решили меня пригласить?
"По этому поводу возник вот такой полу-
шуточный,полу-серьёзный экспромтик. |
|
Не ставь повсюду препинания,
Они лишь грамоте помеха.
Оставь кавычки без внимания
И букву "Я" - скорей, для смеха.
Оставь надежду всяк блуждающий
На поле, сеяное рифмой.
Не искушай стихов алкающих
Душой своей, хотя б со стигмой.
Мы от природы все без правила
По слуху пишем оскорбленья
Познать порядок жизнь заставила
И это благо, без сомненья.
Но в бытии не все камлание
И грамотность – не исключенье.
Живем все в меру понимания,
А пишем – в меру обученья. |
|
Мне критики сказали: «Плагиат,
Сплошные штампы, фразы все избиты»!..
В ночи слагая буквы алфавита,
Поэты буквы вписывают в ряд...
И в музыке, где нот всего лишь семь
(Есть, правда, там диезы и бемоли)
Не так уж много «неизбитых» тем,
Способных в душах успокоить боли...
Творческих успехов Вам, Любовь! :) |
|
Стихотворение читается легко. Рифма – ABAB (перекрестная). В строке: «… Не все вернулись с боя…» в конце пропущена запятая.
Рассказ, описанный в стихотворении, подходит не только казахскому народу. Многие народы потеряли своих близких на войне.
Стихотворение понравилось. Оно лиричнее предыдущего. Я почувствовала здесь то, что не смогла в том – любовь к Родине, хотя Казахстан не моя страна.
С уважением Лилия. |
|
Стихотворение читается трудно из-за длинных предложений. Что хорошо для прозы – неудобно для поэзии. Рифма – AB. Пропущенных знаков препинания не увидела.
Раздел «Гражданская лирика» подходит для данного стихотворения. Только, простите, во мне оно не возбудило тех чувств, на которые рассчитывал, скорее всего, автор. Такое ощущение, что автор писал второпях либо задался целью охватить как можно большее пространство. Хотелось бы стихотворение лиричнее, ведь оно написано о таком прекрасном и дорогом каждому месте.
Стихотворение, однако, понравилось. Точку зрения автора разделяю.
С уважением Лилия. |
|
Тема раскрыта.
В первой строке стоило бы написать:
«Атамекен — отцов Земля.»
Во-первых, получается похоже на рифму с «пережила».
Во-вторых, ведь «ата» - отец, и меняя слова местами,
Вы ничего не нарушаете.
По-моему, лишняя строфа, которая ничего к смыслу не добавляет:
«Ты не считала тех потерь -
Восходы были и закаты.
Ты провожала сыновей
И уходили в бой солдаты»
Следующая строфа — штамп...
И почему только вдовы «осунулись и сникли с горя»?
А матери, а невесты?...
Дальше у меня претензий нет. Пусть наши внуки не знают войн!!! |
|
рецензия по стихотворению АТАМЕКЕН
1. Стиль стиха выдержан.
2.тема раскрыта, чувствуется, что знание земли есть, не по наслышке.
3. Мои замечания по поводу знаков препинания, хотя я сама не очень сними дружу)))
4. Опять на мой взгляд, злоупотребление дефисом, можно обойтись запятой, стих будет смотреться и читаться лучше.
в строке "О, сколько было тех солдат…" - вы в начале строки делаете восклицание "О", а в конце многоточие, логичнее в конце строки поставить восклицательный знак.
5. в четвертом четверостишии во второй строке нужен знак препинания, либо ТОЧКА, завершение мысли, либо ЗАПЯТАЯ, перед союзом А. понимаю, что знаки препинания, это мелочи))) , но чтобы стих был отредактирован, с ним надо работать.
Опять же, это мое мнение, оно может быть оспорено, дополнено и взято на вооружение).
Удачи вам в творчестве! |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
