Рецензии
| Рыцарь А - 1
Гасить панику в самолёте - прямая профессиональная обязанность стюардессы. Ставлю балл за хвост иваси.
Рыцарь Б - 1
Типичная история для глубинки России. Ставлю стихотворению балл за жизненную правду - не скатился до голливудского хэпи-энда.
Судья Равиль Валеев | | Счет: Рыцарь А - 0, Рыцарь Б - 1.
Обоснования позже. Инет отвальный, с телефона.
Судья Св. Илларионова | | Рыцарь А - 0
Да, классный стих о женском одиночестве, но где хотя бы намёк на заданную тему? Ощущение, что текст написан заранее, отшлифован и просто притянут к конкурсу.
Рыцарь Б -1 авансом
Классика жанра (ронсарова строфа). Поэт слышит только себя, а ЛГ лечит душу пушкинской строкой. Здесь скорее второй вариант задания.
Судья Равиль Валеев | | К сожалению, оба рыцаря не выполнили задание тура.
Рыцарь А - его герой огранчился общими рассуждениями о том, хорошо или
нет быть с толпой и когда лучше. Но так ЛГ и не раскрыл секрет о каком
случае противостояния или подчинения стадному чувству он хотел бы
вспомнить.
Рыцарь Б - за поиском необычных образов его ЛГ за рассуждениями
потерял главное - чувство реальной опасности - не получить проходной
балл в следующий тур. :) Увы.
Итог 0 : 0
судья Алла Райц | | Рыцарь А - 1
Авансом.
К середине стихотворения тема одиночества ("Пусть войдёт хоть кто-нибудь!") абсолютно перебивает тему стадности.
Можно сказать, что мотив стадности дополнительный, он нужен только для завершения образа.
Думаю, что тему можно было раскрыть не так путанно. Следуя закону экономии художественных средств, здесь от многого можно было бы отказаться.
"Все дрожат, когда подступает смерть" - здесь смерть - символ, но есть у выражения "подступает смерть" собственное определенное значение. Получается, чтооавтор
пишет одно, а читается другое.
"ожидая плоть" - неловко, даже в контексте.
"Моби Дик" - это же кит?
"Тишина острее стальных клыков" - вот это очень хорошо.
"Я всего лишь жертва, а он – палач", "за ... гранью добра и зла" - общие слова.
"за шаткой гранью добра и зла" - здесь лучше "на грани добра и зла", потому что "за" - это уже какая-то третья система координат.
"безысходность двух // одиноких душ" - странное для меня выражение "безысходность души", безысходная душа. Скорее всего, можно подобрать более точное
определение.
Рыцарь Б - 1
Авансом, за форму.
Сатира на современную поэзию. Вернее, на увлечение массами современной поэзией. Которое, на мой взгляд, преувеличивается: "поклонение" перед стихотворцами-
новаторами сегодня очень нишевое, локальное. Хотя да, я вспоминаю одного такого деятеля!
С другой стороны, мнение ЛГ субъективно и поверхностно, а слог простоват (отсюда - ирония и над самим собой).
Мы видим, что поэт для ЛГ непонятен - но это не показатель же.
"брезговал точками и запятыми" - интересно, как ЛГ это понял на слух?
"Стоял, увлечённо словами играя, // Сплетая их в строки легко" - это делает ему честь.
"Достойных соперников свергнув в финале" - лучше "повергнув";
"Но слушал себя одного" - это логично, так как больше никто не говорил. (??)
"Он брезговал точками и запятыми" - есть такой прием...
"И рифму в верлибре топил" - и такой есть.
"Бессмертностью пушкинских строк" - бессметрием.
Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А - 0
Создавать из Петровича образ апостола, по-моему, не является решением заданной темы. Это чего ещё человеческое стадо баранов оторвалось от повседневных срочных дел и попёрлось за молчащим Петровичем "прозревать" в лес? Как говорил Станиславский: "Не верю!"
Рыцарь Б- 0
Тема дефицита раскрыта с юмором, но где здесь заданная тема?
Судья Равиль Валеев | | Рыцарь А
Задание тура не выполнено, судите сами, разве пойти против воли мужа -
есть противостояние стадному чувству? Это событие скорее из разряда
внутрисемейных отношений и правил, совсем из другой оперы. В тексте
очень много стилистических неточностей, о которых уже говорили,
повторяться не буду. Советую работать над словом, смыслом и стилем
стихов.
Рыцарь Б
История о том, как мальчик спас собак от цунами, отвязав их. Условно
можно зачесть выполнение темы, хотя с очень большым допуском, но в
поддержку мальчику....
Итог 0 : 1
судья Алла Райц | | Рыцарь А - 1 авансом.
Во-первых, тема Голгофы писалась много раз (я думаю, что этот стих писался для тематического конкурса "Путь на Голгофу"). Во-вторых, от стилистики написания (рваный ритм под захлёбывающиюся речь) настолько "веет" шестидесятыми годами прошлого века (Евтушенко, Рождественский, Исаев), что можно в конце концов нарваться на обвинение в плагиате ( спасает от этого только мальчик с квестом).
Рыцарь Б -1
Стих не из выдающихся пейзажных, но добротный и последней строчкой в тему попал. | | Рыцарь А - 1
Авансом - за оригинальность подачи.
Петрович - новый пастырь, который не пошел за "стадом", а обуздал его и повел к (условному) счастью.
Идеализм, в общем. Когда такие темы, как борьба с терроризмом или международное партнерство называются унылыми и доставшими. Лучше уйти в лес, к истокам, и
картинно отстраниться от всех этих проблем.
Очень понравилось описание того, как слова (облака, зелень, голубой) символически обретают первоначальный смысл. К сожалению, в финале всё это скомкано до
перечисления (Явились «верность» и «любовь»...).
Такие выражения, как "река пронзает берега", "лохматые дымы", "цвет пристроил в небосклон", "исходным словом был сражён" хоть и маскируются под разговорную речь,
но все-же видятся мне косноязычиями.
"ещё не ощущал прогресс" - прогресса
Рыцарь Б - 1
Авансом.
Слово "дефицит" в свое время действительно вызывало у обывателей условный рефлекс. ЛГ следует за большинством и в итоге разочаровывается.
А в другой раз "выкинули" бы книги или еще что-то полезное - и не разочаровался бы. То есть тема вариативная и как бы ни к какому обобщению не подводящая.
"Много деталей ушедшего быта // Стало историей, иль позабыто" - сталИ историей или позабытЫ
"А украшал достопамятный быт – Слово обыденное – дефицит" - ту тоже, скорее - украшалО. Обособление тире не спасает, особенно при чтении вслух.
"Срочно бросаю любые дела" - если говорится о конкретном случае, определение "любые" не подходит.
"Вроде – посуду, а может, пальто, // Шапки-ушанки, ботинки, ковры?" - такое рифмованное описание можно продолжать долго. Хорошо, что автор ограничился двумя
строками.
"Час простояли! Как времени жалко!" - час - это еще не так много...
Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А
В этом туре читаю уже второе (точнее, это первое!) произведение на тему
Голгофы. Казалось бы, история сама за себя говорит: и вот уже
- … двадцать веков пересекаю вброд:....
...а на Голгофе этот, давно из…(дох?) - надо завершать то, что хотели
сказать, уважаемый рыцарь.
Несмотря на известную историю и соответствующую её расстановку сил -
личность против карающей толпы, оказалось непросто её описать в стихах,
да еще не упустить тему тура.
В представленных стихах действие происходит в наше время, можно
сказать, сейчас - те же издевательства над личностью - ЛГ, может быть,
менее изуверские - без гвоздей, без пути на Голгофу... Но что-то главное
пропало, противостояния не случилось. Тема не раскрыта, хотя есть
сильные строки, интересные находки:
«мальчик, – шепчу, – дай милости полглотка»; - солнце зарыло пальцы в
алый закат-песок; - класс!
Что не очень мне показалось:
-солнце.... до органов достаёт - здесь надо что-то жестче, не а ля
культурное "до органов", лучше до печенок, до внутренностей, до самой
последней клеточки, душу сжигает, наконец....
- тысячелапый ад, кожу пронзая.... - лапа как бы нечто мягкое, как
пронзать будет? поточнее надо
- ...местный дурак дает прикурить, воду подносит..." - дает прикурить
читается в переносном смысле, а здесь видимо - перечисление (?)
- мальчик на мир накинул радужное лассо, - вот так радужное..., скорее
смертельное, сумрачное, заволакивающее сознание.
«Кинь в меня камень, ну, пощади же, ну!» - здесь совсем не поняла, если
ЛГ просит таким образом о смерти, то кинуть камень вовсе не означает, что
смерть наступит тут же, скорее наоборот - мучения продлятся.
Желаю рыцарю А найти более точные образы и слова.
Рыцарь Б - хорошие лиричные стихи, но тема задания выполнена тоже не в
полной мере. Ведь описываются силы природы - аллегория не получилась,
поэтому "упрямый лист" выглядит чуть не белой вороной:))
Оба рыцаря с заданием справились частично. Но думается мне, что доспехи
этих рыцарей заблестят от тура к туру всё сильнее, поэтому
Итог 1:1
судья Алла Райц | | Оба рыцаря, на мой взгляд, выполнили основное задание тура -
преодоление стадного чувства, или подчинение ему.
Рыцарь А предоставил на конкурс эпическое заклинание в полнолуние, в
котором его герой предлагает дружбу волку (некоему инфернальному
существу), преодолевая стадное чувство страха перед непреодолимым злом.
Но это зло, как оказывается, гнездится в душе ЛГ.
Рыцарь Б представил размышления о том, что, несмотря на моду, на
восторги толп поклонников в отношении того или иного художника
времени, остается что-то вечное, его ЛГ обращается к истокам классики.
Но ведь чаще всего коллективный разум оказывается прав, как будто...
Итог 1 : 1
судья Алла Райц | | Рыцарь А - 1
Автор берет за основу самый, наверное, хрестоматийный (но оттого не делающийся простым) сюжет о противостоянии Личности и толпы - историю Христа.
На уровне эмоций - впечатляющая, разноаспектная интерпретация. Интересно вплетены современные реалии, подчеркивающие "вечность" темы.
На уровне содержания-потока сознания всё очень хаотично и нестройно. Да, поток сознания тоже должен быть выстроен!
"Солнце, устроив тысячелапый ад, // кожу пронзая, до органов достает" - для полноценного образа хватило бы первой строки, вторая уводит в частности.
Второе длинное предложение совмещает в себе несколько линий и вызывает вопросы: например, кто говорит "этот же шут, болтается на краю..." (ЛГ или тот, кто
одергивает)? Соответственно, делит судьбу мою - чью?
"дает всем прикурить, взвивается над толпой, воду подносит..." - мне не удалось совместить "дает прикурить" и "воду подносит". Показалось, что здесь начинает
проступать второй план (гроза? стихия?), но потом он как-то пропал.
"Камень летит в него как в песок – бултых..." - эта часть отличная, до финала.
Из маленьких технических минусов: во второй (условно) половине стихотворения трижды слово "толпа".
Рыцарь Б - 1
Авансом.
Тема очень ординарная, на мой взгляд, притянутая к заданию.
Сравнение листьев с птичьими стаями можно принять за креатив. Но строка "несётесь вы рыжей бурей, // Чтоб печали свои заместь" в этом плане разочаровывает:
автор уводит в традиционную метафизику, а хотелось бы реализма (раз уж птицы).
"Что летите, желтые листья," - далее они неожиданно становятся рыжими.
"Ударяться о землю боком!" - очень неудачно: и "ударяться";, и "боком" (бок у листа?)
"Скрылись тучи, спокойно всё стало" - здесь лучше будет без "всё".
"Воздух свеж и прозрачен, чист", "Уж давно" - эти корявости в угоду размеру появились.
"Лишь один непокорный лист" - романтический гротеск))
Очень понравилась работа с рифмами: "стаи-стали", "около-боком", "буйный-бурей" и почти все остальные. Эта особенность в большой степени повлияла на оценку.
Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А:
Дидактика перемежается с лозунгами. Жириновский бы оценил.
Зачастую фразы виснут в воздухе. Попытка ввести в текст хоть какой-то образ ("сгорит в огне иль возродится") успехом не увенчалась.
А вот бунтующий "По белому чечеткой черных литер" вполне симпатичный. Но без "возрождением имён". Бунт в виде возрождения имён... каких имён? Кто те, за которых ратует "бунтарь"?
Размер автор отпустил гулять на волю :-) Нет, то, что текст написан ямбом с пиррихиями, это понятно даже непонятливому судье. Но:
1 строфа: чередование 5-ти и 6-ти стопного
2 строфа: 6-ти стопный
3 строфа: 5-ти стопный
4 строфа: 5-6-5-5
5 строфа: 5-ти стопный
Во второй строфе последняя строка читается со сбоем:
Природа слабости // – отсутствие опоры. ---/---/---/- 6
А в оправдание // готовы всё списать. ---/---/-/-/ 6
Верх словоблудия, // порой, пустые споры, ---/---/-/-/- 6
До дрожи страх и па // ника. Не вылезать! -/-/-/-----/ 6
Там нужно всего-то переставить слова местами, чтобы цезура отбилась на нужном месте, и пиррихий ушёл с четвёртой позиции:
До дрожи паника // и страх. Не вылезать! -/-/---/---/ 6
Кто недоволен, а кто тихо стонет - Акто слипаются (два односложных, ударный "а" тянет на себя "кто", которое должно стоять в ударной позиции. Легко заменить на "кто-то". Рифма "стонет - до ста лет" не показалась удачной, несмотря на разновидность.
Рыцарь Б:
Сама идея противопоставить беркута - вольной птицы, соловьям и их окружению и две первые строфы понравились (исполнее меньше, но это дело второе). А дальше как-то всё скатилось в условные рефлексы грешников. в слове "напасти" удаление на второй слог.
Финальные строки вызвали смятение в душе у судьи: а про беркута ли она читала? Зачем ему идти звериной тропой да ещё и «без толики жадности», т.е. без значительного количества жалности?)))
Итог: 0:0
Судья Св. Илларионова | | Со светлым праздником Победы!
Мира и добра в каждый дом!!!
Рыцарь А – 1
Рыцарь выбрал непростую ситуацию для описания. Конечно же, задание
раскрыть можно и более просто, но на то и существуют настоящие поэты,
чтобы кидаться в самую гущу страстей, уметь уловить чаяния читателей, и
– изобразить картину по-своему.
И тут, рисуя сложную картину, автор начертил несколько линий: мальчик-
толпа, местный дурак-толпа, истязаемый-толпа, палачи-толпа. Истязаемый
и местный дурак не идут за толпой, их исход понятен, толпа идет за
палачами, а мальчик следует за толпой.
Очень четко видна тенденция современного общества: отсутствие связи с
реальностью, жизнь – не жизнь, а квест. Что-то записал – выложил в сеть,
получил лайки…
Работа очень философская. В некоторых местах автор прошел по краю.
Ах, как красиво солнце, зарывшее пальцы в алый закат-песок!
Рыцарь Б – 0
Задание выполнено. Что-то есть в этом стихотворении от очень-очень
молодого Есенина.
Однако помимо банальных рифм (это не ругательное определение!) рыцарь
взял и довольно распространенную в поэзии картину, но чего-то нового в
нее не привнес.
Немного расшатан стихотворный размер, и если во второй строфе это
выглядит не ошибкой, а такой сознательной авторской небрежностью, и,
да, читается неплохо (я про рифму «около-боком»), то уже третий (а
особенно – четвертый!) катрен, однозначно неудачны и требуют глубокой
переработки.
Повторюсь по второй строфе. На мой взгляд, это самое удачное место в
работе. Очень неплохо. Я бы рекомендовал автору оттолкнуться от этого
места (не навязываю, помню, что жираф – большой!).
Судья Дм. Шорскин. | | Со светлым праздником Победы!
Мира и добра в каждый дом!!!
Рыцарь А – 0
Стихотворение написано хорошо, мастерски, образно. Я бы сказал слишком
образно. Очень много тумана, отсылок, недоговоренностей. Отсюда и
раскрытие темы, которое видится мне пунктиром, а не жирной линией.
Конечно, выглядит данная работа эффектно. Видно, что у автора хорошая
теоретическая подготовка, богатый словарный запас, прекрасное
воображение. Но вот после прочтения резкий вкус эффектных строк
проходит, а послевкусия не остается, и похоже больше это на пафосную
игру словами. Хотя автор, несомненно, имеет на это законное право.
К концу своего критического образа наконец-то сформулировал общее
впечатление от стихотворения: по отдельности катрены – мини-шедевры, а
соединенные вместе – мемориал чрезмерности.
Я ни в коем случае не навязываю своего субъективного мнения ни
читателю, ни рыцарю!
Рыцарь Б – 1
Замечательное стихотворение: и технически, и в части выполнения
задания.
Автору удалось показать и толпу, и ЛГ. Однако, ЛГ тут тоже сродни
описываемому поэту, и наблюдает за происходящим свысока, чувствуя свое
превосходство: «Хе-хе! А у меня Пушкин!»
К тому же имеется у нас и «роль второго плана» - поэт, который тоже «над
толпой».
Судья Дм. Шорскин. | | Со светлым праздником Победы!
Мира и добра в каждый дом!!!
Рыцарь А – 1
Тема задания раскрыта. ЛГ уходит от общепринятого и рутины. К тому же
его поступок «перевоспитывает» часть окружающего мира.
Очень интересная манера письма у автора. Подобную я видел однажды, да
и то у того, кто нынче со мною в жюри трудится. Ну, мало я еще видел,
мало…
За кажущейся простотой очень глубокая картина мира. Интересная
встретилась рифма в сочетании с ярким «кадром»: «И серым в небе
рисовали лохматые дымы теплоцентрали». Или, допустим, запомнилось:
«Вот «зелень» в поле улеглась, и в лес, и в цвет любимых глаз».
Несмотря на свое техническое несовершенство, это стихотворение имеет
мощный хребет, индивидуальность.
Не понравилось немного разностопие и беспорядочное чередование
мужских и женских рифм, но именно в избранной автором манере
изложения, данные факты не являются определяющими.
Рекомендую развивать направление, но больше внимания уделять: подбору
рифмы и стихотворному размеру.
Рыцарь Б – 0
В данном стихотворении ЛГ наоборот двигается вместе с толпой, но в итоге
получает лишь разочарование.
Стихотворение написано легко, правдоподобно, с иронией, без злобы, и я
бы даже сказал с некоторыми ностальгическими нотками.
Немного не понравилась фраза «стало историей иль позабыто» (из-за слова
«иль», я бы, к примеру, написал «стало историей и позабыто»), тяжеловато
читается строка «слово обыденное – дефицит» (из-за прыгающих
ударений), и как-то покоробило «подсветка в сортир» (употребление
просторечия, на мой взгляд, в данном случае не оправдано. Помню, как в
Хите, где я был участником, судья Власов ругал меня за фразы «Так
противно – даже хочется блевать» и «кто перенес сюда сортир». Я считал,
что использование такой лексики было оправданно, в контексте личности
ЛГ (Лопахин из «Вишневого сада» Чехова)… Но сейчас, пожалуй, соглашусь
с критиком. Ибо то стихотворение, выражаясь словами автора, стало
историей иль позабыто).
Судья Дм. Шорскин. | | Рыцарь А - 1
Хотя этот слегка сумбурный текст не совсем соответствует теме и от него так "пахнет" шестидесятыми (по техническому исполнения) ставлю балл.
Рыцарь Б- 1
Прекрасный пример, как в принципе незатейливо, можно рассказать о подвиге "серенькой"; медсестры во время войны. К сожалению эта тема перекликается с современностью. | | Рыцарь А - 1 авансом
Слишком банальное решение темы, хотя формально задание выполнено. В последующих турах дидактические тексты будут отсеиваться.
Рыцарь Б - 0
Извините, но уж слишком банален текст (бедный, бедный поэт, чтобы прокормиться пишет о птицах и цветах). Ну, 30 лет назад - это было актуально, а сейчас в принципе запрещены - явная порнография и призывы к межнациональной розни. Да, ещё хочу отметить, что употреблять в одном стихотворении дважды слово "может" в качестве рифмы - признак низкого уровня. | | Рыцарь А - 1 авансом
Стих о невольнице - канарейке, теме задания явного соответствия нет, но очень понравилось техническое исполнение и лиричность.
Рыцарь Б - 1
Очень интересное решение темы - ЛГ слился с толпой, чтобы быть с любимой рядом. Очень трепетный стих, но, если ещё раз увижу рифмование однокоренных слов (кружится - кружево), то буду снимать балл. | | Рыцарь А - 0
Восстание против мужа-тирана, не воспринимаю, как преодоление чувства стадности. Да и "должна - обречена, страдать -выражать и т.д." только усиливают ощущение слабости текста.
Рыцарь Б-1
Конкретная история про мальчишку, спасшего собак с угрозой для собственной жизни. Я считаю, что последний катрен надо убрать: без него стих избавиться от назидательности. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
