Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Рецензии
Режим:
 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297 

Светлана Илларионова >> Хит-15. Тур 1. Пара 10.22.05.2019 00:47
   Хит-15 Тур-1 Пара 10
   
   А – полнейшая техническая дисквалификация на этом этапе
   
   Б – Рюрики
   У меня стойкое ощущение, что совсем недавно я почти всех участников
   Турнира встречала на другом конкурсе ЧХА…
   Рюриков надо помнить всегда:) Чтобы не брать с потолка информацию. И
   понимать, что стихи – это не просто пересказ каких-то событий.
   
   Счёт 0:0
   
   Судья Светлана Илларионова
Светлана Илларионова >> Хит-15. Тур 1. Пара 9.22.05.2019 00:40
   Хит-15 Тур-1 Пара 9
   *и снова небольшое отступление: то «саркому» принесли, теперь вот
   «тихое»
    грешным делом подумалось: а не я ли участвую в Турнире)))
   
   А – Тихое
   1. Содержание. Раскрытие темы. – Тема раскрыта. Наслаждаемся дальше
   пейзажной лирикой.
   2. Художественная выразительность. – Я бы подумала над названием. Во-
   первых, «Тихих» порядком уже написано. Во-вторых, в финале такой
   переход хороший, ну, какое «тихое»?:) Рыцарю надо отдать должное:
   умеет образно и красиво. Но вот чуточку бы меньше этих красивостей. И
   поменьше бы повторов в соседних строках. Понимаю, что сроки сжатые,
   но всё-таки. Ещё: то Плёс увит тишиной, но она над ним разливается. Что-
   то бы одно надо. Ну это так, к примеру. А в целом – вполне хорошее
   стихотворение.
   3. Рифмы. Восприятие ритмического строя. – Задание по рифмам
   выполнено. Ритмических сбоев нет.
   4. Эмоциональное впечатление. – хорошее. Несмотря на финальный
   «незримый завет». Что там было и кому завещано – для меня осталось
   тайной.
   5. Что-то иное. – Описательность – это хорошо. Рыцарь внутри темы. Но
   хотелось бы, чтобы он ещё и приподнялся над ней.
   --------------------­-------------------- ­
   Б
   
   Без комментариев, как говорится.
   
   Счёт 1:0
   
   Судья Светлана Иларионова
Светлана Илларионова >> Хит-15. Тур 1. Пара 8.22.05.2019 00:17
   Хит-15 Тур-1 Пара 8
   
   А – К жаре большущий снег
   1. Содержание. Раскрытие темы. – Тема раскрыта. У нас пошла пейзажная
   лирика.
   2. Художественная выразительность. – Немного не поняла, что за
   дополнительные строки появились вопреки заданию? Давайте всё-таки
   придерживаться, на будущее:)
   Рыцарю в умении художественного описания не откажешь: «удивлённо
   выгнулась веранда», «полнощёкая поляна», «высохшие до палевого льна
   раскисшие просёлки», «Тёплый май не поправляет серьги, как слова
   измученный поэт».
   3. Рифмы. Восприятие ритмического строя. – Задание по рифмам
   выполнено. Но некоторые не хороши, чего уж там: королева с чем
   рифмуется? Зато «полнощёкой – щёлкал» и «проверь-ка – серьги» ну
   просто очень! :)
   Ритмических сбоев нет.
   4. Эмоциональное впечатление. – а хорошее эмоциональное впечатление,
   несмотря на 5. Нечто другое, особенное. – сирень всё-таки в мае, не в
   июне:)
   --------------------­--­
   
   Б – О камине
   
   Как-то всё так просто, незамысловато, штамповато…
   Условия все выполнены, но отдельно и поговорить не о чем. Вроде и не
   поругаешь сильно за что-то… Но и ухватить этот текст не за что, чтобы
   попытаться его вытянуть.
   
   Счёт 1:0
   
   Судья Светлана Илларионова
Дмитрий Шорскин >> Хит-15. Тур 1. Пара 4.22.05.2019 00:06
   Здравствуйте!
   
   Рыцарь А - 1.
   
   Условия задания выполнены.
   Тема взята тяжелая, и опять под ногами рыцаря – скользко.
   Раскрыта тема - топорно, наспех, отсюда и детские неточности, хотя рука
   мастера чувствуется.
   Балл – авансом.
   
   
   Рыцарь Б – 0.
   
   Условия задания выполнены формально.
   Об остальном писать совсем нечего.
   
   Счет 1:0.
   
   Судья Дмитрий Шорскин.
Дмитрий Шорскин >> Хит-15. Тур 1. Пара 5.21.05.2019 23:57
   Здравствуйте!
   
   Рыцарь А - 1.
   
   Условия задания выполнены.
   Короткометражка, но очень насыщенная. Изъянов не увидел. Удачно
   вплетена библейская история в задание. Талантливо.
   
   
   Рыцарь Б – 0.
   
   Условия задания выполнены.
   Написано – просто, слишком обще, но стихотворение само по себе
   хорошее, оригинальное, с оригинальной же рифмовкой.
   Рыцарю просто не повезло со своим визави. И тут дело не в нюансах.
   
   Счет 1:0.
   
   Судья Дмитрий Шорскин.
Светлана Илларионова >> Хит-15. Тур 1. Пара 7.21.05.2019 23:54
   Хит-15 Тур-1 Пара 7
   
   А – Заброшенный дом
   1. Содержание. Раскрытие темы. – Тема раскрыта. Содержание
   незамысловатое.
   2. Художественная выразительность. – Нарратив он и есть нарратив.
   Двоеточие после кулебяки лишнее. Там точка нужна. Не бывает, а бывало.
   «Теперь там пусто.» выскакивает, как тот чёртик из табакерки. К
   заброшенному дому лишне перечислять про своих сыновей, работу и
   прочее. Лучше бы ещё про дом с живой мамой. Тенор со звуками ветра
   как-то плохо ассоциирует. Не нужно лишних красивостей.
   3. Рифмы. Восприятие ритмического строя. – Задание по рифмам
   выполнено. Ритмических сбоев нет.
   4. Эмоциональное впечатление. – честно – не тронуло. Столько про эти
   заброшенные дома написано. И про родителей, без которых дома
   осиротели. Или пишите так, чтобы до кома в горле. Или чтобы было
   поэтично.
   5. Нечто другое, особенное. – отсутствует. Автор узнаваем.
   --------------------­--­
   
   Б – Мальчишкам разминёрам
   *небольшое отступление – такое впечатление, что несколько авторов
   совместно подумали и решили: пишем про войну и детей. И написали.
   Иначе я даже не знаю, как объяснить уже третье стихотворение на одну и
   ту же тему…
   
   Перейду сразу к
   4. Эмоциональное впечатление. – удручающее. Плохо всё.
   Искусственность, крайне слабая техника. Предыдущие три пункта можно
   даже и не рассматривать.
   
   Счёт 1:0. Но Рыцарь А, большая просьба: отойдите от шаблона написания
   своих стихов. Вас видно за версту. Даже мне, которая на портале очень
   редко. Боюсь, что и Рыцарь во второй паре выдаёт себя с головой…
   
   Судья Светлана Илларионова
Дмитрий Шорскин >> Хит-15. Тур 1. Пара 6.21.05.2019 23:48
   Здравствуйте!
   
   Рыцарь А - 1.
   
   Условия задания выполнены.
   Автор, как говорят, «прошел по очень тонкому льду», но, на мой вкус, не
   скатился в пошлость. Прямолинейно? Да. Обыденно-просто? Да. Немного
   похоже на агитку? Да. Пошло? Нет. Нужно такое? Сейчас, пожалуй, да.
   Возможно, стоит убрать ироничный тон, хотя и он оправдан, ведь в начале
   ЛГ не омрачен никакой бедой – ни своей, ни чужой, и имеет право
   улыбнуться и порадоваться. Последние две строфы написаны, как и
   полагается, строго, скупо, в стиле, я бы сказал, пропагандистских (это не
   значит – плохих) басен Михалкова.
   
   
   Рыцарь Б – 1.
   
   Условия задания выполнены.
   Написано – блестяще.
   С нетерпением жду новых туров.
   Подвела, по-моему, последняя строфа. Именно желанием подвести черту.
   Я понимаю, что без нее не получилось бы выполнить задание, ибо именно
   здесь у нас «ты», которая тащит ЛГ за воротник. Так и непонятно, что это
   за смысл: благодарность за поддержку? Любовь в ответ на любовь?
   Понятно одно, что породила этот смысл, каким бы он не был, «ты», ну то
   есть «она».
   
   Счет 1:1
   
   Судья Дмитрий Шорскин.
Светлана Илларионова >> Хит-15. Тур 1. Пара 6.21.05.2019 23:28
   Хит-15 Тур-1 Пара 6
   
   А – Выигрыш
   
   1. Содержание. Раскрытие темы. – Тема раскрыта. Содержание не радует.
   2. Художественная выразительность. – Никакой. На такую тему
   шансонным размером не пишут. Подробности взяты из воздуха. Чтобы
   писать о раковых больных, надо знать их лично. Попытка вплести в сюжет
   крыловскую фразу неудачна стилистически.
   3. Рифмы. Восприятие ритмического строя. – Задание по рифмам
   выполнено. Ритмических сбоев нет.
   4. Эмоциональное впечатление. – негативное.
   5. Нечто другое, особенное. – пожалуйста, не пишите больше на эту
   тему…
   --------------------­-------------------& shy;
   
   Б – О смысле
   1. Содержание. Раскрытие темы. – Тема раскрыта. Изложено несколько
   путано.
   2. Художественная выразительность. – Выразительно. Но показалось
   несколько избыточным. Подсушить бы.
   3. Рифмы. Восприятие ритмического строя. – Задание по рифмам
   выполнено. Ритмических сбоев нет.
   4. Эмоциональное впечатление. – положительное.
   5. Нечто другое, особенное. – всё не проверяла, но такое впечатление,
   что логаэд чистый
   
   Счёт в паре 0:1
   
   Судья Светлана Иларионова
Дмитрий Шорскин >> Хит-15. Тур 1. Пара 7.21.05.2019 23:23
   Здравствуйте!
   
   Рыцарь А - 1.
   
   Условия задания выполнены. Большое и малое тут мама и память о ней,
   ведь так?!
   Трогательная тема, как и все, что касается ухода близких людей. Но
   написано хорошо, искренне, достоверно, и от этого – не пошло.
   Меня разочаровала концовка. Ожидалась все же светлая грусть, а не
   беспросветная кручина. Ведь «счастье не поодаль, счастье в нас», так же
   как и маленькая девочка из детства – в ЛГ, так и мама из детства – будет
   в ней до последнего вздоха.
   
   
   Рыцарь Б – 0.
   
   Условия задания выполнены.
   Рыцаря подвело слабое техническое исполнение. И избитая тема.
   Повторюсь, уже в третий раз за сегодняшний вечер: «Либо – хорошо, либо
   – никак!»
   
   Счет 1:0
   
   Судья Дмитрий Шорскин.
Дмитрий Шорскин >> Хит-15. Тур 1. Пара 8.21.05.2019 23:11
   Здравствуйте!
   
   Рыцарь А - 1.
   
   Условия задания выполнены.
   Пейзажную лирику писать очень тяжело. Не всем, конечно. Тут
   получилось блестяще: «раскричались птицы: чья ты, чья», «с берега
   другого: ень, да ень», «разиюнилась сирень» и так далее. Можно
   цитировать строфами.
   
   
   Рыцарь Б – 0.
   
   Условия задания выполнены.
   Первая строфа удалась. Дальше получалось все хуже и хуже. За
   многословием потерлась мысль. Красивости нагромождены: «дом такой
   построить, чтоб в нем мечта плескалась в берега». Дом – это фрегат? Или
   фрегат – это мечта? И ему не хватает огня? Двусмысленно, а
   следовательно – не точно. Огонь может и уничтожить фрегат. Хотя, тут,
   скорее всего, имеется в виду фразеологизм «дать огня», зажечь чувства
   вновь. Ну и потом все вокруг камина, огня и спичек крутится.
   
   Счет 1:0
   
   Судья Дмитрий Шорскин.
Дмитрий Шорскин >> Хит-15. Тур 1. Пара 9.21.05.2019 22:59
   Здравствуйте!
   
   Рыцарь А - 1.
   
   Условия задания выполнены.
   Замечаний нет, прочитал с удовольствием. И радостью. Можно ведь,
   можно ведь написать прекрасное стихотворение в столь сжатый срок! Если
   рыцарь представил такой шедевр в первом туре, боюсь даже представить,
   что будет ближе к плей-офф.
   
   
   Рыцарь Б – 0.
   
   Условия задания формально выполнены.
   Но хочется воскликнуть: «Дорогой рыцарь, а где же оно – готовое
   стихотворение, которое мягко легло на Ваш листок?!»
   Больше похоже на служебную записку или объяснение по теме
   невыполнения задания.
   
   Счет 1:0
   
   Судья Дмитрий Шорскин.
Светлана Илларионова >> Хит-15. Тур 1. Пара 5.21.05.2019 22:52
   Хит-15 Тур-1 Пара 5
   
   А – ***
   1. Содержание. Раскрытие темы. – Тема раскрыта. Лаконизм, но емкость
   содержания радуют.
   2. Художественная выразительность. – Минимальными штрихами. Но чуть
   не доведено. «От горожанок – кольца и браслеты» было бы точнее.
   3. Рифмы. Восприятие ритмического строя. – Задание по рифмам
   выполнено. Ритмических сбоев нет.
   4. Эмоциональное впечатление. – мне не хватило первой строфы -
   предистории.
   5. Нечто другое, особенное. –
   --------------------­-------------------& shy;
   
   Б – Минимальное изменение
   1. Содержание. Раскрытие темы. – Тема раскрыта. По содержанию
   вопросов нет – любовь нужна всем, даже прожившим тысячи лет.
   2. Художественная выразительность. – «Но что-то в них было такое...
   Чуть-чуть удивляло меня.» – «что чуть удивило меня» было бы точнее. И
   путь героев, подобный полёту комет… понимаю, что сюжет придуманный,
   но как-то не легла мне эта строка в связке с остальным.
   3. Рифмы. Восприятие ритмического строя. – Задание по рифмам
   выполнено. Ритмических сбоев нет.
   4. Эмоциональное впечатление. – легкое по восприятию, чуть ироничное
   5. Нечто другое, особенное. – понравилась схема рифмовки
   
   Счёт 1:1
   
   Судья Светлана Илларионова
Дмитрий Шорскин >> Хит-15. Тур 1. Пара 10.21.05.2019 22:48
   Здравствуйте!
   
   Рыцарь А - 0.
   
   Условия задания не выполнены. Техническое поражение.
   Исполнено плохо.
   Тема выбрана неудачно.
   
   Рыцарь Б – 0.
   
   Условия задания выполнены.
   Описание – недостоверное, технически – слабое.
   Ну, какие бояре и купечество в 9 веке… И т.д.
   
   Счет 0:0
   
   Судья Дмитрий Шорскин.
Дмитрий Шорскин >> Хит-15. Тур 1. Пара 3.21.05.2019 22:35
   Здравствуйте!
   
   Рыцарь А - 1.
   
   Условия задания выполнены.
   Конечно, «коромысло значений» - это шедевр.
   Тяжело читается, очень громоздко, смысл на самом дне. Не одобряю
   «речистости разгулье» рыцаря, и напоминанию, что «нагромождения – не
   поводы к диктату».
   Есть неуклюжести, балл рыцарь получает только: а) по сравнению со
   вторым рыцарем; б) потому как задание формально выполнено.
   
   Рыцарь Б – 0.
   
   Условия задания выполнены частично. Но тут более серьезное нарушение,
   если смысл можно списать на непонимающего судью, то с рифмами уже
   ничего не сделаешь. Техническое поражение, так сказать.
   Думается, что здесь будет правильнее «Пусть чувство шири, дали окоемА»
   (а не «дали окоем»), во всяком случае, в авторской интерпретации,
   смысла этой фразы понять не могу. Как и, к примеру, «росток в зерне – не
   наваждение» или «гудит мелодией в трудах пчелиный рой» или «жизнь
   предсказуема, но не мышление» или «есть внешний мир, но внутренний
   важней».
   В общем, это квазифилософия в худшем своем исполнении.
   С попыткой усложнить форму автор не справился, ибо содержание
   подвело. Да и другие технические составляющие – колченоги.
   
   Счет 1:0
   
   Судья Дмитрий Шорскин.
Светлана Илларионова >> Хит-15. Тур 1. Пара 4.21.05.2019 22:09
   Хит-15 Тур-1Пара4
   
   А – Мальчик
   
   1. Содержание. Раскрытие темы. – Тема раскрыта. История, когда врач,
   несмотря на вердикт консилиума, вспомнив потерю своей матери, спасал
   чужую, заслуживает внимания.
   2. Художественная выразительность. – Не понравилось соседство в
   строфах «светочей» и «светил». «Все» – излишество. Ну, всё-таки не
   «картина нештатная», а «ситуация». Водить можно рукой со скальпелем,
   но не скальпелем в руке. Ну, и «страх изгоняя нещадный» штамп всё-
   таки.
   3. Рифмы. Восприятие ритмического строя. – Задание по рифмам
   выполнено. Понравилось, что Рыцарь использовал составные рифмы.
   Ритмических сбоев нет.
   4. Эмоциональное впечатление. – чувствуется натяжечка на слезодавилку.
   5. Нечто другое, особенное. –
   --------------------­-------------------& shy;
   
   Б – ***
   Ох ты, десятистопный ямб))))) Рыцарь, конечно, схитрил. Пятистрочием не
   сочинилось, решил загнать восьмистишия в конкурсное требование:) Ну,
   на первый раз так и быть…
   Ну-с, посмотрим, что там по темам-содержаниям и пр.
   
   1. Содержание. Раскрытие темы. – Будем считать, что тема раскрыта.
   Содержание вот подзапутанное какое-то. Она осталась в его судьбе,
   сжигала за ним мосты, он разрушал, она должна растаять, кому-то
   третьему ничего не отдав, и какая-то идея-блиц пещеристого тела сидит в
   его мозгу… Это о чём, простите? Ну, может, коллеги-судьи поймут
   больше…
   2. Художественная выразительность. – Чувства загорелись, мосты
   сожжены, лёд всенепрощенья, яд в душу – куда же больше… косые
   взгляды сквозь… снегурки, как известно, тают… и т.д. «А любящую
   девушку, обычай это наш,
   Издревле все Любавой величали.» – в разных мы странах, видать живём с
   рыцарем, ой в разных. И я была любящей девушкой, но не помню, чтобы
   меня Любавой величали:) Не по обычаям жила, видать:)
   
   3. Рифмы. Восприятие ритмического строя. – Задание по рифмам
   выполнено. Особо приглянулась «хотела – тела»:) Ритмических сбоев нет.
   4. Эмоциональное впечатление. – Можно я не буду озвучивать?:)
   5. Нечто другое, особенное. – Стасу Михайлову понравилось бы:)
   
   Счёт 1:0 (рыцарь А – авансом)
   
   Судья Светлана Илларионова
Дмитрий Шорскин >> Хит-15. Тур 1. Пара 2.21.05.2019 21:59
   Здравствуйте!
   
   Рыцарь А - 1.
   
   Условия задания выполнены.
   Прекрасный детский стишок очень хорошо исполненный взрослым.
   Рад рифме «магазина – изведи-но».
   Да, есть и замечание: волшебник в голубом вертолете вез эскимо для
   крокодила Гены, у которого был ДР, а не для Чебурашки. )))
   
   Рыцарь Б – 0.
   
   Условия задания выполнены.
   Тема неудачна.
   Тут либо хорошо, либо никак. Хорошо не получилось.
   Очень все в лоб, с использованием агит. штампов. Ну и последний гвоздь
   – «спасибо деду за Победу».
   
   Счет 1:0
   
   Судья Дмитрий Шорскин.
Дмитрий Шорскин >> Хит-15. Тур 1. Пара 11.21.05.2019 21:49
   Здравствуйте!
   
   Рыцарь А - 0.
   
   Условия задания выполнены отчасти. Не увидел я «малого» вклада.
   Большой «божий» вклад присутствует, а малый… Может, это обращение ЛГ
   к Богу, через молитву?! Не знаю, есть сомнения.
   Написано неловко и неуклюже. Допускаю, что причина этого – сжатый
   срок. Время собраться есть. Рекомендую более серьезно работать и с
   рифмой, и с ясным изложением мысли, и с размером.
   
   Рыцарь Б – 1.
   
   Условия задания выполнены отчасти. Не вижу большого и малого. Считаем
   априори, что это моя вина. Читатель тоже должен быть хорош.
   Замечаний нет. Может быть, лучше было бы сказать «без тебя мой мир
   беспощадно-узок».
   Честно говоря, хотелось бы комментарий автора по «большому-малому».
   
   Счет 0:1
   
   Судья Дмитрий Шорскин.
Дмитрий Шорскин >> Хит-15. Тур 1. Пара 12.21.05.2019 21:31
   Здравствуйте!
   
   Рыцарь А - 1.
   
   Условия задания выполнены.
   Хорошая тема, достойное исполнение. С любовью и мастерски описаны
   обыденные пейзажи, и хочется даже посетить это место, где «утопает
   солнце в янтарных сливах». Может быть, окончание слишком пафосно, из-
   за некой официальности заявления «Я не покинул Родину», но это не в
   упрек автору, а констатация затасканности, а следовательно, и
   обесценивая таких слов.
   
   Рыцарь Б – 0.
   
   Условия задания выполнены.
   И вот опять юмористическое стихотворение, чьи строфы похожи на
   лимерики.
   Присутствует интересные высказывания: «не катают каменья Сизифы, не
   ломают писатели грифель» или «строчу дребезжащие рифмы» или
   «жестче стал завиток на макушке, все короче «ку-ку» у кукушки».
   Хорошо и задорно.
   Но по сравнению с первым стихом я никак не могу отдать Вам балл,
   уважаемый автор. Это не Ваша вина, сие распоряжение случая-
   жеребьевки.
   
   Счет 1:0
   
   Судья Дмитрий Шорскин.
Светлана Илларионова >> Хит-15. Тур 1. Пара 3.21.05.2019 21:16
   Хит-15 Тур-1 Пара 3
   
   А – Смысл
   1. Содержание. Раскрытие темы. – Философское такое содержание. За
   попытку Рыцарю плюсик. Тема раскрыта. Хотя и нагромоздил Рыцарь, ох
   нагромоздил…
   2. Художественная выразительность. – Ну что сказать… Выразительно.
   Особенно во второй и последней строфе. Однако же… Ну зачем в такую
   канву капельку, весну-красотку и проталинки? Выдержать стиль надо бы
   от начала и до конца. Неудачной показались строки: «Ведет желанье
   мудрость выискать в пути» и «А люди рвутся за почётом с хваткой
   рысьей»
   3. Рифмы. Восприятие ритмического строя. – Задание по рифмам
   выполнено. Вполне приемлемые. Ритмических сбоев нет.
   4. Эмоциональное впечатление. – Представляется несколько
   перегруженным и тяжеловесным.
   5. Нечто другое, особенное. – изначалиябезмыслия – ну зачем ещё и
   такие навороты..
   --------------------­-------------------& shy;
   
   Б – ***
   Задание не выполнено – использованы дактилические рифмы.
   
   Рыцарь А 1 : Рыцарь Б 0
   
   Судья Светлана Илларионова
Дмитрий Шорскин >> Хит-15. Тур 1. Пара 1.21.05.2019 21:11
   Здравствуйте!
   
   Рыцарь А - 1.
   
   Условия задания выполнены.
   По-моему, присутствует тут двойная ирония – автор описывает и
   вымышленную ситуацию, и как бы нынешний «Хит». Единственное, что не
   понравилось – это третья строфа и это многозначительное «ля-ля» Маши
   из восьмого «Б». Ну, это уже дело вкуса. Просто, но без ошибок. Пожалуй,
   «пробный шар» и должен быть таким. В довольно легком повествовании
   заложена прекрасная мысль «горсть хулы важней горы пустой хвалы»,
   Хайямом повеяло даже, за это и балл. )))
   
   Рыцарь Б – 0
   
   Условия задания выполнены.
   Традиционные рыцарские стихи. Это, на самом деле, замечательно, знаю
   по себе: когда на тебе шлем рыцаря с закрытым забралом, то и
   мироощущение как-то меняется.
   «Не зашло» стихотворение по эмоциональному восприятию, существенных
   ошибок нет, но: во-первых, кажется, что писал автор несколько натужно,
   не проснулось еще у него вдохновение, и раскрытие темы чересчур
   прямолинейно, и даже немного банально (рыцарь-дама-поход),­ а, во-
   вторых, похоже это все на нелюбимые мной лимерики. Второй пункт не
   был основным при принятии решения, но все же…
   
   Счет 1:0
   
   Судья Дмитрий Шорскин.

 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297 
Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта