Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Владимир Трушков
Лиска Лариска (охотничья сказка
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Рецензии
Режим:
 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297 

Луна Манакури >> Хит 16. Тур 1. Пара 12.25.02.2020 23:46
   Так как я фиговый дедлайнер и неуспеванец, прошу
   меня простить, сегодня я напишу оценки, а завтра
   прокомментирую их. Оценки останутся в
   неизменном виде
   
   А - 1; Б - 0
   
   Судья Луна Манакури
Луна Манакури >> Хит 16. Тур 1. Пара 11.25.02.2020 23:45
   Так как я фиговый дедлайнер и неуспеванец, прошу
   меня простить, сегодня я напишу оценки, а завтра
   прокомментирую их. Оценки останутся в
   неизменном виде
   
   А - 0; Б - 1
   
   Судья Луна Манакури
Луна Манакури >> Хит 16. Тур 1. Пара 10.25.02.2020 23:43
   Так как я фиговый дедлайнер и неуспеванец, прошу
   меня простить, сегодня я напишу оценки, а завтра
   прокомментирую их. Оценки останутся в
   неизменном виде
   
   А - 1; Б - 0.
   Судья Луна Манакури
Луна Манакури >> Хит 16. Тур 1. Пара 9.25.02.2020 23:41
   Так как я фиговый дедлайнер и неуспеванец, прошу
   меня простить, сегодня я напишу оценки, а завтра
   прокомментирую их. Оценки останутся в
   неизменном виде.
   
   А - 0; Б - 0
   
   Судья Луна Манакури
Луна Манакури >> Хит 16. Тур 1. Пара 8.25.02.2020 23:30
   По мне эти два стихотворения сделаны на одном
   уровне. Ровненько, гладенько, средненько. Есть, к
   чему придраться, но не хочется.
   А – 1; Б – 1
   
   Судья Луна Манакури
Луна Манакури >> Хит 16. Тур 1. Пара 7.25.02.2020 23:11
   В этой двойке у меня впечатления после прочтения,
   как бы сказать, противоречивые.
   
   А
   
   Мне пришлась по душе внутренняя рифма, вместе с
   тем скачущая туда-сюда цезура здорово мешала
   прочтению, и я больше следила за построением
   стихотворения, нежели за смыслом. Еще здесь
   дофига налеплено несочетаемого, смешались-таки
   люди-кони, всё в куче: замы, иконы, драконы,
   лучники и прочие мифы. Благодаря этому выходит
   одна стилистическая какофония.
   
   Б
   
   Охота подарить препинаки. Мне вот эпиграф
   понравился.
   Остается загадкой, куда туманность Яс переливает
   краски, почему солнц несколько, кто же всё-таки
   «ты», какой и кем дан обет и т.п. Изложение
   сумбурно и сляпано из общих сочетаний-штампов, по
   моему скромному мнению.
   
   А – 1; Б - 0
   
   Судья Луна Манакури
Луна Манакури >> Хит 16. Тур 1. Пара 6.25.02.2020 22:35
   А
   
   Начало хорошее, только, как мне показалось,
   спутник и манипуляции с жемчугом притянуты за
   уши, и не из этой оперы. Но все равно стихотворение
   почти без воды и крепко сбитое. +
   
   Б
   
   Я в самом начале уже не увидела связи между
   астральными трассами и мгновениями. Дальше
   читаешь, как по ухабам скачешь: только начинаешь
   вкуривать, о чем идет речь, тут же смысл теряется за
   нагромождением красивых словес, и после этого
   даже разбираться не хочется, что там происходит в
   холодной мощности заряда, и кто мешает, торопя и
   звеня.
   
   А – 1; Б – 0.
   
   Судья Луна Манакури
Координатор турнира "Хит Сезона" >> Хит 16. Тур 1. Пара 6.25.02.2020 22:34
   Судье Андрею Блинову от Рыцаря 6А
   
   Текст не писался ни как басня, ни как пародия. Текст
   пытался стать сказкой в стиле легенды. Но хоть немного
   отличной от стандартного «жили-были». Риск, но...
   
   "лебедь... был не крот, не крокодил"
   Мне казалось, что здесь на поверхности, что речь идёт
   о внутреннем содержании, а не о внешнем образе. Не
   был жадным, как крот, и злобным — как крокодил. Ну,
   как — крысой не был. Тратить деньги = тратить
   время, ибо время — деньги. Такая же контаминация, как
   и кротокрокодил. Рифма провёл : костёр — от
   безысходности в режиме цейтнота, но не самая плохая,
   всё ж таки вполне ассонансная. Но как же вы не
   слышите всей прелести рифмы солнца : монстры? :
   ( И вот, если можно вышить ниткой, почему нельзя —
   искрой? Она одна, да, но ооочень длинная,
   трассирующая :))) Ну да ладно, этого никто не смог
   принять, но и сентябЫрь вы тоже не любите, я вижу. :)
   Спасибо, Андрей :)
Луна Манакури >> Хит 16. Тур 1. Пара 5.25.02.2020 22:10
   А
   
   В этом маленьком коротеньком стиле слово
   «звезда» и его производная появляется 6 раз; «небо»
   - 5 раз, при всём том, что наш русский могучий и
   богатый лексикон как бы практически неисчерпаем.
   А если «Эспри» - еще и душа, то выходит масло
   масляное: душевный дар – созвездие Душа.
   Стихотворение написано настолько возвышенно, что
   смысл улетает в эмпиреи и не возвращается оттуда.
   
   Б
   
   Што Вы там все курите?)))) Что Вы там все
   государственный стандарт превышаете?)) Причем,
   ГОСТ- это как бы стандарт РФ, а если б они слишком
   ярко горели во Франции – дак у них там другие
   стандарты, хоть и космос один. «Отвожу от луны
   анфас" – это, знаете ли, «сильно»
   
   А – 0; Б – 1
   
   Судья Луна Манакури
Луна Манакури >> Хит 16. Тур 1. Пара 4.25.02.2020 21:28
   А
   
   А нравится мне финальная строка.
   Но часто хочется авторов (иногда и себя тоже)
   попросить построить свои метафоры в прозаическое
   словосочетание в правильном синтаксическом
   построении и крепко так подумать над смыслом
   поставленных рядом слов. Ну например:
   Вдруг поодаль увиделось рисунок звезд навроде
   крапа.
   Запах бурно прянул.
   Но однажды вдали в саду каемкой расцвели словно
   астры.
   
   Б
   
   Вот смотрите. Публика – это уже многолюдный
   термин, а публика во множественном числе – это как
   минимум несколько групп людей. И даже в
   стихотворении вопросов задано несколько, а не
   один «вопрос». Ну это так, расхождение по контексту.
   Что бросилось в глаза, так это слова, воткнутые для
   того, чтобы заполнить пространство, ну и «заодно»
   ради рифмы. Но плюс за ироничность и юмор.
   «Всуе сожрать» - это какое-то нехорошее качество
   богов)
   
   А – 0; Б – 1
   
   Судья Луна Манакури
Ол Томский >> Хит 16. Тур 1. Пара 11.25.02.2020 21:01
   Приветствую участников Хита-16!
   Рыцарь А – 0
   Начало неплохое, похожее на задел под басню… «Однажды на ветвях
   большого дуба Собрали конференцию для птиц.» Далее сюжет
   развивается по схеме стихотворного рассказа-аллегории нравоучительной
   направленности, но где мораль сей басни… её нет, но есть это: «Решение,
   простое, без затей: Пусть будет то, что всем давно знакомо – Появится над
   каждым птичьим домом Созвездие с названьем Воробей.» Мне кажется
   здесь произошло искажение жанровой стилистики. В результате
   получилось, то что получилось: не рыба не мясо…
   Рыцарь Б – 0
   Неплохое стихотворение: ритмичность, напевность, плавность
   сменяющихся образов, но что-то мне помешало воспринимать его до конца
   серьёзно, и что-то напомнило… В одном ауле между скал, не помню, где
   легенду слышал… полез в интернет (хамсин - изнуряющей жаркий, сухой,
   и знойный ветер в основном южных направлений, иногда достигающий
   силы шторма). «Белое солнце упало в пески пустынь.» И на этом пробило:
   Белое солнце пустыни… Павлины, говоришь… Хех! «Звякнул чуть слышно
   браслет на моей руке» (и это тоже уже было в третьей паре «Вздрагивала
   медь моих браслетов, В такт твоим движеньям и словам»). «Бережно, как
   драгоценность, взяла кувшин, Пальцем привычно на нём повторив узор.»
   Что ж «Восток — дело тонкое»… Одна Гюльчатай хороша, а вторая
   лучше… «Но пожалел сироту, сердобольный джинн, В небо забросил с
   размаху сосуд с водой». Да и это было: «Дорога легче, когда встретится
   добрый попутчик.» и «Женщина - она тоже человек!» «Белый Кувшин стал
   созвездием ярких звёзд.» «Маxмуд, зажигай!» «Жить бы, да жить. Не
   судьба. Я иду за ним.» «Мертвому, конечно, спокойней, да уж больно
   скучно.» Извините автор, но вот такая аллюзия…
   Счет 0:0
   Судья Ол Томский.
Координатор турнира "Хит Сезона" >> Хит 16. Тур 1. Пара 1.25.02.2020 20:57
   Рыцарь 2 Б хотел бы поаплодировать Рыцарю 1 Б,
   автору стихотворения "Баба Катя", разглядевшему на
   небосклоне "Созвездие Катерины".
   Мне хотелось бы возразить судье, высказавшему мысль,
   что стихотворение надо сделать более общим -
   "созвездием "Бессмертного полка".
   Мне кажется, не надо - сказано искренне и хорошо,
   душевно, при этом хочется отметить качество слога при
   достаточно сжатых сроках. Думаю, что баба Катя
   достойна быть созвездием. Потому что "Бессмертный
   полк" - это не одно созвездие, а десятки, сотни и тысячи
   скоплений звёзд.
Луна Манакури >> Хит 16. Тур 1. Пара 3.25.02.2020 20:42
   А
   
   Какой жуткий стих о двух петлях.. Это так ему ЛГ
   отомстит? Сама повесится и его к Харону? За что?))
   Как-то интрига создалась, и на этом все. Появилось
   много вопросов. Например: какие именно хоралы
   переплелись в имени, если этот термин
   многозначный, а из контекста ничего не ясно?
   Почему бесконечность с большой буквы, и отчего
   она над бездной, если она бесконечна? И что там с
   лунной дорожкой, зачем она вставлена в
   стихотворение?)
   
   Б
   
   Дважды с рифмами беда какая-то происходит.
   «Горло-медом», «Дульсинея – на клее» - так себе
   рифмы. Стихотворение выглядит на первый взгляд
   хорошим, но, как тут уже было, начинаешь
   вчитываться, и весь шарм пропадает. Так как Дуся –
   «тоже инвалид» (а это небольшая такая манипуляция
   читателем, ибо читатель жалостлив, и чем
   жалостливее ему, тем эмоциональней), то когда она
   вначале спешит на поле, а в конце ползает, это
   выглядит пародийно, нежели жалостливо (по
   крайней мере, в моем читательском впечатлении).
   Основываясь на этом же впечатлении: если Дуся в
   своём уме (возможно, на этой почве у неё
   инвалидность), то во всем стихотворении речь идет
   о ее детстве. Нигде не сказано, что она уже взрослая.
   К чему тогда уточнения, что Дуся с детства инвалид,
   и в детстве ей рассказали.
   Словосочетание «пальцем не с руки» меня повергло
   в ступор.
   
   Ну, в общем, по моему скромному мнению, эти два
   текста равны по своему уровню.
   Бесконечность какая-то.
   
   А – 0; Б – 0
   
   Судья Луна Манакури
Валентина Тимонина >> Хит 16. Тур 1. Пара 3.25.02.2020 20:15
   Возражать судьям неэтично. Литературный анализ конкурсных работ осуществляют они. Но мне, как читателю, стихи понравились. В них отсутствует примитивизм. И я полностью согласна с Еленой Долгих. Спасибо.
Ол Томский >> Хит 16. Тур 1. Пара 12.25.02.2020 19:45
   Приветствую участников Хита-16!
   Рыцарь А – 1
   Писать сложно о сложном, вычурным языком в стилизации сказа, то есть
   подражающим фольклорным произведениям стилем, достаточно
   рискованная вещь. Очень легко не попасть в художественную
   достоверность, запутаться в нечетких, не прописанными до конца образах,
   и не вписаться в итоге в логику сюжета. Что ещё хуже - искусственно
   нагнетать градус повествования: «Изгони меня из горящей памяти»,
   «Снова буду звать (память всё болезненней)» и как в стену войти в финал
   «Именем Мари новое созвездие»… Что и произошло по результату. Хотел
   поставить ноль, но поставлю балл, за неудачный, но всё-таки
   эмоционально пронзительный эксперимент.
   Рыцарь Б – 0
   Просто о простом… с туманностью вчерашнего букета. Может быть, почему
   бы и нет. Однако масса стереотипных образов и скудная стилистика:
   «Взгляд отвести пыталась, не смогла», «Мне радость от своих подруг не
   скрыть, не верила, что можно так любить», «нарушил навсегда шальные
   планы» и т.д. Читать этот «роман», уж извините, все равно что жевать
   промокашку…
    Счет 1:0
   Судья Ол Томский.
Луна Манакури >> Хит 16. Тур 1. Пара 2.25.02.2020 19:45
   А.
   
   Мне понравилась метафора про похлебку. Это
   единственное, что понравилось. Стихотворение ,
   вроде, написано и мастеровито, и с завидным
   лексическим запасом, но чересчур, как мне
   показалось, дидактично и пафосно. Некоторые
   слова брошены, аки младенцы в люльках. Одни из
   них нераскрыты, и остаётся догадываться, о чем там
   речь идет (например, разлад и финал чего именно?
   Если мира и уклада, так и следовало написать).
   Другие, такие, как «дуб у оврага», совсем ничего за
   собой не несут. «Гарда без спеси» - тот еще перл, как
   и «песня, лишённый сомнений»
   
   Нет горше слез, ручьём текущих,
   Когда читаешь «райских кущей».
   
   Б.
   Много, где банально. Это касается и рифм, и
   словосочетания, и общей мысли. Стихотворение
   совсем уж проходное, и местами кажется натянутые,
   вроде как слова для заполнения пространства. Но
   если выбирать одно из двух стихотворений, то я
   выбираю это.
   
   А – 0; Б – 1
   
   Судья Луна Манакури
Луна Манакури >> Хит 16. Тур 1. Пара 1.25.02.2020 18:35
   Прошу прощения, если повторюсь, ибо прочесть
   другие рецензии не успеваю.
   
    А.
   
   Мелодично-напевно и хорошо.
   Но когда начинаешь читать и вдумываться,
   стихотворение рассыпается. Многозначность слов
   типа "коса" и "светил" спотыкает и заставляет
   вглядываться в контекст, пытаясь понять, что же
   автор имел в виду. И вот выходят такие лексические-
   стилистические нескладухи
   Сначала появляется персонаж Хоть, который много
   жил. Затем начинает угасать чаша весов, хотя, вроде
   как, эта метафора больше применима к "жизни", но
   не к "чаше жизни". Дальше что там происходит со
   взглядом с ладонью у лба, история умалчивает. Ясно
   одно, что там не хватает глагола, и в его роли
   отлично выступает существительное "светил", только
   теперь смысл становится еще более невнятен.
   Дальше идет двойное уточнение "на небе там". Уже
   сказано, где, зачем еще и уточнять, что "там"? Слова,
   которые по правилам синтаксиса начали улыбаться,
   добавили еще немного сумятицы. А вот завершение
   мне понравилось.
   
   Б.
   
   У этого Рыцаря такие же примерно печали, как и у
   Рыцаря А, но немного поменьше. В первой же строке
   частица "что" не совпадает с именительным
   падежом "бабы Кати", ибо опять-таки по синтаксису
   там должен быть обозначен винительный или
   родительный падеж. Либо частицу надо заменить на
   "которую".­
   Дальше "болтливым"­;­ может сойти как за
   существительное, так и за неудачную инверсию. В
   предложении со "старыми письмами" частица "что-
   то" вообще убежала не на свое место. Ну и т.п.
   Несмотря на обилие воды и втычек ради ритма и
   рифмы, второе стихотворение мне кажется более
   цельным.
   Поэтому,
   
   А - 0; Б - 1
   
   Судья Луна Манакури.
Координатор турнира "Хит Сезона" >> Хит 16. Тур 1. Пара 3.25.02.2020 18:18
   Хит 16. Тур 1. Пара 3.
    От Рыцаря 3Б
   
    Судья Блинов А. В.
   «В каком хвосте дедушка Имиль
    нашел "созвездье"­;­ я так и не определился: в хвосте
    гусеницы, девочки Дуси или звезды-кометы. Но
   задумка
    интересная, хоть и в известной мере играющая на
    жалости».
   
    Андрей Вячеславович,
   я думаю, что созвездия находятся в галактиках и именно
   там их обычно находят, а поскольку галактики имеют
   спиралевидную форму, то у них есть хвост, вот где-то
   там ( на отшибе, в самом хвосте), в некой галактике и
   увидел дедушка Имиль небольшое созвездие, а скорее
   всего придумал его для Дуси, вот так мне виделось это.
   Вряд ли созвездия можно ещё где-то искать.
   
   Спасибо.
Игорь Колесников >> Хит 16. Тур 1. Пара 13.25.02.2020 17:32
   А
   Ну… банальнейше, штамповано, но это тупо
   анекдот, он обречён быть таким.
   Простым, узнаваемым, «своим в доску».
   Здесь нет моралей и вторых смыслов,
   некому симпатизировать, не за кого
   переживать. Здесь нет поэзии, и это не
   скрывается.
   Но здесь есть юмор, остроумные фразы,
   чёткий ритм, абсолютно понятный и
   однозначный смысл.
   Иногда совершенно не хочется разгадывать
   ребусы и выискивать смыслы в дебрях
   перемудрённых фраз. А хочется легко и один
   раз прочитать нормальный русский
   рифмованный текст
   
   Б
   Первая же фраза дала понять что этот
   случай непрост…
   Это красивости – бессмысленные сочетания
   псевдопоэтичных слов. Можно назвать это
   образами, но я считаю – понты. Типа «время
   в изгибах своей быстротечности».
   Отражение осколков несбывшихся грёз в
   холодных каплях росы, катящихся по рукам,
   - это не образ. Это… смотри выше.
   Ночами (обязательно звенящими) мачты
   искали к чему? Видимо, к созвездию.
   Псевдопоэтический стиль таит опасность
   накосячить. Ведь бессмысленные фразы
   можно истолковать по-всякому. И прокатит.
   А вот осмысленные фрагменты, которые,
   хочешь-не хочешь, придётся вставлять,
   могут получиться корявыми.
   Оборвана нить с жизнью, покроить под себя
   судьбу и т.д.
   Легко выходят бессмысленные фразы, а вот
   подогнать смысл под ритм и рифму намного
   сложнее.
   
   А – 1
   Б – 0
   
   Судья Игорь Колесников
Игорь Колесников >> Хит 16. Тур 1. Пара 12.25.02.2020 16:54
   А
   Хорошо, напевно, народно, складно. Чётко
   выраженные цезуры украшают строки.
   Рифмы почти всё интересные и
   осмысленные. Пожалуй, только «замяти»
   выглядит притянутой.
   История трагична. Детали не нужны, важна
   суть. Сначала я понял, что Мари – это
   ребёнок. Но запутался в репликах.
   Оформлено в виде диалога, но потеряны
   кавычки, и непонятно, кому принадлежит
   какая реплика. С первого прочтения, когда я
   подумал про ребёнка, мне показалось что
   всё это монолог матери. Потом всё встало
   на места.
   Это диалог. Он начинает и заканчивает, она
   отвечает в середине.
   Мощно!
   
   Б
   Немного нелепо и туманно. И это понятно –
   ведь цветам угрожает туманность!
   Завязка простенькая бытовая.
   Концовка неопределённо- непонятная.
   Рифмы так себе, стихотворение без явного
   смысла и значимого сюжета.
   
   А – 1
   Б – 0
   
   Судья Игорь Колесников

 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297 
Сергей Ворошилов
Мадонны
Регина Канаева
Свет мой, зеркальце скажи
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта