Рецензии
| Тема несоответствия мечты и снов «чечёточной» реальности. Идёт по
убывающей. Дети спят, сон невиданный, но детей ждёт взрослая жёсткая
реальность. Тема не новая. Как и не нов певучий слог.
Выражение «семейных душ воспитания» меня слегка покоробило.
Риторическое выражение автором не придумано.
Поэтому, увы..
А-0
Судья Татьяна Июльская
Встречи, взгляды, слова, поцелуи и… новая семья ( «снова
несвободен»). Здесь есть переход количества в новое качество. Свидание
и страсть – это одно, семья – это качественно выше и сложнее.
«И, сбившись, можно не туда свернуть?» - вопрос риторический.
С моей точки зрения, задание выполнено.
«Правь на звезду….» - это надежда на то, что в этот раз с тобой та самая
единственная, и всё будет замечательно.
Б-1
Судья Татьяна Июльская | | Приветствую участников Хита-17!
Рыцарь А – 0
Автор попытался дать стихотворный ответ на сакральный вопрос: что
наша жизнь? игра… или нет… известная строка либретто оперы,
тиражированная интеллектуальной игрой знатоков… сложная задача…
ответа похоже так и не нашлось, но повод для задушевного разговора на
тему перехода количества в качество вполне подходит… о чём и
соответствующее риторическое восклицание. Стихотворение написано
шестистрочными катренами по схеме ААБААБ. Автором использовалась
разговорная лексика: «понятно и ежу», «хоть ты тресни» – как
эмоциональные заплатки, что ИМХО переводит разговор в бытовую
плоскость и уводит от ответа на поставленный вопрос… и переход от
количества сказанных слов к качеству нового смысла так и не
происходит… увы…
Рыцарь Б – 1
Футуристическая фантасмагория (саспенс). В начале яркие образы
вызвали изумление положительного свойства… но вдруг натыкаешься на
«Вот Мальвины лежат кусочки.» что это? Неужели, то самое, из Мойки или
Фонтанки, что в реальной жизни стало уголовными вещдоками… очень
смело… учитывая персонажей детской сказки… Да, похоже, прав автор:
«Этот сон – не экстракт идиллий»… предпоследний катрен это только
подтверждает: «Как же это смеялось, пело, Горько плакало, а когда
Умирало, то было цело?» Такие вот «кусочки» смыслов и догадок. Что ж,
«История – просто итог…» количество нагромождений смысловых
нелепостей переросло в новое качество – абсурд. Если автор к тому
стремился, то у него получилось, хотя написано «это» в стиле
откровенного примитивизма… Задание выполнено.
Счет 0:1
Судья Ол Томский. | | Мне показалось, что автор предлагает вести аналогичные налоги в
современной России. Глядишь, дороги разбитые замостим.
Я люблю Питер и надеюсь, не получить от питерцев… Каждый любит свой
город, но зачем же так агрессивно.)))
«Ах, как всё меняет история злая!».
В истории были и куда более злые времена. В истории Питера особенно.
А сколько людей полегло при его строительстве! Безымянных, никому не
нужных.
При оценке я исхожу только из того, что задание выполнено.
А-1
Судья Татьяна Июльская.
Незатейливо. Хочется самобытности. Рифмы «народ-зовёт», «полна-
верна», «ты-мечты», и так далее – это слишком уж просто.
К тому же, по-моему, автор вообще не в теме задания.
Б-0 Судья Татьяна Июльская | | Поэтично и красочно. Сиреневая рань апреля, тесьма мечты, заплатка
зеленой травы. Автор, не жалея красок, сшивает лоскутики счастья.
Должно получится «Цветное, лоскутное…» одеяло, а неожиданно
получился тёплый и пушистый плед. Но не будем придираться. Главное,
что стало тепло и от пледа, и от стихов.
Вы теплей и пушистее пледа
Не найдёте! Поверьте, мой друг!
А-1 Судья Татьяна Июльская
Автору вспомнилось детство. В шутливой напевной форме нам
рассказали о сломанном телевизоре, который попал в рай. По манере
изложения мне это напомнило стихи про Аркадия Паровозова: «Но Акакий
Паравозов
Тут на счастье пролетал.
И услышал звук затвора
В зазвеневшей тишине.
Он ущерб материальный
Моментально оценил. …».
Риторического высказывания не нашла.
Задание выполнено не полностью.
Б-0 Судья Татьяна Июльская | | Здесь в стихах изложен рассказ о тренировках, любви к лыжам, духе
состязаний. Это можно рассказать и в прозе. Изложение в рифмах никак
не усиливает т впечатления от , без сомнения, заслуживающего уважения
отношения к спорту.
Тренировки -соревнования-победа… Здесь есть тема перехода количества
в качество, рождение нового качества.
Вопрос: «Что нам жара, коль манит стадион?» можно отнести к
риторическому и авторскому.
Но даже, считая, что задание выполнено, я поставила свою оценку.
А- 0 Судья Татьяна Июльскаяя
Поэзия делает мир лучше. Здесь я с автором согласна. Стихи интересные.
Тема выдержана. По кирпичику, по кирпичику строится поэма. Даже еще
сложнее: глина, замес, обжиг кирпича и далее «кладка».
Риторическое высказывание есть:
«Ответь, Господь, доколе ночью жадной
Я буду слова вырубать гранит?»
Только одно замечание. Складывали, складывали кирпичи, и вдруг
неожиданный вопрос о том, как долго ещё вырубать гранит. Со
строительными материалами какая-то путаница. Но, с другой стороны,
поэт, не обязан в этом разбираться.
Б-1 Судья Татьяна Июльская | | Тема перехода количества в качество есть : «.. за каплей – капля, потом –
река», потом град и – потоп.
Если отнести к риторическим восклицания: «Кто бы мог надеяться на
погоду!» и «Сколько было здесь – и друзей, и кошек!» то задание
выполнено точно.
Восклицание про погоду я бы не назвала авторским, а вот про друзей и
кошек понравилось.
А. – 1
Судья Татьяна Июльская
Комментировать
Татьяна Июльская (Козлова) [ Удалить ] [ 08.02.2021 ]
В стихах чувства сначала идут по наклонной, от беззаботности и детской
радости к «невыносимой лёгкости бытия». Но хорошо, что «мальчик,
живущий по лунному календарю» просыпается внутри и оживляет город
солнечными зайчиками и надеждой на лучшее.
«Где же так долго бродил мой уставший Бог?» … Бог внутри нас, и он
дарит нам «вздох нового дня». И это надо ценить.
Б. – 1
Судья Татьяна Июльская | | Очень интересен и необычен сюжет. Стара история - … В старину по
планете змеилась река Любви…И, вот ради денег, племя стало
продавать «эликсир Любви», по сути саму Любовь. Так ли уж стара
история о продажной любви?!
…Не слышны в заповеднике нынче ни плач, ни смех,
А на месте реки, словно шрам, залегло ущелье.
Может нам пора присмотреться, не иссякает ли это чувство на нашем
шарике…
История в достойном облачении!
А-1
Судья Михаил Лысенко
**************************************** *******************
Заметил, что авторы, их сюжеты, подача – сочетаются, по неизвестной
мне причине. Не думаю, что координатор делает это умышленно.
Опять история глубокой старины. Здесь настолько образная аллегория -
… Небесный пасечник и винодел - следит за спелостью на
звёзднограднике (слово-то какое, и выдумано, и будто оно и было
всегда). Строфы, будто с небес. Каково оно на вкус, вино звездное, и
как действует???
Браво, автор!
В-1
Судья Михаил Лысенко | | Слишком схематичное развитие сюжета. Папа вел себя правильно, и в
соответствии с канонами педагогики, не навязывал «лишнее» - скучную
алгебру, возил в замок… Слишком казенно и тривиально. И тема
раскрыта, а уж риторики, ради риторики – достаточно. Симпатична
фраза: … Нравилось ребёнку – прыгал, ножкой наступал... Именно она
говорит о том, что автор может писать незаурядно и не плоско.
А-0
Судья Михаил Лысенко
**************************************** *******************
Это стихотворение – полная противоположность. Бунт, несогласие,
безумство… Но Дедал устал. У Икара тревога, – Если стёртый мир дошёл
до точки и в тугой комок пространство сжалось, - нужно лететь,
успеть…перейти в иное качественное состояние, где простор, и… купол
неба в клочья!
Глубоко, интересно и очень зримо подано
В-1
Судья Михаил Лысенко | | …и породил вопрос "куда хотел – пришёл?..
Такая теплая, уютная и ненавязчивая философия извечных вопросов –
для чего жил? Правильно? Главное, с перспективой - Мой финиш не
далёк.
Но, несмотря на это – шажок… ещё шажок… Я всё ещё иду…
И тема конкурса соблюдена, и стихотворение красиво.
А-1
Судья Михаил Лысенко
**************************************** *******************
*******
Зябкое стихотворение - пожелтела листва, Серый дождь… Зимний двор,
замороженный холодом, пуст…Грустна-аа и безнадега-аа …
Талант автора, передать нам ощущение расставания
Легкий избыток банальных фраз: … время лечит… солнце не греет, но
такова и суть задания, - риторика, как речь ради речи)))
В-1
Судья Михаил Лысенко | | Как по небу, до (да) по синему
Пролетали две лебёдушки.
Облаками… крылья маховы…
Опускались к детским снам… на маковку.
Детские сны, они чувственны, или сладки, или горьки до слез, но мы
читаем далее:
Места нет в Миру взглядам чувственным.
Здесь обыденность. Всё по правилам.
Жизнь по графику. – Какие правила и жизнь по графику – это в
былинном мире???
Масок, звуков дрожь. – Какие маски и как они дрожать должны?
Да и где раскрытие темы? Взрослой доченьке, не в назидание. Ради
светлых чувств… И семейных душ воспитания. А назидание в чем?
А-0
Судья Михаил Лысенко
Даже не знаю, что сказать! Суть понятна, но причем здесь тема
задания? Количество чего, перетекает в новое состояние??? То, что
страсть, любовь – какое-то состояние, понятно. Но, какие труды и
потуги привели к «звезде путеводной, маяки затмившей? Это порыв,
неожиданный, ослепляющий…
Может стих и не плох, но - не в конкурс
Да и страсть и смелость – понятия малосовместимые. Первое –
ослепляет, на второе нужно решиться, надеюсь взвешенно
В-0
Судья Михаил Лысенко | | Добротный стих, с оригинальной историей. Думаю, у автора – самое
верное и явное раскрытия темы: создание красивейшего города земли –
результат многих и многих (по добру ли, или насилию), но единых
действий!
Ах, как всё меняет история злая! Не злая. История бесстрастна.
Остальное – отношение к ней.
А-1
Судья Михаил Лысенко
Рифмы – слишком примитивны (красота-высота; зовет-поведет), зато
пафоса много, а банальностей еще больше: …Склонись ты гордой
головой! Твои победы велики…Не главное здесь красота. Нужна ведь
цели высота?
Совсем не важно, кто я есть…За жизнь его нас в бой зовёт…Я долгу
своему верна? (это Леди?) Свершить тот подвиг, что всегда. Примером
будет на года?
Прошу прощения заранее. Уверен, сударыня, что у вас полно иных
достоинств. Мне кажется, вы просто торопились представить стихи в
конкурс. Поэты, иной раз, через годы возвращались к своим творениям,
стыдясь ранее написанного…
Б-0
Судья Михаил Лысенко | | Если сшить это всё с пониманьем…Это просто коротенький фильм,
снятый опытным оператором, умеющим видеть не только глазами, но и
сердцем, и знающий, что зритель увидит так же. Мне показалось, я
увидел. И это было красиво! Плед сшит, и мне в нем тепло!
А-1
Судья Михаил Лысенко
А вот и "ВРЕДНЫЕ СОВЕТЫ"! Мы чинили телевизор! Много взрослых
знают, как это делается? Прежде всего убедиться, что …не идёт наш
телевизор ни назад и ни вперёд…– Сдох, – вздохнул братишка, – Надо
ж – настоящая засада!..
Не смогу передать сюжет с таким юмором и детской
непосредственностью, но цель была достигнута! Имею ввиду, позабавил
автор меня, в таком солидном… Хорошо, дома с телеком все в порядке)))
Главное – ни рифмы, ни стройности, а СТИХИ!
В-1
Судья Михаил Лысенко | | «…И наплевать, что наяву Я - одинокий и бездомный!» Очень созвучно
автору из 1-й пары - Мальчик, живущий по лунному календарю – грезы
о том, что упущено ЛГ, там по иной причине – мнимая жизнь –
накопление, дача… Здесь переход не количества в качество, а
отсутствие самого количества, ноль, пустота. Может не было Встречи,
не было того, с кем Вместе?! Не состоялось! «…И нам осталось
намечтать Двух ангелочков, пса и кошку… А после – зрелые года… А
после – старости немножко»
Тема решена. Красиво, грустно.
Слишком часто – слово Грезы, грезим. Здесь: Танцует вальс, которым…
грезим… Прольются миллионы грёз (слёз?)
А-1
Судья Михаил Лысенко
Улыбнись! И, действительно, улыбнуло! Генетически верные знания,
молодой, но мудрой Леди. Не банальные аллегории: …Месяц выкрутил
кульбит… Ты воздвиг непонимание Из кирпичиков обид… Брось!
Запутать не получится. Размотаю по витку…
Замучаешься цитировать! Здесь, каждая фраза, - жемчужина! Это
такая редкость, умение Увидеть слово, сочетание слов. И раскрытие
темы: И из ниток, что получше, я Гобелен любви сотку…
«…не выбьет с кондачка…» - сойдет за риторику. Браво, сударыня!
В-1
Судья Михаил Лысенко | | Рыцарь А
Соответствие заданию – есть. Риторика –
Ах, как всё меняет история злая!
Переход количества в качество – камень на камень, кирпич на кирпич –
известные строки.
Стихотворение носит описательный характер, хотя некоторые положения
спорны – например, вряд ли, несмотря на царский указ, вокруг города не
осталось ни одного камня.
Есть неплохие рифмы – знает – злая, город – порот, камни – пока мне.
А.- 1
Рыцарь Б
Соответствие заданию – недостаточное. Риторику надо поискать –
возможно, это смелое заявление: Царём оказана мне честь Сражаться за
родной народ?... или.. Любовь народа дорога?
Переход количества в качество – вообще не предусмотрен, ЛГ уже сильна
и могуча, отважно и легко победит всех врагов. Единственный намёк –
если у рыцаря будет мечта совершить некий подвиг, то и он будет
примером для потомков (видимо тогда количество – подвиг – перейдёт в
качество – память потомков).
Кажется, автору не хватило времени, чтобы совершить подвиг по
написанию стиха на первый тур. Будем ждать второго.
Б.- 0
Итого счёт 1-0
судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
Соответствие заданию – есть. Риторика – Не найдёте! Поверьте, мой друг!
Переход количества в качество – постепенное создание чудесного пледа
из последствий весеннего грома – замечательная история..
Сюжет радует оптимизмом и надеждой на счастливое исполнение мечт.
Из рифм не сосем хорошо хлопья – захлопал.
А.- 1
Рыцарь Б
Соответствие заданию – есть. Риторика – Надо ж – настоящая засада!
Переход количества в качество – детские шалости не довели до добра
детей.
Исполнение сюжета – дети пытаются сделать неисполнимое и защитить
друг друга от предстоящего наказания.
Читается с удовольствием, неравномерность строк только подчеркивает
детский диалог.
Б.- 1
Итого счет 1-1
судья Вячеслав Дворников | | Строка за строкой, автор вяжет свои «брюггские кружева», сжимая
длинную метаморфозу ЛГ, от ощущения леденящего страха, после
случайного и не умышленного убийства, до нового качественного
перехода, не в искусство, нет, - «Мне наплевать, что внутри и темно, и
пусто...», - художнику не наплевать, он наполнен. Профессионализм –
«…Звонкой монетой оплачен наёмный труд. Совесть не мучает, мне
ничего не снится…».
Б-1
Судья Михаил Лысенко | | забыл подписать
судья Вячеслав Дворников | | забыл подписать
судья Вячеслав Дворников | | забыл подписать
судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
Соответствие заданию – есть. Риторика – Я одинокий и бездомный!
Переход количества в качество – развитие фантазийного мира от просто
дома до настоящей жизни в нём.
Сюжет вызывает чувство удовлетворения, которого так не хватает в нашей
жизни.
Из рифм может только лень – день, намечтать – года, околесиц - грезим
немного напрягает. Ну и грезим, грезим, грёз –многовато повторов.
Спасибо автору за приятные минуты.
А.- 1
Рыцарь Б
Соответствие заданию – есть. Риторика Ну за что тебя люблю!
Переход количества в качество – от мелкой обиды к серьезному узлу
обид.
Рифмы хорошие, возможно, стоит поработать над «И из ниток … »
По сюжету: всё изложено очень неплохо, радует глаз и душу.
Б.- 1
Итого счет 1-1 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
