Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Рецензии
Режим:
 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297 

Вячеслав Дворников >> Хит 17. Тур 3. Пара 8.21.02.2021 23:24
   Рыцарь А
   
   От замечательной зимы к тряпью в шкафу свернули мы.
   Многофакторное стихотворение не удалось видимо из-за этого
   разнообразия:
   Красавица зима (шубка естественно у неё есть),
   Будущая путешественница (шубки нет но очень хочется)
   Странно поющий доход (любитель романсов)
   Итог – придется красоту гор разбавить тряпьем из шкафа.
   
   Увлечение аллюзиями не впечатлило.
   Оценка 0
   
   Рыцарь Б
   Протек сонет на русские слова
   И понял что попал почти что в сказку,
   А если б знал язык он хоть … едва,
   Не вышел бы на улицу без маски.
   
   Не очень удачный перевод, это вообще сложное дело – переводить стихи
   – не бабушку через улицу.
   За попытку приобщить нас к английской поэзии поставлю балл (больше
   пока желающих не было)
   
   Оценка 1
   
   Счет А-0, Б-1
Вячеслав Дворников >> Хит 17. Тур 3. Пара 9.21.02.2021 23:07
   Рыцарь А
   
   Всё-таки не перевелись ещё гномы в нашей глубинке, а то, что в город не
   хотят – может и правильно это.
   Если бы не остался в старом доме, то вещи из него могли бы поторопиться
   куда-нибудь.
   Мораль этого небольшого стихотворения – каждый сам куёт себе счастье,
   а на гномов можно рассчитывать только в древних деревеньках.
   Пара строк обошлась без рифмы, но в целом можно считать историю
   достоверной.
   
   Оценка 1
   
   Рыцарь Б
   Оценим бренность бытия, и дней прошедшись сытость, в конце – а разве
   это я не выучил молитвы.
   Рыцарь поднимает вечный вопрос – что ждёт нас у порога, завершающего
   жизнь и сам отвечает – просите прощения. Как надо было жить – в другой
   книге другого автора.
   
   Описание жизни грешников (к вопросу о бросающих камни) достоверно.
   Рифмы и размеры соблюдены.
   
   Оценка 1
   
   Счет А-1, Б-1
   Судья Вячеслав Дворников
Вячеслав Дворников >> Хит 17. Тур 3. Пара 10.21.02.2021 22:50
   Рыцарь А
   На каждого мудреца довольно простоты, но наличие простоты не делает
   никого мудрецом.
   В поисках истины автор исследует жизнь в разных её проявлениях и
   приходит к простому выводу – нужно просто жить и быть всем на этом
   свете.
   Красивые рифмы, немного не в стиле стих – алкали, но в целом для такой
   небольшой работы заслуженный балл.
   
   Оценка 1
   
   Рыцарь Б
   Интересная и справедливая оценка творчества – если стих нужен хоть
   одному человеку, то он (стих) уже имеет право на существование.
   Главное при этом – сделал дело – пиши стихи смело, тут тебе в помощь и
   Муза и Пегасы (понятно, не будут они кушать из грязной посуды). Рифмы
   обычные, но зато точные.
   На истину рыцарь Б не замахнулся, но свой горшочек обжёг.
   
   Оценка 1
   
   Счет А-1, Б-1
   Судья Вячеслав Дворников
Вячеслав Дворников >> Хит 17. Тур 3. Пара 11.21.02.2021 22:48
   Рыцарь А
   От благодарных читателей за историю пекаря Кютинен Даниил Иванович -
   спасибо.
   Мелкие неточности не испортили текст
    Оценка 1
   
   Рыцарь Б
   Покуда листья с вишен не опали, негоже авторам хита сидеть в опале, а
   лучше бывших девочек позвать, и что-нибудь об этом написать. Не стоит
   лоб морщить печалью хмурой,
   Устраивать от счастья перекуры, И пусть Амуры, мимо пролетая, нам раны
   смело солью посыпают.
   Опали-позвали, любили-пригубили, можно было бы обойтись.
   Ветра-пошла, глубин- груди – не совсем рифы, зато
   Амуры-перекур им , соль-весов,время-не с теми – вполне достойно.
   
   Оценка 1
   
   Счет А-1, Б-1
   Судья Вячеслав Дворников
Вячеслав Дворников >> Хит 17. Тур 3. Пара 12.21.02.2021 22:47
   Рыцарь А
   Красивая история с грустным концом.
   Рифмы понравились – стрекоза-за глаза, блики-скрипке, предупредит-
   дожди.
   Сюжет интересны и концовка оригинальная – всех смыло.
   Оптимисты – стрекоза с кузнечиком – и тут не сплоховали, обратившись к
   высшим силам.
   Понравилось
   Оценка 1
   
   Рыцарь Б
   Грустная история. Два человека не смогли жить вместе, понять друг друга.
   Нюансы – почему живые фотографии? Почему вернешься счастливым –
   оттого, что вернулся или стал счастлив. Не совсем четкое изложение, но в
   целом достойная работа.
   Оценка 1
   
   Счет А-1, Б-1
   Судья Вячеслав Дворников
Лысенко Михаил >> Хит 17. Тур 3. Пара 2.21.02.2021 22:38
   А-1
   1. Задание: … и зачем тебе эта ересь – Наблюдать, как цветы
   распускаются по весне...
   2. Аллюзия: сразу две. Выбрал «1. «По волнам побежала бы…» –
   «Бегущая по волнам» А. Грин»
   Ем котлету, читаю, - рвано, не геометрично, бессистемно и хаотично,
   какой-то чудной талмуд. Перестал есть. Вспомнил о море, господи… как
   хочется к волнам, а потом в небо, к самолетам и скворцам, к деревьям…
   Да, просто куда-нибудь… Читаю, - рвано, не геометрично, бессистемно
   и хаотично… поэтично, душевно, цветочно…
   Котлета остыла)))
   
   Б-1
   1. Задание: … У нее на кухне – хоть шаром, хоть мячом,
   В коридоре заблудится даже чёрт, А на картинах – солнце течёт...
   И – хорошо как!
   2. Аллюзия: - не хлебом и не колбасой (Не хлебом единым…) – выбрал
   первую (колбаса создает сильную полярность с Primavera),
   - хоть шаром, хоть мячом (Хоть шаром покати) - простовата.
   В стихах – мощнейшая антитеза: И несёт в ломбард дорогое кольцо
   (Хоть немного "карманных"­;­ денег). А потом покупает – кисти, краски,
   холсты,
   А героиня и ее мама ("Хорошо бы ей замуж") – так ощутимы и
   понятны!!!
   
   Судья Михаил Лысенко: А-1; Б-1
Лысенко Михаил >> Хит 17. Тур 3. Пара 1.21.02.2021 21:51
   А-1
   1. Задание: …я ему про тайны дальних звёзд,
   он же про собак и про оленей, и про то, как уходил под лёд.
   2. Аллюзия: поутру с планетой совладать – аллюзия к «Маленькому
   принцу»
   А. Сент-Экзюпери: «Встал поутру … приведи в порядок свою планету».
   Герои очень характерны: и рассказчик-романтик (я ему про тайны
   дальних звёзд), и приятель (он же про собак и про оленей, и про то, как
   уходил под лёд …в полусне приятель говорит с той, что обещала
   возвратиться…), и мать приятеля, что (…ворчливо разгоняет спать,
   помня то, что балагуру сыну
   поутру с планетой совладать). И аллюзия, так созвучна и Маленькому
   принцу, и весельчаку-подростку­:­ жизнь вдали от Большого мира «на
   Северах», где, как на отдельной маленькой планетке, нужно ухаживать
   за своим Маленьким миром (олени, собаки, опасности), и беспокоиться о
   Красной розе, цветком, который «улетела в ночь на материк».
   
   Б-0
   1. Задание: … Так что произошло с душою… с нами! –
   когда мы повседневностью горды?
   2. Аллюзия: "корыто", – напоминание об итоге "Сказки о рыбаке и
   рыбке" Пушкина: "…На пороге сидит его старуха, а пред нею разбитое
   корыто".
   Слишком апокалиптично: …Грядёт финал, бесцветен и безжизнен…Тут
   же возникает образ Греты Тунберг)))
   Разделить Душу и повседневные потребности, которые движут
   прогресс, не совсем корректно: даже в Палеолите, пещерные люди, в
   тепле и безопасности у костра, поев, становились добрее,
   общительней, рождался социум. Именно в эти моменты они рисовали на
   стенах, и пытались, что-то напевать. Рождалось искусство. Голодные
   дети в неразвитых странах, нуждаются не в молитвах, а накормивший
   ребенка, станет во сто крат счастливей, чем священник, сообщающий,
   что его мучения, суть – божья кара и испытания, за чьи-то
   прегрешения.
   Аллюзия: Уверенней звучало бы «разбитое корыто». Конечно - понятно,
   но не так зримо ощущается.
   Мне слово вспоминается – "корыто"
   Мне видится «разбитое корыто» - звучало б яснее.
   Судья Михаил Лысенко: А-1; Б-0
Николай Бурмистров >> Хит 17. Тур 3. Пара 9.21.02.2021 15:16
   А
   
   Деревенская лирика
   
   Довольно умелая по технике стихосложения
   работа. Ритм без сбоев, крепкие рифмы.
   С выполнением задания дела обстоят хуже.
   Тема тура серьезная, философская, призывает
   по-взрослому поразмышлять о проблемах бытия.
   Поэтому сказочный персонаж здесь, мне кажется,
   не очень уместен. Тем более, что мудрых мыслей
   мы от него не услышали. Гном, а по-русски
   Домовой, только штопает штаны и никуда не
   торопится (торопится не спеша – по аллюзии).
   Смешно, но питается старичок в лачужке
   «фастфудами».
   Это небрежность в подборе слов для изложения.
   
   Пусть аллюзия растворилась в сказке. Но
   основное задание так и не проявилось. Можно
   только строить догадки, но не буду.
   
   А – 0
   
   Б
   
   Прости
   
   Здесь тема обозначена четко и громогласно:
   конфликт между гламурной мишурой и
   «внутренним миром», между богатыми и простым
   людом.
   Аллюзия обозначена, но очень зыбко. Ведь
   сленговый «прикид» не сразу переведешь в
   русскую «одежку», по которой встречают.
   
   Главная мысль монолога: за роскошь придет
   расплата, а бессмертье не купишь.
   Оспорить трудно и надо согласиться.
   
   Более внятной хотелось бы читать концовку:
   
   Только бессмертья не купишь. И просит
   вчерашний,
   Перед сегодняшним встав на колени: «Прости». –
   
   Кто эти «вчерашний» и «сегодняшний»? Я
   прочитал так:
   Только бессмертья не купишь. И просит папаша,
   Перед потомком упав на колени: «Прости».
   
   Пусть автор поправит строчку лучше.
   
   Б – 1
   
   А – 0
   Б – 1
   
   Судья Николай Бурмистров
Николай Бурмистров >> Хит 17. Тур 3. Пара 10.21.02.2021 15:09
   А
   
   В поисках истины
   
   Завершенное по форме и содержанию
   стихотворение.
   Размышления об истинах земных и вечных. Даёт
   повод задуматься и развить мысли автора.
   Все аллюзии принимаю. Поспорил бы с
   «иномаркой» – «Кольт уравнял всех», но и так
   понятно, что на погосте все равны.
   Отлично по мастерству стихосложения.
   
   А – 1
   
   Б
   
   Радость творчества
   
   Условия задания выполнены.
   Стихотворение состоялось.
   Отлично по мастерству стихосложения.
   
   Трогательная концовка:
   
   Но к ночи я опять в оковах вечной страсти!
   Слагаются стихи, и счастлив я вполне
   От мысли, что они кому-то дарят счастье,
   Хотя бы одному! Хотя бы только мне...
   
   Б – 1
   
   А – 1
   Б – 1
   
   Судья Николай Бурмистров
Николай Бурмистров >> Хит 17. Тур 3. Пара 11.21.02.2021 15:00
   А
   
   Пекарь
   
   Это законченное произведение. Всё его
   поэтическое содержание – убедительное
   доказательство постулата о том, что «не хлебом
   единым». Пекарь Даниил Кютинен подтвердил
   это подвигом своей жизни.
   Аллюзия – очевидная.
   Надеюсь, что у автора это новорожденное дитя. С
   чем и поздравляю!
   
   А – 1
   
   Б
   Аллюзия получилась путанная: Амуры не
   ораторы, чтобы «метать аттическую соль». И
   луки их приспособлены для стрельбы любовными
   стрелами.
   
   По содержанию представлена любовная лирика.
   Есть строки с заявкой на поэзию. Но, когда стал
   искать примеры, начал спотыкаться на плохих
   рифмах, банальностях или экзальтации:
   Покуда листья с вишен не опали,
   В опале безысходности ветра. – я не понял, о
   чем это
   …не любили,
   Как прежде, до беспамятства глубин, – экстаз,
   понимаешь
   
   И всколыхнулась музыка в груди. – в смысле: в
   грудной клетке?
   
   Слетелись удивлённые Амуры, – они стаями
   летают?
   Метали в нас аттическую соль. – ?
   Но стоило устроить перекур им, – курящие
   Амуры? Что они там курят…
   Мы сбрасывали мишуру с весов. – это о чем?
   
   Амуры / перекур им – рифмовка; соль / с весов –
   не рифма.
   
   Резюме:
   
   Октябрь тянул дождливых будней нити
   И сматывал в клубок счастливых дней…– как-то
   буднично и дождливо
   Такого у торговцев не купить, и – нити / не
   купить и – плохая рифма
   нет его ценнее и важней. – по смыслу это сказано
   про «клубок счастливых дней». Не тянет на
   выполнение основного задания.
   
   Б – 0
   
   
   А – 1
   
   Б – 0
   
   Судья Николай Бурмистров
Николай Бурмистров >> Хит 17. Тур 3. Пара 12.21.02.2021 14:48
   А
   Немного о музыке
   
    Складные стихи, крепкие рифмы.
   Правда, вне логики:
   …муравьи богаты
   (под музыку работалось легко).
    Аллюзия 1 получилась не на крылатые слова
   басни «Ты все пела? Это дело: так поди же,
   попляши», а на её название. Сомнительное
   решение.
    Мораль стихотворения фатальна и
   опровергает крыловскую максиму: труд – благо,
   безделье – порок. Осень смыла всех. К тому же,
   добавлена аллюзия на судьбу «Титаника» в
   приведенной строке псалма (без сноски её не все
   поймут).
    Однако фатализм не отменяет внятность
   мысли. Сказано сырой строкой:
   …смыла с карты местность(?),
   а с ней – друзей(?) и бывших не в ладу(?).
   Видимо, понимать нужно, что
   …смыла с карты местной
   и муравьев, и лодырей чету.
   
   Без уточнения сложно считать основное задание
   выполненным.
   А – 0
   
   Б
   Лучик надежды
   
   «мир раскололся. Пора перейти Р(р)убикон» –
   перейти Рубикон – это дословно
   процитированная идиома. Аллюзию не могу
   засчитать.
    Стихи тяжеловесны по стилю, однако отмечу,
   что в четырехстопном дольнике ритм выдержан
   точно. Переносы строк (анжанбеманы) еще более
   утяжеляют текст.
    По содержанию, выполняя задание, героиня
   восстала против засилья быта, грозящего
   потопить семейную лодку. «Грести» ей
   приходится в одиночку. О мужчине (кто он: муж?
   бой-френд?) сказано только:
   «Ты каждый вечер уставший приходишь домой.»
   Двусмысленная, надо сказать, фраза при такой
   инверсии. Правильный порядок слов: каждый
   вечер ты приходишь домой уставший.
   
    И вспомнилось:
   Ты весь день сегодня ходишь дутый,
   даже глаз не хочешь поднимать…
   
   Но даже в этой легкомысленной песенке указана
   причина ссоры:
   Я с тобой неловко пошутила.
   Не сердись, любимый мой, молю!
   
    Наша героиня глубоко не заглядывает,
   причин раздора не видит, мечется: то надеюсь,
   то уйду; то приходит каждый вечер, то верю, что
   ты придешь.
    Очень мало пищи для размышления и повода
   для сочувствия дают мне, читателю, такие
   метания.
   
   В тексте от первого лица оглашать интимные
   подробности о беременности считаю плохим
   аргументом.
   
   Солнечный лучик – не маленький, а тоненький.
   
   Б – 0
   
   А – 0
   Б – 0
   
   Судья Николай Бурмистров
Игорь Колесников >> Хит 17. Тур 3. Пара 6.21.02.2021 09:17
   А
   
   Юмористичненько.
   
   Герой-рассказчик показан простоватым и
   грубоватым. Живым? Не совсем.
   Шаблонным.
   
   Впрочем, это нормально. Рыцарь просто
   выбрал такой типаж ГГ.
   
   Под стать герою и юмор. Юморок. Такой…
   предсказуемый.
   
   Работа ритмична, рифмична, далека от
   поэзии. Такова задумка – не спорю. В
   рамках задумки задача выполнена.
   
   Просто не считаю римфованные истории
   конкурентами более поэтическим стихам.
   
   Б
   
   Может быть… Может быть, и создаёт такую
   поэзу.
   
   Но не в этот раз.
   
   Хотя довольно неплохо высмеян герой.
   Эпитеты, которыми наградил его рыцарь,
   забавны. Только вот улыбку вызывает не
   только герой.
   
   Не очень чётко по ритму, рифмы не удивили
   (но и практически не разочаровали).
   
   Первая строка изуродована неудачной
   инверсией, поэтому остальные
   воспринимаются неосознанно критически и
   не впечатляют.
   
   Стихоплёт (он же графоман) – совершенно
   не синоним бездельника. Зачем же «вы» его
   так назвали?
   
   А - 0
   Б - 0
   
   Судья Игорь Колесников
Игорь Колесников >> Хит 17. Тур 3. Пара 5.21.02.2021 09:11
   А
   
   Храпит натужно тугоухий язь, и мутят воду
   всяческие дети. Медведи, как обычно
   матерясь, круги мотают на велосипеде…
   
   Навеяло… Дело в том, что начало мне
   показалось шуткой. Почитал дальше –
   оказалось, не показалось. Ругающийся на
   Северном полюсе пингвин так же смешон,
   как тугоухий язь.
   
   Тем не менее смысл понятен.
   
   Кто-то изо всех сил крутит ось, кто-то
   обряжается в схимы и пишет стихи. Но все
   чего-то хотят.
   
   Ну, я так понял.
   
   Однако есть неудачные места. Весь третий
   катрен, например. Или последняя строчка –
   что за «ушедший»? «Чистота небесных
   лоций» - чё?.. Чем хуже грязные лоции?
   А читается хорошо, и рифмы интересные.
   Б
   
   Есть сбои. Ритм выбран сложный, не всегда
   получилось ему следовать.
   
   Первая аллюзия понятна, вторая – не
   аллюзия. В таком виде, как здесь, говорится
   о чём-то другом. Но первой достаточно для
   выполнения задания.
   
   Не очень удачные выражения. Дно низин,
   казался ничтожным, маслице к пирогам –
   или звучит нелепо, или по смыслу не
   соответствует тому, что хотел сказать
   рыцарь, а что он хотел сказать – понятно.
   
   Не сказал бы, что работа однозначно
   неудачная… Герой интересен, идея
   симпатичная, но…
   
   Но всё же слабовато, а впереди поединки на
   выбывание.
   
   
   
   А – 1 (всё же)
   Б – 0 (всё же)
   
   Судья Игорь Колесников
Игорь Колесников >> Хит 17. Тур 3. Пара 4.21.02.2021 08:50
   А
   
   Плохо…
   
   Лелей-не лелей реалий грусть – плохо
   получилось стихотворение.
   
   Очень много ритмических сбоев, смысл
   скачет во все стороны, безнадёжно корявые,
   нелепые фразы (где судьбы поймёшь
   причины).
   
   Нет ни логики (сначала говорится про храм
   души и тут же про тело, хотя это
   традиционно противопоставляется)­,­ ни
   изящества (ой, даже применения слова
   «изящество» к этому стихотворению
   выглядит кощунством).
   
   Но всё, молчу… Не буду объяснять,
   НАСКОЛЬКО это плохо.
   
   Б
   
   Отлично!
   
   Особенно на фоне работы соперника, но и
   само по себе здорово!
   
   Сравниваются два города. Старый – ворчун
   с живыми качелями, и новый –
   синептичечный и южнопросторный.
   
   И всё очень образно, причём образы
   классные, все понравились.
   
   Особенно глазастые герани (очень хорошо,
   что не герань – это убивает в геранях
   глазастость), пьяные луны и… все
   остальные.
   
   Слог, ритм, рифмы – выше всяких похвал!
   
   
   
   А – 0
   Б – 1 с плюсом
   
   Судья Игорь Колесников
Игорь Колесников >> Хит 17. Тур 3. Пара 3.21.02.2021 08:48
   А
   
   Здесь рыцарь порадовал чётким
   изложением мысли. Мысль, правда, не
   свежая (не путать с несвежей!), из разряда
   «раньше лучше было». Но понятная. И я
   даже с ней согласен.
   
   Намёки имеют общий смысл. Критикуется
   скорее эпоха, чем отдельные её
   представители. Иногда очень уж обобщённо
   получается («всяческих умельцев», «оттуда»),
   в результате чего обвинение похоже на
   бабкино-лавочкино, но мысль, опять же,
   понятна (душа теперь – ненужный хлам).
   
   Глагольная рифма компенсируется
   знатными составными, аллюзия понятна и
   выделяется сатиричностью.
   
   Хорошо!
   
   Б
   
   Несколько пересекается с работой
   соперника.
   
   Здесь чётко показана категория мечтателей,
   не ищущих «не золото тельца, не подлой
   власти». Проводятся аналогии между ними и
   Иисусом.
   
   Всё понятно.
   
   Мысль взята в лоб (как и у соперника,
   кстати), но качественно. Чётко изложено,
   рифмы… просто нормальные рифмы.
   
   Аллюзии тяжеловаты. Без подсказок,
   пожалуй, не сразу сообразишь. Потому что
   первая аллюзия взята с искажением, в
   результате чего не наводит на прямую
   аналогию, вторая же просто малоизвестна.
   
   Но в целом – хорошо.
   
   
   
   А – 1
   Б – 1
   
   Судья Игорь Колесников
Игорь Колесников >> Хит 17. Тур 3. Пара 2.21.02.2021 08:44
   А
   
   Монолог НЕромантика.
   
   Очень хорошо! Поэтично, ловко, умело.
   Интересны строй стиха и разбивка строк,
   которая сначала несколько путает, но после
   второго прочтения всё встаёт на свои места.
   
   Очень понравились почти все рифмы!
   
   Аллюзии, пожалуй, слабоваты… Хотя
   «бегущая» однозначно срабатывает –
   знаменитый первоисточник.
   
   Хорошо, что рыцарю удалось нарисовать
   личность персонажа в монологе. Даже две
   личности удалось нарисовать!
   
   Б
   
   Ритмически бессистемное стихотворение.
   Его нельзя оценивать с позиции силлабо-
   тоники. И я не буду.
   
   Потому что оно читается, оно поэтичное,
   образное и классное (последнее
   необъективно, но мне так видится).
   
   Отлично противопоставлено внешнее (зима,
   бардак) и внутреннее – на картинах –
   хорошо как!
   
   Аллюзии прекрасно читаются без
   пояснений.
   
   В общем – чётко, зрело, красиво.
   
   
   
   А – 1
   Б – 1
   
   Судья Игорь Колесников
Игорь Колесников >> Хит 17. Тур 3. Пара 1.21.02.2021 08:40
   А
   
   Хорошо и зримо нарисована картинка.
   Складно, ладно. Смысл понятен, слова на
   своих местах.
   
   Умело.
   
   Недоумение вызвала аллюзия
   применительно к этому сюжету. Аллюзия
   появляется в косвенной речи матери,
   очевидно представительницы малых
   народов. И это странно, ведь только что
   автор уверял нас, что интересы местных
   практически ограничиваются собаками,
   оленями, природными явлениями. Чуждо
   выглядят такие речи.
   
   Есть мелкие вопросики-придирки.
   
   «Отработав заработок». Но, возможно, это
   осмысленная игра слов.
   
   «Завьюжили снега» - само по себе
   неправильное словосочетание, но
   принимается как простонародное или
   диалектическое.
   
   «Совладать» - глагол совершенного вида
   здесь применяется в качестве глагола
   несовершенного вида.
   
   И кое-где ещё можно попенять на не очень
   удачно переданный смысл. Например,
   довольно неконкретно в последнем катрене.
   
   Тем не менее – хорошее, крепкое
   стихотворение!
   
   
   
   Б
   
   Несколько нравоучительно, а это обычно
   воспринимается в штыки, потому что у
   каждого своя голова на плечах.
   
   Мысль, конечно, хорошая… Но, к сожалению,
   не новая. Более того – затёртая до дыр.
   
   Но если автора это волнует – почему бы и
   нет?
   
   Тем более что написано на приличном
   уровне. Однако замечания есть.
   
   Довольно много канцеляризмов, которые
   вступают в противоречие с
   художественными находками типа
   «полночувствия плоды».
   
   «Суицид» - наверное, не совсем верное
   слово. Хотя в переносном смысле можно
   принять. При этом само слово, вкупе с
   «экосистемами» и «утилитаризмом» вовсе
   не красит стихотворение.
   
   Текст простой, образы прямолинейны.
   
   Аллюзия в таком виде не срабатывает. Само
   корыто не является однозначным намёком
   на сказку Пушкина. Даже если в кавычках.
   
   Но в целом работа неплоха. Хуже, чем
   первая, но достойная балла.
   
   
   
   А – 1
   Б – 1
   
   Судья Игорь Колесников
Олег Козлов (СТРАННиКЪ) >> Хит-17. Тур 2. Тройка 12.17.02.2021 12:05
   Ладомира ~ Рыцарь Мхов и Трёх Мостов ~ Принцесса Турандот ~
   2:2:1
Олег Козлов (СТРАННиКЪ) >> Хит-17. Тур 2. Пара 11.17.02.2021 12:04
   Кукольник ~ Паучок Почемучок ~ 5:2
Олег Козлов (СТРАННиКЪ) >> Хит-17. Тур 2. Пара 10.17.02.2021 12:03
   Калиостро ~ Добрыня Лидер ~ 5:3

 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297 
Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта