|
Многоуважаемые Зрители и Рыцари!
Напоминаю - оспаривать судейские оценки и чужое, даже зрительское, мнение под работами запрещено. Можно сказать все то же самое, но безотносительно к мнению соседа по трибуне и не задевая судью.
Запрещено ввязываться в полемику.
Удалены комментарии под рецензией Виктории Лукиной.
Можно же написать то же самое, но без отсылок к судьям. Как совершенно самостоятельное СОБСТВЕННОЕ мнение |
|
Считаю, что оба рыцаря не выполнили задание, поскольку в обоих стихах не углядел даже намёка на тему полуфинала. Считать капелькой, в которой отражается целый мир, внучку (стих А) или метеоры (стих Б) право же, не могу. Возможно, фантазии не хватает...
Однако победителем пары, поскольку таковой должен быть, считаю Рыцаря А - его рондо более поэтично. В стихе Б - явный перебор пафоса и красивостей.
1:0
Судья Поляков |
|
Вот же дались вам всем эти, не к столу будь сказано, капельки! Ну как мне было устоять и не потренироваться лишний раз в доказывании недоказуемого!..
Начинаю исследовать.
Большой толковый словарь пишет:
КАПЛЯ, -и; мн. род. -пель, дат. -плям; ж.
1. Маленькая частица жидкости, принявшая округлую форму.
Остальные значения (мера малости, аптечная доза) в нашем случае неприменимы. Хотя как сказать... В том смысле, как понял задание я, а со мной ТРИ рыцаря из ЧЕТЫРЁХ - в самый раз!
Вот вторая трактовка:
2. только ед. чего. Разг.
Самое малое количество чего-л.
Аптеку оставим в покое. Она уж точно ни к чему.
То есть можно понять фразу "И в капельке воды - целый мир..." так:
И в МАЛОМ всегда можно увидеть БОЛЬШОЕ. Так понял я и, как выяснилось, некоторые рыцари получили именно такое разъяснение от координаторов.
Ищем в солидных словарях романтику. И тут наталкиваемся на неожиданные трудности. РОМАНТИКИ в словарях нет!
Есть для начала РОМАНТИЗМ. Отбрасываем наукообразные определения направлений в искусстве. Остаётся:
РОМАНТИЗМ -а; м. [франц. romantisme]
3. Умонастроение, проникнутое идеализацией действительности, мечтательной созерцательностью.
(Толковый словарь русского языка Кузнецова)
Только теперь можно понять смысл слово "романтик"
Большой толковый словарь
РОМАНТИК, -а; м.
1.
Последователь романтизма
2. Неодобр.
Тот, кто склонен к романтизму
3.
Тот, кто проникнут романтикой, эмоционально, возвышенно относится к чему-л.
Первое значение оставим искусствоведам. Второе - иронистам и насмешникам. Третье - самое то!
И уже чисто логически приходим к выводу, что "РОМАНТИКА"; - это или продукт мыслительной деятельности, или настроение, или состояние, или еще что-нибудь какого-либо отдельного романтика. Или же группы романтиков...
И получается, что в задании надо было не только в МАЛОМ увидеть БОЛЬШОЕ, но обязательно - БОЛЬШОЕ РОМАНТИЧЕСКОЕ.
По-моему, все четыре рыцаря справились. 1А увидел романтику в воспоминаниях немолодой женщины, 1Б - в звездопаде, 2А - в картинке летнего дождя, 2Б - в связи вселенских песчаных часов с музыкой и возникновением жемчуга. Конечно, вряд ли я трактую эти стих таким же образом, как и наши рыцари-романтики, но, по крайней мере, во всех стихах я романтику увидел.
А тем, кто обязательно хочет увидеть капли, я напомню популярную фразу из фильма "Джентльмены удачи". Там тоже романтики хоть залейся! Помните?
"Украл, выпил — в тюрьму. Украл, выпил — в тюрьму. Романтика... "
Уловили смысл? Слово "выпил" символизирует каплю. И не одну!..
====================
Да простят меня авторы стихов 1А и 1Б, что я помещаю своё исследование на странице их пары. Но ведь именно они больше всего пострадали от неожиданной и редкой эпидемии - КАПЛЕМАНИИ! |
|
Рада таким произведениям. Тема раскрыта в самых радужных красках, и я, если бы могла, поставила обоим рыцарям по баллу...поскольку каждый из них сотворил в рондо свой мир из капельки и песчинки... Извините, дорогие, но выбор оставлю за 2Б. Может быть оттого, что сложнее и оригинальней написано.
Итак: 2Б
Судья: Ольга Уваркина |
|
Не знаю, что имели ввиду оба автора, трактуя в таком исполнении тему "И в капельке воды -целый мир, я не увидела раскрытия этой темы в произведениях. Всё как-то расплывчато и далеко. Да, романтизм присутствует, но достаточно много напыщенности и штампов. Следуя логике, надо бы признать обоих рыцарей, как несправившимися с заданием, но, как говорят коллеги, не имею права...
Выбираю 1а.
Судья - Ольга Уваркина. |
|
| 2Б - исключительно хорошо!!! (жаль, что без капельки воды) |
|
А. Замечательное стихо. Солнечное, светлое, искрящееся, несмотря на простоту. По крайней мере, и капли имеются, и мир сквозь них видится радостным.
Б. первая строфа - шедевр. остальное - просто талантливо. Великолепное произведение, в меру торжественное, в меру сюжетное.
Вот только с капелькой воды не совсем увязочка.
Поэтому 1-0. |
|
Не знаю, где тут капельки воды. Ни А, ни Б задание не выполнили. Увы.
что же, придется искать, за что зацепиться.
А. Автор выбрал затертую как сам мир тему ностальгических воспоминаний, при этом воспользовался гарантированными словосочетаниями типа "робкие взгляды", "испуганная лань", выражениями вроде "в мире мы гости". Очень неудачно выражение "А жизнь лишь случайный визит"по всем параметрам. И по смыслу, и по произношению, и с точки зрения техники.
В общем, ничего нового я из текста не вынесла.
Б. Очень пафосно и возвышенно, но отдельные технические неувязки ("дни распадаютсЯ", "пылинка в вечностИ") и неоправданные инверсии снижают накал.
Почему-то ближе первое стихо.
1-0
судья |
|
| А - прекрасная рифма желанием - ланью я |
|
За что же сера Барабекова?
Ведь это Мецгер виноват...
А чуть не доработал, Сэр. Хотя бы так:
Из воды одна привстала:
- Стих таковский, вот беда!
Я б пиита так достала,
Успокой его вода!!! *
И всё, эл-ки - лишнее. |
|
4. Феникс - Божий Рыцарь 5-0
Победил Феникс |
|
3.Сэр Робин де Барабэк - Черный Кот 0-5
Победил Черный Кот |
|
2. Рыцарь Собачья радость - Котяра Леопольд 2-3
Победил Котяра Леопольд |
|
1. Мария - Синий Птеродактиль 0-5
Победил Синий Птеродактиль |
|
4а
Более достойно, чем у соперника, если не считать сбои ритма.
4б
Ох(((( Без слов.
1-0
Судья Яворская |
|
3а
Что-то перебор с "эротикой" явный.
Отчего, забыв про грядки,
...
Простужаете придатки?
и
Жизнь без секса нас достала - покоробило(((
Техника не на высоте.
3б
Чуть получше. Помягче. Попоэтичнее. Написано "чище".
0-1
Судья Яворская |
|
2а
Смеялась от души. Ай да бравушки! Напомнило: "поэт - это такая сво...,
которая из всего делает стихи". Легко и симпатично. Но проверить на
опечатки не мешало бы перед отправкой!
2б
Техника хороша. И ритм, и рифмы впечатляют. Отдаю должное. Но:
"музы – те же бабы"
"вот паспорт, вот кадык, а вот наколки"
"вякнуть"
"этот психопат" - все это убило впечатление. Смеяться не хотелось.
Подчеркиваю, что это ИМХО и только.
1-0
Судья Яворская. |
|
1а
Не поняла, что утрировал автор, создавая пародию. На мой вкус
смешно, но элементов пародии я не увидела. Технически неаккуратно.
Глгольные рифмы, "укроп-гребет" - плохо.
1б
Задумка мне симпатична. Задание выполнено. Фантазия автора
заслуживает уважения.
В луже бабушка ныряла…
Плакал внук: Пойдём домой!
Солнце в лужицу роняло
Лучик радугой-дугой. - концовку считаю удачной и оригинальной.
0-1
Судья Яворская |
|
Мне плохо...Выбирать не из кого...Читать неинтересно...
Мои коллеги уже отметили все недостатки. Согласна и повторяться не хочется.
4 а.
Судья - Ольга Уваркина. |
|
| 1а - просто пересказ оригинала... |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
