Рецензии
| Интересно - " с простертой дланью " - с протянутой рукой.. Ленин на броневике?!....Своеобразные ассоциации.
кстати - классический сонет петрарковского типа - приведу пример - бывает и таким..
Какое наважденье, чей увет
Меня бросает безоружным в сечу,
Где лавров я себе не обеспечу,
Где смерть несчастьем будет. Впрочем, нет:
Настолько сладок сердцу ясный свет
Прекрасных глаз, что я и не замечу,
Как смертный час в огне их жарком встречу,
В котором изнываю двадцать лет.
Я чувствую дыханье вечной ночи,
Когда я вижу пламенные очи
Вдали, но если их волшебный взгляд
Найдет меня, сколь мука мне приятна -
Вообразить, не то что молвить внятно,
Бессилен я, как двадцать лет назад. | | Сонька
День третий. Решение
Вопросы возникают с самого начала:
Создать невероятно прочных стен
Обитель, где случайное движенье
Приводит в колебанье положенье
Вещей.
Об чем речь? О землетрясении, что ли?
Кроме того, здесь опоясывающая рифмовка вместо перекрестной, рекомендованной Заданием. Несоответствие схем рифмовки Заданию и в терцетах.
Ойвенго
О простом
Вопреки названию, о простом говорится не просто, а достаточно сложно.
Недавно жизнь ещё было полна,
Теперь стою один с простёртой дланью. ( как Ленин на броневике?) Куда? К кому?
"...В размолвок лишних частые пустоты
Мы лили щедро приторный елей,
Мажором скрыв в душе минора ноты,
Уйдя от жизни в свой театр теней…
Но всё ж у нас ещё осталось что-то?"
В последнем вопросе не видно явной надежды, к сожалению...
В предварительных турач оба рыцаря заслужили бы нулевые оценки, но в финальном туре нужен победитель, поэтому я отдаю победу рыцарю Ойвенго, как менее "наследившему " в туре.
0:1
Судья Э.К. | | Вот ещё одна интересная пара, где выбор ох, не прост!
А раз выбор не прост, пойду путём сравнения.
Что хочется отметить в первую очередь? А то, что оба Рыцаря к финальному туру «разошлись» и выдали «на горА». Это плюс. Но у обоих есть недочёты в «сонетном» туре.
У обоих Рыцарей ритм – без претензий, соблюдена неповторимость слов. Выстроены рифмы итальянского сонета АБАБ АБАБ СДС ДСД.
Стилистика:
У Рыцаря Ратник в минусах – изобилие мини-инверсий: «чувств родник» , «души размаха», «солнца луч». Неуклюжий оборот: «верить в руку счастья».
У Рыцаря Последнее Слово в минус– стилистический огрех:
«А нас не разлучить ни на каком ветру…»
Цикличность (которую никто не отменял):
Рыцарь Ратник начал свой цикл с посвящения брату (Опустевшая жизнь), продолжил о нём, а может, и нет, история умалчивает (Была любовь…), третий тур – (Монолог для любимой (говорит сам за себя)).
Рыцарь Последнее слово начал цикл с космических масштабов (ЗВЁЗДНАЯ ПЫЛЬ), продолжил огненным Логосом, как отражением его образа уже в миру, третьий тур – внутренний «космос» (НАЕДИНЕ С СОБОЙ).
Синтаксическая законченность каждой из четырёх строф у обоих Рыцарей в наличие.
Интонационное различие катренов и терцетов; (теза, антитеза, синтез, вывод)
Теза-антитеза:
У Рыцаря Ратник первая и вторая строфы сходны по интонационности ( в первой строфе: утих порыв, парус сник, иссяк родник, во второй строфе: в стране, где нет любви, ты – страница скучных книг, часть праха…)
У Рыцаря Последнее Слово ( в первой строфе: нет теней, нет света, врата зияют тишиной, во второй строфе: (спорно, но тем не менее) угасло лето, жёлтый лист, и вдруг шёпот: “Родная! Вот я! Здесь! И ты – передо мной!”…)
Синтез:
У Рыцаря Ратник третий терцет больше претендует на вывод.
У Рыцаря Последнее Слово третья строфа: Кружась, летят во мглу истлевшие мгновенья, ливень нежных слов, бессильные время и забвенье.
Вывод:
У Рыцаря Ратник:
Не всё здесь сплошь и горе, и напасти,
Нередко, всё-таки, там виден свет,
У Рыцаря Последнее Слово:
Лишь верь, что мы вдвоём, что больше не умру,
Ведь любящей душе доступно воскрешенье,
А нас не разлучить
Рифмы:
У Рыцаря Ратник: сник-родник-миг-книг, краха-плаху-размаха-праха, ответ-бед-свет, счастья-напасти-ненастья.
У Рыцаря Последнее Слово: света-ответа-лето-где-то, тишиной-иной-речной-мной, мгновенья-забвенье-воскрешенье, серебру-умру ветру.
Ещё раз взвесив все «за» и «против», перечитав мнократно оба сонета вывожу счёт с минимальным перевесом в сторону Рыцаря ПС
0:1
Судья Олеся Атланова. | | Сибиряк
"О, как я счастлив... "
Читаю: на втором катрене спотыкаюсь, перечитываю дважды и трижды, но с каждым разом все больше убеждаюсь, что смысл неуловим
Зигзаги молний обожгли зарю,
Ударил гром, вот-вот начнётся буря,
Чтоб пилигрим у бездны на краю
Не пел во славу мира: «Аллилуйя!»
И еще одна бессмыслица:
"Горит свеча, а значит, быть рассвету." , где причина и следствие несопоставимы...
Бретер
Хрусталь
Должен сказать, что оба рыцаря выполнили основные и дополнительные условия тура по форме, содержанию, рифмовке, ноу Бретера нет нарушений логики в сюжете, как у соперника, и завершающая терцина выглядит вполне логично:
"Отныне дуэлянт с надеждой дружен,
В груди его не сердце, а хрусталь.
Колено преклонил и безоружен."
Победа Бретера 0:1
Судья Э.К | | Рыцарь Простор
Из предыдущих произведений цикла
Звонок
Угу. Из первого же произведения ясно, что в поэтическом стиле автор предпочитает мягкую акварель. ))) И это не смотря на звонкий ямб. Мягкий ямб? Такое могут себе позволить авторы достаточно опытные. Поэтому, изложение сразу же вызвало уважение и симпатию. Душевность и искренность соблюдена на протяжение всего стиха,
Стилистика: «На пОлосу…» - сбой ударения, «Я понЯл» - так же. «И мёртвые прекрасные снежинки» - резануло. Да, конечно, снежинки, попавшие на ладошку, или другие тёплые места человеческого организма – погибают, звучит очень жертвенно… И ещё, есть некая простоватость при построение предложений во всём стихотворение.
2 тур. У детской горки. Заяка на очень тонкую душевную драму. Лично мне не хватило выразительности. Умолкаю.
3 тур. Заголовок – ни о чём.
Ключ. Хорош. Но я бы смысл несколько перестроила: Изменение принципам – не измена, а возвращение. Можете, как автор, со мной не согласиться, но я услышала это в ключе. А я сама очень принципиальная, поверьте. Но тем не менее, и мои принципы подвержены изменениям, как бы я не противилась, или не была верной (принципам).
4 тур
Ай, да автор! МОЛОДЦА! Похоже, ямб - это его привычный акваторий! )))
Прекрасный сонет и прекрасное продолжение цикла. Рифмы в произведение - женские.
Холостая стрела
По «нефинальным турам» (уже высказалась) уффф.. повезло.
4 тур.
Вот ещё одна чудесная работа, выдержанная в цикле, посвящённая её величестве надежде. Рифмы перемежающиеся: МЖМЖ МЖМЖ ЖМЖ МЖМ (более близкое к заданию)
Оба автора НА ВЫСОТЕ! Снимаю шляпу (хотя дамам можно и не срывать чепчики) ::)
Да, простит меня Рыцарь Простор, но у Стрелы сонет и по матёрей, и более приближен к выбранной харизме Стрелы: «Судьба в кольцо согнула лук незримый», вот что окончательно согнуло меня в дугу, и заставило «выстрелить в пользу икс (Х) Стрелы. Но оба автора достойны продолжить борьбу в финале. и оба справились с заданием. Спасибо Вам! Но нужно выбирать. Рыцарь Холостая трела оказался более щепитильней, и буквально на полмиллиметра обогнал соперника. И вот мой выбор:
0:1
Судья Олеся Атланова | | Рыцарю Осени повезло, повторятся не буду. О предыдущих работах я высказалась заранее.
Оцениваю конкретный тур:
Безупречный в технике исполнения стиш. Похоже, автору «твёрдость» поэтики по зубам.
Но в плане цикличности (вот я нудная) остался вопрос. А что, вот так запросто появился ребёнок? Этот вопрос у меня возникал и ранее. Вышла замуж исподволь, втихоша.
Ну уже удовлетворитете моё любопытство. Рождение ребёнка – это план «пятилетки? Глупый вопрос. Ведь, ребёнок возник. Но я вижу только Литгероиню, у которой появился ребёнок. В предудущих произведениях цикла была Мама. Цепочка: она, мама, ребенок –ассонанс. Чего-то не хватает в этой цепочке! ?))
Сам сонет.
О технике умолчу, ибо здесь полный порядок.
Стилистика и смысл:
Как ночь длинна, когда надежды нет
Обнять наутро сонного ребенка,
Нести в бокале милому рассвет,
Где солнца луч соломинкою тонкой.
Но лишь она - из тысячи монет
Перечитав нескольколько раз я не поняла кто « Илишь она» (илишь,кстати, слиплась) ))) Вы догадались кто «илишь она» ? Ну, да это длинная ночь, когда надежды нет, после этого речь заходит о ребёнке, и ещё о соломинке, где солнца луч. Как говорил известный герой «Универа» - потеря потерь, так и у нас – инверсия инверсий))
Извините, меня. Не верю.
По-моему, даже если рассматривать произведение отдельнольно от цикла – нет в нём « изюминки»
Рыцарь Клякса
Что хочется сказать Рыцарю Клякса. Перефразируя фразу из известного фильма «Посторонним в…»: Вот когда я был маленьким (в данном случае: вот когда я была Рыцарем).., я помню время отчётливо, как для меня было важно каждое слово судей. Мне не посчасливилось выразить своё мнение о стихах этого Рыцаря в предыдущем турах (не успела), поэтому – навёрстываю упущенное.
1 тур.
Знак ли, звонок?
Ритм – заявка на Хорей. Но…количество стоп гуляет от 4-х до 6-ти, причём без какой либо симметрии или композиционности рисунка. Но «хорейность» - выдержана, пару раз встретились пиррихии (безударные слоги).
Рифмы: в обморок от оригинальности не упадёшь, но очень аккуратные, я бы сказала добротные.
Стилистика:
«В дни, кОгда щедрой рукой свысока…» - еле слышный (но не для меня) сбой ударения, «за погостом» - не хватает зпт.
Образы: вот где раздолье!!!
«ноябрьская смерть»
«похоронки в резных порыжевших конвертах»
«кладбищенская стража» и «нагие деревья»
«кровоточащий закат»
Аллитерация:
«Тянется стынь паутиной над тиной тумана, Клин журавлиный…» - как монотонный и тревожно-расстилающий звук колоколов, уплывающий вдаль вместе с журавлиным клином. Очень хорошо!!!
Впечатление в целом: прекрасная работа. Разностопность строк можно списать на эмоциональность. Чувствуется, что автор был «на волне», написал искренне-спонтанно. И хотя , произведение больше тяготеет к пейзажной осенней лирике, но Рыцарь в самом начале уверенно заявил: «Осень. Я знаю тебя до глотка». Поэтому понимаешь, что все картинки - это картинки не только внешние, а пейзажи души ЛГ. Стоит ли угождать «технарям поэтики»? Пусть решает автор. ))) А то, что автору мастерства – не занимать, это – однозначно! ))
2 тур. От конца к началу
Осенняя тематика продолжена, но в ямбе. А как иначе. Осень. Три месяца. И у каждого месяца своё настроение. Хотя первый диссонанс отметила сразу же. Осень. Север. И вдруг: «Рождественское звездное сиянье» - не рано ли? )))
Наметилась тенденция от авторского осеннего «Я» до «Мы»: «И мы, любви покорны», далее - неопределённость. Хотя нет, не права, философичность. Размыто, очень размыто. В первом произведение было много находок и удачных мыслей, здесь – будущее, смерть, приметы. «Зёрна» мыслей, на мой взгляд, не раскрыты.
3 тур. Любовь – единственный приют
Заголовок. Чудесно!!! ))
Ключ. Интересен как философичное изречение, хотя и не ново. Но вот в части: «игра честна» - сомневаюсь. ))
Исполнение ключа. Словесное акро воплощено в начале строк. Не понравилось. Не понравилось потому, что остальная часть произведения показалась притянутой за уши. Хотя в последовательности и логичности автору не откажешь. Не впечатлило. Цикл не нарушило, но и не украсило.
4 тур.
Прочитала. И застыла в недоумение.
В первом варианте, в тенически исполненном сонете – любовь к ребёнку, во втором безупречном (технически) варианте: самая красивая строчка: «Но знаешь, милый, самой темной ночь
Бывает в предрассветные минуты». И кому отдать голос победы?
Конечно же, отдам – детям.
1:0
Судья Олеся Атланова | | Сонька ~ Бретер ~ Ветер: 3:1:0
Сонька - 1+1+1 = 3
Бретер - 0+1+0 = 0
Ветер - 0+0+0 = 0 | | Сибиряк ~ Сердечко: 3:3
Сибиряк - 1+1+1 = 3
Сердечко - 1+1+1 = 3 | | Образ ~ Стрела: 3:3
Образ - 1+1+1 = 3
Стрела - 1+1+1 = 3 | | Рокер ~ Осень: 2:3
Рокер - 0+1+1 = 2
Осень - 1+1+1 = 3 | | Слон ~ Ойвенго: 0:1
Слон - 0+0+0 = 0
Ойвенго - 0+1+0 = 1 | | Ратник ~ Зайчик: 3:1
Ратник - 1+1+1 = 3
Зайчик - 1+0+0 = 1 | | Рыцарь Ратник
К сожалению, время для судейства истекло, поэтому напишу кратко.
Рыцарь Ратник
Задание по цикличности, ключу, неперекликание действия- ключа и содержание стихотворения - выполнены.
Милое доброе стихотворение, но технические сбои в ритме не отметить не могу.
Рыцарь Зайчик.
Ах, обрадовалась, увидев наконец-то оконечное акро! И каково же было моё разочарование, когда увидела расположение ключевых слов и в середине, и целую строку из ключевых слов, и несколько слов подряд.
Увы,увы. Задание третьего тура - не выполнено, хотя сам ключ необыкновенно красив.
1:0
Судья Олеся Атланова | | Хорошая интересная пара Рыцарей! Очень яркие и колоритные образы литературных героев в циклах. Оба автора задание по цикличности выполнили. По технической стороне вопроса Рыцари примерно равны, у обоих имеются недочёты.
Рыцарь Розовый Слон
Уже сам ник характерезует маску как личность очень романтичную, и непосредственную. Живчик такой. И ЛГ таковым нарисован. Хмм… конечно же, такими чаще и бывают артисты, кочующие по земле.
Прекрасное и динамичное начало цикла в первом туре. Завораживающе-интригующая случайная встреча в поезде ЛГ и Хелены, ставшей в последствие и великой потерей, и почти что божеством для ЛГ.
В техническом плане автор очень вольно обращается с ритмом, иногда слишком вольно. )) Кое-где автор небрежен с ударениями в словах. Но всё искупает эмоциональность изложения. Волнение и порывистость в переживаниях ЛГ передаёт практически «вольный» ритм во втором произведение. К тому же автор добавляет акценты разбивкой строк как паузами. Мне даже показалось, что и у меня стало сбиваться дыхание, читая строки.
В третьем туре динамика сохранилась. Но что ещё особенно понравилось? То что с ЛГ происходит метеморфоза. Из ловеласа – повесы он превратился в задумчивого и страдающего грешника, искренне раскаявшегося и истово надеющийся найти своё «божество».
Минусы.
Расположение ключевых слов не всегда в начале строк.
Не понятна фраза в «ключе»: «Поможет друг найти Мадонну». А что за друг? Появление нового героя слишком неожиданно, как ружьё на стене! ))Значит, оно обязательно выстрелит в следующих турах. А пока лг-друга буду расценивать как анонс будущего. ))
СердцЕ – сбой ударения.
лелеем окропить – конечно же, елеем. Скорее всего банальная опечатка.
Но интригу и интерес «а что же будет дальше» сохраняются после прочтения цикла.
Рыцарь Ойвенго
Отличное начало в цикле задаёт первое произведение автора «Тишина» с лёгким налётом ироничности. Всплакнула (слегка) с котом, подписалась бы под заявлением в ЮНЕСКО. Но посуду всё равно не помыла бы. )) Не моя очередь.
С расположением ключевых слов автор справился успешно. Но выход из создавшейся ситуации зашифрован не только в «ключе», но и в самом стихотворение:
Я жил собой, не зная чувства долга.
Начну теперь из шкуры эго лезть,
Писать простыми тёплыми словами
Стихи жене, любимой и родной.
Поэт неважный, только всё же пламя
Я разожгу под льдистою стеной.
То есть задание третьего тура технически выполнено, но ключ и само стихотворение перекликаются между собой.
Рыцарю Ойвенго огромное спасибо за новое для меня слово «инферно». Понравилось.
Но за невыполнение (недовыполнение) задания третьего тура, к великому сожаленью, вынуждена поставить нулики.
0:0
Судья Олеся Атланова. | | Патриция ~ Тот: 0:3
Патриция - 0+0+0 = 0
Тот - 1+1+1 = 3 | | Вода ~ Индифферент: 2:3
Вода - 0+1+1 = 2
Индифферент - 1+1+1 = 3 | | Корвет ~ Простор: 2:2
Корвет - 0+1+1 = 2
Простор - 0+1+1 = 2 | | Идальго ~ Валуй: 1:0
Идальго - 0+0+1 = 1
Валуй - 0+0+0 = 0 | | Клякса ~ Бабка: 2:3
Клякса - 1+1+0 = 2
Бабка - 1+1+1 = 3 | | Звездочёт ~ Слово: 0:2
Звездочёт - 0+0+0 = 0
Слово - 0+1+1 = 2 |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
