Рецензии
| Пара 6
Рыцарь А
По техническому заданию претензий нет
Всё четко, ровно.
Немного не по мне трактовка Авеля и Каина - но это уже субъективное, и к самим терцинам отношения не имеет.
Хорошо, глубоко, со знанием материала.
* * *
Рыцарь Б
По техническому заданию претензий нет
Космос - вполне в тему персонажа
"неиста" - не нашел. Это авторское изобретение?
И логопедия действительно тяжеловатая у терцин - надо было немного облегчить звучание.
* * *
Оба рыцаря, на мой взгляд успешно справились с заданием.
В данном случае фиксирую ничью с перевесом рыцаря А.
Рыцарь А: 1
Рыцарь Б: 1
Судья Карапетьян Рустам | | Пара 5
Рыцарь А
Технически задание выполнено слабо.
Терцины весьма сомнительные. Автор не совсем правильно понял, как их строить (или понял, но нарушил схему)
Закольцовки нет
Количество строк больше и т.д.
Несколько грязновато
"Меня-тебя"; не самая лучшая рифма.
"Не может он забыть себя, любимых…" "себя любимого" тогда уж
и многое другое.
Довольно слабо. И техническое задание нарушено во многом.
* * *
Рыцарь Б
По техническому заданию претензий нет
Даже "слишком" выполнено - именно "глыбу льда серого цвета", как и в задании написано.
Можно было и дофантазировать. Впрочем, этим автор подтвердил свою техничность :)
По исполнению претензий тоже нет. Натэлла и зеркало прочитываются.
* * *
Рыцарь А: 0
Рыцарь Б: 1
Судья Карапетьян Рустам | | Пара 4
Рыцарь А
По техническому заданию претензий нет
"из льда," ну... можно... Хотя, конечно, тяжеловато....
"Но почему стою я без одежды
И отражаюсь в зеркалах из льда,
Как в цирке старый клоун безмятежный." неудачное сравнение, поскольку немного получается, что клоуны - без одежды. А дальше с другой стороны пристежка - и получается, клоуны - культуристы.
Со слов "ОСТАТЬСЯ ЖИВЫМ И ВЫИГРАТЬ схватку "
Меняется и размер и стопность - что в минус для терцин.
И уж если делать так, то изменение должно было касаться всего монолога зеркал, а не разрывать его.
* * *
Рыцарь Б
По техническому заданию претензий нет, хотя зеркало, конечно, лаконично.
"Часы-свои-любви" несколько сомнительная рифменная цепочка
"ровное-дОбро" тоже очень приблизительно на фоне точных рифм
"в груди замирает" что?
"Обхожу, дивлюсь глыбе огромной." дИвлюсь?
"Остальные – лохи бесправные" - новояз для Англии
Ритм тоже гуляет неожиданно. Например:
"Как указанные инструкции
Закодировали рефлекс безусловный
Подчиняться без всяких умствований."
* * *
Рыцарь А: 1
Рыцарь Б: 0
Судья Карапетьян Рустам
------------------ | | Пара 3
Рыцарь А
По техническому заданию претензий нет
Приблизительные рифмы. Но поскольку это входит в структуру стихотворения (а не выскакивают на фоне точных), то воспринимаются
вполне нормально.
Содержание - по-шекспировски подходит герою.
* * *
Рыцарь Б
"Я понял се" - скорее бояновское, нежели фаустовское. Разрушение образа получается.
Зеркало - очень непонятно, чисто формально. Читается, как монолог одного героя.
* * *
Рыцарь С
"Брутально"; "Билась сумасшедшинки в нём доза." - выражения на разрушение образа
"Занозой" - "взгляд леденящий" - неудачно рядом стоят
"Встреча ж с ним вдруг обнажила без прикрас," зачем-то использована увеличинная размерность
"...Зеркало же в тот морозный час
Не могло служить нам безупречно..
Встреча ж с ним вдруг обнажила без прикрас," - не парадокс, а противоречие
Взгляд зеркала - смазанный, нечеткий, определяется только благодаря заданию, а не тексту.
Но в целом, это беда всего стихотворение. Оно само несколько "растекается мысью" (и у Сергея Власова я это замечание увидел потом, так что сошлось впечатление :)), а не передает осмысленную идею, взгляд, образ.
* * *
Рыцарь А 1
Рыцарь Б 1 (поставил бы полбала в тройке, но нельзя)
Рыцарь С 0
Судья Карапетьян Рустам | | Пара 2
Рыцарь А
По техническому заданию претензий нет
"Спустилось я с небес белёсых купола," - тяжеловатое для понимания расположение слов
По смыслу стихотворение несколько рвано, местами просто "в огороде бузина".
Несколько смутило постоянное пересечение с космическим, хотя героиня из старого Лондона.
Но если это постоянно выбранный образ - возражений, конечно, нет.
Тем паче, потенциально этот прием богат на неожиданные и интересные ходы и взгляды.
* * *
Рыцарь Б
По техническому заданию претензий нет
"НО ЭТО БУДЕТ НЕЛЕГКО… "- шептал самоотчёт. - несколько сомнительная фраза
Использование одно рифмы в соседних терцинах - не запрещено, но грязновато:
"Смотрели мы глаза в глаза, и стала вдруг мостом
Связующая годы нить, что памятью зовём,
Моя густая седина - в года, где был юнцом."
И тяжеловато воспринимается резкое изменение размерности в нескольких местах.
В шпаргалке ничего не говорилось, но обычно у терцин все же постоянный размер.
"Сумев три посоха сломать, три колпака сносить,
Нашёл я то, чего искал…"
* * *
Технически оба рыцаря справились, хотя у рыцаря Б терцина местами несколько грязновата из-за рифмы и размера.
Оба стихотворение не показались особо сильными, но более интересным показалось стихотворение рыцаря А.
Рыцарь А 1
Рыцарь Б 0
Судья Карапетьян Рустам | | Рыцарь А
Технические задания формально выполнены.
Но взгляд со стороны зеркала принципиально неотличим от взгляда героя. То что это взгляд зеркала, понятно только из задания, а из текста - с трудом.
Кроме того:
"Расплавит его Солнце, и – сгорю…" ритмически сбойно "его". Можно же было сделать: "Его расплавит Солнце"
К концу стихотворения рифмы ослаблены:
"Люблю-Храню-сгорю…"
"любимым - счастливый!"
* * *
Рыцарь Б
Технические задания формально выполнены.
На мой взгляд несколько спорна слишком художественная речь Холдена, но это субъективное худождественное видение автор. К тому же, в принципе, я согласен, что герой Сэлинджера - романтик.
Тоже есть приблизительные рифмы
"Вен - плен:- пел" (но тут хороший постепенный переход)
"Довольно - боли"
* * *
Технически оба автора справились.
Но свой взгляд у зеркала рыцаря Б более явственен.
В художественном плане стихотворение Б тоже интереснее.
Если бы это была дуэль на выбывание победу отдал бы Б.
Но сейчас:
Рыцарь А : 1
Рыцарь Б : 1
Судья Карапетьян Рустам | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились.
Уды длиннющие и утонченные... жуть
Да бог с ними руки это, ноги, или то самое устаревшее срамное.
Кстати, во многих источниках, относимых ныне к академическим,
пресловутый уд в значении срамного места, используется
преимущественно с прилагательным срамной.
Я несколько раз перечитал стихотворение досточтимого Марина, Рыцаря Б
И несколько раз спотыкался о своеобразную ритмику стиха:
"Привиделось мне: я – не я, бледный, хлипкий," - Привиделась мне Янея?
"Как ЭТО ЕМУ НЕ ИДЁТ... Рок – как данность!" - двойное "Ка", ужжжжас -
Рок когда....?
"Взор светел, и тяга в нём к знаньям неиста**", - Ну дали Вы, милый
Марин, сноску, а толку? кто так говорит? Неиста.... Что это
Последний терцин вообще ужас ритмический:
Ну что же сказали МарИну МИрою? - так прикажете ударение ставить?
Оно мож и так, но вот МАрин Чилич, хорватский теннисист, с таким
ударением в своем имени не согласен. Бог им румынам и Вам судья, уж как
стукнули так и будем разбирать.
Рыцарь А
Мои респектации. Тонкие философские построения на тему молодости,
переходящей в старость через грех, мне лично понравились.
Итожим:
Счет
1-0
В пользу Рыцаря А
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей | | Лаааариса Дмитриевна! Ну как же так, голубушка Вы моя! Терцинов нам,
сухарям подавай, а Вы нам романс поете.
И мелодия ведь узнаваема "Любовь - обманная страна"? Угадал?
Что, делать, милая. что делать. Я, как Вася Вожеватов, скован, опутан
цепями, имя которым слово честное ку.....ээээээ судейское.
У Рыцаря Б все ровно, крепко скроенная история.
Нас ждет "любви прикосновенье"
К нему готов ли, милый друг?
Приют сухой - любви спасенье,
Давно стемнело все вокруг.
Я хоть и не технический судья, но боюсь что вынужден констатировать...
0-1
В пользу Рыцаря Б
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились. Уважаемый тех. судья, ну и
что же, что доктор оказался вторым (по списку) рифмующим "Лоднона-
холодные" Last, but not least, как говорят у них. Не вижу причин
придираться.
Мила и сайенс-фикшен в исполнении Рыцаря А:
"А в мыслях - падал верный гравилет"
И Люк Скайуокер, голый без одежды
На Татуин последний мой полет...
Не лирично немного, но атмосферно. Симбиоз лирики и фантастики - не
могу не отметить. Смело, Рыцарь смело!
Милому Доктору, пожалуй, стоит попенять на лохов, да на "конструкции -
инструкции" - не слишком изящно, доктор, право слово.
В целом ничья. Не слишко впечатляющая, но довольно боевая.
Счет
1-1
Draw.
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей | | Технически, все три Рыцаря с заданием справились, кто-то чуть лучше, кто-
то чуть хуже . Уважаемый технический судья уже расставил акценты, в
подавляющем большинстве которых я с ним совершенно согласен, но не в
этом суть.
А суть в том, что в какой-то момент я понял, что мне мало того количества
оценок, что мне предоставлено.
Да я могу раставить по ранжиру все три стиха в порядке убывания моих
судейско-читательских предпочтений, но сказать что два стиха
разделивших между собой вторые-третьи места окончательно и
бесповоротно проиграли, не могу.
Но судейская логика обязана быть прояснена, иначе зачем я тогда вообще
нужен.
Итак:
Любезный Рыцарь В, доблестный Гремин, я поставил Ваш стих на третье
место, без присуждения ему балла лишь по двум причинам:
1. Гремин и брутальность - это как гений и злодейство. Не в том смысле что
не совместимы, а в том что упоминаться вместе не должны. Альтерэго
Гремина может быть брутальным, но Гремин не имеет право его так
называть. Стоило подобрать эпитет более соответствующий образу.
2. Довершил дело "высший класс" - генерал моментально превратился в
моих глазах в приказчика галантерейной лавки, расхваливающего свой
товар, перед потенциальным покупателем.
Рыцарь Б, досточтимый Фауст. Ваш стих второй в моем судейском шорт-
параде. На мой взгляд, ваш стих уступил победителю (совсем немного) в
образности, да "суду-саду";, "струшу-нарушу" чуть царапнули мое
восприятие.
Я думал долго... минут семь... Все таки вашь стих заслуживает призового
балла.
Йорик! Храбрейший Рыцарь А, очарован Вашими "фьордами датской
стороны",
закольцованными столь умело, что захотелось начать читать стих сначала.
Рифмы ваши вкуснЫ, а образы выпуклы и соответствуют выбранному Вами
образу.
Говорить пожно бесконечно, но
Не растекаясь мыслию по древу:
Счет
1-1-0
В пользу Рыцаря А и Рыцаря Б
С уважением ко всем трем Рыцарям,
Судья Власов Сергей | | 1:1:0.
Судья | | Но это только отколовшийся фрагмент
от зеркала надежд, пропавший ни за грош,
А зеркало само опасный конкурент.
что именно - отколовшийся фрагмент и каким образом ЛГ видит это в
зеркале? Что она видит в зеркале - фрагмент, отколовшийся от зеркала
надежд?
Пардон, Сергей, не дано мне..
Честно говоря, меня не впечатлили обе работы. В А - ударение в слове
"приняло" и загадочный "обелиск кондора" - сердцем чую, это важно, что-то
значит, но не понимаю, что, и гугл мне ничего, кроме видов американских
грифов, не сообщает.
Про посохи и башмаки Финиста я уже высказалась, да и цитата - длиннее
чем надо, не обратила внимание сразу, прав Сергей.
Стиш А чуть-чуть перевешивает. Пусть будет 1:0, авансом. | | Оба рыцаря частично недовыполнили один из пунктов задания.Оба рыцаря
написали достаточно приличные стихотворения.
1:1.
Судья | | Чудны дела твои, Господи...Как одно и то же устаревшее слово может
обозначать две абсолютно разные "части тела". Велик и могуч язык русский! | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились, и чуть лучше справился
Рыцарь А( здесь я не согласен с мнением уважаемого тех.судьи, не
увидившего, что именно увидел (пардон за тавтологию)ЛГ в зеркале ,"
отколовшийся фрагмент
от зеркала надежд, пропавший ни за грош..." - вот это на мой взгляд и
увидел.
Рыцарь Б разорвал цитату - прием допустимый, но несколько снижающий
градус (моего личного читательского восприятия)
С т.з. поэтики и стилистики более впечатлил Рыцарь А
Рифма интересней, стихотворение четко поделено на две части и более
тщательно, чем у соперника, закольцовано. Рыцарь Б "подвесив" вопрос
зеркального альтерэго на мой взгляд чуть промахнулся.
То ли вопрос надо было давать чуть раньше ( к чему нам знать сколько
точно колпаков сносил ЛГ?), то ли "в родимые места пришел, домой"
(кстати, гуру граматики, а где должна быть запятая? Я запутался) надо
было делать частью ответа очевиднее.
Счет
1-0
В пользу Рыцаря А
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились, пусть и не без некоторых
оговорок, на которые указал уважаемый технический судья, но пенять на
это
считаю не стоит.
Рассматривая оба стихотворения с позиций (моей личной)общей поэтики и
стилистики, могу сказать, что стихотворение Рыцаря Б мне понравилось
чуть больше:
- интересней рифма (гораздо интересней)
- выдержанней стиль (здесь не согласен с мнением тех. судьи -
"романтичный пижон",мне лично, впечатление не испортил, скорее
показал некоторую самоироничность автора, что не могу не приветствовать.
Снегурочка показалась мне чуть ... опереточной что-ли.
Счет
0-1
В пользу Рыцаря Б
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей | | стихотворение А.
1. Задел - зеркало, где персонаж наблюдает себя. Зеркало неуловимо
присутствует.. +1.
2. Место, время, ситуация и окружение, связанные с персонажем. Я б
сказала - частично, общая путаница. +1.
3. Цитата из четырех слов - имеется, +1.
4. Терцины - +1.
5. Две части, в первой - что видит ЛГ в зеркале, от первого лица, 2 - что
видит зеркало, от лица зеркала или со стороны. +1.
6. 25 строк, закольцованная строка в наличии. +1.
Рубеж, тек к небесам туманной кулисой.. "Приподнимем занавес за
краешек"..А почему зеркала с дефисом схожи? У одного рыцаря было что-то
про дефис.
стихотворение Б.
1. зеркало - камень. +1.
2. Место, время и т.д. Бой, конь и дух лесной. +1.
3. Цитата есть, +1.
4. Терцины +1.
5.Две части - первая от лица персонажа, вторая - от лица зеркала и " со
стороны". Присутствует.
6. 28 строк, закольцованная строка имеется.+1.
Гармония-мать не впечатлила...
техсудья. | | стихотворение А.
1. Задел - зеркало, где персонаж наблюдает себя. Глыба. ))) +1.
2. Место, время, ситуация и окружение, связанные с персонажем. Очень
подробно - Хольн, кочевряка.. понравилось.-+1.
3. Цитата из четырех слов - имеется, +1.
4. Терцины - +1.
5. Две части, в первой - что видит ЛГ в зеркале, от первого лица, 2 - что
видит зеркало, от лица зеркала или со стороны. +1.
6. 22 строки, закольцованная строка в наличии. +1.
Неплохо.
стихотворение Б.
1. зеркало - в глыбе льда. +1.
2. Место, время и т.д. Охотники у костра, разлившаяся река.. +1.
3. Цитата есть, +1.
4. Терцины +1.
5.Две части - первая от лица персонажа, вторая - от лица зеркала и " со
стороны". Частично, я не нашла "от лица зеркала".
6. 28 строк, закольцованная строка имеется.+1.
Хорошо написано.
техсудья. | | стихотворение А.
1. Задел - зеркало, где персонаж наблюдает себя +1.
2. Место, время, ситуация и окружение, связанные с персонажем -
Вишневый сад.-+1.
3. Цитата из четырех слов - имеется, +1.
4. Терцины - +1.
5. Две части, в первой - что видит ЛГ в зеркале, от первого лица, 2 - что
видит зеркало, от лица зеркала или со стороны. +1.
6. 28 строк, закольцованная строка в наличии. +1.
И в самом деле, чего на зеркало пенять?)))
Хорошо. Даже очень.
стихотворение Б.
1. зеркало - кристалл +1.
2. Место, время и т.д. "от юнца до масона" - с натяжкой +1.
3. Цитата есть, +1.
4. Терцины +1.
5.Две части - первая от лица персонажа, вторая - от лица зеркала и " со
стороны". В наличии. +1.
6. 28 строк, закольцованная строка имеется.+1.
Замысел интересен, я, как всегда, с претензиями.))) Всех граней сверкай,
парад. Может быть - "всеми гранями сверкай"? "КуражА" - говорит словарь.
Может, возможны варианты.." страсти куража"? Творит зеркала талант?
техсудья. | | стихотворение А.
1. Задел - зеркало, где персонаж наблюдает себя - и снова глыба. +1.
2. Место, время, ситуация и окружение, связанные с персонажем -
замерзший грунт долбили -+1.
3. Цитата из четырех слов - имеется, +1.
4. Терцины - +1.
5. Две части, в первой - что видит ЛГ в зеркале, от первого лица, 2 - что
видит зеркало, от лица зеркала или со стороны. +1.
6. 25 строк, закольцованная строка в наличии. +1.
Страшную картинку нарисовали, афффтар! И - правильно песать - "не по-
деццки"....))))
хорошо написано, хотя и не приветствую ерничества на "святые темы"..
стихотворение Б.
1. зеркало - камень. +1.
2. Место, время и т.д. "ничему я не смог обучиться " - с натяжкой +1.
3. Цитата есть, +1.
4. Терцины +1.
5.Две части - первая от лица персонажа, вторая - от лица зеркала и " со
стороны". В наличии. +1.
6. 22 строки, закольцованной строки нет. Обидно!
Впечатлило. Даже очень.
техсудья. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
