Рецензии
| Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Густая такая странность.
Содержание: Разухабистая песенка джентльмена удачи страшновековья. Бодро. Мотивчик веселый, неунывающий искатель славы - его место, однозначно на местном турнире. Метафор не подвезли, но попытка уйти от обыденности - зачетная. Да и люблю я страшновековье.
Спорные моменты:
“Или сыграть в орлянку –” - илИ? Серьезно? С вашим-то уровнем, уважаемый автор? Недогляд, думаю. Едва ли это было задумано. (Кстати, не могу не отметить желание “выделиться” в хорошем смысле).
“Пропасть в ландскнехтах ни за грош,” - лукавит наш ЛГ. Ландскнехтам неплохо так платили. А особо выдающимся, частенько, выписывали и двойное жалованье. Да и обмундирование у них было - не последнее, ой, не последнее.
“Где друг лишь меч и арбалет,” - друг - он один. Арбалет выпадает - с ним дружба не задалась? Из очевидного решения: “Друзья лишь меч и арбалет” - топорное решение, но я вас править и не берусь. Сами все прекрасно знаете.
“Но сам себе я господин,” - я - только ради размера. Бессмысленное уточнение.
Весьма недурно.
Особое задание: выполнено
Оценка - 1
Работа Б
Ощущения: Плакатно. Добавить нечего
Содержание: Ода родителям, как она есть, приправленная пожалейкой. Да, ситуация бесконечно бытовая. К сожалению, подобные трагедии - случаются. Ситуация тяжелая, потеря - страшная. Идет ли это в плюс стихотворению? нет, не идет.
Работа выполнена очень слабо с технической точки зрения. Канцеляриты сплошь и рядом. Ноль метафор, никаких аллюзий. Зарифмованная проза, при этом зарифмованная - так себе. Собрано неряшливо.
Опять же, ситуация, работающая сама по себе. Стихотворение проходит особняком.
Спорные моменты:
“Их пояснял он с неподдельной добротой.” - лишние слоги, откуда бы? Опять же, бессмысленно уточнение - он. Вариант: “Их пояснял с теплом и добротой” - опять же, из того, что пришло на ум в первую минуту.
“Любить все сущее, что есть вокруг:” - со словом сущее - беда.
Рифма безусловно - возможно…Эт что-то странное, да и в целом, вся строфа - вода.
“Романтика заметна отношений.” - казенщина. Инверсия ради инверсии.
“Меж тем, то был уже потенциал,” - повторение мать учения? очередная казенщина.
“О том, что в творчестве есть её лепта.” - ой-ой-ой…
С позволения, все разбирать не буду
Особое задание: выполнено. Любовь и трепетная память о близком человеке - хорошее наследство. Рад, что в жизни ЛГ были настолько замечательные родители.
Оценка - 0
Оценки:
Работа А - 1
Работа Б - 0
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Пионерская считалочка. Разухабистая
Содержание: Дикий диссонанс темы повествования и выбранного размера. Метафоричная история. Взгляд на взросление под новым углом и способа экстравагантного решения этой проблемы.
Приятно, что работа с образами - есть. Местами, вышло очень “в лоб”, но в целом - приятно, что есть.
Спорные моменты:
Размер. Елки-палки. Что с ним? Ощущение, что некоторые строчки были втиснуты в прокрустово ложе, при этом об их сохранности не беспокоились от слова “совсем”.
“Отец-Борей в наследство ей оставил два крыла.” - ей… ей-богу ради размера и неуместного уточнения - кому. Очень плохое решение.
“А мать – морская нимфа. Вот и с ливнями был лад.” - та же песня. Втиснутое “и”, ради размера… предлог ударным лучше не делать. Это нехорошо звучит.
Про грудь и женственность - промолчу. Очень топорненько. Да и рифма грудью-трудно не оч.
“Но только – лапы грифовы. Их видеть было трудно” - их - лишний слог ради размера. Лишнее уточнение. Понимаете, подобное обращение снижает литературную ценность произведения. Это очень и очень плохо решение в техническом плане.
“У этой полуженщины. Нашлись ли ей друзья?” - нашлись ли? ну, право… ну не говорят так. С чего ж в стихотворении-то стало допустимо подобное?
“Прекрасна, как богиня – но… покуда молода.” - прямолинейное сравнение “как” - опять же, снижает литературную ценность. Неужели нельзя было обойтись без “как’а”?
И т.д.
Однако, я не могу пройти мимо старания в обыгровке темы. Ну, креативность - это всегда плюс.
Особое задание: выполнено
Оценка - 1 (авансом. надеюсь, в будущем, техника будет получше)
Работа Б
Ощущения: Балладно, былинно. Длинно… архи и архи.
Содержание: Восточная сказка, ни дать ни взять. Игра с образами, метафоры. Красиво, волшебно, грустно, тоскливо и в завершении невнятный финал. Жаль.
На мой вкус - многовато. Читая, конечно, увлекаешься повествованием, но в обилии происходящего забываешь, собственно, что было раньше. Это, безусловно, создает тягучую, густую атмосферу, обволакивающую не хуже известной арабской ночи, но все же.
Спорные моменты:
“Исполнять указания высшего чина.” - разве джины признают чины? У них есть только хозяин. - хотя, понятно, что ради рифмы.
“Наклонись, подбери! Я умею монеты…” - умею монеты? Ну, не знаю… Не понял этого пассажа.
Также, вопрос с волками… Черт его знает - обитают ли они в пустыне… Не готов спорить на эту тему.
Однако, печальнее всего - финал. Конфликт нагнетался здорово. Нестерпимая жажда свободы.
Но мать у джина? Хотя, кто знает: как они размножаются? Может, лампы откладывают? Как знать…
Вся беда финала в том, что он - просто случился. Шел-шел путник по пустыне, и, вдруг, джин свободен. Это путник-таки подарил ему свободу? Или джину надоело и он просто покинул лампу? не понятно.
Или это путник гулял по пескам и стал джином? Может, так…
Особое задание: выполнено. Попытка в изюминку - есть. Грезы и сны в наследство - неплохо.
Оценка - 1
Оценки:
Работа А - 1
Работа Б - 1
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Грустно. Очередная пожалейка. Одноногие собачки - нестареющий тренд.
Содержание: Ситуация, тоскливая и беспросветная. Играет сама по себе. Рифмованная и в столбик проза о тяготах жизни российского пенсионера. Судьба - злодейка. Стих - присосался паразитом. Не трогает. Совсем.
Обиднее всего, что техника, вполне себе хороша, и форма и размер - выгодно отличаются от пионерских считалок. Могет автор, ну могет! Зачем в пожалейку-то?
Лобовое раскрытие темы работу не красит.
Из положительного: “Ценя адекватность цены.” - шикарная находка. Красивая, и умелая игра слов. Блеск.
Размер соблюден, хотя “Давненько от них ни строки, ни звоночка.” - вызывает некоторые трудности в прочтении из-за обилия коротких слов. Гальку на языке покатали и будет. Дальше повествование выравнивается.
*Личное мнение: мне очень жаль, что выбрана именно такая стратегия. С радостью бы поставил бал, не будь работа - банальной эксплуатацией ситуации.
Вы - можете, автора. Можете. Я это отчетливо вижу, но пожалейка… обидно до зеленых соплей.
Особое задание: выполнено
Оценка - 1 (только за ваше мастерство - авансом)
Работа Б
Ощущения: МИЛОТА. Эксплуататораская милота.
Содержание: Ох уж эта первая строфа… Думал, опять… очередное… Но, нет. Пример хорошей одноногой собачки. Приятная мораль, красивые образы, складное повествование. Чутка запнулася на “…Знаешь, чему рыжий пёс научил меня?” - всему виной “чему” и и практически не редуцирующаяся “у”. Сильное ударение соседствует с размерным “рЫжий”. Хочется между ними, все-таки, безударной паузы. А ее - нет. Либо слепливать слова, либо втыкать цезуру. Ни то ни другое - не нравится.
Очень приятная работа в целом, хоть я и не поклонник подобного рода стихов.
С одноногими собачками - тяжело. Но, здесь, определенно, получилось.
Тема не эксплуатируется, а плавно вытекает из повествования с мягким завершением.
*Личное мнение: автора, пожалуйста, не надо про “собачек” - вы можете, прям, можете.
Оценка - 1
Вообще, отличная вышла пара. Сильные авторы. Просто, прошу, не эксплуатируйте темы… Уверен, вы можете что угодно хорошо подать. Зачем вам столь дешевые приемы?
Оценки:
Работа А - 1
Работа Б - 1
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Лирично. Рефлексия. Не глубокая, но приятная.
Содержание: Немного грустное, немного томное рассуждение на тему… Какую - вот вопрос. Вероятно, взросления. Хотя, процесс - сам по себе - неизбежный, но… как есть.
Работа не без потенциала, но есть некоторые закавыки, что портят погружение. Нехило так портят.
Спорные моменты:
“Я был уверен – кончен бал,
потушен свет, затихло эхо,”
Я так понимаю, эхо затихло в бальном зале? Нехилый такой особнячок, скажу я вам…
Почему мольба не прозвучит - опять-таки, не понятно - это решение ЛГ? Или он утратил дар речи?
“Затеи” - пусть и новомодные, пришиты белыми нитками ради рифмы. Ибо выпадают из ряда залов и галерей. Смыслового ряда.
Почему “гнездо” стало фамильным - не понятно. Судя по повествованию - оно оным и было изначально, раз достается в наследство.
Тапер, насколько мне известно - не поет, но играет…
Неужто в поместье забором (кованным) обнесены клумбы? Лихо ребята развлекались… Хотя, понятно - бальные залы, пьяные гости - клумбы лучше поберечь.
Талантливый, однако, дятел.
Итог - гнетущее наследство, напоминающее о безрадостном детстве в глуши. Тоска. Сочувствую ЛГ.
Размер соблюден, а вот рифмы местами - спорные: день-надежд, например.
Особое задание: выполнено. Опять-таки, в лоб.
Оценка - 0
Работа Б
Ощущения: Странные. Не могу определиться - о чем-таки работа?
Содержание: Небольшая зарисовочка о путешествии родными РЖД. Ничего большего, ничего личного. Одна метафора, суть которой не вполне ясна, хоть и можно притянуть за уши пару объяснений. Дескать, чернота дорог расчерчивает швом бесконечный узор полей. Тоскливая, если честно картинка. Хотя, ради сохранения плодородного слоя, обычно, поля разделены лесопосадками. Почему именно дорога - шов… не знаю.
Работа нейтральная. Картинка с натуры. Вроде бы как, и про любовь к Родине, а вроде… поучительная концовочка в конца, которая, похоже, пришита просто ради существования. Лучше не придумалось. Не знаю. Гадать не берусь. Не люблю, когда меня поучают.
опять же, прицепиться особенно не к чему, но и зацепиться - тоже. Для погружения в атмосферу путешествия - маловато. Для проникновения любовью к Родине - тоже.
Спорные моменты:
“Приходишь не приглашённым,”
А на посошок – до дна.” - для попадания в размер приходится выделять явным ударение предлог “на”, ставить цезуру и читать дальше. Так себе получается. Не лучшее решение.
“Дорога – так шов распорот
Бывает на полотне.” - вообще не понял смысла этой конструкции. Возможно, очепятка в слове “так”? Не знаю. С “как” понятнее не становится.
Особое задание: Выполнено. Обыграно интересно. Хотя, опять же, из разряда простых решений. Но, за идею - плюс.
Оценка - 0
Оценки:
Работа А - 0
Работа Б - 0
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Нейтрально. Абсолютно безликая, ничем не цепляющая работа.
Содержание: Еще одна проза от мира стихов. Зарифмованный столбик, рассказывающий прозаическую до безобразия тему. Ни образов, ни метафор. Перечисление предметов быта, должных погрузить в состояние легкой фрустрации. Не более. А хотелось.
Ситуация, сама по себе грустная, и работает вне рамок стихотворения.
Что вызвало диссонанс - “не у дел” в старости. А что, обычно старики востребованы, что называется - во все поля? Старость, она такая. В основном.
Размер соблюден. Рифмы присутствуют. Зацепиться не за что.
Особое задание: выполнено. Казенно и в лоб. Но выполнено.
Оценка - 0
Работа Б
Ощущения: Патриотичненько. Плакатно.
Содержание: Очередное лобовое раскрытие темы. Метафоры, ау? Это же, стихотворение, правда?
Работа весьма нейтральная, повествует о любви к Родине. Жаль, не объясняет - за что ее любить. И, ведь, дело не в том, что не за что! Просто, работа не раскрывает того, за что можно. Просто - люби. И точка.
Размер соблюден. Рифмы присутствуют.
Проблемные моменты:
“она одна – что высь».
Завет её, что голубя,”
Сравнительное “что”, использованное два раза подряд, вероятно, было призвано усилить эффект, но вызывает ощущение лексической бедности в и без того не метафоричном произведении.
Особое задание: выполнено
Оценка - 0
Оценки:
Работа А - 0
Работа Б - 0
Судья Хагок | | Работа А.
Ощущения: Непонятно. Не понятно по содержанию работы.
Содержание: Что-то невообразимо личное для ЛГ вывалено на белый лист. Наверняка, в работе заложена глубинная память о былом, но без знания контекста - суть остается за кадром. Образы набросаны, но воедино не собираются. А жаль.
Проблемные места: Простите, но я не смог в данный размер. Возможно, если это читать со знанием дела - все встанет на свои места, но… увы и ах.
“В комнате - кружева, в небе - стрижи”… так оно для меня и осталось.
Особое задание: выполнено
Оценка - 0
Работа Б
Ощущения: Потрясение. Без комментариев. Я просто потрясен
Содержание: Путаница в котах и догах не покидала меня до самой последней строчки, и, вероятно, так оно и останется. Вероятно, хитрый женский трюк - иначе и не объяснишь.
Кто на небесах? Муж? Пес? Кот?
Метафоричность местами зашкаливает. Хотя, возможно, бады - они бады и есть, и никаких тебе метафор… чехлы да брюки.
Гименей… Мальвина… Дог-артемон…
Нет, простите, я окончательно запутался в этом хитросплетении
Но, в изобретательности не откажешь. “Хе-хе-хе” - мое почтение!
Особое задание: выполнено
Оценка - 0
Оценки:
Работа А - 0
Работа Б - 0
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: грустно. Грустно не от наполнения, но от лобового раскрытия темы.
Содержание: работа, конечно, написана в столбик, имеются рифмы, но данное произведение продолжает оставаться прозой от мира поэзии. Где образы, метафоры? Ответа нет.
Трогательная история о скучающем дедушке, рефлексирующем на тему своего одиночества и холодных зим. Сказать, собственно, больше и нечего. Как плохого, так и хорошего. Зацепиться, буквально, не за что.
Проблемные места:
“Надеюсь, дождусь тебя нынешним летом,” - шестой слог
“Надеюсь, что летом дождусь тебя в гости,” - девятый слог.
Проблема в близости ударения в слове “тебя” и следующем размерном. Два ударения рядом читаются плохо, если нет цезуры между ними. Здесь ее нет.
Особое задание: выполнено
Оценка - 0
Работа Б
Ощущения: грустно. Грустно не от наполнения, а от ситуации отраженной в работе.
Содержание: ситуация, играющая сама по себе - снова, эксплуатация. “Пахнет, словно мед” на метафоры не сильно и тянет. Метафоричности, как и поэтичности в работе - нет. Просто, описание тяжелейших событий и горькой потери для локально взятой семьи.
Рифмы присутствуют, размер соблюден. Работа выполнена весьма казенно. Отбыта повинность.
Ситуация аналогична - зацепиться не за что.
Особое задание: выполнено. Мир в наследство - это хорошая находка. Хоть и из разряда тех, что на поверхности.
Оценка - 0
Оценки:
Работа А - 0
Работа Б - 0
Судья Хагок | | | Замечательное первое стихотворение! | | Первое стихотворение очень славное! Ценя адекватность цены - чудо!
Спасибо, автор. | | | Какое хорошее первое стихотворение! | | | Кабестан – Вяйнемёйнен ~ 1:0 | | | Синоптик – Оттуда ~ 3:3 | | | Гарда – Стрела ~2:1 | | | Альдонса-маркитантка – Фантазёр~ 1:1 | | | Барон Инкогнито – Бедный Рыцарь ~ 3:2 | | | Нетот – Рагнар ~ 1:2 | | | Сэр Персиваль – ЖилИстый ~ 3:2 | | | Княжна – Мимоза ~ 0:1 | | | Айзер – Лебедь Белая ~ 2:2 | | | Феникс – Дон Синий Буфет ~ 3:2 |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
