Конкурс МСП "Новый Современник"
Положение о конкурсе
Раздел для размещения текстов
Призовой отдел








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Читаем и критикуем.
Конкурс фотоянчиков
Презентации книг
наших авторов
Анна Гранатова
Фокстрот втроем не танцуют.
Приключения русских артистов в Англии
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Произведение
Жанр: Гражданская лирикаАвтор: Надежда Коган
Объем: 142 [ строк ]
Новгородский бунт (вне конкурса)
Первое восстание черни ПРОТИВ Александра Невского после его решения допустить на Новгородчину баскаков, сборщиков дани из Орды....
 
Эй, смутьяны, скобари, мастера!
Али меду перепили вчера?
Али бабу не нашли для утех?
Бунтовать? И смех-то с вами, и грех!
Ох, и войско! Пара дюжин калек!
Ох, и справа! Три кола, два щита!
Воеводою – маляр Милонег.
…Ну, изограф… Все одно – мелкота.
 
(Город Новгород. XIII век.
Против Невского идет беднота).
 
…День к закату, а противник не смят,
Не повержен. Не сдается никак.
С края правого дружину теснят
Трое братьев силачей-кожемяк.
Кулачища! Подвернешься – конец!
Встали намертво – плечо за плечом.
С края левого Юрята-кузнец
Блещет яростно булатным мечом.
 
…Да охота ль проливать свою кровь?
Супротивники-то – каждый знаком.
С Векшей-медником ходили на Псков,
Прошка рыцарей крошил на Чудском.
 
В дружбе крепок, в битве яростной лих
Новый город, удалой городок.
Ну, взъярились, ну, баскаков троих
На покосе уложили в рядок!
Ишь, повадились ясак собирать -
Да избрали не таковский удел!
 
А подумать – не слаба наша рать.
Что-то князь перемудрил, перебдел…
 
…То ли туча, то ли пыль от копыт,
То ль вечерняя сгущается тьма…
Княжья конница, как ветер, летит –
Вложит черни – под завязку! – ума.
Крут наш Невский, если что не по нем,
Разъярится - так, Господь, помоги!
…Э, вы греческим кидаться огнем?
…Бей своих, чтобы страшились враги!
 
Пал Юрята – славно бился, кузнец…
Прошку-бондаря с коня – булавой.
 
А не будешь нарываться, стервец!
Раз дурак, то отвечай головой.
 
Векшу-медника живьем волокут -
Оглушенного – на княжеский суд.
 
Пусть под Псковом он себя показал –
Князю битвы вспоминать недосуг:
«Вынуть очи! Для чего им глаза,
Раз не видят, что творится вокруг!»
…Перебили силачей-кожемяк.
Избы корчатся и стонут в огне.
По-над городом сгущается мрак.
«Где изограф? Невредимым - ко мне!»
 
2
 
Полыхают улицы и слободки,
Черный дым над городом с трех концов.
На стремнине Волхова ловят лодки,
Вяжут окровавленных беглецов.
 
В гриднице ни радости, ни беседы:
Мол, подрался нонеча, словно лев…
Мрачно вои празднуют час победы,
От вина и горечи охмелев…
 
Льются меды крепкие мимо чарок…
Князь перед изографом держит речь,
Что Орда для мудрого – как подарок,
Палица дубовая, щит и меч.
 
«С этой крепкой палицей будет скоро
На Руси истерзанной тишь, да гладь.
Шведы стали мирными. Нет раздоров.
Некому усобицы разжигать.
 
Любы только дурням бои да удаль…
Нам другие ведомы чудеса:
Провести татаровей в гордый Суздаль,
Запасти для конницы им овса…
 
Говоришь, предательство, мол? Измена?
Так ведь победителю нет суда.
Мы тебе не фряжские сюзерены:
Хрен вам, а не вольные города!
 
Вспомни Святослава – чья злая воля
Закопала витязя в прибрежный ил?
Я ль искал союзников в Диком Поле?
На Всеслава половцев я ль водил?
 
До меня придумано, я продолжил.
Кем-нибудь окончится, да не мной.
И какая разница, чья там рожа
Подтверждает власть мою над страной?
 
А зато ливонского супостата
Близко не подпустим на свой порог.
 
…Только дань, изограф. Всего лишь плата
За покой, за силу, за оберег…»
 
3
 
«Князь, ты нынче откровенностью пьян.
Но и я тебе ответить могу:
Ваши деды продавали славян
Византийцам на широком торгу.
 
Отдавали горожан «на поток»,
Земли грабили, браток у братка.
Гнали дев и мастеров на восток
За рубины, бирюзу и шелка…
 
Птицы черные, горючей бедой
Вы незваными пришли в города.
Вот теперь ты заслонился Ордой.
А не сам ли ты, властитель, Орда?…
 
… Только дань, ты говоришь? Только дань?
Лжешь бессовестно мне прямо в лицо!
Эта дань - краснодеревщиков дай!
Златошвеек, скобарей, кузнецов!
 
Скажешь, княже, мол, не то и не так?
Отвернулся и спокойно живи?
В плен умельцев забирают, в ясак
Безобидные баскаки твои.
 
Если б векшу, да куницу, да мед...
Только ведаешь - рожден не вчера:
Рабство хуже, чем погибель, нас ждет,
И ошейники, и цепь у шатра!
 
Ну а если вдруг подарит судьба
Возвращенье – незавиден улов:
Исковерканное сердце раба,
Незажившие следы кандалов…
 
Может быть, в тебе побольше ума.
Только Родина – не хвост для репья,
Не высокие твои терема,
И не ты, и не дружина твоя.
 
Это – руки, это души людей,
Это – радости крылатый полет,
Это – сказочный старик Берендей,
Он урочища для нас бережет.
 
По болоту хитроумная гать,
Из печной трубы приветливый дым…
Это все, что мы сумели создать,
Это все, что мы еще создадим.
 
Это – силой не отнимут враги,
Это - храм неуязвимый, сквозной.
А угодья ты свои береги
Не такою вурдалачьей ценой!»
 
Город Новгород. Тринадцатый век.
Руны угольных, сожженных ветвей.
Князь.
Изограф Александр Милонег.
Каждый с правдой нетерпимой своей.
Город темен, окровавлен и свят.
На рассвете Милонега казнят.
Copyright: Надежда Коган, 2009
Свидетельство о публикации №76520
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 02.07.2009 15:38

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Александр Рандэльф[ 16.05.2006 ]
   Просто нет слов!
   В лучшем смысле перекликается с "Зодчими" Кедрина.
   С ув.,
   АП.
 
Надежда Коган[ 03.07.2009 ]
   Вы угадали, Александр! "Зодчие" - моя любимая поэма. Услышала ее еще 1967 году и запомнила с двух прочтений. Эталон для меня...
Николай Костыркин[ 19.12.2008 ]
   как обухом топора по затылку! великолепно!
 
Надежда Коган[ 03.07.2009 ]
   Николай, вот это сравнение:)) От Вас - очень приятно слышать. Спасибо!
Николай Костыркин[ 04.07.2009 ]
   не, мне действительно понравилось. мало в наше время обращаются к опыту истории, поднимают темы, которые и сейчас по сути своей актуальны
Уваркина Ольга[ 03.07.2009 ]
   Замечательно написано! Советую прочитать всем.
   С теплом. Ольга.
 
Надежда Коган[ 03.07.2009 ]
   Оля, спасибо! Это я в качестве примера привела - о том, что взгляд на героев может быть разный:))
Владимир Папкевич[ 04.07.2009 ]
   На едином дыхании читал! Оба монолога просто завораживают своей глубиной и внутренней силой - у каждого своя правда, это верно.
   Такие вещи надо в учебниках истории помещать - запоминаются очень.
   С благодарностью и пожеланием успехов! В.П.
 
Надежда Коган[ 04.07.2009 ]
   Володя, спасибо! Подготовила файл, чейчас отправлю. В письме объясню, как пользоваться
Лариса Коротенко[ 10.07.2009 ]
   Уважаемая Надежда! Прочитала вашу работу с огромным интересом. Прекрасный слог, очень эмоционально, образно. Вместе с тем трактовка образа Александра Невского меня удивила. Конечно. он подавлял восстания новгородцев,, но, по-вашему, лучше, чтобы Русь подвергалась новым разгромам? Оскорбительны для Александра слова:" Орда для мудрого - как подарок, палица дубовая, щит и меч".Князю приходилось, с одной стороны, отбиваться от западных соседей, с другой - отводить опасность ордынских набегов, удерживать от великой смуты младших князей. Что касается восстания в 6 городах против монголов, в том числе и в Суздале, Владимире, то есть запись в Устюжской летописи о посылке Александром грамот " что татар бити". В том же году/1262/ по соглашению между русскими князьями было собрано общее войско. Невский, понимая, чем может закончиться сражение/Русь еще не была сильна для этого/, отправился в Орду один " за христианы с погаными...перемогат­ься",­ вымаливать мир своей земле, сохранение жизней в том числе и новгородцам. Это -подвижничество. Ценой своей жизни уберег он Родину от карательной экспедиции. Известны слова митрополита Кирилла о кончине Александра: "Зашло солнце земли русской". Православная церковь канонизировала Невского, наверное, не за подлость и предательство своего народа/ такое создается впечатление по произведению/. Очень важно понять, в какое сложное время княжил он, какие муки душевные и физические претерпел. После его смерти война следовала за войной, и князья в борьбе за власть не стеснялись приводить татар.
   Да, интересно, откуда сведение о "греческом огне" против восставших?
   Извините за пространные рассуждения, но мне личность Невского далеко не безразлична. Считаю. что на примере его жизни нужно воспитывать патриотизм, но не ненависть как к предателю .
 
Надежда Коган[ 11.07.2009 ]
   Лариса, рада Вашему неравнодушному отклику. Рада, что для Вас история это не только даты и цитаты, но и живое сегодняшнее чувство. Теперь о моей интерпретации образа князя Александра Невского. Я нисколько не удивляюсь Вашей реакции, потому что такие доводы помню еще со школьной скамьи, да и сама была уверена в правоте историков, пока не наткнулась на информацию о восстании Александра Милонега – первой восстании новгородской черни против Александра Невского. Ну, представьте себе тогдашние времена. Прошло не так уж много лет от битвы у Вороньего камня до времени восстания – 16 лет, поколение еще не сменилось, живы те, кто плечом к плечу стоял с князем в тех битвах. И вдруг такое ожесточение с обеих сторон – почему бы это? Неужели изограф – грамотный человек (изографы в те времена оформляли книги) – вблизи не видел того, что вроде бы ясно видно нам с Вами издалека? Но, может быть, мы видим только то, что нам позволяют увидеть? Это первое. Второе – мы как-то не очень представляем себе тогдашнюю Владимиро-Суздальску­ю­ Русь. Это ведь была речная и лесная страна. Вот викинги на своих драккарах легко могли пройти во все ее уголки – потому что все грады и веси стояли на реках. А татарская конница? Пусть даже и зимой – снег-то коню по брюхо! И где взять корм для лошадей? Поэтому кочевники зимой в походы и не ходили – невозможно везти с собой корм на всю военную кампанию. Запасы на завоеванных территориях – так их найти еще нужно, эти запасы. И не так уж они велики, армию не прокормят. То есть, Батыю нужны были проводники и союзники – и не первый попавшийся схваченный кметь, а могучие союзники, запасавшие сено и зерно, проработавшие маршрут, даже, может быть, и подорвавшие волю к сопротивлению в городах. А кому выгоден был союз с могучей Ордой? Тому же Александру Невскому – взять в руки сильную власть, объединить раздробленные княжества – не добром, так татарским луком. И опять же – Орда на первый взгляд была много безопаснее Ливонского ордена, она не несла своей культуры, пожгли, пограбили, взяли дань и были таковы. Верхушка общества при должном сотрудничестве очень выигрывала. Потому Батый и не дошел до Новгорода – загадка, которая мучила всех русских историков – почему остановился? А там был союзник, и договор, наверное, был. И запасы корма – до определенной границы.
   А для остальной Руси Орда принесла китайскую разработанную систему чиновничества, двойной гнет и рабство для мастеров. Только в конце 14 века на Руси стали возрождаться ремесла, расцветавшие раньше, в доордынском Новгороде – плотничьи, столярные, слесарные, кузнечные. Целый век страна оставалась без умелых рук, строивших города Золотой Орды…
Лариса Коротенко[ 11.07.2009 ]
   Спасибо за ответ. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. Во имя чего князь воевал, усмирял, хитрил? В чем он нашел свою, по вашему мнению, выгоду? В том, что старался объединить Русь? И дело здесь - не в школьных учебниках, достаточно хорошо изучить литературу и , прежде всего, исторические источники. Мнение одного человека не может быть до конца объективно, кем бы он ни был. А вообще, если вспомнить всех Рюриковичей, Романовых, кто из них не подавлял восстания? Вопрос в том, как к этому подходить. Что касается Новгорода и Александра, то тут много всякого. После Невской битвы его изгнали , а пришла новая беда - немецкие рыцари - и кланялись, просили защитить. Другой бы ни за что не вернулся, а Невский выше своих обид ставил честь, свободу Новгорода и других русских земель. А если говорить о периоде монгольского ига, то борьба за ханский ярлык была жестокая. И одновременно, бывало, его получали несколько князей, и лилась рекой кровь, и стонали города и селения от своих же. А новгородцы пострадали меньше других, и было бы просто смешно объяснять это сговором их с Невским. История - слишком сложна, чтобы судить о чем-то на примере одного источника...
Надежда Коган[ 14.07.2009 ]
   Совершенно верно, Лара, слишком сложна, чтобы зацикливаться только на ее официальном толковании. И герои, и негодяи были живыми людьми, со всеми их достоинствами и недостатками. Вот возьмите князя Владимира Мономаха - безусловно великая личность, объединил князей, одержал победу над половцами, да и не одну. Но в тех же летописях можно прочитать, что ходил на Всеслава Полоцкого, нанимая при этом половецкие отряды, грабил и разорял ту же землю Русскую. А для чего? Деньги нужны были - дружину содержать, на будущее войско копить. А деньги князья Киевской Руси получали от торговли рабами - самая была прибыльная деятельность. Своих-то подданных обращать в рабство и торговать ими на визайтийских рынках церковь запрещала, а взятых пленных - пожалуйста! Потому и не прекращались междуусобицы - выгодно было! Я, когда прочитала послание Святослава к княгине Ольге о том, что от Руси ему нужны меха, воск и рабы, мне аж тошно стало... А никуда не денешься, из летописи слова не выкинешь... И не из одной...
Вячеслав Сычёв[ 14.07.2009 ]
   Серьезная вещь. Побуждает изучать историю.
 
Надежда Коган[ 14.07.2009 ]
   Спасибо, Вячеслав, что Вы сделали именно такой вывод! Именно изучать, вглядываться и думать, чтобы не наступать в который раз на одни и те же грабли:))
Лариса Коротенко[ 14.07.2009 ]
   Очень верные слова, Надежда! И замечательно, что проходит этот конкурс. Мы вновь погружаемся в разные эпохи, думаем, сопоставляем. Мы спорим, соглашаемся, но, главное, обращаемся к своей истории. За это спасибо тем людям, что дали идею и организовали весь процесс.
Владимир Плющиков[ 19.07.2009 ]
   Великолепные стихи!
   И, наверное, не стоит подходить к ним с точки зрения так называемой исторической правды. Как и всякая правда - она у каждого своя...
   Мне, например, глубоко не симпатичны первые московские князья, за исключением, может быть, только Даниила. Достаточно вспомнить московско-тверское противостояние и казнь Михаила Ярославовича, после которой Юрий Московский получил от хана ярлык на великое владимирское княжение. Или гибель в Орде Александра Михайловича и его сына Федора, после чего Иван Калита стал властвовать и над тверским княжеством. Однако деятельность этих по сути убийц замечательно соответствует государственному пониманию истории. Как и деятельность Невского... И Петра... И Сталина до очень недавнего времени.
   Хотя, надо заметить, историки весьма неоднозначно относятся к фигуре Александра. Но это серьёзные историки, работами которых мало кто интересуется. Зато прочие академики неврюевой ратью галопирут по страницам школьных учебников истории. Так что остаётся надеяться на учителей... И поэтов... :)
 
Надежда Коган[ 15.08.2011 ]
   Володенька, спасибо!
Сергей Ворошилов[ 23.07.2009 ]
   Сильно, Надя. С удовольствием прочитал.
 
Надежда Коган[ 15.08.2011 ]
   Сережа, всегда тебе рада, и откликам твоим, и стихам!
Владимир Папкевич[ 02.01.2010 ]
   Недавно читал "Ратоборцев&quo­t;­ В.Югова. Роман из двух книг - о Данииле Галицком и Александре Невском. Очень сильная вещь, без прикрас. Новгородский бунт со всей подоплекой хорошо описан. Вспомнил Ваш внеконкурс - вот, заглянул освежить впечатление. И снова восхищаюсь, насколько точно и художественно ярко Вами изображены драматические детали столь давних событий. Ваша дискуссия с Ларисой тоже получилась весьма интересной. Один нюанс: татарская конница не нуждалась в заготовленных кормах. Так что, если бы не политический гений Невского, реально оценившего соотношение сил и все возможные последствия вторжения Орды, то и до Новгорода могли дойти и вырезать всех младенцев, доросших до тележной оси. Изограф - патриот, защитник Земли Русской. Но он не обладал государственным мышлением (и даже всей информацией), которые были у Невского. Еще раз спасибо за Вашу работу.
   С Новым Годом и всего наилучшего!
   С уважением, Владимир.
 
Надежда Коган[ 15.08.2011 ]
   Володя, именно поэтому я и оставила открытым финал, изложив позиции князя и изографа (со своей точки зрения, конечно:), но не вводя в поэму авторский комментарий. Хотя насчет России очень часто ошибаются самые гениальные политики и становятся провидцами поэты. Вспомните : "В терновом венце революций грядет шестнадцатый год". Только на год ошибся Лермонтов. А уж насчет тернового венца - в самую точку... А тот же Сталин с ужасом ждал ареста в то время, когда защитники Брестской крепости без всяких сомнений насмерть стояли против захватчиков.
   Недавно смотрела фильм о Роммеле. Очень цивилизованно воевали они с англичанами. Превосходит тебя противник по техническому вооружению - отступай или добавляй новые танки. А вот коктейль Молотова и обвязанные связками гранат бойцы, бросающиеся под "тигр", в эту диспозицию никак не вписываются. Так что, наверное, поэтам и изографам виднее:))
Isaak[ 07.09.2013 ]
   Понравилось! Очень понравилось!

Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
   
Буфет. Истории
за нашим столом
Литераптурная игра
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Патриоты портала
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов