Начинается приём работ в «Альманах прозы Английского Клуба литпортала ЧХА». Приглашаются все авторы портала, независимо от членства в АК. Подробности в Новостях портала
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления




Главная    Лента рецензий    Ленты форумов    Круглый стол    Обзоры и итоги конкурсов    Новости дня и объявления    Чаты для общения. Заходи, кто на портале.    Между нами, писателями, говоря...    Издать книгу    Спасибо за верность порталу!    Они заботятся о портале   
Дежурная по порталу
Татьяна Ярцева
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Регистрация автора
Наши авторы
Новые авторы недели
Журнал "Что хочет автор"
Объявления и анонсы
Новости дня
Дневник портала
Приемная дежурных
Блицы
Приемная модераторов
С днем рождения!
Книга предложений
Правила портала
Правила участия в конкурсах
Обращение к новым авторам
Первые шаги на портале
Лоцман для новых авторов
Вопросы и ответы
Фонд содействия
новым авторам
Альманах "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Рекомендуем новых авторов
Отдел спецпроектов и внешних связей
Диалоги, дискуссии, обсуждения
Правдивые истории
Клуб мудрецов
"Рюкзачок".Детские авторы - сюда!
Читальный зал
Литературный календарь
Литературная
мастерская
Зелёная лампа
КЛУБ-ФОРУМ "У КАМИНА"
Наши Бенефисы
Детский фольклор-клуб "Рассказать вам интерес"
Карта портала
Наши юные
дарования
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Информация и объявления проектов ФСНА

Выберите:

Уваркина Ольга[ 29.06.2018 14:48 ]к сообщению
   Сообщение:
Надежда Николаевна, прошу прощения... Это я уже не в первый раз.)) Непростительно... Ассоциации...
   Я ведь влезла не по злому умыслу, и не потому, что 4 строчки. Дело в том, что вновь пришедшие авторы могут быть неправильно сориентированы ...
Надежда Николаевна Сергеева[ 29.06.2018 14:23 ]к сообщению
   Сообщение:
Оля, добрый день...
   ну, во-первых, я, между прочим, НИКОЛАЕВНА...
   во-вторых - судьи - члены ФСНА, и у меня нет причин не доверять их мнению
   
   впечатление от стихотворения никак не зависит от его размера
Уваркина Ольга[ 29.06.2018 10:02 ]к сообщению
   Сообщение:
Уважаемая Надежда Сергеевна! А кто судил номинацию Поэзия?
   Мне показалось более, чем странным, распределение мест.
   Простите за вмешательство, но стихотворение Иры Сон безусловно лучшее из всего награждённого. Да неужели же вы не ...
Надежда Николаевна Сергеева[ 29.06.2018 02:25 ]к теме
   Текст темы:
С небольшим опозданием (лето - отпуска, сады-огороды, ЧМ) мы объявляем итоги 1 тура.
   Так как формат конкурса изменился в ходе тура, принято решение работы, поступившие на конкурс не делить на 2 номинации. Итак...
   
   [b]Итоги 1 тура конкурса ...
Ян Кауфман[ 09.06.2018 21:21 ]к сообщению
   Сообщение:
Исходя из существующего положения в судействе на ЧХА.
   
   Почти закономерно, что "послеобзоровские" конфликты возникают тогда, когда один из судей имеет мнение о произведении, резко отличающееся от мнений остальных членов жюри и ставит ...
Галина Пиастро[ 09.06.2018 19:42 ]к сообщению
   Сообщение:
Алла. Я понимаю, что не только ко мне твои два обращения – мудрых и ёмких. Но все другие что-то молчат…
   Твоё:
   «Что и как может собрать современная поэтическая братия, подрядившаяся ещё и в критики?:)
   Думаю, что этот твой вопрос-восклицание ...
Алла Райц[ 08.06.2018 15:33 ]к сообщению
   Сообщение:
Решила прояснить, что имею в виду под словами «победит проза».
   Потому что кто-то может и воскликнет: «И, слава Богу, мол, России не занимать образцов великой прозы!»
   Конечно, мною подразумевались не прозаики с Прозой, а перерождение ...
Алла Райц[ 07.06.2018 05:42 ]к сообщению
   Сообщение:
Итак, наступило ли наше время - время собирать камни?
   Судя по теме в Платоне - да. По крайней мере вопрос о камнях преткновения возник из процесса критических замечаний Галины Пиастро к поэзии Семена Губницкого. И мне понятна и близка обобщающая, ...
Наталия Букан[ 02.06.2018 17:38 ]к сообщению
   Сообщение:
Галя, хорошо, насчёт добрых слов о поэме последую Вашему совету:).
    Да, конечно, Галя, Вы правы, что автор в своих произведениях "выдаёт себя", так же и критик - своей критикой. И если они не поняли друг друга, то так ли нужны тягомотные взаимные ...
Галина Пиастро[ 31.05.2018 23:28 ]к сообщению
   Сообщение:
Наташа.
   Не могу советовать, но если Вы напишете приведенные Вами добрые слова о поэме Семёна Губницкого «Автопортрет…» или вообще отклик в теме «Разбор произведений…», это было бы здорово!
   
   Что касается моей статьи о саморецензировании, ...
Галина Пиастро[ 31.05.2018 22:29 ]к сообщению
   Сообщение:
Алла. Твой отклик сам кладезь поднятых вопросов (камешков))), что очень здорово!.
   По некоторым я выскажу своё вИдение. По другим – переспрошу тебя (пристану))).
   Ты: «То же самое есть и на нашем портале, и не потому что "по блату" или предвзятое ...
Наталия Букан[ 31.05.2018 11:32 ]к сообщению
   Сообщение:
Галя, спасибо!)
    Признаюсь, что до своего отклика на «четвёртый камень преткновения» не читала ни С. Губницкого, ни Вашей рецензии на его произведение). И пункт о саморецензировании восприняла просто, в прямом смысле, не преломлённом ...
Алла Райц[ 31.05.2018 00:55 ]к сообщению
   Сообщение:
Ян, тут уж, как говорится, что посмеешь, то и зажмёшь...:))) В этом вопросе автор критику не указ.)
Алла Райц[ 30.05.2018 23:23 ]к сообщению
   Сообщение:
Галина. Чтобы не нарушать ход дискуссии, здесь запощу отклик.
   Действительно, как уже было отмечено не раз, "своих" , то есть в принятом на определённой делянке (во саду ли в огороде) - портале, отличают сразу. То же самое есть и на нашем портале, ...
Галина Пиастро[ 30.05.2018 19:21 ]к сообщению
   Сообщение:
Наташа.
   Первое: рада Вам вообще и в этой теме, в частности.
   Вы спрашиваете: «Кому может прийти в голову писать отзыв на свой текст?»
   Изложу причину, по которой возник вопрос о саморецензировании в так называемом ЧЕТВЁРТОМ камне преткновения.
   В ...
Дмитрий Кастрель[ 30.05.2018 18:31 ]к сообщению
   Сообщение:
А можно ещё не метаться по конкурсам, а просто писать себе по наитию.
   И получить роскошную добровольную рецензию вместо странных упрёков конкурсного жюри. 5-6 поклонников. И 3-4-х застарелых ненавистников...
   Свою цену ты знаешь сам.
Галина Пиастро[ 30.05.2018 18:11 ]к сообщению
   Сообщение:
Да, вопрос. И этот Ваш вопрос можно предложить обсудить Руководству СК,
   если... если мой вопрос ими будет принят к рассмотрению, конечно.
   Мне так кажется, ибо они, вопросы, для пользы ... поэтического дела)),
   т.е. для констатации ...
Ян Кауфман[ 30.05.2018 11:34 ]к сообщению
   Сообщение:
Галина!
   А Как поступить автору, прочитавшему, что у каждого из 3 - 4 - 5 судей свои приоритеты? :)
   Можно конечно определить тематику, близкую к Г., Б. и т.п. но не зажимать поэта в самовыражениях.
Галина Пиастро[ 30.05.2018 10:41 ]к сообщению
   Сообщение:
Алла.
   Вот Семен Г. назвал свой цикл «поэма-пир языковой свободы автора» – что я и признала.
   Твой пост в этой теме для меня тоже пир: мыслепир!)
   
   К КАМНЮ ПЕРВОМУ.
   Про «Ареал поэзии». Вот в недавнем, да и прошлых конкурсах на портале «Литсеть», ...
Ян Кауфман[ 30.05.2018 09:59 ]к сообщению
   Сообщение:
Им хуже - по башке не так больно. :)
Вадим Сазонов[ 30.05.2018 09:34 ]к сообщению
   Сообщение:
Ян, а как быть авторам, у которых вместо башки голова? ))
Наталия Букан[ 30.05.2018 09:29 ]к сообщению
   Сообщение:
Ян, я Вас так и поняла).
Ян Кауфман[ 30.05.2018 08:55 ]к сообщению
   Сообщение:
Натали! Под саморецензированием я понимаю рецензирование в башке самого автора, переоценка своего произведения с целью его доработки-переработк­и,­ а не хвалебных записей о себе...
Наталия Букан[ 30.05.2018 01:27 ]к сообщению
   Сообщение:
Не удержусь и я – о четвёртом.)
    Мне кажется, что саморецензирование, это – нонсенс. Всё-таки слово «рецензия» предполагает сторонний взгляд на произведение, сторонний анализ, мнение, критику, высказанные автору…
    Ян пишет: «Саморецензирование.­ ...
Ян Кауфман[ 29.05.2018 21:51 ]к сообщению
   Сообщение:
Согласен полностью.
   Особенно с этим:
   "Главное, если по мне, то это открытие и своих выводов, и своих всех!! оценок за каждый аспект произведения. То есть: подход к анализу единый, но выводы и оценки разные".
Галина Пиастро[ 29.05.2018 21:15 ]к сообщению
   Сообщение:
Женя. С этим, думаю, и не поспоришь.
   Только бы знать, КАК писать)) это хорошее. И доза "втыривания" всеми оценивается по-разному.
   Я только о том, что мне не нравится тенденция полного выхолащивания всего, что вылазит)) за рамки бытовой ...
Галина Пиастро[ 29.05.2018 21:09 ]к сообщению
   Сообщение:
Ян.
   Прошу прощения за некоторое молчание: реал заел)).
   Если Вам интересно моё мнение...
   Ваше:
   " Но я считаю позором для уважающего себя и конкурсантов судьи поставить низкую оценку пр-ю, не объяснив ни слова причину"
   "и что конкурсант ...
Алла Райц[ 29.05.2018 16:35 ]к сообщению
   Сообщение:
Дерзость художников, или презумпция невиновости - отличная тема)) спасибо, Галина и Александр!
   
   1) На первый вопрос за меня отвечает Н. Рубцов:
   О чем писать?
   На то не наша воля!
   Тобой одним
   Не будет мир воспет!
   Ты тему моря взял ...
Евгения Валиева[ 28.05.2018 20:40 ]к сообщению
   Сообщение:
+++
   И по большому счету. При всем немыслимом разнообразии вкусов, уровней понимания, степеней эрудиции и пр. Слегка перефразируя одного мастера восточных боевых искусств: "Здесь каждый может найти то, что ищет".
   :))
Дмитрий Кастрель[ 28.05.2018 20:02 ]к сообщению
   Сообщение:
Всё-таки стихотворная форма появилась не просто так. Смещённость относительно будничной речи предполагает и какой-то подъём, переход, приращение смысла.
   
   Судья читает правильно составленное стихотворение, смысл которого: если ...
Евгения Валиева[ 28.05.2018 18:43 ]к сообщению
   Сообщение:
И тут снова подумалось: она ведь бывает "сужаема", как правило, когда в произведении не ощущается гармонии, внутренней силы... Тогда начинают выпирать какие-то фразы, слова. Судья начинает о них говорить, потому что они ему мешают, а не ...
Ян Кауфман[ 28.05.2018 18:20 ]к сообщению
   Сообщение:
Галина! Согласитесь, что обсуждение пр-ия в форуме жюри все же полезнее, чем полное отсутствие обсуждений, т.е каждый пишет свое мнение, ставит свои баллы и всё Подсчитываем баланс.
   Это совершенно не значит, что жюри старается принудительно ...
Галина Пиастро[ 28.05.2018 14:17 ]к сообщению
   Сообщение:
Ян.
   Да, в существующем Положении о СК прописано, что судья может, но никак не обязан «отвечать на вопросы или возражения автора». И это правильно, по-моему. Я, кстати, всегда считаю для себя необходимым поучаствовать в постобзорной дискуссии, ...
Галина Пиастро[ 28.05.2018 11:19 ]к сообщению
   Сообщение:
Вадим.
   Я уже писала, что боюсь)) подобных радостных вскриков, как бы это помягче... мне было бы стыдно такое писать.
   Для себя знаю, что в "игрищах" автор-судья(критик) оба держат экзамен)) друг перед другом и окружающими.
   Вот по ШЕСТОМУ ...
Вадим Сазонов[ 28.05.2018 11:03 ]к сообщению
   Сообщение:
Галина,
   я не про крайности, я про конкретный приведенный Вами пример, что судья может радостно воскликнуть, что он ничего не понял.
Галина Пиастро[ 28.05.2018 10:54 ]к сообщению
   Сообщение:
Вадим.
   Если Вам интересно моё мнение…
   Я опять о крайностях. Ваше про судью, который «…но все равно ничего не понял».
   Здесь ключевое (крайностное))) слово НИЧЕГО. Не думаю, что нормальный человек – если это не в запале им сказано, конечно ...
Ян Кауфман[ 28.05.2018 10:23 ]к сообщению
   Сообщение:
Галя! Под словом "спрятаться" я имел ввиду само Положение о судействе, не обязывающее судью отвечать на вопросы или возражения автора.
   О работе жюри. К сожалению, не всегда так, как Вы говорите. Конечно, обсуждение пр-я членами жюри весьма ...
Вадим Сазонов[ 28.05.2018 10:20 ]к сообщению
   Сообщение:
Галина,
   я писал о той ситуации, когда судья воспользовался всеми возможностями что-то понять, но все равно ничего не понял.
   Можно ли оценивать то, что не понимаешь?
   
   Я вот ничего не понимаю в генетике, как я могу оценивать статью посвященную ...
Галина Пиастро[ 28.05.2018 10:18 ]к сообщению
   Сообщение:
Женя!!
   Да, именно так и по-моему: "конфликты" в нашем случае - где мы все бываем то авторами, то судьями - дОлжно заменять на спокойные творчески-деловые дискуссии.
   И тема про "Дерзость художников..." меньше всего предполагает, что ...
Галина Пиастро[ 28.05.2018 10:06 ]к сообщению
   Сообщение:
Вадим.
   Мне кажется, что критику, судье следует избегать крайностей:
   - пытаться полностью "слиться" с пониманием автора во всех аспектах произведения.
   - вскрикивать торжествующе...то, что Вы упомянули.
   Наверное, судья имеет ...

Буфет.
Истории за нашим столом
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Региональные
отделения
Форум для членов МСП
Положение о Сертификатах "Талант"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Атрибутика наших проектов

Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Проекты Литературной критики
Поэтический турнир
«Хит сезона» имени Татьяны Куниловой