Уважаемая Наталья!

 

С превеликим удовольствием постараюсь пересказать то, что мне Сол и другие Члены Жюри вбили в голову с завидным терпением и, почти, без мата.

 

Идея Конкурса лежит в попытки решения сверхзадачи - выработке рекомендаций от формирования Жюри и Положения о проведении, до определения победителей Конкурса. Ясно, что в лучшем случае мы получим "среднюю температуру по больнице", для начала и это "хлеб".

 

По отбору произведений. Если Конкурс - это соревнование, и рассматривать его как гонку, то очень важно, чтобы обеспечить участникам одинаковые условия. То есть у всех должна быть одна и та же марка машины (тема), одинаковый двигатель (размер произведения - "не более", "не менее"). И, что оказалось немаловажным, - "линия старта" (Читательский интерес к Конкурсу по мере его проведения падает и это не зависит от уровня "нетленки и от Автора произведения. Ваша работа выставлена позже и она уже проигрывает "самой себе, если бы была выставлена в начале). Дальше всё будет зависеть от мастерства каждого участника, но на старте, как в анекдоте, "Запорожец-Мерседес" не встретятся.

 

Эти задачи не для кого не были секретом (в том числе и для меня), но мало кто задумался над ними. Не насторожило даже сама преамбула "Экспериментальный"! Чему тогда удивятся, если всех "подъехавших на "супермашинах" отправили за "Окой". Удивляет только "визг", поднятый Авторами. Можно подумать, что это последнее и единственное "творение".

 

По качеству. Все мы настолько субъективны и предвзяты, что о себе даже не буду упоминать. Вероятность "проплескаться детьми" настолько велика, что было принято решение (и обнародовано), что "каким бы "поганым" ни было мнение о произведении", оно остается в Конкурсе, если за него высказался хотя бы один Член Жюри. Это не панацея, но все же. А если и останется "хрень", то на фоне более сильных работ, она сама собой "отпадет".

 

О Вашем Рассказе. Конечно у каждого Читателя свой вкус. Это я к тому, что Гюго прочитали половина моих друзей (и ровно половина из них врут, что прочли), я, так и не смог продвинуться дальше вторых страниц из пятерки его самых "раскрученных" нетленок. В тоже время, все мои друзья прочитали всего Д.Лондона, а половина из них не один раз, и я им верю. Я же не смог прочитать до конца даже один рассказ.

 

К.Г.Паустовский был лично знаком со мной. Выпало старику такое счастье, правда, я тогда не осознавал этого, находясь в очень раннем детстве, потому и не понимаю, почему он надписал своё ПСС моим родителям, а не мне. За это я дядю Костю читать - не читал, но пытался списывать из его книг сочинения "о природе" полагая, что никто его, как и я, не читает, но учителя мне объяснили достаточно быстро, что это не совсем так.

 

Такое длинное вступление мне понадобилось для того, чтобы Вы поверили одной моей фразе: "От рассказов и стихов подобных творчеству перечисленных Авторов, я редко прихожу в восторг, что не свидетельствует о качестве работы, а уж тем более не бросает "тень" на репутацию Автора".

 

Надо сказать, что рассказ Ваш написан "для всех". Разумная достаточность присутствует и в описании природы (и здесь дяде Косте можно было бы у Вас поучиться, но, увы...), и в развитии сюжета (Гюго, тоже мог кое-что перенять, чтобы я не засыпал), и в естественности отношений персонажей и живости диалогов (Джек многим выиграл бы, списав на промокашку Вашу "манеру").

 

Потому и ощущения от рассказа остаются самые приятные. Автору удалось, не доводя до слез Читателя, передать настроение и ощущения и свои собственные, и персонажей. Я бы еще отметил, что в рассказе-зарисовке "никто никому не служит", но "все взаимно связаны". Терпеть не могу, когда "что-то", раскрывается в ущерб "чему-то". В качестве примера: "Решение графини утопиться созрело в ней внезапно. Перед ее мысленным взором проплывали картины беззаботного детства и безмятежного отрочества, полные ярких красок и образов, родных ее сердцу людей, оказавших благотворное влияние....." Блин! На принятие этого решения - читаешь и думаешь - "Скорей бы ты утопилась, зараза, сил никаких нет!!!".

 

Вот с "отсутствием присутствия" я от всей души и хочу Вас поздравить. Это дает возможность Ваш рассказ прочитать и такому извращенцу, как я, и человеку, разбирающемуся в жанре.

 

Если Вы не заснули, то огромное Вам спасибо, а если дочитываете после сладких грез, то я рад, что мне удалось превзойти всех, упомянутых мной здесь, Авторов.

 

Извините за занудство и спасибо за терпение

Ваш Алексей

Наташенька, я обязательно прочитаю Ваш рассказ и повнимательней, как только будет "Окошко". С уважением. Ольга.

Уважаемая Наталья!

Огромное спасибо Вам и Вашему супругу за добрые слова и высокую оценку, которой хотелось бы соответствовать. Моя манера рецензировать "иронично-издевательская " откровенно говоря, мне самому не нравится, но когда меня "мутузили" то старательно вбивали мысль, что рецка может быть любой, но не тягомотной. По любому, хорошо ли, плохо, но она должна "встряхнуть" Автора.

 

На любую критику (даже самую вежливую) у нас обижаются, если она попадает в "болевую точку", а это точка - наши творческие возможности. Опять же вместе с тумаками я выстрадал вывод, что любая критика во благо, если я умею ей ползоваться. И нет ничего зазорного написать, что рад был бы написать лучше, но таланта не хватает. У каждого есть свой "потолок", хорошо если его достигаешь в развитии, как Грибоедов например, а если не повезло и ты с лучшего начал, как Шолохов?

 

Политика та сфера человеческой деятельности, где невозможно остаться с "чистыми руками", потому, как мне кажется, плевать на то принес политик "пользу" или нет, этим история занимается, лишь бы вред от него был минимальный!

 

Этот Конкурс "Точка разлома.." вынужденая мука и пытка для всех. И меня порадовало то, что Вы приняли в нем участие. Хоть гадостей мы делаем массу, но польза для "гредущих поколений" наших творений уже есть. Очень важно выдержать дурацкую, но необходимую "планку и шаблон" подхода. По понятным причинам я не могу сейчас дать оценку (ради чистоты эксперимента - обсуждение все равно проходит открыто на форуме Конкурса, а вот время "висения на Портале" должно быть выдержано, без всякого нашего участия. Потому и не говорю понравилось, соответствует или нет... и не искушайте меня. И Бога ради не убирайте, раз повесили.

 

Еще раз земной поклон за добрые слова, которые как выясняется, приятны не только котам, но и моему псу, а я, так просто урчу от удавольствия!

 

Ваш Алексей