Моя гостевая книга
 Роман Литван [05.10.2005 09:44] |
Захотелось прочитать статью "Обрыв":))) Роман Литван [ 05.10.2005 ] Нет ничего проще. Входите на мою страницу, и там увидите статью "Обрыв". Спасибо Вам за внимание! С уважением. Р.Литван |
 ljiv1 [ 05.10.2005 22:36 ]Спасибо, Роман! Обязательно зайду! |
| Дед Мазай без зайцев [13.09.2005 23:42] |
Зравствуйте, уважаемая Валентина! Искренне благодарю за предложение возглавить арбитраж предложенного мною (извиняюсь за тавтологию) литконкурса "Что лучше пправда или ложь, пусть даже во спасение." За рождение этой идеи отдельное спасибо Ирине Шухаевой. В отзыве на мое "Доколе?", касаемого конкурса "Спасибо за секс", она пристыдила меня, мол, неча других хаять - сам чего путное предложи... Вот я и предложил, надеюсь, путное. Что же касается судейских обязанностей - увы, должен отказаться: во-первых - нехватка времени, основная работа не позволит мне полностью погрузиться в этот проект, а анализировать на ходу экспромтом - не хочу; во-вторых - сам я не писатель, в смысле, не пишу беллетристику (мой "Миллениум" практически первый опыт в этом жанре (афоризмы - другое дело, это моя ниша, хороша ли, плоха ли, но мне это сочинять нравиться). И тем более я не критик или рецензент. А зачем порталу критик-дилетант, довольно того, что дилетантов среди авторов хватает. Освобождать зерна от плевел должны безусловно профи, поэтому я и предложил оценивать данный конкурс компетентному жюри. в-третьих - я на портале человек новый, плохо еще ориентируюсь в рубриках (спасибо, что подсказали занести предложение в "Круглый стол", я бы и не догадался); далеко не всё и не всех авторов прочитал. Но все выше сказанное, не означает, что я самоустраняюсь от ответственности за свое детище. Если этот конкурс состоится, то чем смогу - помогу. Будет интересно мое мнение по тому или иному вопросу? Обязательно выскажусь, поучаствую в рецензировании, возможно, и в самом конкурсе как автор, хотя для меня - это сложнее. Надо будет попробовать еще что-то написать на мной же заданную тему. Вот такой парадокс! Ивините, ради Бога за пространность изложения. Так получилось. Еще раз спасибо. С уважением, Дед Мазай без зайцев. P.S.: Кстати, мое предложение по количеству подаваемых авторами на конкурс произведений: 1 в прозе и 2-3 в поэзии. Дабы не пихали все подряд, а предварительно сами провели бы у себя в литхозяйстве тщательный отбор и анализ. Да и жюри тогда не зашьется. |
|
ljiv1 [ 15.09.2005 22:33 ] Уважаемый ДЕМАБЕЗА! Положение о конкурсе готовлю, но, скорее всего он "встанет" после 25 сентября. К сожалению, сознательность авторов и серьезное отношение к отбору произведний на конкурс - дело не то, чтобы безнадежное... Просто определенный процент авторов расценивает любой конкурс по принципу, если в названии конкурса есть слово "правда", и точно такое же слово встречается в гениальном, на его взгляд, рассказе, начинающемся со слов "Петя читал "Правду", значит - в тему! Спасибо и за тему, и за обещание поддержки, это очень важно при организации конкурса, т.к. все мы - люди живые, и не хотелось бы, чтобы конкурс был нечитанным изначально. Питать его рецезиями обязательно нужно! И, безусловно, Ваше мнение при подведении итогов будет востребовано, т.е. становитесь, если не хотите членом жюри, то пусть - помощником жюри, что ли. |
|
Дед Мазай без зайцев [ 24.09.2005 00:04 ] Здравствуйте, уважаемая Валентина Александровна. Спасибо Вам за продвижение моей идеи в жизнь. Если конкурс о Правде и Лжи состоится, буду очень-очень рад. От посильной своей помощи не отказываюсь ни в коем случае. Теперь позвольте несколько слов об Иване Мазилине, предложившем тему нового конкурса "Мистика и Реальность". Судя по отзывам - тема заинтересовала (в основном мужскую часть) авторов нашего портала. Дело в том, что Иван мой друг. Но у него нет выхода в и-нет. Мы оба общаемся с порталом через мой компьютер и мой e-mail адрес. Да и основная его работа связана с командировками. Так что его возможности заниматься организацией нового конкурса еще более мизерны. У него по этому поводу предложение - попросить от его имени или от имени руководства портала кого-нибудь из наших портальных "мистиков" (Игоря Кита, Корвина или кого другого, Вам виднее) взять это на себя. Свое участие в самом конкурсе и рецензирование работ Иван гарантирует. Посильную помощь в подведении итогов, если таковая понадобится - тоже. Спасибо. С почтением, ДЕД МАЗАЙ без зайцев. |
|
ljiv1 [ 24.09.2005 21:33 ] Здравствйте, Демабеза! "Правду и ложь" постараюсь ко вторнику Вам выслать на согласование, обозначим Вас там как инициатора конкурса. Т.е Ваша роль - чтение, резензирование по желанию и возможности. Вопрос: в конкурсе проза плюс поззия, или только проза? По мистике сделаю сегодня обращение сначала личные на мэйл. |
|
Микаел Абаджянц [ 25.09.2005 00:16 ] Уважаемая Валентина Александровна! Простите, что вмешиваюсь в Ваш разговор, но напоминаю Вам, что Вы несколько раз предлагали мне войти в состав жюри (см. Ваш ответ Литкиллеру), а посему, не сочтите за настырность, мне хотелось бы узнать Ваши планы на сей счет. Если есть возможность судить мистику(прозу), то лучше меня это сделать никто не сможет. Прошу Вас отдать мистику мне. Микаел Абаджянц - бывший Литкиллер |
|
Дед Мазай без зайцев [ 25.09.2005 10:23 ] Прозу. Для квалифицированной оценки стихов - особый дар нужен, внутреннее понимание поэзии. С этим у меня сложнее. А оценивать работы только по принципу: нравится - не нравится, или сверять правильность рифмы и выдержанность поэтического темпо-ритма, а потом давать высокие оценки только по этим критериям,не замечая, что в принципе все это чушь и стихоплетство - нонсенс. |
|
ljiv1 [ 25.09.2005 19:07 ] Микаел, ну я же не знала, что Вы и есть Литкиллер! Я за все время существования портала только один раз воспользовалась возможностью узнать, кто кроется за ником. И то, когда от моего имени писали похабные письма авторам. Был найден, теперь его нет... на портале:))) Я рада, что это Вы. Ничего против не имею, наоборот, думаю, что Вам под силу судить почти любую прозу. Но мы должны все же спросить Ивана Мазилина, ибо он инициатор конкурса по мистике. Думаю ДЕМАБЕЗА ему передаст информацию, и Иван против не будет. Со своей стороны, рекомендую Микаела Абаджянца, как ОЧЕНЬ хорошего, серьезного, техничного автора, неоднократного призера всяких наших конкурсов. Тем заявлена, действительно, "мужская", и думаю, Ваша, Микаел, неангажированность ни от кого, вкупе с профессионализмом, как раз и будет гарантией объективности. |
|
Иван Мазилин [ 25.09.2005 21:46 ] Одобрям-с кандидатуру Микаэла! Не вопрос. Тем более, что он киллер, пусть и всего лишь литературный. Все мистики все равно задрожат, дабы не заказали их на рецу от господина куратора конкурса. Быть посему! Спасибо вам Валнтина и Микаэл. Иван Мазилин |
|
Микаел Абаджянц [ 26.09.2005 00:14 ] Спасибо, друзья, за оказываемые честь и доверие! Теперь хотелось бы уяснить техническую сторону дела, и будет ли мой голос единственно решающим. В любом случае, никто не окажется не прочитанным, и качественный обзор гарантирую. |
| Илья Майзельс [13.09.2005 21:12] |
Уважаемая Валентина Александровна! Обратите внимание - у Вас теперь другой адрес электронной почты. С важением |
| Илья Славицкий (Oldboy) [04.09.2005 20:42] |
По непонятным причинам мое письмо к Вам на izdat_power@rzn.ru было отвергнуто системой доставки, что случается регулярно при попытках связаься с издательством по представленным адресам |
| Илья Славицкий (Oldboy) [04.09.2005 20:28] |
К итогам ВКР-4 Уважаемая Валентина, Опубликованные вчера итоги ВКР-4 оставили меня в полной растерянности, чтобы не сказать больше, в смятении чувств. Пожалуйста, поймите меня правильно. Я не хотел бы показаться назойливым "автором" с чрезмерным самомнением, но все же хотелось бы понять, почему моя самооценка и понимание хорошего и плохого а Поэзии так разительно отличается от Вашей (либо от интегрированных взглядов уважаемого Жюри). Это для меня особенно важно, поскольку, как оказалось, мои взгляды и вкусы (что еще приемлемо), но и знания и умения находятся в трагическом (для меня ) дисонансе с реальным положением вещей. Мне бы хотелось учиться на ошибках и идти дальше, в противном случае, все эти "игры" останутся на уровне простых окололитературных тусовок. Я ограничусь только небольшой частью моих вопросов. 1. Начнем с раздела, условно успешного. "Западные формы." Третье место звучит как одобрение. С другой стороны, два венка сонетов против весьма, на мой взгляд, неоднозначного произведения Сергея Дигурко и, мягко выражаясь, технически спорных двух сонетов Ю.Силина - это, скорее, выражение порицания чего-то, чем одобрения. Я не буду тут анализировать вполне, на мой взгляд приличные (кроме одного) но и вполне (опять же на мой взгляд) заурядные сонеты Т.В.Богдановой. 2. "Философская и Религиозная лирика" . Мой "Венок сонетов №2" и два вполне серьезных философских стихотворения даже не удостоились упоминания. 3. "Циклы стихов и поэмы". "Венок сонетов №2" - даже не упомянут. Здесь, я должен с уважением признать, что Ваш выбор Яна Лисицы полностью совпал с моими ожиданиями. Но работы 2-го и 3-го мест, по моему, весьма спорны, даже отдавая дань трагическим темам Тамары Ростовской. Можно продолжить и дальше, но, думаю, Вы поняли, что меня волнует. Кроме того, Ваши итоги находятся в разительном противоречии с рейтингами. Да, я и сам писал, что рейтинги дело весьма специфическое. Но, абсолютное расхождение с итогами все же вызывает вопросы к критериям и методике подведения итогов, при том, что количество оценивающих у меня не 1-2-3, как у большинства, а часто заметно больше (например, "Любовной Лирике", где я тоже не удостоин даже быть упомянутым, впрочем, что несколько смягчает недоумение, вместе с явным лидером Эдуардом Филем). Мне бы хотелось получить ответы на эти вопросы как можно скорее, поскольку это действительно очень болезненное расхождение реальности и ожиданий. С уважением Илья Славицкий |