Полностью поддерживаю Илью! Считаю этот портал одним из самых замечательных. Людям,теряющим свой моральный облик, -здесь не место!

   Очень прошу ,как инициатор конкурса ,снять с конкурса "О Поэтах и Поэзии " это безобразное " творение"
   
   
   
    Автор: Поха Бень
   
    Объем: 8 [ строки ]
    Объем по форматам (листов): A6: 1; A5: 1; A4 (в 2-а столбца): 1
   
   
    Нахализьм.
   
    Нахализьм – не камунизьм!
    Строить ничево не нада,
    И фпадать суецидизьмь –
    Нет резону фсяким гадам!
   
    Пагуторить – не изреч
    Што-небуть для дюже вумных,
    Веть игра не стоит свечь,
    Ежли нет балбесаф шумных!
   
    Кому-то хочется поиздеваться. Мне казалось, что времена Похи и Похи Бена канули в Лету.
   
   На мой сигнал от 3.11 никакой реакции не последовало.А жаль!!!
   Тамара

   Я рад Илья...
   Давно об этом говорили
   гром грянул
   есть еще предложения...но это позже...
   (тихо так - а то Дигурко услышит)))))))))))))­))­

   Лидии Паша...(продолжение)­
   Впечатление не новичка...
   .......** ..........**........­...­
   Чем чувствуют поэты – крысы,
   Насыпанный на строчки яд?
   Лучом, летящей биссектрисы,
   Делящий бестолковый взгляд
   На ипохондрии заветы,
   На индульгенции сарказм,
   На половинки от котлеты,
   Жующих их, - сплошной маразм?
   
   Чем видят бесы - стихотворцы
   Всю безнаказанность грехов?
   Излётом брызнувших пропорций
   Из рвущихся по швам стихов?
   Или оргазмом пустословий,
   Или идиллией, вознёй,
   Оригинальностью злословий,
   Иль буквоточечной мазнёй?
   
   Чем слушаете, стихоплёты,
   Всю напряжённость тишины,
   Нарушенную - вашей рвотой,
   Блефом рифмованной войны?
   Иль мастурбирующей плотью,
   Или отрыжкой бытия,
   А может, бестолковой ночью, -
   На фоне дикого жилья?
   
   Вот так всегда! Сей возглас, взгляды
   И "чувства" мозгового сала-
   Всё превратят, кричащим задом,
   В бессмысленность судьбы Портала...

   Друзья, спасибо за слова поддержки. В то же время считаю пояснить - несмотря на попытку "переворота", массовых репрессий ожидать не надо. Ведь доходит до того, что от меня начинают требовать отключения регистрации даже за письма, направляемые на e-mail (я ответил, что за то, что пишет человек на e-mail, так же как и за то, что раньше говорили на кухне, к стенке не поставишь.).
    Мы планетяне доброжелательные, зла не помним. В то же время нам нужен свой «Совет обороны» - мы должны защищаться от появления в форумах и рецензиях всяких гнусностей. Нельзя терпеть людей, кто то и знай оставляет на портале разные гадости и отравляет нам всем атмосферу. Разве приятно ходить по лесу, отдыхать на берегу реки, если то и знай на глаза попадают кучи мусора.
    Валентина Макарова сказала правильно: ведущие портала не могут отслеживать каждое сообщение в форумах, рецензию или комментарий на те или иные произведения. Не каждый автор, увидев в качестве рецензии на свои произведения какую-нибудь гадость, напишет об этом руководству портала. Поэтому давайте создадим у себя Совет по этике (хотя лучше назвать его Советом обороны). Выберем несколько человек, к которым авторы в случае чьего-либо неэтичного поведения, некорректных или даже очень некорректных, оскорбительных высказываний сможет обратиться с жалобой. Члены Совета могут вынести предупреждения нарушителям, в каких-то случаях Совет обороны может обратиться к ведущим портала и с предложением о временной приостановке регистрации нарушителей, а в каких-то случаях – и о полном отключении.
    Но хочу сразу сделать небольшое замечание: при этом не стоит перебарщивать и посягать на творческую свободу авторов. Возьмем, к примеру, такой жанр, как эпатаж. Ради Бога, пусть пишут в этом жанре (или стиле) все кому это нравится. Но если в пылу эпатажа такой автор начинает писать что-то дурно пахнущее - тут уж увольте, с ароматами из помойки – на помойки и идите, благо в инете их предостаточно. И тем более, если желая всех удивить и огорошить, такой автор забирается – точно на Эйфелеву башню – на шапку портала и пытается поправить ее, подсказав всем, что АФФТАРу больше всего нужно ЙАДУ.
    Мы можем приветствовать и существование, развитие и даже осуществление каких-либо проектов авторами, составляющими какие-либо литературные группы или течения. Я не против – пусть у нас будет и какой-нибудь пляж нудистов! Но только не надо в «одежде» нудиста появляться в проектах, где такое появление будет выглядеть неприличным.
    Итак: предлагаю создать Совет Обороны Планеты Рать. Давайте обсудим, каким может быть Положение об этом Совете, кто в него может войти, какие полномочия у него могут быть, как практически он может действовать, и так далее.

   Совет Обороны изначально предполагает войну. От кого обороняться? Председатель (член) жюри - это завтрашний автор, или автор уже сегодня,
   но в другой номинации. Поэтому верным было бы создать Высший Совет по этике. И наделить его определенными полномочиями. Да и нет между теми,
   кто тусуется на портале непреодолимых противоречий. Но для того, чтобы
   избежать ненужных трений, необходимо четко разграничить полномочия
   и еще более четко определить их.
   Вся дискуссия разгорелась не из-за места в конкурсе, а по форме и содержанию работы жюри.
   = Членом жюри не может быть поэт ( прозаик) , только начавший свой творческий путь.
   = Члены жюри размещают свои произведения в данной номинации только вне конкурса.
   = Отказаться от промежуточных рецензий, когда еще даже не все участники
   разместили конкурсные произведения. Это создает ненужный ажиотаж.
   = Учитывать читательские оценки и периодически публиковать рейтинг-
   = Установить количество призовых мест, кто не вошел в призовую пятерку(десятку...) , о них не упоминать
   = Рецензирование должно быть профессиональным, по нормам литературо- ведения, а не по типу: "Как прекрасно"," Э--э--э, как плохо!"
   Оценивать только произведение по всем параметрам, а не по тому, что по-
   служило поводом его написания. Даже благородный поступок , по поводу которого написано слабое произведение, не может служить оправданием
   выделения на конкурсе.
   =Установить штрафные быллы. За неэтичное поведение, за оскорбление в адрес жюри ( требует специальной разработки)...
   Штрафные баллы помещать на авторское странице. Убирать их по мере того, как автор исправляет свои ошибки. Никаких Досок Позора быть не должно. Не пионеры же здесь собрались
   = За аппеляциями обращаться только в Совет по этике. Его решение окон-
   чательное и пересмотру не подлежит.
   В этом случае удастся избежать какой- либо конфронтации
   Это все сходу. Если подумать спокойно , можно найти и другие нормы.
   А может, стоило бы разработать Конституцию ( Основной Закон) планеты?
   Если уж играть в эту игру, то по крупному!
   И если позовете участвовать в ее разработке вашего покорного слугу, готов
   потрудиться на благо планетян.
   С уважением ко всем без исключения, Ефим Хаят

   FIMA HAYAT, я благодарен Вам за советы по созданию Совета по этике. Что если для того, чтобы этот разговор не ушел в песок и не забылся - до очередного скандала - я попрошу Вас подготовить конкретное Положение об Совете по этике?
    Заодно я попросил бы авторов сделать предложения по выдвижению (или самовыдвижению) кандидатов для вхождения в этот Совет. Затем я мог бы создать специальный раздел, куда авторы могли бы обращаться с замечаниями и предложениями, за защитой в конретных случаях и т.п.