Круглый стол | Хочу обратить внимание на снятие своего стихотворения "Зима.Картины Чюрлениса" с конкурса, и привести свое возражение Наталье Балуевой, которая мотивировала это тем, что раз в стихотворении описано несколько картин, то это ... не одно, а целых шесть стихотворений! Привожу свой комментарий и оставляю решение за жюри.
"Наталья, при всем уважении - не понимаю, почему стихотворение "Картины Чюрлениса" Вами воспринято как несколько стихов? Это у Чюрлениса - несколько картин, на каждую у меня - маленькое четверостишие или два, но это единый стих, который нельзя читать по четверостишию... Просто я не могла не пронумеровать картины, чтобы было понятно, о какой идет речь. Но разве это цикл? Цикл предполагает последовательность, а здесь - описывается цикл Чюрлениса, одним стихотворением... А целиком - создается зимняя картинка...
Мне очень жаль, если Вы отбросите стих. Понимаете, его нельзя разделять! А по количеству строчек все проходит.
Скорее можно убрать второе стихотворение - "Московская зима".
Но делить Чюрлениса, как Вы сделали, на стихи:Все застыло, залеплено… Сплетено паутиною, темною, синею… Из раскрашенного… Но еще – монолиты весомые… - это все равно, как разделить любой стих на абзацы и каждый назвать первыми строчками четверостишия.
Я не согласна, простите. Считаю вопрос должен быть решен каким-то образом. Убрать у картин номера, и Вы тогда воспримете стихотворение как целое?" |
| Классно... Галина, я ответила вам через 4 минуты после вашего вопроса. Вы действительно считаете, что все вопросы нужно выставлять на обсуждение всего портала? |
| И "Времена года" судит не один человек. НЕ Наталья Балуева. |
| Извините, Наталья, ответа Вашего не видела. Но я так думаю, он отрицательный? |
| Наталья, увидела, хочу извиниться. Вечно я бегу впереди паровоза... Просто очень расстроилась, поймите меня правильно. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
