Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Круглый стол
К темам проекта
Автор:Эдуард Караш 
Тема:...НЕТ И ДОБРА БЕЗ ХУДА!Ответить
   Оч-ч-чень уважаемые Валентина и Илья!
    Вашими и ваших сотрудников неустанными стараниями наш общий Литпортал превратился за сравнительно короткое время в литературного «Законодателя мод» - имею в виду разнообразные по тематике литконкурсы с широким диапазоном номинаций, форумы со всем многоообразием людских интересов – от самых сеьёзных до шуточных, от философских проблем мироздания до ироничных подтруниваний и даже до несерьёзных «драк» и укрощения строптивых.
    Не стану перечислять всех ваших заслуг, поскольку об этом лучше всего свидетельствует постоянный приток новых авторов и их чистосердечные «ахи» и «охи» восхищений. Нас уже больше, чем китайцев (пока - на Портале). Кстати, непонятно, почрму техническая система зачисляет в авторы «авторов» с нулями во всех графах авторской страницы, и, в первую очередь, в графе «Кол. произведений» ?
    Теперь уже (обращаюсь к Илье) не надо «гнать всякое лыко в строку», т. е. имеется возможность более обстоятельного подхода к осмысливанию, разработке каждого нового конкурса, нового раздела, а также оценки художественной ценности (не идеологической цензуры) публикаций в издательских проектах.
   Так, о чём это я? Ах, да, но не «о чём», а «о ком»… О себе, конечно, ненаглядном.
   НЕ УСПЕВАЮ… Не успеваю следить за самым интересным, обо всём уже речи нет! Ну, подумайте сами – на Портале сейчас одновременно действуют:
   Пять конкурсов, на подходе шестой, основной;
   Пять издательских проектов;
   Шесть разделов в «Что нового…»,
   А ещё – Ресторан (7 разд.), Беседка (9 разд.), Гостиная (5 разд.), Фанклуб (4 разд.), «ЭМЭСПис ЭСПЭ» (7 разд.), Круглый стол, Анекдоты, Чат, Дежурство и др.
   Я – «свободный» пенсионер, «тыбик » (ты бы сходил, ты бы починил… ты бы…), и ежедневно на Портале провожу не менее 6 часов, но совершенно не успеваю просмотреть и почитать всё то, что хочу, не говоря уже о том, что откликаться на оба «Х» (Хорошее и Хреновое) приходится урывками, а ведь ещё и писАть (в смысле – сочинять) иногда охота… А как быть работающей молодёжи - основному контингенту Портала?
   Так не лучше ли попытаться следовать принципу «лучше меньше, да лучше!», оставив без ограничений лишь количество издательских проектов, а количество одновременных конкурсов сократив до трёх (накапливая резерв идей), тщательно проанализировать остальные разделы на предмет посещаемости и убрать непопулярные, что-то, может быть, обобщить, короче – УКОРОТИТЬ всё, что возможно, как по весне обрезают ветки деревьев им же на пользу.
   Новых успехов и удач! Э.К.
Шухаева Ирина[10.10.2005 11:59:48]
   Эдуард, я пока даже не мечтаю проводить по 6 часов на портале, бываю три раза в неделю, урывками, но темп развития предлагаю сохранить - очень стимулирует к высокой самоорганизации. Лично мне, как очень творческому человеку, просто необходима палка. И "срок размещения произведений" прекрасно с этой ролью справляется. А времени не хатает всегда, но чем больше стремишься, тем больше успеваешь.
А. Невишневский[10.10.2005 12:41:09]
   Если инициатива, есть жюри, почему бы конкурсу не существовать, а не дожидаться окончания действующих из-за ограничений? Я опять по поводу финала ВКР-2. Мне представляется есть противоречия между обсуждаемыми правилами (в финале тоько лауреаты этапов!) и правилами приёма в МСП (право быть принятым без рекомедаций призёрам финала, а зачем, если они уже по положению с правом приёма в члены МСП?) Измения условий конкурса противоречит правилам МСП. Надо бы сначала правила поменять, а уже потом условия конкурсов.
Дмитрий Комаров[10.10.2005 13:00:01]
   Нет, следить за ВСЕМ, что происходит, НЕРЕАЛЬНО. Разве что доступ не частный, а казенный.
   Сейчас я, например, на "казенном". Урвал пять минут в обед... ;)
   А так если много дел в оффлайн, до онлайна за свой счет добираешься раз в неделю. А ежедневно только новости и е-мейл можно мониторить... Н-да... :-(
Эдуард Филь[10.10.2005 21:07:17]
   Полностью поддерживаю Э.Караша...Лучше меньше- ДА ЛУЧШЕ!
   И правила должны быть понятны. И судейство более оъективным( с включением обязательным членов союза - рекомендованных правлением)
   И с регистрацией новых членов должно навести порядок.
Игорь Дорогобед[10.10.2005 23:13:11]
   Я тоже согласен с Эдуардом. Изобилие конкурсов лишь провоцирует авторов на создание текстов-скороспелок по принципу лишь бы поучаствовать, что едва ли способствует творческому росту. А потом мы читаем на форумах обиженное: "Я специально для этого конкурса писала, а меня не отметили. Зря писала".
   Что касается палки-погонялки, о которой пишет Ирина Шухина, то погонять каждый должен себя сам (если конечно считает нужным). Писать нечто обязательно к сроку сдачи текстов в очередной конкурс - нелепо. Это же не ежедневная газета, где иначе невозможно. Но от газеты никто и не требует высокой художественности.
Эдуард Караш[11.10.2005 05:44:18]
   ЭДУАРДУ ФИЛЮ.
   Поскольку не имею чести быть допущенным пред ваши светлые (или тёмные) очи на ваших файлах из-за блокирования меня посредством "чёрного списка", хочу спросить - мне здесь отозваться о вашей малограмотной во всех отношениях "Информации о критериях и порядке подведения итогов конкурса. Для членов жюри и участникам" или вы великодушно допустите меня на место действия, к вашей публикации?
А. Невишневский[11.10.2005 13:20:45]
   Когда это ограничения улучшали качество? Впрочем, фиксирую предложение. Посмотрим , что получится! Почему я влез сюда с вопросом об условиях проведения финала ВКР-2? Эдуард Караш, помнится, ратовал за неукоснительное исполнение правил. На сей раз отмолчался, почему? Сам я не берусь за судейство (не тяну!), но всегда полагаюсь на объективность рефери. Успеха в финале!
Игорь Дорогобед[12.10.2005 00:32:04]
   Неучаствовать? Я так обычно и поступаю, если нет уже готового по теме конкурса. Сейчас обсуждается интересная идея "Одиночество как...", а я про себя думаю: "И этот конкурс - мимо". Есть у меня на эту тему интересный замысел. Но лепить его быстренько единого конкурса конечно не буду. Зачем плодить уродцев?
Илья Майзельс[12.10.2005 00:33:09]
   Относительно более тщательной подготовке конкурсов - согласен. Последнее время мы практикуем и поощряем проведение конкурсов по инициативе авторов, думаю, что стоит, наверное, не подгонять Положения о конурсах под один шаблон, а давать возможность их инициаторам при желании как-то разнообразить условия конкурсов...
    Относительно количества конкурсов: не думаю, что стоит как-то ограничивать их число. Ведь они очень различаются по тематике, жанрам, номинациям, условиям, и т.п. И если у автора есть произведениям, соотвествующие параметрам того или иного конкурса, то почему бы не принять в нем участие? И если нет таких произведений, то просто стоит пропустить этот конкурс.
    И наконец, относительно участия руководства портала в подведении итогов того или иного конкурса. Дажее сли бу нас было вдвое больше сотрудников, и все они только и занимались бы просмотром различных конкурсных произведений, все равно нас бы на все не хватило. Поэтому, как правило, итоги конкурса подводятся жюри или инициаторами конкурса, как написано в Положениях о них, а ведущие портала могут вмешиваться в этот процесс в случае обжалования этих итогов (что, собственно, и было не раз, когда итоги конкурсов корректировались по мере рассмо трения жалоб авторов.
Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта