Тема дня | Часто можно встретить сокращенные варианты того или иного произведения. Наверное, в этом заключается коммерческий интерес издательства. Цель - заинтересовать читателя с целью приобретения полного варианта. Срабатывает ли этот трюк? Возможно, но все же есть подозрение, что прочитанного отрывка достаточно, потому что он содержит главное - идею, тему и т.д. Остается за пределами внимания современного читателя художественность. Все дело не столько в объеме, сколько в потребности читателя. Кому-то достаточно стремительного развития сюжета, другому важно, как история преподносится. Короткий рассказ - для думающих.В малом объеме рассмотреть главную мысль, которая не разжевывается, подчас не так-то просто.Здесь нужно обладать способностью "чувствовать"вкус слова, а не просто глотать его. Задача автора тоже усложняется. Нужно научиться отсекать все ненужное, неважное, случайное. |
| Ира, уважаемая! Вот из инета: "В маленьких рассказиках Чехов научился передавать всю жизнь человека, течение самого потока жизни. Крошечный рассказик поднялся до высоты эпического повествования. Чехов стал творцом нового вида литературы — маленького рассказа, вбирающего в себя повесть, роман. Его стиль: «Краткость — сестра таланта», «Искусство писать — это искусство сокращать», «Писать талантливо, то есть коротко», «Умею коротко говорить о длинных вещах»." Лучше не скажешь. |
| Действительно, лучше и не скажешь. Но мне почему-то кажется, что Чеховское искусство писать коротко сегодня приобретает дополнительную актуальность. Нервная система современного человека приучена быстро получать результат на все свои запросы. Мало кто станет долго рыться в справочниках в поисках информации, когда её можно моментально получить из интернета. Никто не пойдёт на почту отправлять телеграмму, если можно моментально сообщить нужное через мессенджеры. Мы отвыкли считать сдачу в магазине, потому что для совершения покупки достаточно махнуть телефоном. В нашей жизни всё происходит быстрее, чем прежде. Это накладывает отпечаток и на наше восприятие литературы. Мы привыкаем к некому литературному фастфуду. Наверное, в этом нет ни чего хорошего, но если стремиться поднять уровень этого «быстрого питания» до Чеховских высот, то занести идеи гуманизма в души читателя, пожалуй, будет проще, чем через долгие романы. Конечно, это лишь мой субъективный взгляд, но мне очень интересно мнение по этому вопросу коллег по перу. |
|
|