Разбор произведений поэзии в проекте критики "Платон мне друг..." | Когда-нибудь _____минуты у часов хитрее стервы _____________Александр Граков Часам привычно торопиться, их не обманешь, не схитришь. Когда-нибудь я стану птицей, шагнув в поток за краем крыш – псы безнадёжно и устало завоют, кто во что горазд, и волны радиосигналов меня качнут в последний раз, притихнут позывные раций, дрожа среди бетонных стен. Как глупо высоты бояться – я буду верить высоте, легко скользить в потоке встречных ветров, слетающих к земле, и чувствовать, как время лечит меня от надоевших лет. С улыбкой бог накрошит хлеба на край небесного стола... А кто-то скажет – пусто в небе, как жаль, что птица умерла. |
| 1. соответствие эпиграфу – не увидел, смысл строки Лексы и первых двух строк стихотворения совершенно разный. 2. не простое стихотворение, не все строки вызывают понимание. Что за потоки за краем крыш? Почему псы завоют устало? Когда волны радиосигналов качали ЛГ раньше? Что делают позывные раций между бетонных стен? 3. рифмы хорошие. 4. эмоциональный отклик – средний, птичку жалко |
| Приятная, качественно исполненная, с хорошими рифмами, минорная лирика на тему «когда-нибудь и я исчезну с поверхности земли». Слова «когда-нибудь я стану птицей, шагнув в поток за краем крыш» можно расценивать двояко – и как непосредственный шаг с крыши, и как включение в стаю «белых журавлей». Волны радиосигналов и позывные раций позволяют предположить профессию главного героя, явно из области связи. Эдакий профессиональный уход, вполне интересно представленный. Вторая часть стихотворения очень трогательная, поэтичная, светло-грустная. Хорошая. Но только всю эту приятную лирику вряд ли можно увязать с эпиграфом. Там всё же несколько о другом. Судья Людмила Царюк |
| 1. Степень соответствия эпиграфу. Хитрость минут из эпиграфа представлена, как торопливость времени. Почему бы нет. 2. Оригинальность идеи, завершенность Вечная тема жизни и смерти всегда актуальна. Текст песенный и, как говорят, со смысловыми стихами. Что редко услышишь сегодня в шлягерах. Отдохнул в мелодии нормальной лирики. Очень поэтичная строфа: Как глупо высоты бояться – я буду верить высоте, легко скользить в потоке встречных ветров, слетающих к земле, и чувствовать, как время лечит меня от надоевших лет. С улыбкой бог накрошит хлеба на край небесного стола... 3. Техника стихосложения На отлично. 4. Эмоциональный отклик Как же не откликнуться на такую грусть: А кто-то скажет – пусто в небе, как жаль, что птица умерла. Судья Николай Бурмистров |
| Связь между эпиграфом и стихотворением есть, хотя и на уровне ассоциаций, во всяком случае, для меня. Уверенный язык. Хорошие рифмы, динамика. Из смутившего - ветра, слетающие к земле. Судья Инга Сташевска |
| Красиво и трагично, производят впечатление стихи.) не очень: "шагнув в поток..." , может быть просто шагну (?), "ветров, слетающих (стремящихся) (?) к земле". Финальные строки - достойный аккорд, мелодичные, лиричные стихи о вечном, спасибо. |
|
|