Разбор произведений поэзии в проекте критики "Платон мне друг..." | Вариант
________________________А заповедь Истории проста:
_______________________ никто не видел плачущей Минервы,
_______________________ и я не зрел распятого Христа
_____________________________Александр Граков (Лекса)
Никто не знает, кáк всё начиналось.
Никто не лицезрел живых богов. Ну разве что с ума сошедший Фауст, в аду не досчитавшийся кругов.
Никто не видел, что за пересмешник (гипотезы – сплошь домыслы и бред) извлёк, как из мешка, из тьмы кромешной сознание… и словом создал свет, материю и жизнь – двумя щелчками.
А далее – «Остапа понесло».
И вот: краеугольный сдвинут камень, сансары повернулось колесо и вертится, а ты по кругу ходишь, стекляшку холишь, словно бриллиант, не думая о том, что ты всего лишь за номером таким-то вариант по сути бесконечных воплощений.
Упорствует религий опиат: просите.
Но не вымолить прощений того, кто был безжалостно распят…
Цыплёнок гриль, насаженный на вертел, за каждый грамм, лежащий на весах, торгуется с Фемидой после смерти, не веруя, но веря в чудеса. |
| 1. соответствие эпиграфу – соответствует.
2. замечательно, на мой взгляд, изложенная история сотворения мира и вариантов нашего существования. Автору, как говорят, респект и уважуха.
3. Несмотря на вариант А4, рифмы вполне видны и хороши.
4. эмоциональное впечатление – понравилось, вернусь ещё почитать.
судья Вячеслав Дворников |
| Ого!
Чувствую себя Эллочкой-людоедкой:
Знаменито! Железно! Кр-расота! Блеск!
На самом деле просто круто.
Мощно, актуально, остро, даже нагло в своей правдивости. Ни одного лишнего слова, никакой воды. Точные, хлёсткие формулировки бьют под дых так, что перехватывает дыхание. Или захватывает дух. Или всё вместе и сразу.
А какие потрясающие рифмы! Особенно... все.
Классное – от первого до последнего слова. Ни убавить, ни прибавить.
Не перевелись ещё таланты, однако!
Судья Людмила Царюк |
| 1. Степень соответствия эпиграфу.
Строки эпиграфа даны в обобщенном виде. Принимаю.
2. Оригинальность идеи, завершенность
Предложен свой вариант развития темы: от сотворения мира до места в нем человека. В оценках присутствует умный сарказм, как признак стиля.
3. Техника стихосложения
Высокий уровень мастерства, много своих рифм.
4. Эмоциональный отклик
Интересный разговор, знакомство с новым взглядом на наше бытие.
Судья Николай Бурмистров |
| Написано хорошо, эпиграфу соответствует. Рифмы симпатичные
Единственно, не поняла почему у Христа просят прощений и за что, разве не у Бога просят?
Судья Инга Сташевска |
| Ответ автора
Судья: «Единственно, не поняла почему у Христа просят прощений и за что, разве не у Бога просят?»
Учение о Триедином Боге сводится к трем положениям: 1) Бог троичен и троичность состоит в том, что в Боге Три Лица (ипостаси): Отец, Сын, Святой Дух. |
| Начали Фаустом, закончили ципленком жареным), в духе идей аморализма пост-модернистской литературы. Так в кого же перевоплощается цыпленок, неужели в поэта?)))
А если серьезно: заметила небольшой сбой взятого ритма в строке "Но не вымолить прощений того, кто был безжалостно распят…"
Кажется, будет лучше если добавить слогов: "не вымолвить прощений (у) того..." или "...прощени(я) того..." "кто был (та-ра-ра) безжалостно распят..."
Удачи! |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
