Обсуждение работ | № 3
Управление гневом — панацея от бед
В голове у тебя миллиарды нейронов,
порождающих гнев. Каждый мал, да удал,
На малейший разряд — электрическим стоном
Отвечают мгновенно и бьют наповал.
Я с тобой улыбаться почти перестал,
Но и спорить весь день — никакого резона.
Замыкает дуга, детонирует бомба,
Убивает покой и громит тишину.
В атмосфере такой виноваты мы оба?
Я опять промолчу, только грустно кивну.
Всё понятно, но как тишину нам вернуть,
И во гневе твоём не найдётся ли брода?
Не ищи на пустом для скандала предлога,
О тягчайших грехах на досуге прочти,
А когда ты глядишь так прицельно и строго,
Злонамеренность слов подержи взаперти,
Ну, а я виноват – пожалей и прости...
Мне улыбка твоя, как награда от Бога!
_______________________________
гневом //в названии//
гнев
во гневе. |
| 1. Степень соответствия заданию 4
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности
раскрытия темы 2
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр. 3
4. Эмоциональный резонанс 2
Три нейрона, два протона –
Разве гнев? – не слышно стона…
Даже сотня – ерунда!
Миллиард – вот это да!
Судья Вячеслав Дворников |
| Просьба к судье Вячеславу Дворникову от Рыцаря Феникса № 3
--------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, уважаемый судья.
Вот оценки за оригинальность и эмоциональный резонанс не обсуждаются. Это чисто субъективные оценки, и тут хоть до нуля.
Но мне очень бы хотелось услышать, в какой именно части моё стихотворение не соответствует заданию, да ещё до такой степени?
И это самый интересный вопрос.
Но то же самое и по технике. Это весь не субъективная оценка, поэтому её вполне можно прорисовать. Хотелось бы услышать, где именно у меня сбои ритма, неказистые рифмы, чем не угодил слог, и про отсутствие образности и тропов — тоже.
Да, я понимаю, что судья не обязан что-либо объяснять, тем более, на Поле Феникса, но я надеюсь на то, что он не забыл, что турнир рыцарский ))
ПыСы
Да, и про количество нейронов — информация проверена )
Спасибо заранее. |
| Уважаемый автор!
1. причина несоответствия – источник гнева не нейроны (Гнев зарождается в районе живота, ближе к правой стороне — там, где находится печень, далее распространяясь выше, охватывая грудной отдел).
2. не понравились образы
-электрический стон
- замыкает дуга
- убивает покой
-громит тишину
- ищи на пустом
3. ритмика в норме, кроме 11 строки (всё организует ударение на первый слог)
4. с количеством нейронов согласен, но не они порождают гнев.
Оценки всё равно субъективны, поэтому и судей много.
Пожалуйста за вопрос. |
| 1. Степень соответствия заданию 8
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности
раскрытия темы 6
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр. 7
4. Эмоциональный резонанс 5
Не повезло бедняге. Бежать бы ему от такой нервной дамы куда подальше, однако любовь зла. Хорошо хоть улыбка иногда перепадает.
Прицельно глядишь – улыбнуло.
Судья Людмила Царюк |
| 1. Степень соответствия заданию 10
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности
раскрытия темы 7
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр. 7
4. Эмоциональный резонанс 6
Гневливая супружница – точно наказание. Возможно, за какой-то из семи грехов. ))
Шестистишия не разделены – но они же тут есть. |
| 1. Степень соответствия заданию 10
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности
раскрытия темы 7
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр. 8
4. Эмоциональный резонанс 7
Хорошо! Правда, хорошо. Мне понравилось.
Судья Игорь Колесников |
| 1. Степень соответствия заданию – 8
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы – 6
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр. – 6
4. Эмоциональный резонанс – 5
Местами сюжет напоминает боевые действия: «Замыкает дуга, детонирует бомба, Убивает покой и громит тишину.»
Судья Ол Томский |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
