Обсуждение работ | № 5
Душа и ум
Душа и ум – две ипостаси,
Что часто спорят меж собой.
И, думаю, совсем некстати.
Внутри «раздрай»! Где тут покой?
Ум недоволен чем-то вечно,
Практичен. Выжить – вот предел.
Ведет по жизни быстротечной,
Мозг загружает массой дел.
Страх бытия в его основе,
Карьера, логика и цель,
Богатство, роскошь, денег боле.
И в тоже время – смерти тень.
Душа, напротив – дар небесный,
Настрой на радость, солнца свет.
В груди от чувств бывает тесно,
Неважно, сколько тебе лет.
Надежда с добротой – подруги
Для добродетельной души.
Выводит муза рифмы – фуги,
Что филигранно хороши!
Душа поет весной чудесно
О счастье в этом мире жить.
Любовь, как фея, легковесна:
Зовёт с собою в миражи.
А ум ворчит: «Чего порхаешь?
Жизнь тяжела средь дел и бед.
И ничего ты здесь не знаешь.
Давай обсудим тет-а-тет».
Душа на что миролюбиво
Уму спокойно говорит:
«Стенать не стоит сиротливо,
А будем жить, как Бог велит».
------------------------------------
Гиперболы:
- «Душа и ум – две ипостаси, что часто спорят меж собой».
- «Ум недоволен чем-то вечно». |
| Добрый день!
1. Степень соответствия заданию - 3
"Душа и ум – две ипостаси, // Что часто спорят меж собой" - не гипербола. Вообще я бы поостерег от поисков гипербол у неизмеримых сущностей. Даже если бы мы написали "вечно спорят", это не было бы преувеличением.
"Ум недоволен чем-то вечно" - то же самое.
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы - 2
Противопоставление души и тела - одна из самых популярных тем в философии, неудивительно, что она нашла отражение в поэзии. Но поэзия, основанная на бытовой интерпретации этой темы, субъективна, противоречива и в целом неинтересна, так как сотни раз перепета.
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр.) - 2
"Мой дядя самых честных правил..." Стандартный, самый простой ямб. Ужасное "тЕбелЕт". Образы примитивны.
4. Эмоциональный резонанс - 1
Простите...
Судья Блинов А. В. |
| 1. Борьба и единство противоположностей. 7
2. Оригинальность. средне. 5
3. Техника. 6
4. Эмоциональность. 6 |
| Здравствуйте!
1. Степень соответствия заданию - 5
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы - 3
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр.) – 4
4. Эмоциональный резонанс - 3
Судья Дмитрий Шорскин. |
| 1. Степень соответствия заданию - 5
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы - 5
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр.) – 5
4. Эмоциональный резонанс - 4
Где гиперболы? Нету... А противопоставление есть, поэтому задание выполнено на половину.
Оригинального нет, тема избита. Написано складно, но сбой (тЕбе). И простовато, поэтому не откликнулось у меня.
Судья Игорь Колесников |
| 1. Степень соответствия заданию - 3
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы - 3
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр.) – 2
4. Эмоциональный резонанс - 3
«Выводит муза рифмы – фуги,
Что филигранно хороши!».
На мой взгляд и вкус Муза в этом случае сотворила не так уж и безукоризненно.
Судья Татьяна Июльская |
| …....Б.А.В…………….... М.А…………. Д.Ш.………….. И.К……………... Т.И.
5/ 3 2 2 1 = 8/ 7 5 6 6 = 24/ 5 3 4 3 = 15/ 5 5 5 4 = 19/ 3 3 2 3 = 11/ ИТ 77 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
