Гостиная № 1 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Здравствуйте! Моё решение покинуть Клуб (точнее, Зал Прозы), естественно, никоим образом не должно повлиять на его работу. Поэтому я предлагаю кому-нибудь возглавить Первую Гостиную вместо меня. Предлагаю, в первую очередь, старожилам. Вадим. Наверное, Вы наиболее подходящая кандидатура. Я совершенно не против и Виктора, но, боюсь, что у него не будет столько свободного времени. Впрочем, вам решать. Или, может быть, кто-то сам изъявит желание? А что? Работа непыльная. Кнуты не раздают, а пряники есть - можно не платить ежегодные взносы в МСП. Прошу всех высказаться по этому вопросу. |
| Ян, спасибо, что не переубеждаете. Вот и я никого не хочу переубеждать. |
| С одной стороны, чего бы мне совать свой длинный нос в чужие разборки? А с другой... не такие уж они и чужие для меня. Повздорили между собой не кто-нибудь, а два Председателя Гостиных - уважаемые люди АК. Один допустил ошибку. Подумал, наверное, что ничего страшного, пустячок. А для другого этот пустячок вон каким боком вылез. Первому бы извиниться. Мол, простите, не со зла, но... поздняк метаться, второй ему уже успел столько всяких обвинений выдвинуть, что аж до подлости дошло. Тут уж устными извинениями, вроде как, не "обделаться". Когда родители ругаются, дети прячутся по щелям и с нетерпением ждут, скорее бы всё закончилось. Вот и мы, простые смертные, рядовые авторы, подзаткнулись каждый в свою тряпочку. Когда страсти улягутся, а они всё равно когда-нибудь улягутся, всем будет очень стыдно. Я даже не представляю, как наш АК будет жить без Игоря. Говорим Первая Гостиная прозы АК, подразумеваем Колесникова, он уже врос в неё живьём. Чего же Вы делаете, Игорь? Не Вы без нас, ни мы без Вас уже не можем. Давайте уже, остывайте скорее, а то нам надоело в щелях прятаться. Чего бы Вы хотели, на каких условиях смогли бы остаться и продолжать работать? Извинения Александра? Тогда Вам тоже нужно извиниться перед ним за обвинение в подлости. Вы же прекрасно понимаете, что никакого злого умысла у него не было. Хотите, чтобы была ничья? Думаю, никто против не будет. Галина готова даже признать своё поражение в этом поединке, лишь бы всё снова нормализовалось. Короче говоря, Игорь, не пугайте нас больше своим уходом, возьмите себя в руки, иначе мы, если не умрём, то всем точно будет плохо. Надеюсь на Вашу мудрость. С уважением, Николай. |
| :))) Николай Николаевич! Вам пора в ясельную группу. Не лезьте в щель! В АК есть руководство, оно разберётся. |
| Виноват, Ян, извиняюсь. Больше ни в какие щели не полезу. |
| А почему Николай должен молчать? Он что, не член Клуба? Я же писал в теме "Резюме...", что от соклубников принимаю для рассмотрения любые предложения. |
| Для меня главное - вовремя прокукарекать, а начало рассвета от меня всё равно не зависит |
| Николай может делать и говорить что угодно, Александр. Но я его уважаю, и мне, к сожалению, становится грустно, когда он забирается под плинтус, уговаривая начальство АК извиняться или не уходить с АК. Ситуация случившаяся в АК настолько обыденная и простая, которую можно решить элементарно, просто приложив разум двум её организаторам. И они сами хорошо это понимают. Вот у меня и предложение к обоим руководителям АК: Ежели вы уважаете проект АК, который вы вели, если вам дороги авторы, участвующие в нём и её создатель, - подумайте и решите правильно |
| Ян, Вы совершенно правы, ситуация очень простая, но пока побеждают амбиции, а не разум. Посмотрим, что будет дальше. |
| Николай, вот опять Вы не о том. Я в который раз уже повторяю, меня никто не обижал. Победа как таковая мне не нужна, тем более такой ценой. Я за честное голосование и за честное ведение конкурса. Собственно, это основополагающий признак любого конкурса - честность. Поэтому не было никакой ошибки. Просто случай помог открыть, кто есть человек на самом деле. И извинения никакие не нужны. За что извиняться? Извини, я не такой как ты, но больше так не буду. Смешно. Однако спасибо за неравнодушие и попытку что-то наладить. |
| Игорь, если тебе (предлагаю, к стати, перейти на "ты", мы уже сто лет знакомы), как и большинству из нас, не шибко важна победа, тем более любой ценой, а первостепенное значение имеет лишь честное ведение конкурса, то и проблема твоя уже полностью снята. Сороковик же сказал, чтобы Паршин довёл до ума свой проект. Значит, больше таких казусов не будет. А насчёт вопроса "Кто есть человек на самом деле" по одному не очень качественному эпизоду судить не стоит. Александр тоже очень много хорошего сделал для АК. Получается, что хорошо, только пока всё хорошо, а если один раз плохо, то всё сразу в дерьмо превращается. Условия конкурса были сначала выставлены на всеобщее обсуждение, но что-то никто ничего сразу негативного в нём не увидел, все одобрили, и этот казус вылез неожиданно. Всё можно исправить, ничего страшного не произошло. Сам Сороковик за это дело возьмётся. Так что, давай, не хандри больше! Тебя все ждут в твоей Гостиной. Не бросай друзей! Их заиметь много сложней, чем бросить. |
| Мило. Только я пацан ишо против большинства. Тыканье заслужить надо. Я не заслужил. Кроме того, как можно тыкать тому, кто бр-кает? А проблема не решена. Просто теперь ведущий будет более внимательно считать чужие баллы, чтобы не ошибиться со своими. |
| Я к тебе, Игорь, по-дружески. Мы же с тобой знаем друг друга очень давно. Ну, не хочешь, можешь выкобениваться дальше. Продолжай упорствовать в своём заблуждении. Ты давно не пацан, учить тебя чему-либо не имеет смысла, ты сам кого угодно научить можешь. Поступай, как знаешь. |
| "Мы же с тобой знаем друг друга очень давно. " Стандартное заблуждение людей, которые общаются в виртуальном мире. Мы знаем не друг друга, мы знаем образы, которые создаются в интернете, чтобы знать не образ, а реального человека надо долго пообщаться с ним в реальной жизни, желательно внимательно заглядывая в глаза. |
| Игорь, интересно узнать как Вы понимаете "решить проблему"? |
| " Я за честное голосование и за честное ведение конкурса. Собственно, это основополагающий признак любого конкурса - честность. " Игорь, а разве переголосовывать (менять свою оценку на противоположную)честно? |
| Я думаю, что нечестно не менять оценку, если твоё мнение изменилось до окончания голосования. |
| Игорь! Вот это переголосование в АК и приводит к к конфликтам и путанице. Важнее получить оценку и рецу каждого критика, где можно увидеть и добросовестность этого критика и умение оценивать пр-е. Переоценка пр-й ещё возможна, когда на конкурс подано большое к-во произведений (от 30 и более), а рецензируют их по мере поступления. Поэтому все оценки ставятся в суд. форумах предварительные держать в голове сложно) и только после поступления всех пр-й делается окончательная оценка. |
| Удобная позиция, тем более когда переголосовывают в твою пользу... |
| В какую бы сторону ни было. Это очень хорошо и очень правильно, что рецензент меняет своё мнение. Значит, ему не наплевать на справедливость. Значит он умеет признавать свои ошибки и понимает, что его мнение важно. Он им дорожит. Такое мнение и автору особенно ценно, ведь оно не с бухты-барахты. Любой судья в каком бы то ни было конкурсе всегда имеет право поменять свою оценку до окончания голосования. |
|
|