Приглашаем к участию в нашем традиционном конкурсе «Самый яркий праздник года». Правила участия в Положении (левая колонка)
Новогодний конкурс
"Самый яркий праздник
года 2022"
Положение о конкурсе
Информация и новости
Произведения конкурса








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Дежурный критик
Алла Райц
Кабинет критика
Диалоги с критиком. Вопросы и ответы
Буфет. Истории
за нашим столом
СИНКВЕЙН
МСП "Новый Современник" представляет
Марина Соколова
Хотела посвятить любви стихи
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Форум Английского Клуба
Автор:Александр Сороковик 
Тема:Второй Чемпионат АК по прозеОтветить
   Друзья, мне кажется, идею Чемпионата АК вы поддержали. Давайте обсуждать её здесь!

Ян Кауфман[30.08.2018 11:49:45]
   :)))
   На Цветы запоздалые уже написал проблемный рассказ, правда всего на 3,5 тыс. Это всё-таки не миниатюра.
   Дело хозяйское., но, мне кажется, убивать количеством (и рассказов, и объёмами) дело не совсем благодарное (хотя бы для начала).Главное - это раскрытие темы и художественность.
   
   Об оценках. У жюри могут быть свои оценки и свои победители, у жюри - свои.
Александр Сороковик[30.08.2018 14:53:55]
   Всё-таки, ограничение по объёму должно быть, хотя бы приблизительное.
   Об оценках. Наверное, вы имели в виду жюри и участников? Что ж, разные критерии - только на пользу.
Галина Димитрова[30.08.2018 14:06:50]
   Считаю, что по количеству знаков обязательно должно быть ограничение, ведь каждый должен успеть прочитать и обдумать определенное количество рассказов, если вдруг все рассказы будут большого объема, просто не будет времени: от 5 до 15 тыс. - самое оптимальное. Не забывайте: краткость - сестра таланта. Согласна, очень трудно резать рассказ, если он получился большего объема, зато сколько лишнего уходит - по себе знаю. И зачем 2 рассказа на одну тему? Может, лучше второй рассказ уже на другую тему для тех, кто выйдет в финал?
Александр Сороковик[30.08.2018 14:55:30]
   Да, тут прокол у нас. Действительно, 2 рассказа в одну тему не совсем хорошо. И на другую тему не совсем хорошо - как сравнивать? Наверное, остановимся на 1 рассказе от 1 участника.
Игорь Колесников[30.08.2018 15:37:51]
   Почему прокол? У нас будет не 2, а 20 рассказов на одну тему. Что не так?
   Тем более, что тема очень широкая. Можно вообще тему не называть. Свободная тема, и всё. Пиши, что хочешь. Только жанр оговорить - реализм, так реализм, а то начнутся недовольства - как сравнивать фантастику и любовную прозу, например.
   Мы вот обсуждаем условия конкурса, а зря. Не обсуждать надо, а ставить условия. А если начнём с каждым автором советоваться, то никогда к консенсусу не придём - одному будет большой объём, другому маленький, одному много времени, другому наоборот. Обычная песня.
   А условия объявили - и всё! Не устраивает - никто не заставляет участвовать. Не конкурс должен подстраиваться под авторов, а наоборот.
Александр Сороковик[30.08.2018 16:10:53]
   Игорь, прокол в том, что написать на одну и ту же тему два рассказа довольно сложно, да и неинтересно. А тему задать надо. Всё равно будут высказываться, что любовная история играет против военного рассказа, к примеру. А так - широкая тема их объединяет.
   Советуемся с народом до определённого момента - по принципиальным позициям, а дальше всё, демократия кончилась, выходи строиться)).
   Да и то, обсуждают тему 4 человека - Ян, Галина, вы и я. Можно считать инициативной группой.
   Я другого опасаюсь: конкурс затевается серьёзный, надо писать новое, потом оценивать соперников, напрягать мозги, и седалище, чтоб далеко от компа не дёргаться. Все ли к этому готовы? У нас ведь как привыкли - увидел конкурс, сунул туда что поновее, и забыл. Потом почитал итог, порадовался или огорчился и всё, до следующего конкурса.
   И надо, чтоб была ответственность - заявил свой рассказ, будь любезен, участвуй. Снимать с к-са тоже выход, но не все убоятся, а координатору потом перекраивать итоги, корректировать оценки.
   И Альманах я всё же хочу сделать, а для этого надо, чтоб хотели в нём участвовать.
   В общем, говорил уже, хочется сделать яркий, запоминающийся конкурс не для авторов-графоманов, а для настоящих Писателей.
Игорь Колесников[30.08.2018 16:20:53]
   Кому сложно, а кому нет. Но никто же не заставляет два рассказа писать. Хочешь - два, хочешь - один. Хочешь - вообще не пиши.
   Понятно, что на нашем сайте аншлага не будет. Мало здесь активный авторов.
   Но точно мы не узнаем, не попробовав. Будет 10-20 работ - уже хорошо!
Александр Сороковик[30.08.2018 16:30:36]
   Не знаю... На 2 рассказа распыляться начнут, вместо, чтоб дать 1 хороший, будут стремиться два кое-каких написать...
   Не знаю, надо подумать ещё над этим.
Вадим Сазонов[30.08.2018 19:15:33]
   Кто пишет хорошие рассказы, тот и два и больше хороших напишет, кто позволяет себе писать плохо, тот и одного хорошего не напишет.
   Но думать всегда хорошо и над этим, и над другими вопросами))))
Александр Сороковик[30.08.2018 19:58:58]
   Тут может возникнуть такой нюанс: Некто хочет подать рассказ в 25 тыс, ему не разрешают. А он совершенно резонно возражает: а почему два рассказа в 30 К можно, а один в 25 нельзя?
Вадим Сазонов[30.08.2018 20:54:03]
   Почему я могу продать две однушки за шесть миллионов, но не могу продать одну за пять?
   Почему я могу дважды поднять гирю в пятьдесят килограмм, но не могу поднять один раз гирю в сто килограмм?
   
   Аналогичных вопросов много возникает у неадекватных людей.
Александр Сороковик[30.08.2018 21:00:10]
   Это совсем другая тема, Вадим. Ладно, это не так принципиально, решим. Я думаю, в течение 1-2 дней попробую согласовать проект с руководством портала.
Вадим Сазонов[30.08.2018 21:02:47]
   Тема одна и та же:
   1. есть закон рынка - и не получится против него
   2. есть закон природы - и не получится против него
   
   Есть закон конкурса - и не получится против него.
Галина Димитрова[30.08.2018 21:08:10]
   Тема должна быть, хотя бы направление, в каком работать. Мы же не хотим повторения ВКР. И два рассказа на одну тему - перебор. И вообще, какой смысл соревноваться автору между двумя своими рассказами? А вот если вторая тема для финала - это еще один повод написать новый рассказ.
   Я думаю так: допустим было 20 рассказов, по голосованию участников остается 10, которые выходят в финал. И финалисты пишут еще один рассказ на другую тему.
Александр Сороковик[30.08.2018 21:50:17]
   Галина, тема обязательно будет. А вот по 2 му рассказу... Можно, конечно, финалистов озадачить написанием ещё одного рассказа, но это или сильно удлинит сроки конкурса, или рассказы выйдут сырые. Ведь заранее никто не знает, выйдет ли в финал.
   Наверное, всё-таки не стоит заморачиваться со вторым рассказом.
Ян Кауфман[31.08.2018 09:11:07]
   Галина! Уточните:
   Из 20 рассказов остаются 10 по результатам голосования УЧАСТНИКОВ?
   Или СУДЕЙ?
   Тогда в финал могут выйти эти ТЕ ЖЕ лучшие 10 рассказов, поданные повторно авторами в ОТКОРЕКТИРРОВАННОМ (ДОРАБОТАННОМ) виде, в соответствии с замечаниями коллег в предыдущем разборе (всех двадцати).
   И судьи рассматривают и определяют победителей уже только этих десяти откорректированных рассказов.
   Это ещё одно отличие от всех конкурсов.
Александр Сороковик[31.08.2018 09:52:42]
   Ян, примерно так я и планирую. Только не такое количество - половину. По результатам голосования участников в финал выходит какое-то количество (в зависимости от кол-ва поданных рассказов). Авторам даётся несколько дней на корректировку, и жюри судит уже откорректированные тексты.
Ян Кауфман[31.08.2018 14:32:10]
   Саша! Т.е. в финал войдут только откорректированные пр-я шорт-листа определённые конкурсантами.
   
   Ну смотрите...
Александр Сороковик[31.08.2018 14:56:22]
   А что не так, Ян?
   И вообще, корректировка после замечаний участников не является обязательным условием.
Ян Кауфман[31.08.2018 15:52:18]
   Почему не так? Всё так. И корректировка - дело хозяйское.

В механической церкви нам будет приют? Давайте обсудим
Артем Виноградов
Евангелие /dev/null
Наши новые авторы
Сергей Седов
Как майор Громов
Кабинет критика
Яна Кауфмана
Кабинет критика Евгения Мирмовича
Кабинет критика
Ольги Уваркиной
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Организация конкурсов и рейтинги
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Награды Литературного фонда имени
Сергея Есенина
Именные награды
Награды крупным планом
Награды в новых конкурсах МСП "Новый Современник"
Награды крупным планом
Наши награды за талант
Котировка в граммах чистого юмора
Награды крупным планом
Котировка в талантах
Награды крупным планом
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Региональные отделения МСП "Новый Современник"
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"