Рассказ читал раньше, но почти забыл его. Поэтому снова с удовольствием погрузился в пучину описываемых событий.
   Что ту скажешь, отлично написано! Не скажу даже насчёт ошибок - не заметил, столь интересно было читать.
   А для рассказа главное что? Увлекательность! Далёкая страна, романтическая профессия, экзотические блюда, незабываемое приключение! Понятно, что рассказ произвёл впечатление. Даже замечаний не придумаю.
   Есть лишь вопрос-непонятка: вроде как герою обеспечили уединение возле бассейна, и вдруг непонятно откуда появляется шведка.
   Немного сожалею о том, что рассказ основан на реальных событиях. А они нечасто дают фору фантазии. Например, при появлении незнакомки воображение предсказывало романтическое продолжение. А вышло всё более прозаически. Жизнь, она, всё-таки, немного скучноватая.
   Отличный рассказ, Виктор! Спасибо!

   Рассказ очень понравился - написано гладко, ровно, доходчиво, ГГ вызывает симпатию и сочувствие. Очень достоверно. Повезло ГГ, что рядом оказался такой Амит. Сюжет необычный. В общем, все в рассказе понравилось. Очень я люблю морские рассказы - ностальгия, которую не пощупаешь, по детству и юности.
   Однако удивлена ошибкам в пунктуации. Надо бы поправить. Хочется, чтобы хороший рассказ был хорош во всем.
   
   Никакие доводы о том, что в шторм глыбы могут сдвинуться, (ЗПТ не нужна, так как "что" относится к обоим предложениям) и тогда судно перевернется и погибнет, не действовали.
   в-основном - черточка не нужна
   - Ничего.(ЗПТ) – немного подумав, ответил Александр, (ТЧК)- Ничего не хочу делать в эту пятницу. - неправильное оформление прямой речи и тут: - А что вам, собственно, думать-то? – прервал его капитан, (ТЧК) - Поработаете, накормят вас вкусно... и тут: - Александр, - сказал Амит, когда они поднялись из-за стола.(ЗПТ) - я снял для
   тебя номер.
   стюарта - стюарда
   словно выточенное из неведомого материала, лицо, (зависимое слово после причастного оборота, ЗПТ не ставится)
   «Интересно, сколько она сможет пролежать так, без воздуха? – подумал Александр и внезапно понял, что очень долго. - кавычки не закрыты.
   Еще там где-то увидела, но не отметила.

   Нет, Александр, совсем не согласен с замечанием насчет вступления! В этом рассказе вообще нет вступления, а есть то, что дает понимание всего, что случилось с ГГ - введение в создавшуюся ситуацию, которая привела к депрессии. Именно на фоне этого понимания и создался рассказ. Без этого рассказа нет.
   Насчет отсутствия абзацев не понял... Весь текст разбит на абзацы.

   Виктор, а еще выключите монитор и попробуйте почитать. ))))