Неоднозначно моё впечатление: что называется, техника – на высоте, то есть ритмы и рифмы хороши, но вот само содержание… Да, сами по себе отдельные образы очень выразительны, но все вместе – хотя, возможно, и дают своей всеобъемлемостью абрис некого романа – не поясняют главное: при чём тут снег…
   Конечно, глядя на любой объект – облака те же – при хорошем воображении можно увидеть любые предметы, лица, даже целые картины, но здесь только снег. Единственно это: «Укутывая фразами дома».
    Потому «Словес неудержимый океан!» мало связан с падающим с небес “главным героем”.)) А так – из серии “пиши не хочу”)).
   
   Отмечу высокую грамотность текста. Именно поэтому придерусь к первым двум строчкам – к запятой в конце первой из них:
   «Предновогодний пишется роман,
    На землю падают слова-снежинки».
   По мне – здесь должно быть двоеточие – тогда авторство романиста)) хоть понятно. А иначе – это две разных фразы, где в одной сообщается, что кем-то пишется роман, в другой – что независимо от этого падают «слова-снежинки».
   И ещё: «На чтении поймается любой!»
   Пример: пойматься на удочку (на кого? На что?) То есть, «на чтение поймается…» Но и при правильном написании фраза не ласкает взор)).
   
   Да не утихнет в новом году ваша фантазия, уважаемый автор!
   
   Галина Пиастро,
   судья

   Да, стихотворение это, лишь опосредованно имеющее отношение к Новому году, можно охарактеризовать словами автора - "словес неудержимый океан". После второго или третьего прочтения становится понятно, что автор имеет в виду под "романом" - жизнь, бытовое, повседневное. Стихотворение наполнено образами, с избытком перечислены явления, однако ничего нам это повествование нового не дает - ни смыслов, ни эмоций, ни понимания. Так, скучная констатация факта.
   
   Судья Дм. Шорскин.