Гостиная № 1 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Здравствуйте, дорогие друзья и уважаемые гости! Эта тема открыта для обсуждения рассказа Вячеслава Гранта "Первый лишний" http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=369684 В течение ноября любой желающий может оставить здесь свой отзыв. Автор будет отвечать по мере поступления сообщений. Открытие ноябрьских тем вовсе не означает, что обсуждение рассказов октября закончено. Если кто-то пожелает высказаться - пожалуйста! Авторам будет приятно ответить на вопросы. |
| Рецензия на рассказ Владислава Гранта «Первый лишний» Любой писатель касался этой темы. У меня самого пара-тройка таких рассказов наберется. Но, как бы это объяснить, такие рассказы лучше подаются с фокала юноши, девушки. Тогда, действительно, присутствует «неописуемый шарм», «тонкая эротика». Но в рассказе «Первый лишний» этого не чувствуется. Это лишь моё мнение. Они взрослые люди, насытились любовью и без сожаления расстались навсегда. Вот эта фраза перечёркивает все прекрасное: «В смысл текста копии предложенного мне акта проверки удалось вникнуть лишь в поезде, чтобы хоть как-то понять суть проверяемого хозяйства». В рассказе отсутствует интрига. Всё становится понятным сразу. И поэтому художественная сторона рассказа, как бы уходит на второй план. К тому же очень мало уделено внимания героине. Она как бы состоит из прекрасных частей женского тела. Но как выглядит – не понятно. Окончание рассказа – совсем не получилось. Суть рассказа просто навязана читателю автором в последнем абзаце. И ещё вот здесь: «– Остынь немного, – послышался знакомый шёпот. – Тебя ждёт душ. Но не задерживайся, я уже скучаю». По-моему нужно убрать слова автора. |
| Александр, спасибо за твоё мнение. К такой теме прикоснулся единожды. Во всех жанрах нужно опробовать себя - моя позиция. Долго не мог показать рассказ публично. Но отношения к нравам в настоящее время заметно упростились (В искусстве. В жизни они остались такими, какими были всегда). Хотел и хочу услышать мнение уважаемых коллег. Никаких обид не будет. Лишь бы высказывания были искренними, а не морально назидательными, смысл которых я постиг давным-давно. ...Убрать слова "послышался знакомый шёпот"? Тогда читатель не поймёт кто к кому обратился. |
| Мнение о рассказе Вячеслава Гранта «Первый лишний»: Рассказ посвящен нередкой в жизни ситуации - случайной связи. В этих связях обычно самое приятное – это новизна. Новая партнерша со своими, еще непривычными, неизвестными фантазиями и пристрастиями – это все вносит разнообразие, будоражит. А если такие связи заканчивается через пару-тройку дней и ночей, еще не войдя в привычку, то и запоминаются своей новизной, неожиданностью, свежестью. Да и любителей менять партнеров за одну ночь или понаблюдать за чужими играми – не мало, поэтому, наверное, существует такое количество свингер клубов, клубов любителей группового секса. Все это, видимо, и заставило героя запомнить встречу в гостинице, поэтому ему захотелось поделиться воспоминаниями с читателем. Что касается читательского впечатления – если честно, то никакого. На мой взгляд, автор ставил перед собой единственную задачу – написать эротический рассказ (потому что больше ничего в рассказе нет), а эта задача очень сложная. Во-первых, не перейти грань с порнографией. В этом вопросе все нормально, очень пуританский текст. Во-вторых, эротика должна рождать фантазии, ассоциации, эмоции. А в этом рассказе это не происходит – написано сухо, неэмоционально, скорее перечисление событий, фактов, движений и т.д. А должно рождать желание попасть на место героя.)) Мало у кого получается качественная эротика, надо к ее написанию иметь склонность, на мой взгляд, один из самых сложных жанров. Тут все смешивается – чувство такта, образность, умение чутко передать эмоции, на впадая в анатомию, талант вовлечь фантазию читателя в описываемый процесс и т.д. С уважением Вадим. |
| Спасибо, Вадим, за обстоятельную рецензию. В общем, всё верно. Жаль, мало мнений. С уважением, Вячеслав. |
| Ну вот, только хотел написать своё мнение на произведение, а произведения уже и нет. Ну а на НЕТ и суда нет... Вячеслав, извините за вопрос: а зачем тогда был нужен весь этот сыр-бор? Для чего сначала выставлять рассказ на обсуждение, а услышав пару мнений удалять его? Не понятно как-то. С уважением, Михаил. |
| Михаил, после обсуждений и рецензий обычно удаляю для редактирования. Решил, что высказались. Но, если я ошибся, выставляю рассказ вновь в первозданном виде. |
| Внесу и я свою лепту при обсуждении рассказа «Первый лишний» Скажу сразу и честно, что лет тридцать назад, и по времени и по возрасту, когда в нашей стране «секса не было»))) наверное, прочитал бы с большим интересом потому, что был молод и хватался за любое чтиво. Сейчас же отвечу словами героя фильма «Служили два товарища»: «Такого добра я и так богато бачил»))) Согласен, автору хочется поделиться своими мыслями… Не лежать же им в столе, в конце-концов. Но, наверное, не в таком виде. Если рассказ скучноватый (по моему видению) в данном ракурсе, значит его нужно приукрасить и преподнести в качестве отдельной части более объёмного произведения. А так, грамотно, чистенько, но суховато как-то, угловато показалось… особенно диалоги. В этом деле живчик похотливый нужен, чтобы читающему самому хотелось в кровать нырнуть любым по счёту))) А кроме моего смеха, у автора есть своя память, он чувствует по своему и по своему передаёт свои чувства. А над личной памятью грешно смеяться, потому и извиняюсь. Неизвестно, ещё как сам опишу подобное))) Ни разу не пробовал))) С уважением, Володя. |
| Спасибо, Владимир, за отзыв. Интересно было выслушать Вашу точку зрения. Вот и мне было интересно попробовать изложить эту "непопулярную" тему, исходя из наслышанного, воображаемого и т.д. Конечно, можно наработать порядок написания таких рассказов. Но этим заниматься специально целесообразно с коммерческой точки зрения, если на это есть спрос. Вряд ли у кого-то из некоммерческих авторов имеются такие навыки. Суховато? Ну да, в пределах допустимых норм рассказа "оживить" рассказ трудно. Диалоги? Да какие при этом диалоги? В общем, благодарю за Ваше мнение. Нужное почерпнул. |
| Интересный образец эротической прозы. Читать было интересно, потому что любое описываемое любовное приключение увлекает, особенно, когда события развиваются столь стремительно. Написано грамотно. Буквально всего пара-тройка лишних запятых, и всё. Стиль понравился. Уверенные фразы, интересные эпитеты. Приятно читать. Что-то удивило, но это не ошибки, а, скорее, особенность лексикона автора. Например, "эротические воображения" - по сути, неправильная фраза. Описания пикантных моментов мне понравились. Не пошло, зримо, динамично. Пусть это всего лишь описания действий, без особых вычленений чувств, но в этом смысл рассказа - описать произошедшее. Надо ли объяснять поведение героини? Вряд ли. Если что, читатель сам нарисует в воображении портрет неудовлетворённой в сексуальном плане женщины, склонной к авантюризму. Не очень поверил в реалистичность рассказа. Больше похоже на фантазии. Ну и пусть. Рассказ мне понравился и позволил открыть новую грань таланта Вячеслава. Отлично! |
| Спасибо, Игорь. Без фантазий в художественном рассказе, конечно, никак. Однако, некоторые моменты основаны на реальных фактах. Очень трудно было, раскрыть страстные картины, не скатившись к откровенной порнографии. Опасался, что не удастся, но - получилось. Рад. На этом эксперимент заканчиваю, перехожу к другой тематике. До встречи. |
| Вячеслав, позвольте и мне сказать. Не знаю, как там насчёт всяких прозаических хитростей-премудростей, а мне, как читателю, Ваш рассказ понравился. Чувствуется, что написано уверенной авторской рукой. Грамотный язык, хорошее изложение, увлекательный (порой даже очччень :) ) сюжет. Хочу сказать Вам спасибо. Пишите ещё )). С уважением, Ирина. |
| Ирина... я теряюсь в словах. Для меня комментарий женщины по данной теме неожиданный подарок. Реакцию мужчин, так или иначе предвидеть мог. А вот женщина для каждого мужика - загадка. А ведь она - если не главный, то очень важный и даже ведущий персонаж рассказа. Одним словом, бла-го-да-рю за вашу смелость выкрикнуть из толпы сильнополых. Раз уж Вам не чужда такая тема, в личном письме дам ссылку на несколько уже написанных поэтических проб в подобном ракурсе. Не прощаюсь. |
| Я ж могу и покритиковать ;) Буду ждать Ваше письмо. Заодно и несколько нюансов по рассказу в личку напишу, если Вам интересно. |
| Конечно, конечно, Ирина. Критика - стимул к прогрессу. Отправил уже. В стихах Вы, безусловно, разбираетесь лучше меня. |
| Спасибо. Я еще много чего не очень умею... Но стремлюсь ))). В личке пока нет письма. |
| Странно. Сейчас что-нибудь придумаю. |
| Поздно, уже отправил сообщение в Стих.ру ...Но электронка, вероятно, пригодится. |
| "Написано уверенной авторской рукой", - сколько эротики в этой фразе. Умеют же барышни заценить! |
|
|