Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Круглый стол
К темам проекта
Автор:Илья Майзельс  
Тема:Давайте еще раз поговорим о дежурстве по порталуОтветить
   Длительное время у нас по порталу дежурило считанное число авторов, но затем как с кандидатами на дежурство, так и вообще со схемой дежурства возникли проблемы. В итоге некоторое время в окне дежурного мне пришлось помещать собственную фотографию как любителя разводить медведей или рассказывающего о них у камина. После этого была еще пара попыток решить этот вопрос, но в итоге вот уже длительное время в окне дежурного в правой колонке портала числится дежурный редактор. Что не считаю выходом из ситуации.
    В связи с этим хотел бы посоветоваться с авторами портала - может, кто-то посоветует систему дежурств, надежную, чтобы в окне дежурных не было ни любителей разводить медведей, ни редактора изда-ва - он сможет и без этого вести проекты изда-ва.

 1   2   3   4   5   6 

Вадим Россик[08.10.2017 22:03:20]
   Пустословие и бюрократия погубят эту страну. Несколько активных участников поговорили, предложили друг другу еще сильнее забюрократить процесс и вернулись к своим делам. Наблюдая не первый год за функционированием ЧХА, можно заметить, что из нескольких сотен (тысяч?) участников проекта на портале постоянно общается лишь пара десятков. Может быть, чуть больше. Впрочем, эта ситуация естественна. Среди массы чужих друг другу людей обязательно сложится небольшая группа из имеющих свободное время и всегда готовых поговорить. Сам повод обменяться мыслями для них не имеет большого значение. Однако, подавляющему большинству авторов интересно участие в конкурсах, где они смогут себя показать и других посмотреть. Видимо, общения им хватает в других местах. Но тогда, может, не стоит изобретать, как затащить побольше народа в дежурные, чем их поощрять и карать, а создать на портале вместо многих страничек (дежурные, "чаты для общения", "между нами писателями говоря" и т.п.) всего одно специальное место, где все желающие смогут выставить свою тему, новость, связанную с литературой, поздравления и т.д.? И пусть активисты там тусуются, обсуждают, хвалят, осуждают, ссорятся и мирятся. Возможно, что со временем к ним присоединится кто-то из "невидимок" и состав актива расширится. На всякий случай предупреждаю, что отношусь ко всем авторам и к ЧХА в целом очень доброжелательно и с большой симпатией.
Наталия Лунева[09.10.2017 10:37:37]
   Вадим,
   Вы, по-моему, плохо представляете, как работает портал.
   
   "Но тогда, может, не стоит изобретать, как затащить побольше народа в дежурные, чем их поощрять и карать, а создать на портале вместо многих страничек (дежурные, "чаты для общения", "между нами писателями говоря" и т.п.) всего одно специальное место, где все желающие смогут выставить свою тему, новость, связанную с литературой, поздравления и т.д.?"
   
   Любой автор на сайте может свободно общаться, создавать темы в разделах с различной тематикой (это и дискуссии на литературные, философские, политические темы, и Круглый стол и др.). Сейчас, действительно, людей такое общение меньше интересует, чем раньше.
   
   Но более двух третей обсуждаемых на портале тем посвящены, как раз, тому, чтобы "себя показать и других посмотреть": в "Платоне" рецензируют произведения, в АК и Облике - взаимное рецензирование (если автор готов не только себя любимого показать, но и высказать мнение по поводу чужих произведений), обзоры конкурсов.
   
   Работа дежурного на портале тоже помогает людям "себя показать и других посмотреть", потому что организуются блиц-конкурсы, проводятся интервью с авторами портала.. Да и у самого дежурного появляются новые читатели, т.к. интересно узнать, что за автор дежурный (если он интересно ведёт дежурство)
Галина Пиастро[09.10.2017 00:12:21]
   …ибо я тоже успела «поговорить тут»…))
   
   Очень приятно, что появился ещё один автор
   - из «активных участников, /которые/ поговорили, предложили друг другу …»,
   - из «имеющих свободное время и всегда готовых поговорить»,
   - НЕ из тех, кому «Видимо, общения им хватает в других местах».
   И этот автор так же внёс предложение «создать на портале…/и т.д./
   Правда, при этом облив … всех участников, наверное, с чисто европейской деликатностью…
   Так какую страну «погубит пустословие»? А…, наверное, Германию. Или Украину? Израиль? Белоруссию? Австралию? Канаду?... Это я навскидку географию наших авторов припомнила.
   Но это так, к слову.
   :)
   Про дежурства.
   Помню, как меня, новичка на портале, несколько лет назад встретила Дежурная. Это была Татьяна Кунилова.
   Она и встретила, и приветила меня. Можно сказать, «дала путёвку в портальскую жизнь». Спасибо Тане…
   Уверена, что дежурство на портале очень нужно.
ИРИНА БЖИСКАЯ(Провинциалка)[09.10.2017 10:13:37]
   ОТВЕТ ГОСПОДИНУ РОССИКУ ОТ АКТИВНОГО УЧАСТНИКА ДИСКУССИИ
   Внимательно прочла Ваш пост.
   Начну с заключительной фразы -
   
   "На всякий случай предупреждаю, что отношусь ко всем авторам и к ЧХА в целом очень доброжелательно и с большой симпатией."
   Почему "на всякий случай предупреждаю"?Для чего и отчего попытка подстраховаться?от возможного негатива, который вызовет этот пост?
   
   Теперь к началу -
   
   "Пустословие и бюрократия погубят эту страну. Несколько активных участников поговорили, предложили друг другу еще сильнее забюрократить процесс и вернулись к своим делам. "
   С чего такая забота о стране? О НАШЕЙ стране?Теперь Вас должно заботить то государство, где Вы сейчас живёте.
   Что касается пустословия и бюрократии, то это присутствует и в других странах.
   Далее -
   
   "Наблюдая не первый год за функционированием ЧХА, можно заметить, что из нескольких сотен (тысяч?) участников проекта на портале постоянно общается лишь пара десятков. Может быть, чуть больше."
   Тут истинная правда. И это как раз заботит тех авторов портала, кто много лет размещает здесь свои произведения, участвует в конкурсах, в дискуссиях на разные темы, в том числе на темы нормального функционирования портала. Словом, активно участвует в ЖИЗНИ ПОРТАЛА. Действительно, на портале много авторов, которые получили БЕЗВОЗМЕЗДНО площадку для публикации , но участвовать в жизни портала не стремятся.
   
   Продолжая Вашу мысль -
   
   "Однако, подавляющему большинству авторов интересно участие в конкурсах, где они смогут себя показать и других посмотреть. Видимо, общения им хватает в других местах."
   Вот-вот. Подтвердили мою мысль, что многие авторы потребительски относятся к порталу.
   
   Далее -
   "Но тогда, может, не стоит изобретать, как затащить побольше народа в дежурные, чем их поощрять и карать, а создать на портале вместо многих страничек (дежурные, "чаты для общения", "между нами писателями говоря" и т.п.) всего одно специальное место, где все желающие смогут выставить свою тему, новость, связанную с литературой, поздравления и т.д.? "
   
   На портале созданы вполне доступные площадки для общения, размещены аккурат под названием портала, в правой и левой колонках, вход, что называется, свободен. Только не ленись и кликни мышкой. Но... понимаш, такие сложности воздвигли на портале, надо бы сгрудить всё в одну кучу. Видимо, поэтому, как написали Вы, общаются в других местах.
   
   И, наконец, относительно поощрений тех, кто активно несёт общественные нагрузки, старается сделать портал лучше и привлекательнее. Что тут плохого? А, Вадим Россик?
Александр Паршин[09.10.2017 17:46:19]
   Ирина, сразу скажу, что я полностью солидарен с Вадимом.
   А теперь попробую поспорить с вами. Если вы не возражаете.
   
   «Вот-вот. Подтвердили мою мысль, что многие авторы потребительски относятся к порталу»
   Здесь нужно разобраться портал делает хороших авторов или хорошие авторы делают портал.
   Думаю: второе вернее.
   Вы скажете: Нет. Портал сделал немало Королей Прозы, Королей Поэзии, Серебряных и Золотых судей.
   Вот им портал, что-то дал. Да вот только толку от этих Королей и Судей никакого нет.
   Вот и пусть Короли дежурят на портале, а Золотые судьи справедливо судят и пишут рецензии на своё судейство. Предложите им!
   
   А теперь другой вопрос. Вы вспомните, сколько хороших авторов покинули портал. Почему?
   Потому что на портале есть привилегированные авторы и есть все остальные. В любом конкурсе победит не рассказ, а автор. Королем Прозы станет не тот, кто написал лучший рассказ, а тот у кого больше заслуг и чья очередь подошла.
   А чтобы вам совсем понятно стало, что я имею в виду. Наш портал копия российской эстрады. Всё один к одному. Вам нравится российская эстрада? А вот Стасу Михайлову, Елене Ваенге, Николаю Баскову – нравится.
   
   Давайте, Ирина, привлекайте к дежурству Королей Прозы и Королей Поэзии!
   
   Ирина, прошу прошения, если я вас обидел!
Мария Гринберг[09.10.2017 19:22:52]
   Солдат заспорил с королем:
    Кто старше, кто важней?
    Король сказал: - Давай пойдем
    И спросим у людей!
   
    Вот вышли под вечер вдвоем
    С парадного крыльца
    Солдат под ручку с королем
    Из летнего дворца.
   
    Идет навстречу свинопас,
    Пасет своих свиней.
    - Скажи, приятель, кто из нас,
    По-твоему, важней?
   
    - Ну что ж, - ответил свинопас, -
    Скажу я, кто важней из вас:
    Из вас двоих важнее тот,
    Кто без другого проживет!
   
    Ты проживешь без королей? -
    Солдат сказал: - Изволь!
    - А ты без гвардии своей?
    - Ну нет! - сказал король.
   
   (с)
Илья Майзельс[09.10.2017 19:51:47]
   Александр, то, что Вы говорите о Королях и пр., говорили всегда - лет 12-13 я это слышу каждый год. Наверное, так будет и дальше. Может быть, ВЫ можете предложить какое-то средство, которое позволит избежать таких мнений в будущем?
Александр Паршин[10.10.2017 16:05:53]
   Илья, самое лучшее средство от головной боли – гильотина.
   Не пойму, зачем вам приближённые, от которых совершенно нет пользы. И почему вы, а не они пытаетесь что-то организовать. Королям что, всё безразлично?
   Отмените все эти звания – на портале все должны быть равны. У каждого есть личная страничка, на которой имеются все сведения.
ИРИНА БЖИСКАЯ(Провинциалка)[09.10.2017 21:40:03]
   Доброго времени суток, Александр. Я никогда не возражаю, когда человек искренне что-то говорит, пытается разобраться, сделать что-то полезное. ОБ обиде нет и речи. Вы высказали своё мнение, и это есть хорошо. В спорах рождается истина.
   
   Ваше - "Вот и пусть Короли дежурят на портале, а Золотые судьи справедливо судят и пишут рецензии на своё судейство. Предложите им!" - как анекдот с бородой. На эту тему говорено-переговорен­о...­ Если Вы внимательно следите за полемикой на эту тему, то вопрос с дежурствами наших именитых и не именитых ветеранов поднимался и не раз. Но... Тут вопрос совести. Я так считаю.
   Что касается судейства, то моё мнение таково: судьи конкурсов должны быть со стороны. Но привлекать профессионалов со стороны дело сложное, и вопрос не только в финансировании этого.
Ольга Немежикова[10.10.2017 08:17:41]
   Да почему же, уважаемая Ирина!
   Вопрос исключительно в ФИНАНСИРОВАНИИ судейской работы! Гонорары низки либо отсутствуют, и профессионалы вполне за деньги рады судить. Потому что это работа, и весьма квалифицированная, занимающая немало времени. У меня ушёл месяц времени из личного творческого пространства на отсуживание одного этапа. Конечно, кто пробегает список конкурсных работ за пару-тройку вечеров, с первого беглого прочтения схватывая суть и все огрехи, сопровождая оное парой комментов, так там "расходы", можно сказать, и невелики - местной славой вполне окупятся. А работа - это работа. Хорошо, если человек болтается в сети с утра до ночи, нечем больше заняться, так труд судьи - более чем почётное и уважаемое деяние, повышающее самооценку и придающее боле высокий смысл здесь пребывания. Но если товарищ занят, он не будет тратить драгоценно высвобожденное время на бесплатные усилия, которого хронически не хватает на чтение, учёбу и творчество.
   
   И не надо писать про "безвоздмездность" площадок. Эти площадки придают сайту вес, без которого он - нечто вконец подоболитературное. Лично мне площадка "Облика" стоит довольно дорого уже по времени и усилиям, которое я трачу на её ведение. Каждая встреча - это от 5 до 10 часов чистого времени с рецензированием и общением. А встреч не одна в месяце.
   Так что давайте реально видеть, кто что делает и что после этого остаётся. К чему можно повторно обращаться и опыт перенимать, невзирая на сколько лет прошло, а то и просто читать из интереса, а что уйдёт в постах в никуда, потому что пустой трёп ни о чём.
   
   А уж идея "заставить" дежурного "добывать" тексты для платных сборников...
   Вы сами не видите, что это просто смешно? Я обхохоталась! Тут что-то попутано???!!! Пусть, кто прибыль получает, тот и работает. А то вроде сбора макулатуры в школе. Даже не метафора - чистый реал!
   Нет дежурных - и пусть эта колонка пустует. Написать, что вход желающим свободен. Кто-то захочет поговорить с народом, ну, вдруг есть, что сказать - так пожалуйста! И не стоит дежурного грузить больше, чем говорением по поводу темы, которую ему вздумалось озвучить. Скажу про себя - мне просто НЕКОГДА читать все эти пространные вещи, если там нет чего-то, что мне интересно на самом деле. Думаю, многим тоже - они пришли лишь ради того, чтобы выставить свои произведения, полагаю, в надежде, что их будут читать - себя показать, людей посмотреть.
   
   Ещё на ЧХА заходят ради участия в конкурсах - это есть, и это очень хорошо, потому что толковых конкурсов - честных, их очень мало. ЧХА вполне может прославиться, если, действительно, судьи перестанут "оценивать" своих за работу в коллегии. Мне, вообще, непонятно, почему люди хотят быть оценены на художественном поприще, а не административном, если только на нём они что-то и могут? Ведь Третьяков не пытался себя объявить великим живописцем!
   
   Так что кто пришёл пообщаться - вот и пусть общаются возле той же темы дежурного! Или каких других площадок.
   А уж делать из дежурного массовика-затейника по обязаловке для скучающей публики...
   Нет, это конечно, хорошо, когда для авторов есть блицы и так далее, но при чём здесь дежурный?! Пусть проводит тот, кто хочет баллы заработать, людей вокруг себя организовать - совсем ведь неплохо! Я вполне допускаю, что человеку может очень нравиться проводить конкурсы - проводит же Лис "Остров Сокровищ"! Человека никто не заставляет и не убеждает - ЕМУ ЭТО НРАВИТСЯ!
   Почему с портала ушли люди, которым ИМЕННО НРАВИЛОСЬ ЧТО-ТО ПРОВОДИТЬ, ВЕСТИ КАКОЙ-ТО ПРОЕКТ?
   Вопрос хороший, но он не к авторам, понятно. Хороший - чтобы на будущее не уходили люди, которых днём с огнём не встретишь.
   
   Давайте просто различать "разговорную" работу дежурного и работу аниматоров и менеджеров по продажам. Тем более различать квалифицированную работу судей и уровни конкурсов.
   
   Мне, вообще, странно, что дежурный должен быть разводящим. Человеку, что, заняться нечем? Он вышел свою тему обсудить - ему ЭТО ИНТЕРЕСНО.
Ян Кауфман[10.10.2017 10:57:41]
   Ольга! Ваши мнения меня заинтересовали, т.к. во многом, как ни странно, оказались мне близки.
   И всё же, давайте пройдёмся по тексту:
   - О судьях, о платном судействе, о судействе на ЧХА. Профессиональный литературный критик, если и согласится участвовать в работе СК, то не "за так". Вопрос, Ольга, - Где деньги взять?
   Абсолютное большинство авторов портала, полагаю предпочитают "халявное" обслуживание. Одно из косвенных доказательств - Платон, где очередь на бесплатное рецензирование и ни одного на платное.
   Но, слава богу, что вы оценили этот нелёгкий труд судей портала, потраченный однажды целый месяц бесплатной работы на судейство одного этапа, будете вспоминать с ужасом ни один год! :)
   "Но если товарищ занят, он не будет тратить драгоценно высвобожденное время на бесплатные усилия, которого хронически не хватает на чтение, учёбу и творчество". Ольга! Если он так занят - ему не до ЧХА.
   - По "безвозмездности" площадок.
   Ольга! Согласитесь, что создавая Облик, Вы менее всего думали о престиже портала ЧХА, а более всего о своём собственном самоутверждении и повышении своего творческого роста. И держит Вас на ЧХА не столько беспокойство за общий литературный уровень его авторов, сколько за своё становление и самоутверждение. Если честно...
   - О дежурном.
   ""заставить" дежурного "добывать" тексты для платных сборников... Конечно, это не может быть его обязанностью, но, при желании, своё мнение о прочитанном он может "послать куда надо". Запрещать это тоже нельзя.
   Дежурный вовсе не мастер-затейник. ПОмимо своих обязанностей по соблюдению элементарного порядка на портале, он может предложить авторам тему, что заставляет их задуматься, пошевелить мозгами, посмеяться или попереживать, задуматься в конце концов.
   Вот как-то так.
   Кстати, Ольга! А Вы попробуйте подежурьте недельку, это же не месяц, в конце концов.
Ольга Немежикова[10.10.2017 12:41:25]
   Уважаемый Ян!
   Создавая "Облик", мы, его участники, думали лишь о том, что Андрей Блинов прописал в нашей "визитке" - чтобы расти профессионально и вдохновлять друг друга на творчество и читать-анализировать­ лишь то, что нам нравится. Подобное желание авторов, по моим убеждениям, однозначно совпадает с повышением рейтинга портала. Активных людей, тем более, стремящихся расти наглядно, способных к объединению в группу, деятельность которой можно наблюдать, необыкновенно мало.
   
   Ни о каком самоутверждении речи быть и не может. Я, вообще, не горю жаждой лидерства - меня утомляет ответственность за группу (с моей-то обязательностью!) и, вообще, любая обязаловка - я на пределе свободолюбива. И если веду "Облик" - то лишь потому, что это на самом деле нравится, а не для того, чтобы самоутверждаться. Это просто не мой уровень самоутверждения - в порфолио не приложишь, коль на то пошло - я амбициозна более, чем это можно вообразить.
   Держит меня на ЧХА только "Облик" - это и не скрываю! Просто ЧХА - первый портал, на который попала, выйдя в сеть, здесь у меня нечто вроде творческого дневника образовалось "от начала" - рабочий режим. Ещё мне нравится ВКР - неплохой конкурс! Самые сильные авторы в нём участвуют. Но толпа "финалистов" его откровенно портит - лучше бы судьи по итогам этапов выходили в финал, как я предлагаю, а не по факту участия забивали эфир. А ещё лучше судьям создать номинацию критики и пусть их отчёты соревнуются! И тогда не надо тем, кому не стоит, толкаться в финале - ведь конкурс стразу занижается, когда участие получено за право административной деятельности.
   
   Где деньги взять? Бизнес есть бизнес. Это головная боль администрации бизнеса.
   
   Что, дежурный ещё и стукач? Должен шарить по всем лентам, надзирая за порядком? Немудрено, что никто не соглашается!
   
   Как по мне, дежурство интересно лишь тогда, если человек предлагает обсудить какую-то волнующую его тему. И хорошо, если есть у него талант подать её, действительно, эмоционально.
   А прочие хождения "с сумкой санитарки".... Ну, это за деньги надо человека нанимать, чтобы он рабочий день сидел на портале, да ещё, (о, ужас!) читал горы текстов...
   
   Пусть дежурный просто говорит с народом - и будут на портале дежурные, в этом я просто убеждена! Ещё и очередь организуется! Ведь многие из сюда пришедших пришли именно ради общения. В отличие от меня, например - не нуждаюсь в кафедре. Я пришла, вообще-то, как писал Игорь Бураков, на литературный сайт, где писатели, поэты... Но теперь-то вижу, что везде это просто кружки, где люди показывают, кто что налепил. Не на подобных порталах большая литература, хотя и встречаются таланты, да, очень яркие. Она, вообще, в библиотеках и толстых журналах, да некоторых группах и страницах в соцсетях, да на личных сайтах, коль на то пошло.
   Так что то, что я здесь - это случайность. И чем дальше, тем меньше у меня времени для "здесьприбывания" - я не в восторге от виртуального общения "за компашку". Это потрава времени от нечего делать, которую не могу себе позволить - времени меньше и меньше. Лучше книжку или ЖЗ почитать. Нет, сидеть в этих чатах - совершенно не моя тема. Я живой человек - природа, общение в реале.
   Здесь просто пространство для произведений для меня - на общих основаниях, как и везде, да литмастерская. Конкурс - пока участвую, пока это ещё требуется.
   
   Так что моё дежурство всегда в "Облике", уважаемый Ян! И далеко не недельку. А уже не первый год.
   
   Но, полагаю, дежурство как я его вижу - это было бы интересно очень и очень многим авторам. Потому что они сюда пришли не за тем, чтобы ещё одну смену отсиживать, и надо уважать их желание просто общаться, а не грузить "школьными нагрузками". Авторы не работать сюда пришли, а друг с другом говорить - интересно проводить время. Кто конкурсовод - флаги в руки! Заводилы всегда находят радостный отклик и это прекрасно! Каждому - своё!
Ян Кауфман[10.10.2017 14:56:14]
   "Обсудить тему". Широта тем необычайна!
   Обсудить произведение ведь не обязательно литературное: обсудить к/ф, балет разнообразное событие, художественную картину, снимок, событие обсудить какие-то встречи, знакомства.
   "Создавая "Облик", мы, его участники, думали лишь о том, что Андрей Блинов прописал в нашей "визитке" - чтобы расти профессионально и вдохновлять друг друга на творчество и читать-анализировать­­­ лишь то, что нам нравится".
   Кому "нам"? Этой "могучей" кучке? Так не ради портала всё же...
   Ольга! Не хочется Вам напоминать о тех заявлениях, которые Вы высказывали сразу же при своём появлении на ЧХА (ещё не имея большого опыта общения с интересными людьми, которых Вы нашли в Облике. Будем, Ольга, самокритичней!
   Ну, а почему бы Облику не решиться на организацию к-са с какой-то вами же заданной темой ДЛЯ ВСЕХ АВТОРОВ? Вы же там шерстите друг друга, ну и здесь попробуйте для всех.
   Хотя Вы мне скажете - так сколь я времени потеряю!
   Оля! Можете мне поверить - за весь период своей трудовой деятельности (да и сейчас тоже), терпеть не мог людей, думающих только о своем росте (не важно в какой области), своём благополучии, забывая о коллективе, который создаёт ему эти условия.
   Всего Вам доброго!
Ольга Немежикова[10.10.2017 16:17:24]
   Уважаемый Ян!
   В этой жизни ТАК МАЛО примеров РОСТА, что всякое его явление уже есть несомненная польза обществу!
   Так считаю: начни с себя! А поскольку самое лучшее, что я умею, это учиться, то и делаю то, для чего предназначена. И я абсолютно точно знаю, что в моём пространстве люди ТОЛЬКО РАСТУТ! Энергетика работает - дай бог каждому!
   Другое дело, что рост не так много, кому и нужен - тут что есть то есть. А потому всегда иду вперёд и задерживаюсь лишь там, где можно реально расти, впрочем, "задерживаюсь" - это неточное слово, я там расту и всё, что вокруг меня, растёт тоже. Сама среду создаю - мне достаточно не мешать. И пока этот процесс поступателен, я его не бросаю.
   Кто-то родился руководителем, кто-то вахтёром, кто-то художником и так далее. А я родилась, чтобы расти, чтобы я не делала. Потому никаких чужеродных функций на себя не собираю. У меня нет драйва устраивать конкурсы - не конкурсовод я. И делать то, чем не горю, вот точно, не буду.
   А "Облик" открыт для всех. Другое дело, что мы рассматриваем произведения не всех авторов, но какие-то ограничения всегда должны быть, чтобы было, от чего отталкиваться - порог вхождения. Вадим хотел к нам попасть - попал. Кто хочет, тот придёт и будет работать, расти. Самовыдвижение приветствуется. Я сама многих приглашаю, но авторам не всем нужно рецензирование, да ещё такое, как у нас. И я их тоже вполне понимаю - люди сами чувствуют, как им двигаться, не всем требуются группы единомышленников. Истинный писатель - всегда одиночка.
   Так что прошу на меня не обижаться, не из вредности я такая. И никогда не участвовала "в работе дружины" - мне просто не интересны общие цели. Предпочитаю уникальность. Которой так мало... А ведь надо ж так, казалось, что в писательской среде уникальности должно быть ...много!
   Нет - с полной ответственностью заявляю, что и здесь её всё тот же процент, что и в обычной повседневности, увы...
ИРИНА БЖИСКАЯ(Провинциалка)[10.10.2017 16:14:14]
   Нда-а-а-а... Бедный бедный дежурный... С кем только его и его функцию на портале не сравнили:
   - со сбором макулатуры в школе
   - с хождением по порталу с сумкой санитарки
   - с массовиком-затейнико­м­ для скучающей публики
   - с конкурсоводом - заводилой, которому бальзам на душу - радостные отклики
   Пожалуй, надо объявить конкурс на самое интересное определение, что же это такое есть - ДЕЖУРНЫЙ ПО ПОРТАЛУ.
   
   Увы, серьёзную тему просто заболтали, ни к какому общему мнению не пришли...
Ольга Немежикова[10.10.2017 16:25:42]
   Уважаемая Ирина!
   Тему, как раз, не заболтали, а очистили от шелухи, предлагая избавить должность дежурного от чужеродных функций, которые ни один автор исполнять, как и следовало ожидать, не захотел. Неужели это не наглядно?
Илья Майзельс[10.10.2017 19:23:00]
   Ольга, я вижу, у Вас свое видение вопроса, возможно, оно будет полезным. Может, выскажите его, хотя бы вкратце...
Ольга Немежикова[10.10.2017 21:24:32]
   Уважаемый Илья! Попробую вкратце.
   
   Дежурный должен только заявлять тему недели и вести разговор в теме.
   И ничего больше!
   
   Думаю, достаточно появляться хотя бы раз в день, под вечерок, чтобы поддерживать разговор, потому что его, этот разговор, если он интересен, могут и без дежурного вести авторы между собой.
   Насколько мне помнится, раньше так и было. Без утомительных обязаловок вести едва не протокол и прочая...
   
   Кому из авторов что надо - сам отыщет, на ЧХА всё как на ладони. Уж на что я полный чайник, впервые была в сети вообще, и то быстро разобралась: отыскала сама АК и тут же туда записалась! Хотя ни о чём подобном даже не подозревала!
   
   Тем может быть миллион! Начиная от того, кто сейчас какую книжку читает (ведь явно же любопытно!), и кончая тем, когда был последний раз в библиотеке и почему нравится библиотека, в которую автор ходит. Или кто любит какой журнал и почему (я, например, "Иностранную литературу" обожаю!) Или рассказать, как пришла идея написать свой последний (лучший, самый длинный и проч.) рассказ. Или как был написан первый стишок (впрочем, помню коммент Ольги Уваркиной - было про первый стишок), Ну, хорошо, можно поделиться, кто как идеи копит-собирает. Или поделиться, как родственники относятся к "хобби" - кстати, убойная тема! А можно о переводах поговорить: на мой взгляд, советские переводы крепко выигрывали. Это просто то, что за минуту в голову прилетело.
   В общем, говорить - не переговорить. А всего-то надо - ничего: начать разговор! И будет общая тема для всего портала! И дежурный тоже будет!!!
   Мне кажется, говорить по теме, которая тебе интересна - одно сплошное удовольствие!
Наталия Лунева[11.10.2017 10:13:35]
   В принципе, можно сделать так -
   В непосредственные обязанности дежурного входит:
   1)создать и обсудить тему недели;
   2)зайти на странички к новым авторам, пригласить к обсуждению темы недели, пригласить принять участие в блице (если блиц организован), по возможности оставить отзыв на произведение.
   По желанию дежурный может:
   1) организовать блиц-конкурс, блиц выходного дня;
   2) провести интервью с каким-нибудь интересным автором портала;
   3) пригласить к дежурству.
   
   Помню, раньше за дежурство давали 150 баллов.
   Можно начислять 100 баллов непосредственно за дежурство. Плюс поощрительные баллы за блиц или интервью (50 и 50), за согласие другого автора подежурить на портале.
   
   По сути, дежурство нужно не только порталу, но и самим авторам: проявить себя творчески, найти единомышленников на сайте (если автор здесь недавно), получить баллы, с помощью которых можно поучаствовать в платных проектах.
   
   Мне всё же кажется, если грамотно перезапустить эту замечательную традицию дежурств, многие авторы не будут отказываться дежурить.
Ольга Немежикова[11.10.2017 11:09:46]
   Дорогая Наталия!
   Убеждена, что любые прочие действия, кроме обсуждения заявленной автором темы недели, должны носить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер.
   
   Пусть люди говорят, просто беседуют. Захотят сделать большее - уверена, они сами будут приятно удивлены отзывами и благодарностью за участие в общем благе!
   
   Любые обязанности, если они не исходят из сердца, вызывают отторжение. Тем более, у взрослых занятых людей, которые открыли ЧХА, чтобы отдохнуть от НЕСКОНЧАЕМЫХ ПОВСЕДНЕВНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ.
   
   Строить можно, кто без этого совсем не может, а ему позволяют, только детей, родственников, подчинённых. Но НЕ АВТОРОВ же, которые пришли на ЧХА совсем не для этого!
   Если руководство решает между собой какие-то проблемы, то к чему это выносить и вменять взрослым людям в чувство вины, да ещё за то, что они пришли ...по адресу, между прочим!
   Или сразу писать при вхождении "долги и обязанности, взносы..." - уверена, завтра никого не останется живых, лишь будут болтаться "шкурки" уже занесённого на скрижали.
   
   Обязательства хороши лишь тогда, когда автор получает за них явную выгоду - как мы в "Облике": ты рецензируешь и тебя рецензируют, и все тексты читать интересно. Но эти обязательства по обязательному присутствию в означенные дни желает принять на себя само сердце! И потому оно легко и радостно! И продуктивно!

 1   2   3   4   5   6 

Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта