Клуб Красного Кота
Конкурс юмора. Этап 3








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Буфет.
Истории за нашим столом
ПОЭТЫ-ФРОНТОВИКИ
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Регистрация автора
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Мексики
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Встречи. Студия прозы
Автор:Ольга Немежикова 
Тема:Встреча №56. Вадим Сазонов. "Остров второй. Декабрьский вечер на Острове Светлый"Ответить
   Уважаемые дамы и господа! Студия Прозы приглашает всех авторов и гостей портала на встречу №56 с Вадимом Сазоновым!
    В Литературной мастерской «Облик» (АССОЛИТ http://litset.ru/index/0-93) собрались авторы, желающие работать по примеру легендарной «могучей кучки». В первую очередь, мы хотим вдохновлять друг друга своими произведениями и в процессе обсуждения делать их еще лучше! Хотим открывать новые перспективы для личного творчества в диалоге! Будем рады, если для кого-то из вас наша работа так же станет источником вдохновения!
   «Что есть дорога? Дороги нет! Вперед, в неизвестное!» Гёте
   
   Состав Студии Прозы (в скобках указана текущая очередность рецензирования):
   
    1. Гринберг Мария (1)
    2. Маверик Джон (2) John Maverick
    3. Немежикова Ольга (3) - ведущий
   
   Подробная информация о нашей деятельности изложена в разделе "О мастерской". Пожалуйста, читайте — Андрей Блинов изложил наши принципы коротко и ясно! Но если у вас появились вопросы — мы на них ответим прямо в заседании!
   
   Сегодня рецензируем романтический рассказ Вадима Сазонова "Остров второй. Декабрьский вечер на Острове Светлый":
   
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=350634&pid=0
   
    Вадим Сазонов: Пожалуй, задам следующие вопросы:
    1. Не видится ли рассказ затянутым?
    2. Насколько читатель верит в то, что читает?
    3. Видится ли сюжет единым?
   
   
   Приглашаем авторов портала с гостевыми рецензиями!
   Всегда рады вашему вниманию!

 1   2   3 

Ольга Немежикова[17.08.2017 19:12:52]
   Рецензия Марии Гринберг
   
   Главный герой представленного рассказа — как видно, нашего поля ягода, «не писатель, так, играющий в писателя»? И, подобно всем нам, дилетантам, не теряя зря времени в ожидании троллейбуса, вдохновенно творит он свой мир, когда, может, лучше бы было пристальнее взглянуть на этот?
   Впрочем, и вымышленный мир Острова не отличается оригинальностью, напротив, подчёркнуто похож он на наш, узнаваема атмосфера курорта в «мёртвый сезон». Не происходит в этом мире и каких-то тревожащих, захватывающих читателя событий — словно уютно обволакивает, баюкает приятное курортное безделье: встречи и разговоры с интересными людьми, экскурсии по живописным окрестностям, под чарующую классическую музыку божественная выпивка с умопомрачительной закуской…
   Чуть наметилась интрига с журналистом, ищущим сорок лет назад пропавшего отца, но и тут никакой неожиданности не произошло, без всякого труда раскрылась тайна нобелевского лауреата, столько лет неузнаваемо скрывавшегося под псевдонимом.
   Да ещё в конце произошло впрямь такое, что «не поверишь ни глазам, ни ушам» — артефакт из придуманного мира оказался в настоящем, этот механизм от Микеля! Случайная встреча в метро, конечно, не обойдётся без последствий, и по-настоящему стало интересно: так удастся ли девушке с верным ударением имени одолеть свой недуг?
   И тут именно обрыв, досадно…
   «Не видится ли рассказ затянутым?» — да, к сожалению, видится. Безусловно, заслуживает уважения мастерство автора в описании пейзажей и портретов — такая протокольная точность придаёт достоверности, так что на вопрос «Насколько читатель верит в то, что читает?» я с чистой совестью отвечаю «Да!»
   Но когда не разбавляются эти картинки каким-то действием, начинают они уже утомлять, закрадывается мысль: ну а что, собственно, мне даёт как читателю знание того, что Франко носит чёрную бейсболку козырьком назад и плохо видит?
   И, раз сюжета здесь просто нет, не имеет смысла вопрос о его единстве.
   Больше всего тронула меня — пожалуй, из-за того, что содержит хоть какое-то действие — вставная новелла о Гарри-контрабандисте­.­ Представить: ну а если доберётся до этого острова и начнёт подобным образом самореализоваться не столь романтичный правонарушитель, а, скажем, домушник, карманник? И его тоже не спросят — зачем, не имеют права осудить, «ему так нужно»?
   По прочтении осталось некоторое неловкое чувство:
   «…представьте, что даже в редкие посещения вам бы было здесь неуютно, если бы вам мешали, к вам бы лезли с пустыми разговорами… Вам бы это понравилось?»
   Такой докучной помехой для нашедших душевный комфорт людей я себя и ощутила — нечего делать, не для меня этот остров.
Вадим Сазонов[17.08.2017 22:32:33]
   Марии Гринберг.
   
   Мария, спасибо за Ваше мнение.
   
   Я скорее своего поля ягодка, как и каждый из нас - у каждого свое «поле»))
   
   Да, Острова все написаны так, чтобы не было ощущения фантазийного мира. Все там узнаваемо. Туда перенесены многие мои любимые места. Например, в данном Острове присутствует описание Куршской косы Калининградской области с ее танцующим лесом и резкой сменой природных полос. Выдуманы от «а» до «я» только герои, их судьбы, ситуации и т.д.
   
   У меня в АК есть постоянный оппонент, который пишет, что в моих рассказах нет сюжета, потому что нет погонь, стрельбы, кровь не льется рекой и т.д.
   Да, это так.
   Просто я считаю, что самый интересный сюжет – это жизнь, которой мы живем, это судьбы людей, их взаимоотношения, их взгляды…
   
   То, что Вероника победит свой недуг, я не сомневаюсь, уж очень волевая натура, как мне показалось, когда я с ней на том ужине познакомился.
   
   По поводу Гарри.
   В тексте очень подробно объяснили читателю, что Гарри не нарушает никаких законов, он представляет себя контрабандистом.
   Если кто-то захочет представить себя воришкой, но при этом ничего ни у кого не украдет, то почему бы нет? Ему зачем-то хочется себя представлять вором, при этом никому ничем не мешая, не нарушая течения жизни окружающих. Вы станете его пытать: Зачем?
   Я нет.
   Каждый живет так, как ему нравится, только бы это не нарушало право других жить так, как им нравится.
   
   Не надо себя считать помехой, чувствуйте себя свободно)))
   
   С уважением
   Вадим
Мария Гринберг[18.08.2017 10:08:15]
   "Каждый живет так, как ему нравится, только бы это не нарушало право других жить так, как им нравится", вот это, пожалуй, и создаёт ощущение фантазийного мира?
   Полное отсутствие конфликтов — тем он притягателен для его обитателей.
   И, возможно, именно поэтому скучен для читателя?
Вадим Сазонов[18.08.2017 10:15:43]
   Возможно.
Вадим Сазонов[18.08.2017 10:42:17]
   От этих конфликтов и сбежал отец Карла на Светлый.
Мария Гринберг[18.08.2017 11:38:52]
   И что ещё хорошо на этом острове — там нет необходимости зарабатывать на жизнь, упоминаются работающие, тот же Гарри или столяр Микель, но делают они это, видимо, лишь для собственного удовольствия?
   И нет даже намёка, что кто-то за что-то там платит.
   Да, название романа отца Карла, пожалуй, говорящее — попав на Остров, он фактически перестал жить, как обычные люди, зато получил полный простор для фантазий об этом?
Вадим Сазонов[18.08.2017 11:51:47]
   Нет, Мария, на Островах платят за полученные услуги, купленные вещи и т.д. Люди получают деньги за выполняемую работу.
   Там не коммунизм))
   
   Роман - размышления о том, что для разных людей является жизнью.
Мария Гринберг[18.08.2017 13:06:58]
   Это Вам известно, а я не нашла в рассказе ни одного упоминания, что кто-то за что-то заплатил в том мире.
   Да, роман меня всерьёз заинтриговал, так же как и судьба Вероники — но именно это и осталось за кадром, жаль.
Вадим Сазонов[18.08.2017 13:19:31]
   Там много, что не упоминалось, например, как герои утром одевались, сколько часов ночью спали и т.д. )))
   
   Да, судьба Вероники не вошла в рассказ, для того, чтобы проследить все судьбы героев надо роман писать.
Мария Гринберг[18.08.2017 14:12:53]
   Кстати — отец Карла покинул этот мир именно потому что "не родился деловым человеком и никогда не стремился им стать", чтобы уйти от заботы о деньгах.
   Любопытно тогда, а как он существовал на Острове, за какую "выполняемую работу" получал деньги, пока писал свой роман?
Вадим Сазонов[18.08.2017 14:26:08]
   Он подрабатывал в одной из гостиниц (называлась "Поэма") официантом.
   
   "Деловой человек" и человек, который способен заработать себе на жизнь, на мой взгляд, понятия разные.
Мария Гринберг[18.08.2017 14:50:23]
   Да, разумеется.
   
   "— Я работаю, — объявил мистер Паркенстэкер, — в одном ресторане.
   Девушка слегка вздрогнула.
   — Но не в качестве официанта? — спросила она почти умоляюще. — Всякий труд благороден, но… "
   (с) О.Генри, "Пока ждёт автомобиль"
   
   Жаль, что так — ну а почему бы не быть на Острове коммунизму?
Вадим Сазонов[18.08.2017 14:51:48]
   Жалко мне мои Острова))
   За что же их так наказывать?
Ольга Немежикова[17.08.2017 19:14:50]
   Рецензия Джона Маверика
   
   Рассказ о мечте, иллюзии, о заповедном оазисе для всех, в ком горит искра творчества. Сперва начал выписывать стилистические ляпы, но потом увлекся, текст захватил настолько, что огрехи уже не замечались, а выдуманная автором история развернулась перед глазами, как фильм.
   Я бы сказал, что сюжет великолепен, если бы не явное сходство с «Сан Джуниперо» (и даже атмосфера «оазиса» очень похожая, а также разделение на туристов - тех, кто только посещает остров, и тех, кто остается навсегда. Только в серии для перемещения в «тот» мир используются какие-то технические средства, а в рассказе — собственная фантазия).
   Не люблю вторичность, хотя здесь идея неизбитая, или во всяком случае, не слишком затасканная. Так что читать было интересно.
   
   Несколько замечаний по тексту:
   
   „Уверен, что таких островов по миру разбросано множество, каждому человеку припасены берега, на которых будет ему (ей) хорошо и уютно“.
   
   Это же не официальный документ, в котором из соображений политкорректности надо обязательно указывать в скобках местоимения женского рода. Достаточно написать: «... каждому человеку припасены берега, на которых ему будет хорошо и уютно».
   
   
   где солнце стоит высоко, где…. Ну, вы понимаете.
   
   Не понимаем. К чему эти заигрывания с читателем? Лучше было или написать где — что или поставить в этом месте точку. Многоточия, недомолвки, намеки не красят текст.
   
   
   „Весь мой рассказ построен на той информации, которую я получил от упомянутого человека, от нескольких незнакомых мне ранее, а также моих давнишних знакомых, живущих на Светлом“.
   
   Фраза уместная разве что в документальной прозе, где важен источник информации. Но рассказ-то фантазийный. Просто рассказывайте, какая разница, от какого человека и чьих знакомых услышана эта история.
   
   „Ступил он на Остров с трапа знаменитого парома“.
   
   Чем конкретно знаменит паром?
   
   
   «Позже, при наших беседах, он восхищался созданным сочетанием старинных колес с широкими лопастями и современными, удобными каютами, оборудованными по последнему слову техники и дизайна“.
   
   Просто неловкая фраза, не понятно, что за «созданное сочетание», кем созданное и т. д.
   
   Дальше выбирать не стал, да и не уверен, нужны ли автору мои стилистические придирки.
Вадим Сазонов[17.08.2017 22:37:59]
   Джону Маверику.
   
   Джон, спасибо за Ваше мнение.
   
   К сожалению, не читал «Сан Джуниперо». Это полное название? Кто автор?
   Постараюсь найти и прочитать.
   
   Спасибо за интерес.
   
   По поводу замечаний, подумаю.
   
   Вот так, и ответить-то особо Вам нечего, как-то даже неловко за свою краткость. ))
   
   С уважением
   Вадим
John Maverick[18.08.2017 01:16:45]
   Вадим, "Сан Джуниперо" - это не роман, а эпизод научно-фантастическо­го­ телевизионного сериала "Черное зеркало". Кстати, очень рекомендую.
Вадим Сазонов[18.08.2017 10:21:44]
   Спасибо, Джон, поищу.
Ольга Немежикова[17.08.2017 20:14:17]
   Рецензия Ольги Немежиковой
   
   Рассказ не короткий, но досады при чтении не возникает — интересно написано, однако рассуждений очень много, их количество на грани допустимо максимального. Смело можно уменьшать не только экспозицию.
   Рассказ не воспринимается цельным произведением. Это не рассказ, а глава более крупного произведения, что ни хорошо, ни плохо — видимо, так надо автору. Хотя сама по себе история декабрьского вечера цельная.
   Но представим, что это законченное произведение, само в себе, и что же тогда не в нём? Сюжет: в гостинице герой знакомится с Карлом, который прибыл на Остров Светлый в поисках отца по наводке матери, которая к концу жизни усомнилась в верности избранного пути и отношений с окружающими, в частности, с исчезнувшим супругом. Мотив приезда на Остров Карла:
   наконец, я решился приехать сюда, попытаться найти его, понять, что с ним, что увлекло его на эти Острова. Хотя я не уверен, что это кому-то надо. И нужно ли это мне самому? А самое главное, нужно ли это моему отцу?
   Очень скоро, в тот же вечер, Карл «становится» сыном героя Романа, нобелевского лауреата.
   Из разговора с двумя таинственными дамами, Омалией и Верой, становится ясно, что Острова — это место Вдохновения, Одиночества, Творчества, пребывания самим собой:
   Здесь никого не спрашивают – зачем? Здесь все знают, если человек живет так, если он так чувствует, если он так видит жизнь и мир, то это его, и это отличает его от других, делает его индивидуальным. Раз так, значит ему так нужно, это его мир, его чувства, его понимание. Вам они могут нравиться или нет, но никто вам не дает права осуждать или подвергать их сомнению.
   Вадим в ночной прогулке набрёл на кладбище на могилу, украшенную обелиском, и прочитал, действительно, пространную и странную эпитафию («Я счастлив, что решился ступить сюда, где роману между моей жизнью и моей фантазией было суждено родиться, а я смог стать его свидетелем и писарем»), на Острове и оказался похоронен отец Карла — писатель Марк. И Вадим, и Карл читали его роман, в день публикации которого автор умер, истратив на детище все жизненные силы, и роман этот произвёл на обоих глубокое впечатление.
   О таинственном романе. Роман называется «Как бы я чувствовал, если бы жил». Автологично... Содержание остаётся тайной, но, прочитав роман, Вадим не узнал окружающий мир, (...) смотрел на него глазами совсем другого человека, (...) родился во второй раз. Вот отсюда хотелось бы поподробнее. А то получается «ах» и «ох», общие слова... О чём-таки, загадочный роман? Каким образом он ТАК повлиял на героя? Потому что данное влияние в рассказе — вещь назывная, хотя именно оно-то и было бы исключительно интересно.
   Что стало далее с Карлом, неведомо — в этом месте обрыв сюжета, а Вадим выпадает с Острова в реал, где встречается с Вероникой, которая несёт то самое устройство, что, возможно, поможет ей рисовать. Эта встреча как бы подтверждает существование Острова — так называемого «общего места», по определению, не только для Вадима, но и других людей. ГГ отыскал место, которое ищут и куда добираются многие.
   Довольно любопытная задумка игры с разными пространствами, композиционно завершённая, мне понравилась.
   В принципе, вполне читаемо и так, как оно есть — 50 тысяч знаков быстро проскочили, скучно не было, однако вопросов больше, чем ответов, а рассказ должен быть вещью в себе. Но как по мне, поменьше бы мыслей героя, побольше художественных пассажей вместо этих мыслей — художественность вместо рассуждений. Отжать воду, оставить только музыку и живых людей. Не бояться расстаться с объёмами текста.
   Идея перехода из пространство в пространство понравилась.
   Герой пытается по дороге в реале удерживаться на Островах, это понятно — ему пришло вдохновение, он на приёме и эта волна эффектно финиширует.
   Текст убедителен, но с героями надо бы поработать. Чётко провести линию каждого. Очень понравилась тема Вероники — ненавязчиво и конкретно, можно ещё поэтичнее (пусть одна из её картин висит в зале, например, или она расскажет о какой-нибудь своей картине, или её задумке — содержание творчества героини любопытно).
   Вадим о Веронике:
   Я смотрел на нее с завистью. Человек готов преодолевать такие трудности для реализации своей мечты, а я не могу превозмочь обычную лень. — очень узнаваемо подмечено.
   Кто такие Омалия и Вера: художницы? Музыкантши? Непонятно. А ведь каждый живущий на Островах как-то относится к искусству, насколько я поняла? Тот же контрабандист... Его ночная деятельность как бы это самое его искусство и есть.
    Карл как-то размазан, не ясно, чего он хочет и хочет ли чего... А может, он такой и есть... Впрочем, он так о себе и отзывается. А вот мать его и её отношения с мужем сделаны очень даже неплохо. У меня есть сомнения, что такой матери интересен ребёнок с таким характером, как у Карла. Обычно авторитарные люди длительно способны любить лишь подобное.
   ГГ Вадим неплох, возникает из ниоткуда и уходит в никуда, хотя движется по конкретному в реале маршруту. Кто он, совершенно неясно, видимо, писатель, но как бы в будущем. Человек, который пока выдумывает истории, так сказать, по пути. Довольно интересные, потому что в них люди пытаются обнаружить себя (судя по намёкам в этом рассказе).
   На самом деле, наиболее симпатичный здесь персонаж — Вероника. Она борется, что-то делает, плюс мужественный человек — не бросает маму. Остальные как сыр в масле катаются, ничем особо не озабочены, ни в чём не нуждаются, всё у них есть. Проживают красивую жизнь. В принципе, почему нет? Но тогда они не особо интересны, и в их таланты не особо верится. Я к тому, что героями было бы неплохо заинтересовать не только в части их аристократических манер.
   Такие соображения.
Вадим Сазонов[17.08.2017 22:51:00]
   Ольге Немежиковой.
   
   Ольга, спасибо за Ваше мнение.
   
   По поводу Карла – он не в тот же вечер попадает на ужин на Южном. До этого еще есть посещение полицейского, беседы с Вадимом, посещение старого шерифа.
   
   Не думаю, что пересказ романа Марка уместен в коротком рассказе. Важно, что он сильно повлиял на читателей, т.е. автор добился своей цели.
   
   С Вашим отношением к Веронике совершенно согласен, мне она тоже наиболее симпатична среди остальных людей, которых я встретил на Светлом.
   А Карл действительно такой, какой есть, он же честно говорит – не знает он, надо ли ему вся эта поездка, но вроде как маме обещал. Вот и собрался через несколько лет, а был бы чем-то сильно занят, может, и совсем бы не поехал.
   
   «Кто такие Омалия и Вера: художницы? Музыкантши? Непонятно» - может и нет, они могли когда быть, например, просто музами.
   
   По поводу того, что надо более четко провести линии героев – а откуда я могу эти лини знать, я с ними случайно столкнулся на короткое время, я могу о этих линиях только догадываться, также, как и читатель.
   
   С уважением
   Вадим
Ольга Немежикова[18.08.2017 06:44:48]
   Вадим!
   Давайте не будем о "свезёт" - давайте будем работать! Так полагаю, ведь не ради прочтения себя, любимого, эти все рецензии, эксплуатация чужого внимания, пускай и "взаимно". "Облик" - ради вдохновения творчеством друг друга и ради трезвого и требовательного взгляда к этому творчеству, реакция на который не подразумевает банальных обид. Слава богу, интонационно не обнаружила!
   Конечно, писать сложно. По-настоящему писать, а не лить елей себе на душу рефлексиями. Они имеют смысл лишь как путь к истине, пускай текущей, преходящей.
   У Вас, как только что интересное появляется, тут же исчезает, и вновь общие слова, которые ничего нового, по большому счёту, не несут. Исследование, не успев начаться, тут же завершается... Не убедительно, что Карл "проделал путь" к отцу. Он просто сбросил груз обещания маме. И если Пэт столь прозорлив, он должен был понять, что Карлу отец и не нужен. Мы так и не поняли, что надо этому низкоэнергетическому­ человеку. И неясно, о чём он писал в своих очерках...
   Я к тому, что самая суть у Вас так и остаётся в глубине, не поднятая. Те же Музы - да интересно безумно, но ведь пока Вы в комментах не намекнули, эти престарелые крали лишь о чёлках своих заботились, да манерах.
   Джон верно "начал" стилистику - конь не валялся. По большому счёту, всё надо переписать на язык художественный, и уйти от размышлизмов. Пусть природа говорит за героя, создаёт его настроение.
   Но, самое главное, "описывать жизнь" - это зеркало поверху... Ну, один раз интересно прочесть. Я знаю авторов, умеющих удивительно увлекательно писать ни о чём - вот дан им язык (талант рассказчика), а содержание ни сном ни духом - они его просто боятся, потому и не видят.... А хочется глубины, разгадки-подсказки своих мучений, терзаний, сомнений хочется. Как по мне, отдохнуть можно, послушав музыку и так далее. Литература, это поиск, всё-таки, и автора мы ценим именно за поиск и дерзость этого поиска, а не за пространные вариации жизни без конца и без края. А у Вас именно они - историй таких не счесть, за вечер по одной смело клепать можно, приноровившись в приёмах и способах.
   
   И мне хотелось бы понять - что Вам дали наши рецензии, если что-то дали. Потому что автор вполне может считать, что прочтения достаточно, а прочее, так мол, чужая душа потёмки. Ведь поверху писать можно бесконечно - это и есть графомания. А вглубь идут единицы. Вы ведь тоже из банальной повседневности на эти Острова за смыслом бытия, за какой-то самобытностью, так поняла.
   То есть, я предлагаю взгляд на вещи. Да, жизнь поверху Вы описали интересно, но этот интерес за последней строкой и кончился. Потому что из десятка героев лишь один зацепил - Вероника. У Гоголя цепляют все, любой - так сделано, потому что мир его полон страстей. Кстати, сам повествователь так и пребывает в неге наблюдателя без особых потуг что-то понять - ну, подлетит, так подлетит.
   Душа на островах отдыхает? Но читатель, если и пойдёт на Ваши острова, то ведь не за отдыхом (коль на то пошло, то язык рассказа - не музыка, хотя и не бубнёжь), а в поиске.
   То есть, если в рассказ, вместо рассуждений, внести, пусть намёки на глубину, то он, безусловно, получится!
   А насчёт того, что автор не знает своих героев - бросьте!!! Автор, он тогда автор, когда познал, а потом нам рассказал. Как минимум, автор героев своих исследует, а не просто описывает, а нам, читателям, подаёт уже изыскания оформленные.
   
   Насчёт вдохновения творчеством друг друга. Да, вдохновилась. И желаю продолжения, но на ином уровне - с демонстрацией роста. Меня что и остановило в своё время от приглашения Вас в состав "Облика", что мне показалось - Вы прекрасно проводите время, смакуя когда-то написанное. Дай бог, чтобы я ошибалась. Говорю за себя - мне хочется работать с автором в поиске. А не сдувать пыль с манускриптов, от которых давно пора бы уже куда-то отплыть. Я понимаю, что этот процесс очень небыстрый - по себе чувствую, как долго и трудно "поворачиваться внутри". Но внутри поворачиваться необходимо. А если энергетика настроена лишь на то, чтобы крутить старые асфальтовые пластинки, то останется уповать лишь на "свезёт".
   Мы приглашаем авторов, которые в поиске и настроены не на расхожие клише "литературоподобност­и",­ а на поиск своего стиля, темы, дороги.
   Надо сказать, что это всё лично я в Вас чувствую, другое дело, как Вы сами настроены.

 1   2   3 

Конкурс на премию "Золотая пчела - 2020"
Конкурс на премию "Серебряная книга"
Конкурс юмора и сатиры имени Николая Гоголя
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Доска Почета
Открытие месяца
Спасибо порталу и его ведущим!
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов