Факультативы | - Дратути! Четайте стихо! - Превед! Аффтар жжот! Пешы есчо! Как органично вписывается словечко "стихо" в олбанский язык! Потому что оно из него и возникло. Олбанский язык возник как троллинг невежества. Показательна история появления этого (теперь уже) термина, которую можно найти в Сети. Однако, обретя гиперпопулярность, этот растасканный на мемы "жаргоноид" стал поедать сам себя: известно, что много раз повторенная шутка становится вульгарностью. Сегодня употребление олбанского везде и всюду, без соответствующего контекста, ни разу не круто. Меня определенно угнетает вирусное распространение слова "стихо" вроде бы вполне здравомыслящими людьми. Ощущение, что просто не ведаем, что творим. Откуда это взялось? Вот моя версия. Тезис 1: Слово "стихотворение" долго произносить и набирать. Русский язык вообще стремится к экономии средств: автомобиль-авто, Петербург-Питер и т. д. Ответ: В русском языке есть короткое "стихи". Если, к примеру, "авто" является не просто сокращением, но и заимствованием немецкого "das Auto", то в случае "стихо" всякая логика такого калькирования отсутствует. Тезис 2: Слово "стихи" некрасивое, мне неудобно его использовать. Ведь это множественное число, а произведение-то одно. Ответ: Надо учить матчасть. В некоторых случаях действительно нельзя определить, об одном или нескольких произведениях идет речь ("Вы читали мои стихи?"), но это легко решаемая проблема, а никак не аргумент. Тезис 3: Все время "стихи", "стихи", "стихи"... Хочется разнообразия. Ответ: Стихотворение, стихи, работа, сочинение, творение, рифмы, строки. Если хочется придать ироничный оттенок - опус, шедевр. Тезис 4: Если я пишу "стихо", я модный и современный. Ответ: Несколькими строками выше мы выяснили, почему это не так. Давайте спорить? |
| Андрей, спасибо за эту тему! Вот есть же ещё, слава богу, люди, которых коробит от олбанского языка, в том числе от слова "стихо":)) А как Вы относитесь к слову "стих" применительно к отдельно взятому стихотворению? |
| Организационно, стих - одна поэтическая строка. Обобщенно стих примерно соответствует стилю. Я бы не стал называть отдельное произведение стихом в любом случае. |
| Аналогия Повесть - По Роман - Ро Рассказ - Рас Поэма - Поэ ))) Конечно. "стихо" режет слух. |
| А может это от скромности? Может быть, некоторые поэты ЧХА не решаются назвать свое произведение стихотворением, понимают, что получилось всего лишь "стихо(хо-хо)". |
| Ну, про чужие-то сказать с пренебрежением - это святое )) |
| Меня тоже угнетает. Но есть еще одно, еще более противное словечко - "стиш". Только меня от него передергивает? :) С другой стороны, Андрей, Вы сами же и перечислили возможные причины употребления. Дело ведь и в том, что большинство из представителей сетературы просто следуют моде - "так все говорят". Кстати, да - "стих" - насколько правомерно употреблять? Я обычно употребляю по причине № 1, "долго набирать". :) И все наоборот - оттенок пренебрежения для меня тут отсутствует. А вот в "стихо" как раз присутствует - мол, так себе произведеньице. Близко к тому, что написал Вадим о скромности. ))) Вот вам и наглядный пример субъективного восприятия. :) |
| Евгения, боюсь показаться непоследовательным, но слово "стиш" при уместном применении мне нравится)) Если "стихо" - банальнейшая калька, то в "стише" есть творческая нотка, коннотация. |
| Чтоб о каком-то доп.содержании говорить - по-моему, тут с большой натяжкой. Оттенок появляется - нечто умилительное; ласково так... о стихотворении? Т.е. "стишок" - стиш. Та же калька. ) Стишонок. Стишочек. Брр. Кажется, идеально подходит под тезисы 3 и 4. :) |
| Для меня это скорее не умилительное, а одушевленно-дружеское. Ну, как Александр - Саш, Татьяна - Тань, ребята - ребят (им. п.) и т.д. Склоняюсь к мысли, что "стиш" возник не от усечённого "стишка", а вот по такой модели. |
| Наверно, можно рассматривать оба варианта интерпретации. Как и со "стихо" - кто как воспринимает . По мне так все из одной оперы. Не лежит душа. :) |
| Ну да, как-то так. Я сам недавно переболел "добрым временем суток". К счастью, без последствий)) |
|
|