Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Эд Гемадзе
Тема:	Обзор работ номинации ПРОЗА первого этапа конкурса "Творческая Украина - 2016"	Ответить

   Конкурс «Творческая Украина – 2016». Этап – 1. Проза.
   Обзор и итоги Эд Гемадзе

   Первым этапом конкурса были заявлены три, на мой взгляд, интересные темы:
   1. «Крещение Руси»
   2. «Однажды в пятницу»
   3. «Овация»
   В рамках заявленных тем было прислано 27 работ, среди которых: 3 работы на тему «Крещение Руси», 10 работ – «Однажды в пятницу», 9 работ –«Овация». Остальные 5 работ остались за пределами конкурса и не рассматривались, так как не были привязаны к одной из заявленных тем (смотри Положение конкурса), это:
   1. «Ангел» – Автор: Соломон Наливай-Кайфофич
   2. «Екатерина» - Автор: Сергей Петрович Лабутин
   3. «Зоряний Лис» - Автор: Дмитрий Березкин
   4. «Вечно второй» - Автор: Михаил Бычков
   5. «ВОЗДУШНЫЙ ШАРИК» - Юрий Вячеславович Резник
    Удивляет отношение некоторых авторов к правилам конкурса, которые чётко обозначены в Положении – не читают и даже на просьбы судей – определиться с выбранной темой для своей работы, не реагируют.
    Некоторые из авторов, прочитав в Положении конкурса название темы, включают в когда-то написанный ими рассказ в первую попавшуюся строку - слова от названия темы, и далее напрочь забывают где «обитают» их герои. Получается рассказ, образно говоря, не в тему.
    Пожалуйста, будьте внимательнее во втором этапе конкурса… темы очень интересные и постарайтесь следовать правилам, изложенным в Положении конкурса.

   Обзор и итог Этапа-1 конкурса.

    1. Ян Кауфман – «Секрет успеха» /тема – Однажды в пятницу/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=277056&pid=240&nom_id=673

   От Эд Гемадзе:
    Читая этот рассказ, настораживаешься – сработает ли соответствие его короткого содержания конкурсной теме, и главное – соответствие названию того, что читаешь. Ничего особенного, казалось бы, в рассказе нет – шел кот, блондинка со злющими собаками на поводках, смеющаяся парочка с зонтом под моросящим дождём и главный наш герой - в обход коту. Не знаю почему, но еще в самом начале рассказа я опознал кота, и мне хотелось здесь не ошибиться. А когда в конце рассказа я нашел подтверждение своей догадке, понял, что успех сработал.
    10 баллов.
    P.S. Вся соль рассказа в том, что автор своими точными штрихами, смог сделать булгаковского кота узнаваемым. И именно это сработало в конце рассказа попаданием, как говориться, в яблочко. Перечитывая рассказ, ищешь в нем уже скрытое мастерство автора в описании образа кота. И поверьте, найти его, пожалуй, невозможно, потому что это неповторимо и непросто.

   От Веланы Асва:
    Милая зарисовка жизни одной из улиц...
    Соответствует теме и нет претензий к тексту.
    10 баллов.

   От Василия Юдова:
   Работа оценена в 6 баллов.

   От Вадима Гололобова:
    Направления для развития:
    Слишком просто. Сплошные штампы: пятницу, тринадцатого, накануне весёлого Хэллуина, черная кошка, дьявольски жёлтый блеск глаз и т. д и т.п.
    Ощущение, что автор "выронил папку с юмористическим рассказом, а затем и сам упал в лужу."
    Очень сыро.
    Рецензия: оценка 1 - за наличие текста.


   2. Прохоров К.А. – «Инквизитор и еретик» /тема – Однажды в пятницу/ http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=359134&pid=0

   От Эд Гемадзе:
    Инквизитор и еретик – уже в названии затронута общая тема двух разных религиозных взглядов со своими учениями и церквями – католики и катары. И вот, в рассказе, один из них – мученик (катар, естественно), к которому перед казнью пришел «праведник» - инквизитор (католик). Один обвиняет, другой даже не оправдывается:
    «- …ты принадлежишь к богомерзкой секте, хулящей все наши христианские святыни, и ничуть не раскаиваешься в этом? – с мягким укором уточнил отец Фома.
    – Так и есть, – подтвердил Жан, бесстрашно глядя в глаза Инквизитора»…
    Жан в роли катара в рассказе – святой человек… допустим здесь, как частный случай, но катары небезгрешны в своей инквизиционной роли, которые они совершали над выздоравливающими, в качестве навязанных им условий «утешения» под названием «эндура». Ею катары нередко подвергали стариков и детей, принявших «утешение», где самоубийства превращались в форменные убийства, которые были весьма разнообразны: чаще всего - голодная смерть (в особенности для детей, которых матери переставали кормить грудью), а также кровопускания, горяче-холодные ванны, напитки с истолченным стеклом, удушение.
    И. Доллингер, разбиравший сохранившиеся архивы инквизиции в Тулузе и Каркассоне, пишет: «У того, кто внимательно изучит протоколы обоих вышеупомянутых судов, не останется никаких сомнений в том, что от эндуры погибло гораздо больше людей – частью добровольно, частью насильно, – чем в результате приговоров инквизиции».
    Вот чем следовало бы выгораживать себя перед катаром инквизитору в разговоре с мучеником, и таким же образом закончить это безобразие, как в приведенном рассказе - отправить его на костёр, сказав:
    - Испортил ты мне пятницу, сын мой...
    Иначе в этой прозе не получается. Она без предстоящего праздника, предложенного темой конкурса.
    В остальном отмечу, что автор весьма талантлив, только для темы конкурса, взял, и на мой взгляд, просто включил свой ранее написанный рассказ, узрев в нем сходство в слове «пятница». Тема не в тему, но всё же 5 баллов, хотя бы за сходство в этом слове.
    Ставлю 5 баллов.

   От Веланы Асва:
    Прочла это произведение и какой-то довольно мрачный осадок остался. Начиналось все вроде продуманно, детали и ощущаешь всю атмосферу, а потом автор или сокращал чтобы уместить все в необходимое количество символов или просто перестал вкладывать душу в произведение. Диалоги наиграны, нет того ощущения присутствия в жизни персонажей, которое ощущалось изначально.
    Ставлю 7 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 4 балла.

    От Вадима Гололобова:
    Задача: Необходимо рассказать необыкновенную историю с настроением предстоящих выходных или праздников. Постарайтесь сыграть на контрастах между буднями и тем, чего вы ждёте… и в результате, как всё это было.
    Считанная идея произведения: Показать то ли истинное лицемерие, то ли истинную глупость представителя католической церкви.
    Рецензия: 1 - за наличие текста.
    +1 за то, что автор немного ковырнул историю и назвал еретика не просто "еретик", а "катар". Направления для развития: - соответствие теме.
    Пятница есть. А вот настроения предстоящих праздников и связанных с ними контрастов не замечено.
    - историческая и богословская грамотность.
    Стоит поработать с первоисточником, чтобы избежать очевидных ошибок.
    - разработка конфликта.
    Конфликт очень вялый. Стоит проработать убеждения и внутренний мир героев, чтобы текст показался интересным. На данном этапе все предельно поверхностно.
    Оценка: 2 балла.


   2. Александр Сороковик – «И смерти не будет» /тема – Крещение Руси/ http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=326439&pid=0

   От Эд Гемадзе:
    «Смерти не будет»… может быть не в этот день, но она всё же будет, потому что в материальном смысле она есть, и профессор не мог сказать по результатам анализов, что смерти нет, человеку, который прекрасно знает, что это не так, что она есть, но почему это случилось с ним и сейчас. Смерти нет в духовном смысле, но здесь человек пришел к профессору за сохранением своего тела, а не души. Профессор мог бы пофилософствовать на эту тему, но только в другом случае, но не здесь.
    Как-то не верится, что всё так просто, что неверующий человек покрасил яйца и тут же поверил в Бога, в воскрешение и в себя – бессмертного. Автором не раскрыта тема преображения человека, в результате чего он духовно изменился и поверил, что в этом смысле смерти нет и не следует ее бояться, потому что, когда он есть – смерти нет, а когда она есть – его нет. То есть вместе они не сталкиваются, так зачем же ее бояться?
    В данном случае от известного автора, умеющего заинтересовать, ждешь большего, может быть поэтому и требования выше.
    Однако, автором умело освещена доброта и душевная поддержка в человеческих взаимоотношениях.
    Моя оценка 8 баллов.

    От Веланы Асва:
    На мой взгляд произведение соответствует теме, очень легко, душевно и нравоучительно.
    Единственное, нет тех переживаний и чувств, с которыми главный герой начинает приходить к вере, очень сухо, как если бы математик пытался писать о весне... а ведь в цифрах весны не бывает...
    Ставлю 8 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 8 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Задача: Художественная интерпретация и образное представление процессов и событий, происходивших до, вовремя и после крещения Руси;
    Считанная идея произведения: Открываясь в творчестве, человек открывается миру. Открываясь миру, человек открывается богу. Открываясь богу, человек получает надежду и силы.
    Рецензия: 1 - за наличие текста.
    +1 - хороший легкий язык.
    +1 - грамотно и уместно расставлены детали в тексте.
    Направления для развития:
    - соответствие теме. Мне кажется, тема конкурса для произведения выбрана некорректно. Слишком неочевидна связь между процессами после Крещения Руси и жизнью господина Сазонова. С тем же успехом это произведение можно было бы тогда разместить в темах "Социализм", "Теория эволюции", "Славяне" и т.д.
    - проработка героя. Попробуйте сделать его не столь зашоренным, отстраненным от религии. Иначе раскрытие героя не вызывает доверия.
    Оценка: 3.


   3. Семён Губницкий – «Садитесь – «Два…» /тема – Овация/ http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=359724&pid=0

   От Эд Гемадзе:
    Из всего узревшего мною, попробую понять рассказ, читая его в соавторстве с Семёном Губницким, (мои мысли – в скобках).
    …Он поймал из беспартийного воздуха потрепанную колоду… (Я понял, что партия начиналась в кругу беспартийных). Коп поморщился, свольтировал и раздал (по 12 вольт каждому).
    Конь, умеющий ходить не только русской буквой «Г», но и латинской буквой «L», (в ответ на ход королевы буквой Ж, сходил под сантехника) Афоню, который со временем переквалифицировался¬ из сантехника в гестаповца.
    И в этот напряженный момент Арнольд разбудил коня, дремавшего на поле а-1, и отправил его одним (полуторным) махом на дэ-4… (А уже после) в этот спокойный момент лежавший на полу серый осел успешно смутировал…
    Черные же (уже тут, как тут) поимели: подвижное лицо…(с прикупом под дамой, с которой они и имели честь).
    А Николай Гоголь (заварил себе чай на стакан водки и) не ново сказал: «Кто что ни говори, а подобные происшествия бывают на свете, — редко, но бывают».
    Оценка – 2.

    От Веланы Асва:
   Много всего, диалогов, разрозненных мыслей, все отрывками, урывками. Не ясно, в чем суть всех этих изречений.
    Оценка 6 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 4 балла.

    От Вадима Гололобова:
    Жаль потраченного времени на чтение. Забавная разминка, но за игрой слов не видно ни
    слова.
    Оценка: 1.


   4. Евгений Мищенко – «Как батько Махно женился» - /тема - Однажды в пятницу/ http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=359836&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Ситуация, однако.
    Написано прилично, легко читается, слог соответствует образу, а образ - неадекватному подобию с соответствующим юмором.
    «…Вот она и упала на него, сия каменная дура! И слава богу, насмерть не
    зашибла! Но с той поры Нестор Иванович совсем голову потерял».
    То есть с тех пор, так пришибленный на голову и ходил по сюжету рассказа.
    «…Однако, рано или поздно, Нестор Иванович вышел из опочивальни,
    улыбается, как тот череп на флаге: - сравнения образные.
    «…А как женился, совсем худо стало! Дошло до
    того, что матросы пили уже не только по случаю взятия, но и по случаю
    сдачи, а то и вовсе без причины!» - хорошо сказано.
    Но вот с концовкой… как-то не в тему, мягко говоря.
    «…Они с интересом обошли резиденцию Махно, заглянули в опочивальню, где остались следы его морального разложения.… На кровати лежала статуя Афродиты в платье, а рядом – завёрнутый в тряпицу бюст Пржевальского.
    - Гляди–ка! – воскликнул Михаил Васильевич, – Да ведь это же –
    вылитый Коба!
    - Точно! – согласился комиссар, – Из бронзы вылитый! А что, сделаем сюрприз Иосифу Виссарионовичу?!» - из бронзы вылитый – хороший уход от сравнения с Кобой.
    Комиссар, ни с того, ни с сего, по-махновски заговорил.
    Но почему этот - из бронзы вылитый бюст Пржевальского должен понравиться Иосифу Виссарионовичу? Потому что на Кобу похож? А может на смотрителя? … как там в тексте:
   «- Совсем не похож! – согласились товарищи, – А на смотрителя музея – похож!» - минус 2 балла.
    И потом: «…Красноармейцы гуляли в городе по случаю его освобождения, ловили пьяных матросов и ставили их к стенке».
    Расстреливали что ли на радостях… по-пьянке… или так надо?
    Не тянет… – минус 2 балла.
    Чего-то я не понял насчёт Михаила Васильевича… «- Гляди–ка! – воскликнул Михаил Васильевич…» … откуда он взялся, этот Михаил Васильевич? Кто он такой? Его в рассказе – «не стояло» - минус 1 балл.

    Итого, оценка – (10 – 2 – 2 – 1) = 5 баллов.

   От Веланы Асва:
   Позабавило... написано легко и непринуждённо.
   10 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 8 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Забавно. Пару шуток зашло. Текст выдержан по стилю, замечаний нет. Соответствие теме не
    замечено.
    Оценка: 3.


    6. Надежда Кутуева - «Катя» - /тема - Овация/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329231&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Автор с постоянными сомнениями описывает «великого» талантливого скульптора, который потерял веру в себя, да ещё и память, при которой он не может вспомнить Катю из деревни, куда он (скульптор) «… уже которое лето приезжает на свою малую родину… быть может оттого, что чувствует себя причастным к жизни деревни, а может, и по другим причинам. Здесь ему кажется, что оживают прежние чувства и возвращаются… А вот Катю он вспомнить не может».
    По рассказу у него все мысли были о Кате «… Он думал о ней постоянно…. Теперь ещё добавилась боль в колене. Он с грустью подумал, что Кате, память о которой ему так хочется увековечить, было незнакомо это мучительное внимание к собственному стареющему телу…
    …Дано ли ему право увековечить память о Кате? Хватит ли у него воли…» С таким настроем не хватит… не получится у него скульптура Кати. Будет опять, как раньше – «точь в точь».
    А Катя, которая «… не верила своим ушам…»… по заданию партизанского отряда «в пионерской достала из кармана маленький фонарик и принялась искать расписание движения поездов»… Расписание поездов? В захваченном селе?
    «… Андрей Васильевич смотрел на скульптуру и всё боялся поверить, что искорка его таланта, которую он тщетно искал в юности, подарила Кате из деревни Сосенки бессмертие».
    А может быть Катя подарила ему его искорку таланта, а не он ей бессмертие? Так ничего и не ясно, кому овации-то?
    Оценка 4 балла.

    От Веланы Асва:
    Скульптор вряд ли мог бы создать что-то бессмертное, потеряв веру в свои возможности, веру в себя, как талантливого скульптора, с сомнениями о своем праве увековечить память о Кате – человеке, о котором так мало известно читателю, да и самому автору. При этом, читатель тоже теряет веру в талант скульптора и вряд ли одарит автора овацией «на бис».
    Ставлю заслуженную оценку – 3 балла.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 10 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Написано, хорошо. Однако не ясно, зачем. Вся суть истории раскрыта в начале и дальше лишь подробное описание всего происходящего. Это, конечно, здорово, но мне кажется стоит продлить интригу, в чем же подвиг и значимость Кати до конца. И в начале еще перебор с Катями и воспоминаниями о них. Словно автор заходит в историю со второго круга.
    Оценка: 4.


    7. Иван Габов «Стрижка «СПОРТИВНАЯ» - /тема – Однажды в пятницу/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=298593&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Вообще-то неплохо. Но «стаскивание» в одну «кучу» всех мелких штрихов описываемых предметов происходящего делает рассказ взрывоопасным, как то – «…в конце рабочего дня, когда капель по подоконнику барабанила особенно громко, ноздреватый воздух улицы свербел в носу, а наглые взъерошенные воробьи, казалось, влетят сейчас в открытую фрамугу и запачкают непристойно неподвижные важные папки, … «…блондинка, заскочив на секунду в подсобку, выбежала оттуда и, на ходу разворачивая синюю прозрачную накидку, как тореадор на быка, подскочила к клиенту…»...
    Особенно в сексуальной его части, где «подстригаемый», еще немного и стянет у всех парикмахерш с ними вместе всё то, чем они были прикрыты у себя на работе.
    Всё же автор достаточно оригинально изобразил эмоциональный всплеск порой несдерживаемых человеческих эмоций.
    Повторяю, неплохо, но уж не в меру чувственным оказался клиент к этому самому и к тому подобному, за что, немного снимая с него его взъерошенный «чёрно-белый» пыл и, учитывая, что дело было всё же однажды, ставлю 6 баллов.
    Продолжайте, однако, в таком же духе-хе…

    От Веланы Асва:
    Ну, здесь я не берусь судить то, что у главного героя произошло однажды в пятницу в парикмахерской. Но, по-моему, автор сам, не замечая как, втянул свою работу из однажды в овацию.
    В целом, по задуманному сюжету работа неплохая.
    Моя оценка 5.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 9 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Пришлось даже еще раз прочитать. Но, даже повторное прочтение не помогло найти ни глубину, ни смысл. Мелковато, на мой взгляд. И даже не забавно. Простите.
    Оценка: 1.


    8. Джордж-Мария Лемарк – «Однажды в пятницу» - /тема – Однажды в пятницу/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=360029&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Такое действительно может случится с каждым однажды в пятницу, когда накопившиеся жизненные проблемы отдаляют любящих друг друга людей. Когда скапливается не сказанное, а потом, вдруг, вырывается наружу и всё становится на свои места. И тогда даже любимая пятница вновь приобретает свой смысл.
    Ставлю 10 баллов.

    От Веланы Асва:
    Теплом, уютом и жизнью веет от произведения.
    Оценка - 10 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 5 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    И какая-то обреченность легла на плечи от уходящих в никуда минутах счастья. Странно, но тон рассказа вывел на первый план именно "уходящих в никуда минутах", чем "минутах счастья". Каждый замкнут в своей истории и каждый говорит о своем, предполагая что все понимают друг друга. Ну что ж, окей.
    Да, хорошо обыграна пятница. Для текста, написанного под конкурс, хороший ход. Жаль, что соответствию теме уделяется так мало внимания.
    Ну и приз за самое креативное название уходит не вам, а предыдущему автору. Оно и к лучшему.
    Оценка: 3.


    9. Игорь Колесников «Джулия» /тема – Овация/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=359983&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Начало интригует… потом появляются непотребности, а я, читая рассказ и тут же рецензируя его по свежим впечатлениям, пишу…
    Как-то много вони в светлом рассказе: (чужой мужик, вонял разбросанными носками, «смердя гнилыми зубами», бабка-нищенка с немытым телом и гнилыми внутренностями … даже мама-«маман» с полосатыми мухами… жила
    «…с трупом, пока он не завонялся»). Лучше бы здесь без всего этого.
    Но, чем дальше, тем «страшней» …
    Писатель талантлив, но в данном случае овации не получились. А жаль.
    Ставлю 5 баллов.

    От Веланы Асва:
    С огромным трудом дочитала. Возможно такое произведение имеет место быть, но я не понимаю такое.
    Оценка - 3 балла.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 9 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Всякая грязь должна быть оправдана. Либо автор оправдывает это наличием какого-то смысла, либо автор раскрывает героя так, что ему начинаешь сопереживать.
    Здесь нет движений ни в сторону первого, ни в сторону второго. Шаблонный псих с внутренним миром из комиксов. Очень поверхностно и неприятно. Супер-афигенски-неож-иданный¬ поворот с тем, что главный герой - девушка выглядит настолько мелким, что я остался в недоумении. И ради этого я тратил время на этот текст? Простите.
    Оценка: 2.


   10. Владимир Безладнов «Лестница» - /тема – Овация/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=248159&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Автор открыл Положение этого конкурса, зацепил своим зрением тему «Овация» и решил, что написанная им когда-то миниатюра с подборками афоризмов о конце бездарно сотворённого Автором мира и есть та овация, которой и следует рукоплескать.
    И потом, на все афоризмы, выделенные кавычками, необходимо давать ссылки или пояснить в примечании, что они ваши.
    Тяжелый слог с перенасыщенным количеством знаков препинаний читается с трудом, тем более о том, с чем вовсе не согласен.
    Овации здесь нет.
    Оценка 2.

    От Веланы Асва:
    С трудом заставила себя дочитать рассказ до конца. Читается тяжело из-за усложненных оборотов речи и непонятных происшествий, которые нет желания разгадывать. Заявленная тема не проглядывается.
    Оценка 4.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 9 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Красиво, да. Но мало. Музыкант сделал гору. Поэт вдохновил людей чтобы те сделали из нее лестницу. Музыкант был против, но упал и услышал музыку, которую хотел написать. И ужаснулся (чего?). А поэт вызвал лавину и всех засыпало снегом. (Почему?)
    Я понимаю, что автор может формировать определенное пространство смыслов, оставляя читателю поиск ответов на эти вопросы. Однако, чтобы хотелось искать, нужно больше, чем красивая картинка. Нужны настоящие герои, а не маски архетипов.
    Оценка:3.


    11. Валерий Рыбалкин – «Путь к Богу» /тема – Крещение Руси /
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=339396&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    «Наш герой» заблудился в церквях в поисках дороги к Богу, не понимая, что дорога к нему не там, где он ее по пунктам ищет, а в его душе. Самостоятельнее надо быть в этом вопросе и не искать дорогу к Нему, выбирая к кому примкнуть. Можно долго говорить на эту тему, и поддакивать или не соглашаться, а суть остаётся за пределами этого документального «кино».
    Автор приходит к неожиданному и непонятному выводу: «Бессовестный человек - он безбожник по определению. Вот и выходит, что сильно утрируя, можно сказать, что Бог - это наша общая совесть», (нужна запятая после что: что, сильно утрируя,).
    Нет, так сказать нельзя! Наша общая совесть (непонятный потенциал) могла бы отождествляться с Богом, если бы она была божьей. Но это не так. Общей совести вообще нет, как таковой. А раз так, значит нельзя обобщать. «Каждый умирает в одиночку, значит в одиночку и живёт», лично со своей совестью.
    А, что касается рассуждений о раньше и теперь, скажу так: «Раньше человеческая жизнь была бесценной, теперь она не стоит ничего» - из рассказа «Тишина».
    Тема сложная.
    Оценка 6 баллов.

    От Веланы Асва:
    Сложно оценивать тему "Крещение Руси", не люблю говорить об этом, это дело сугубо индивидуальное и оценивать работу сложно в эмоциональном плане. Если говорить только факты, то произведение по теме, слог и текст сухой, как доклады съездов в советские времена.
    Моя оценка - 7 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 6 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Считанная идея: Показать историю возвращения в православие героя, типичного для эпохи
   90-х.
    Рецензия:
    +1 - за наличие текста.
    +1 - за тему.
    +1 - за стиль изложения. Читается хорошо.
    +1 - за формирование образа героя с помощью описания времени.
    Направления для развития:
    1. Нужно поработать над структурой немного. В момент сомнений героя в правильности выбора пути (сектанты или нет?) чувствуется какай-то разрыв. До этого все так подробно было, а тут он сразу взял и начал сомневаться - явно автор что-то пропустил.
    2. Да, еще авторское отношение к событием местами дает о себе знать. Раз уж выбран формат описания героя через время, то оценку времени должен давать либо герой либо читатель, но никак не автор. Потому что не ясной становится цель текста. Поворчать и повздыхать? Или дать более глубокую картину происходящего.
    А в целом путь и путь. Ничего особенного, хотя читается интересно. Возможно это откликнется у некоторых, узнавших себя. Но я явно не представитель этой ЦА. Поэтому текст неплохой, но проходящий.
    Оценка: 4.


    12. Ирина Лазур – «Blue Cafe» /тема – Овация/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=359284&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    По теме:
    «… этот парень какой-то странный. Как ни останавливаюсь здесь, в этом кафе, всё время одна и та же музыка... Крис Ри...»
    Далее по тексту понятно почему, но тема со ссылкой на Овацию, тянет скорее на тему из Этапа -2 конкурса – «Делай что-нибудь», где странный парень в память о своей любимой девушке только и делает, что слушает её любимую музыку…
    Задумка неплохая, но не проработана.
    Ставлю 5 баллов и рекомендую тому парню сменить пластинку недавно ушедшим певцом - Leonard Cohen - https://www.youtube.com/watch?v=NGorjBVag0I - Dance Me to the End of Love

    От Веланы Асва:
    Признаться не поняла, чем данная зарисовка подходит к теме "Овация", не могу найти точки соприкосновения. Задумка не плохая, но печально, что все в таких серых красках и еще более удручает зависть к горестным чувствам героя. Поставлю 7 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 5 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Рецензия:
    +1 - за наличие текста.
    Направления для развития:
    Текст очень сырой. Все очень наигранно. Героев нет, одни болванчики, которые нужны чтобы озвучить фразы автора. Да и сам автор к своей истории относится как "..в этих каплях он и есть настоящий. В общем, ерунда какая-то." Ах, да, из-за этого и тема как-то не сыграла.
    Попытка написать рассказ - это еще не рассказ.
    Оценка: 1.


    13. Алла Райц «Вектор времени» - /тема – Однажды в пятницу/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=280053&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Рассказ написан художественно, но не по-взрослому вяло.
    Даже динамика «захвата» спущена, грубо говоря, в унитаз и, мягко выражаясь, - на тот свет. Всё это могло произойти в любой день… не только в пятницу, которая исчезла в рассказе сразу же, после первого упоминания о ней. Это – главное. По мелочам, есть некоторые ошибки: «…наблюдал себя как-будто…», «…так по крупному, ведь…». «В самом мрачном настроении, исполненный жесточайших вопросов, на которые…» - непонятно выраженная мысль.
    В целом неплохо, автор владеет приёмами смысловых окрасок, обладает потенциалом интересных мыслей и хорош для конкурсных работ.
    Оценка 6 баллов.

    От Веланы Асва:
    Начало заинтересовало, но сразу же исчезло резким отступлением в воспоминания. Может быть это нужно было сделать так, чтобы при возврате в исходную «позицию» ярко усилить
    сюжет, тем более, что автор способен это сделать.
    Оценка 6 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 5 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Написано неплохо. Сам факт привязанности героя к ложкам позабавил, но не более. Все достаточно вторично, концовка разочаровала. То есть все было написано, что оставить героя важным самоваром? Таким, которым он предстал перед нами в начале текста? Этого мало.
    Оценка: 3.


    14. Лысенко Михаил «Убей её» - /тема – Однажды в пятницу/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312756&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Много ненужной информации – «…позволяли почти с точностью определить сидящих. … Будда, Иешуа, Люцифер, Заратустра, Один, Нептун, Шамаш, Мардук, Иштар, Перун, Осирис, Изида, Яхве, Брахма, Вишну, Ваал, Зевс и прочие» и лишних деталей - «…как-то: рожки, копыта, чешуя, ослиные уши, клювы и прочее», загромождающих основу преисподней.
    «Душа была лишена нами инициативы…», у «…уродливого Вия, в знак согласия, с грохотом упало на пол левое веко».
    Эти персонажи из преисподней по воле автора управляют душами: «…мы лишили эту сущность определённой доли необходимых качеств: возможности рисковать и проявлять самостоятельность, решимости и обыкновенной жизненной активности…».
    Не нравится мне эта тема преисподней, и пятницей однажды не вытянуть ее на похвалу. В теперешней жизни и без того достаточно зла, чтобы восторгаться этим.
    На радость Вия, в тему его любимой тройки, считаю я до трёх…
    Оценка 3 балла.

    От Веланы Асва:
    Глаза устают и мысли вянут от столь избыточных предметов и деталей преисподней. Как можно не столь профессионально увлекаться этим всем, в сопровождении приятных воспоминаний - а однажды…
    Оценка 5 - за старание автора, потенциал которого может быть использован в дальнейшем.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 7 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Написано хорошо. Много вопросов по сеттингу. Очень сложно говорить о какой-то нравственности и ценности выбора героя, если ключевые носители этих ценностей... обесценены. Какой в этом толк если суд богов похож на заседание работников ЖЭКа? Автор обесценивает главный нравственный выбор героя, а значит идею и сюжет. Единственный, кому в этой ситуации сопереживаешь - Летов.
    В целом, сальто было бы прекрасным, если бы не приземление на голову.
    Оценка: 3.


    15. Галина Димитрова - «Бодигард» /тема – Овация/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=354415&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Нехорошо, когда с первой же фразы напрягаешься, чтобы понять кто кого преследует в данном случае … спереди Диана, сзади машина, а она (Алекс) между ними «…ощущала себя охотником, почуявшим дичь» … Сзади машина, которая преследует ее, а она ощущает себя охотником? Как-то не получается.
    Непонятно строятся предложения:
    «- Алекс, вы что, со мной не идёте? ... - Сейчас присоединюсь, покурю, -…». Почему не написать яснее: - Сейчас покурю и присоединюсь. Но и не это главное.
    Отступление в воспоминания совершенно перечеркивает интерес к едва начавшемуся преследованию: «Когда-то давно Алекс была Шурочкой…». Кому это интересно? «Мама давно доверяла Шурочке…». Мы поняли, что это было давно. Воспоминания, в которых «…Дома родители устроили ей грандиозный скандал…». Этот скандал на тему Овация, что ли?
    И, наконец, непонятная для поставленной цели концовка: «- Ты выбрала себе не лёгкую профессию. Но это твой выбор. Уважаю. Удачи, тебе, девочка! - Спасибо! – Алекс отключила телефон и стала собираться в дорогу». Собралась?
    Дружно бы похлопать, но овации не получилось.
    Оценка 4 балла.

    От Веланы Асва:
    Тема овация, достаточно грандиозная и сложная тема, она должна литься, как ручей и плавно приводить из одной точки зрения в другую, она должна удивлять, поражать и заставлять задуматься над своим мировоззрением. В этом произведении я этого не увидела. Написано не плохо, задумка и сюжет не плох, но нет овации. Да превращение девочки из гадкого утенка в телохранителя - это здорово, но нет ничего привлекательного в том, что эта девочка стала гадкой в душе...
    Ставлю 7 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 6 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Задача: Конечно, можно здесь рукоплескать в эмоциях происходящего, но было бы неплохо уловить в этой теме еще и философию присутствия противоположного, чего-то такого, что заставляет задуматься над тем, что происходит и не рукоплескать. То есть посмотреть на «это» иначе. Вначале описать во всей красе с овациями восприятия, как все, а с другой стороны найти в этом противоположный смысл, чему рукоплескать не следует. И сделать это настолько обоснованно, чтобы поверить и тому и другому. Всё, как в жизни, которая противоречива для всех и каждого.
    Считанная идея: Нарисовать сначала первоначальный образ героя и удивить читателя тем, что на самом деле характер героя глубже и многограннее, чем представлялось первоначально.
    Рецензия: 1 - за наличие текста.
    +1 за концовочку.
    +1 за соответствие теме.
    Направления для развития:
    - технические детали. Доработайте в мелочах относительно карате. И можно было бы все же процентов на 20 сократить количество текста. Должен быть баланс между эффектом от сюжетного поворота и затраченным временем на его получение.
    Оценка: 3.


    16. Александр Паршин – «Вторая дорога» /тема – Однажды в пятницу/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=359532&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Зная автора, как писателя с хорошим художественным стилем, невольно заостряешь внимание на описание событий, особенно тогда, когда дело касается отношений персонажей разного пола. Здесь повышается требовательность к писателю в умении тонко чувствовать движение их души и тела. Читаем: «…В архиве стояла тишина. …Бравый офицер подошёл и обнял её за талию между юбкой и офицерской рубашкой. Женщина склонила голову назад, а его руки заскользили по голому телу в разных направлениях». Здесь – «обнял её за талию между юбкой и офицерской рубашкой» - звучит, как описание инструктора при спасении пораженного током электрика. В самом начале рассказа, возникла интимная ситуация с решительными действиями бравого офицера и ответными чувствами обнимаемой. Поэтому, естественнее было бы написать: Бравый офицер подошёл к ней сзади и решительно обнял её за талию. Женщина склонила голову назад, а его руки заскользили под её гимнастёркой по голому телу в разных направлениях. Но я не возражаю, пусть это будет так – грубее, но она всё равно склонила голову)).
    Задумано неплохо, но, на мой взгляд, рассказ в отдельных деталях нужно доработать. Есть ошибки: «не мог придти в себя», «найденная вещица предстал перед ними …», «- Есть, как хочется!» и др.
    И главное. Концовка рассказа не найдена. Вместо этого прозвучал некролог:
    «В память о майоре Капустине Михаиле Николаевиче и капитане Дроздове Валерии Дмитриевиче, погибших в авиационной катастрофе одиннадцатого августа тысяча девятьсот семьдесят второго года».
    Моя оценка 6 баллов.

    От Веланы Асва:
    Интересное произведение, я бы прочла еще продолжение.
    Но присутствует некая непоследовательность¬,¬ вернее перескок с одной мысли на другую.
    "Эта история случилась давно, когда не было сотовых телефонов, а простые – далеко не в каждой семье. Дозвониться в другой город можно было лишь в главпочтамте, прождав пару часов, пока вас соединят. Билеты на самолёт простому человеку удавалось достать, лишь простояв многочасовую очередь. Офицеры своим женам изменять боялись, но изменяли. "
    Речь идет о телефоне, о билетах, о тяготах того времени и тут вдруг сразу об изменах.
    Моя оценка 9 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 7 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Четкое соответствие теме. Местами переиграл автор с деталями: слишком ярко. Но в целом хорошо.
    Этот текст врезался в память и запомнился.
    Оценка: 5. Хорошо.


    17. Евгения Валиева – «Квик, квик, слоу…» - /тема – Овация/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=350901&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Тема затронута: «В судействе конкурсов так случается – своих протаскивают повыше». Ответа нет. В данном случае он и не может прозвучать так однозначно – они с Катей заняли второе место … потому что не подкупили судей. Втиснутая сюда тема не обработана, поэтому не говорит ни о чём, значит она здесь не нужна.
    Овация? Кому, за что? Есть стремление к аплодисментам… как у всех и всегда в таких случаях. Однако овация в теме не прозвучала. Разве только – отрицательная?
    И я тоже «…продолжаю: - Квик, квик, слоу…».
    «…Я хотел бы рассказать Кате том, как жил все это время» (о?). И не рассказал...
    Оценка 7 баллов.

    От Веланы Асва:
    Понравилась манера написания, красивый слог, есть изюминка в произведении.
    Оценка - 9 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 7 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Как-то непонятно, куда же делась обида героя. Исходя из текста, герой просто привык добиваться желаемого за бабки, потому что так проще. И судя по всему, при подобном стиле жизни эти же вопросы должны были прийти к нему на порядок раньше. Как-то здесь два характера переплетены в один и хоть есть угрызения в конце, но как-то в них не верится.
    Оценка: 3.


   18. Алексей Тверской «Однажды в пятницу» - /тема - Однажды в пятницу/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=348304&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Эротическую прозу автор начал прямо с утра: «…рабочие производили прибыли для любимой родины». В самом начале рассказа, уже чувствуется ирония автора в его подчеркнутом слове «любимой» родины. Как бы родина уже записана в любовницы. Можно было бы сказать просто – родины, и это прозвучало бы достойно. Здесь же читается нелюбовь. Я не понимаю, как можно не любить родину. Ты можешь с чем-то быть не согласен, и говорить об этом, предлагая что-то своё, но родина всегда остаётся твоей – по-настоящему любимой. Она выше всего того, чем и как ею управляют, поэтому она не может быть не любимой. А здесь, в «эротической прозе», автору вдруг в самом начале захотелось «выразиться» про коммунизм… про оборону…
    Не получилось. О какой эротической прозе дальше может идти речь? Больная эротика. Поражаешься, как автор конструирует детали, которые разваливаются тут же, на глазах.
    Оценка 2.

    От Веланы Асва:
    Наверно можно сказать, что произведение соответствуют теме, начало понравилось, потом как-то все стало, как в желтой прессе.
    Оценка - 7 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 7 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Ну так. Ни о чем. Про песок красиво. Зачем автор это сочинял - не ясно. Может и есть какой замысел, кроме как изобразить особенности заводской сексуальной жизни, но я его не заметил.
    Оценка: 2.


    19. Анастасия Жирнякова - «Капустный Ванюша» /тема – Крещение Руси/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=356256&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Автор просто прекрасен в умении не упускать характерные моменты для текущей ситуации и находить нужные образные слова для их описания. Он владеет тем, что дано ему самой природой. Но в данном - кульминационном моменте, для усиления желания у сестры отнять для себя кочан капусты у человека, для которого эта капуста - в образе потерянного сына, не надо было усложнять сюжет войной, погромами и голодом. Сильнее прозвучала бы алчность без этого.
    И самое главное - аист в конце рассказа, как говорится, не в тему. Вместо неуместных обвинений в его адрес лучше было бы дать посыл на вернувшегося из фронта ее мужа, который, как символ, прозвучал бы для неё надеждой на спасение. Момент упущен.
    Оценка 4 балла.

    От Веланы Асва:
    Эмоционально яркое произведение, присутствует глубина чувств и характер героини, прописаны все краски и оттенки.
    Интересно читать и сопереживать героям.
    Соответствие теме, вполне разумное.
    Моя оценка 10 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 9 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Задача: Художественная интерпретация и образное представление процессов и событий, происходивших до, во время и после крещения Руси.
    Считанная идея: Показать ценность любви к своему ребенку и дать образец искреннего и правильного отношения к материнству через искажающую призму сумасшествия главной героини рассказа.
    Рецензия: 1 - за наличие текста.
    +1 - структура повествования. Хорошо выстроен текст, по всем законам драмы. Достойно.
    +1 - за драматизм происходящего. Да, меня раздражает, цепляет эта бытовуха и возмущает поведение героев. Честно говоря, никогда бы не читал, если бы не конкурс. Надеюсь, после конкурса больше не придется.
    +1 - за стиль и качество написания. Хорошо написано.
    +1 - за детали и выдержанность характеров. Еще один положительный момент, который могу отметить.
    Направления для развития:
    - соответствие теме. Не соответствует.
    Для жюри: Вообще, это очень странная тема. Странная формулировка.
    - Технически (если рассматривать крещение Руси как дату), подобная тема могла бы звучать и так: "Художественная интерпретация и образное представление процессов и событий, происходивших до, во время и после 1652 года". Что, простите? Получается - когда угодно?
    - Если рассматривать крещение Руси как событие, то речь идет о геополитических, культурных и религиозных процессах. То есть в масштабе не отдельно взятого человека, а группы людей, социума. И не в формате личной веры и личного религиозного инсайта, а в формате именно культурного, религиозного или геополитического процесса. Но по-честному, это нужно уточнять, ибо неочевидно. Я бы спокойно мог накатать вам текст об особенностях пищеварительных процессов до во время и после крещения Руси. Так, просто чтобы посмотреть, как жюри будет выкручиваться.
    В общем, как читатель скажу, что не люблю подобную прозу и обхожу стороной. Мне от нее скучно и предсказуемо. Как член жюри хочу похвалить текст. Пока наиболее достойный из первой четверки.
    Оценка: 5.


    20. Зайцев Николай Петрович – «Навстречу мгновению» /тема - Овация/http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=359231&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    В этом что-то есть, но не настолько, чтобы аплодировать. Миллион алых роз с его стороны вдруг превратились отступлением к жалкому концу. Куда могла исчезнуть её ослепительная красота, в которую он влюбился? Любовь по приказу самому себе – сэчас люблю, сэчас нэ люблю? Неоконченный подвиг, без порывов, которым можно было бы рукоплескать.
    И потом этот длинный слог неоконченных мыслей скорее напрягает, чем завораживает.
    Читая, забываешь о чём идёт речь. Если ты ещё не Лев Толстой, то луче эти длинные предложения разбить по частям.
    Оценка 4 балла.

    От Веланы Асва:
    Очень понравился слог автора, льется, как песня. Приятно читать и идея хороша, но вполне предсказуемо. К теме "овация" возможно и подходит, тема очень емкая и рукоплескать можно с разных точек зрения.
    Моя оценка - 8 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 8 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Задача: Конечно, можно здесь рукоплескать в эмоциях происходящего, но было бы неплохо уловить в этой теме еще и философию присутствия противоположного, чего-то такого, что заставляет задуматься над тем, что происходит и не рукоплескать. То есть посмотреть на «это» иначе. Вначале описать во всей красе с овациями восприятия, как все, а с другой стороны найти в этом противоположный смысл, чему рукоплескать не следует. И сделать это настолько обоснованно, чтобы поверить и тому и другому. Всё, как в жизни, которая противоречива для всех и каждого.
    Считанная идея: То, как герой всегда поступал с другими он пережил самостоятельно на собственном опыте.
    Рецензия:
    +1 - за наличие текста.
    +1 - за соответствие теме.
    Направления для развития:
    1. Текст было бы неплохо сократить на четверть. И разбить на абзацы. И предложения разбить на предложения. И вычитать.
    2. Мне не хватает всего. Штампованный герой, штампованная красота, пустячный подвиг и пустой итог. Возможно можно доработать. Но проще - отнестись как к упражнению в прозе и забыть.
    Оценка: 2.


    21. Ласло Зурла – «Перемирие» /тема - Овация/
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=359277&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Коротко и ничего не ясно. Уже с первых слов непонятно кто такой Гонза и кто есть Ганза, кто из них её любовь, кто Юрась и его мама? А далее...
    Вот она, Ганза, поехала «… нафиг оти пляцки? Может к куме, а потом на дискотеку …» (если - оти пляцки… тогда уж после этого нужно писать – Може к куме, а потим…)... уже отменила дискотеку, решила ехать за колготками… и тут же, с перекошенным лицом побежала назад, к Юрасю, которого уже никуда не забирают, потому что, как нужно самому догадаться – перемирие.
    Больше сказать нечего.
    Ставлю 4 балла за перемирие и прекрасную мысль, фраза которой звучит так: «Она села на переднем сидении, чтобы видеть бегущую на нее жизнь…».

    От Веланы Асва:
    Ярко, звонко, громко! В краткой форме изложено море чувств.
    Моя оценка - 9 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 8 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Считанная идея: Показать ценность отношений на фоне возможной надвигающейся угрозы (не хочу углубляться в формулировки).
    Рецензия:
    +1 - за наличие текста.
    +1 - за соответствие теме.
    +1 - за краткость.
    +1 - за динамику.
    +1 - за перемирие.
    +1 - за "повидавшая за жизнь слишком много, чтобы терять нить добра и
    правды" и "Отдашь - равнодушно отвечали горы".
    Понравился текст.
    Оценка: 6.


   22. Вадим Сазонов – «Остров Исполнения Желаний» /тема – Однажды в пятницу/ http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=359557&pid=0

    От Эд Гемадзе:
    Что-то не склеилась тема, так заинтригованно начатая. Уже с середины всё разладилось, а в конце автор, словно покинул героев на произвол судьбы до непонятного – «… и повалили народ, платя бешенные…». Что это было? - спросил я в конце рассказа и не смог ответить.
    Автор хорошо уловил интригу, основанную на доверчивых человеческих слабостях.
    Оценка 5 баллов.

    От Веланы Асва:
    Довольно интересно, красочно и заслуживает долю оваций. Единственное можно поспорить, что взрослые не далеко ушли от детей и все также верят в чудеса.
    Оценка- 10 баллов.

    От Василия Юдова:
    Работа оценена в 6 баллов.

    От Вадима Гололобова:
    Местами неплохо, но можно сократить еще. Завязка вызывает больший интерес, чем финал. Это немного разочаровывает.
    Оценка: 4.

   Распределение мест и награды смотри в Итогах первого этапа конкурса.