Конкурс МСП "Новый Современник"
Положение о конкурсе
Раздел для размещения текстов
Призовой отдел








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Читаем и критикуем.
Конкурс фотоянчиков
Презентации книг
наших авторов
Анна Гранатова
Фокстрот втроем не танцуют.
Приключения русских артистов в Англии
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Встречи. Студия прозы
Автор:Ольга Немежикова 
Тема:Встреча № 43. Мария Гринберг. "Новый год под пальмами"Ответить
   Уважаемые дамы и господа! Студия Прозы приглашает всех авторов и гостей портала на ВСТРЕЧУ №43 с Марией Гринберг!
    В Литературной мастерской «Облик» (АССОЛИТ http://litset.ru/index/0-93) собрались авторы, желающие работать по примеру легендарной «могучей кучки». В первую очередь, мы хотим вдохновлять друг друга своими произведениями и в процессе обсуждения делать их еще лучше! Хотим открывать новые перспективы для личного творчества в диалоге! Будем рады, если для кого-то из вас наша работа так же станет источником вдохновения!
   «Что есть дорога? Дороги нет! Вперед, в неизвестное!» Гёте
   
   Состав Студии Прозы (в скобках указана текущая очередность рецензирования):
   
    1. Гринберг Мария (1)
    2. Маверик Джон (3) John Maverick
    3. Немежикова Ольга (2) - ведущий
   
   Подробная информация о нашей деятельности изложена в разделе "О мастерской". Пожалуйста, читайте — Андрей Блинов изложил наши принципы коротко и ясно! Но если у вас появились вопросы — мы на них ответим прямо в заседании!
   
   Сегодня рецензируем непростую миниатюру Марии Гринберг "Новый год под пальмами":
   
    http://litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=361742
   
    Мария Гринберг: предлагаю поговорить, коль будет желание, на серьёзную тему — усматривается ли в этом тексте состав преступления по ст. 282 УК РФ, и вообще о применении в писательской практике этой статьи.
   
    Ст. 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации:
   
    "1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телеко­­ммуникационных­­ сетей, в том числе сети "Интернет"..."
    Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282
   
    Подпадает ли мой текст под эту статью?
   
    Ольга Немежикова: лично мне в миниатюре ещё очень интересна другая ментальность и невозможность её подвижки в принципе. Интересна именно тем, что как бы предполагается, будто в вечном мы все одинаковы... Так одинаковы ли мы в вечном? И что это за вечное за такое?
   
   
   Приглашаем авторов портала с гостевыми рецензиями!
   Всегда рады вашему вниманию!
Ольга Немежикова[26.01.2017 11:28:20]
   Рецензия Ольги Немежиковой
   
   «Новый год под пальмами»... Удивительно и забавно, что Новый год совпадает с Новым годом «дикарей». Мвана получился более чем красочным: через чревоугодие в местных традициях, богато освящённых в приключенческой литературе, этот персонаж воспринимается запросто. Конечно же, нам, читателям, прежде всего интересен ментальный план другого ....человека(?), поскольку, честное слово, воспринимается в нём человеческое с трудом. Чужая душа — потёмки, это понятно, но обычно, произнося эту фразу, мы подразумеваем, скорее, неожиданные нюансы восприятия и поведения, но никак не сам стиль жизни.
   Впрочем, пришла мысль, что миниатюра — ни что иное, как метафора именно другого в человеке, радикально другого, другого настолько, что встать на ту позицию, чтобы понять, тем более, принять — невозможно практически. По той простой причине, что даже в опыте поколений оно нам не дано и в принципе в голове не укладывается как норма. Метафора мастерски доведена до мыслимого предела: «любовь» Мваны к сладкой девушке Маше ни что иное, как любовь вкусно скушать свою любовь совсем не фигурально. Получить, так сказать, удовольствие по полной, окончательное, а потом всю жизнь не забывать очарование последней встречи. Вообще, существует ли в арсенале чувств Мваны то, что Маша могла принять за любовь, даже не вопрос — он оперирует в своей жизни совершенно иными категориями. Впрочем, и слово «любовь» в миниатюре не используется, но по умолчанию мы вполне понимаем, что же могло сорвать Машеньку под пальмы в один конец... Мвана, с навернувшимися на глаза слезами, облизывается.
   Я не юрист, чтобы серьёзно обсуждать что-либо на соответствие УК. Как читателю, навскидку мне даже странно слышать, что данный текст может «туда» подходить. Ситуация вымышлена, мы даже не знаем, какого цвета Мвана, может, он голубоглазый блондин с зеленоватым оттенком пузыристой кожи, а пальмы растут хоть где, если в горшках. Массовое сознание обычно обрабатывается так, что комар носа не подточит — во имя справедливости, понятно (!), и, как правило, на жизнеподобном материале, лучше через СМИ, из официальных источников. Тогда люди верят и пропитываются, если почва подготовлена.
   В целом забавная миниатюра с глубоким смыслом, что и не позволяет её так просто забыть.
Мария Гринберг[26.01.2017 18:40:13]
   Маша, понятно, ожидает совсем другого от брака со знатным иностранцем.
   Верно, тут речь о совершенно иной ментальности, невозможности понимания.
   Впрочем, и с людьми одной расы и культуры такое не редкость.
   Есть людей мы, верно, не едим, а вот бомбы на них, случается, бросаем, и считаем это правильным — попробуй объяснить такую дикость людоеду?
   Да и не людоеду тоже.
Ольга Немежикова[26.01.2017 19:07:04]
   Мария! Убивать людей и употреблять их в пищу - ведь суть разные категории. Мы все живём в культуре войн и убийств, но не в культуре каннибализма! Для современного человека каннибализм непредставим в реальности, понятно, за редким исключением - чего в жизни не бывает, постоянно что-то этакое всплывает вовсе без Царь-голода... Но тут уже тема невменяемости обычно маячит.
   А Маша, вместо чтобы сделаться царицей пальм, да, запросто сделается царицей сахарного рагу!
   Джон верно отметил, что образование ничего совершенно не решает там, где оно носит спорадический характер. Умилителен диплом с отличием!
Мария Гринберг[26.01.2017 19:22:13]
   И при том считаем свою культуру всё же выше — спорный, вообще-то вопрос.
   Насчёт, кстати, Раскольникова — пожалуй, "эффективные менеджеры" XX века дали немало подтверждений его теории?
Ольга Немежикова[27.01.2017 04:51:29]
   Насчёт кто кого выше - спор бесперспективен - никого не убедишь и каждый останется в том, как мама научила. За исключением редчайших экземпляров - братьев и сестёр Раскольникова, тех самых, что жизнь поверяют в опыте, другое дело, что, обычно, не в столь радикальном.
   Насколько мне известно, каннибализм носит ритуальный характер, то есть за ним стоит мощная идеология, поверенная временем и вполне оправданная в местных условиях. Мы же можем рассматривать его с бесконечно разных сторон, начиная с аналогии адептов трупным червям или львам, кончая ужасами "утилизации" человеческих тел в концлагерях... Просто удивительно, что до консервов не додумались и разных препаратов "для лечения"... Впрочем, современная трансплантология где-то рядом, литературой детективной и фантастической вполне освоена. И ведь это современная - новейшая культура!
   Так что насчёт выше и ниже должны быть точки отсчёта. Например, отношение к старикам и детям, их права и привилегии в обществе. Материнство. Инвалидность. И так далее.
Мария Гринберг[27.01.2017 09:06:34]
   Их отношение к старикам видно на примере отца Мваны: принята была, видимо, добровольная эвтаназия.
   Вырастил сына, дал ему образование, подготовил смену свою — ну и нечего больше небо коптить и еду переводить, приятного аппетита, соплеменники.
   Можно представить и как они обходились с детьми, тоже, видимо, неперспективные не задерживались, попадали на стол.
   Гуманнее ли наш подход, когда из последних сил и средств продляют существование "овоща", обузы и проклятия семьи — опять-таки спорно?
Ольга Немежикова[27.01.2017 10:37:45]
   В этой жизни всё спорно и каждый держит свои грехи сам. Имею ввиду под грехами не огрехи-проступки, а личное принятие решения, на свой страх и риск. Не бывает такого, чтобы всё всех устраивало. Если ты что-то делаешь, то непременно кого-то толкаешь-двигаешь (понятно - грех!), если решаешь реализовать свою свободу - непременно кого-то "бросаешь на произвол" и так далее. Эти вещи невозможно ни предусмотреть, ни предвидеть, они решаются по факту возникновения, как правило, неожиданного. Но они всегда как-то решаются.
Дмитрий Кастрель[26.01.2017 14:25:41]
   По мне, так неплохо шаржированное изображение "обычаев и нравов". Разве что профессорско-препода­вательский­ состав МГУ может обидеться. Но что могут изменить пять лет обучения в вековых-тысячелетних­ народных традициях? Мы же прекрасно знаем, что творцом своей истории является именно народ. Не вижу здесь криминала.
   А вот Марка Твена за его "Людоедство в поезде" сажать уже можно.
Мария Гринберг[26.01.2017 15:59:12]
   Спасибо всем за высказанные мнения.
   У Марка Твена всё же нечто иное, там, насколько я помню, белые джентльмены едят белых джентльменов по вполне демократической процедуре.
   А здесь у меня явно ведь выражается превосходство некоей высшей расы над белыми дикарями?
Дмитрий Кастрель[26.01.2017 16:21:32]
   Не, Твен высмеивал УСТОИ.
   А здесь, вообще-то, бытовуха, "просто о жизни". Специфика только если со стороны глядеть.))
Ольга Немежикова[26.01.2017 18:41:31]
   Мария! Раскольников тоже о превосходстве! И вполне "ранняя" его стадия философских практических изысканий может иметь приверженцев.
   Литература на то и литература, что исследует жизнь во всех её мыслимых и немыслимых проявлениях. А воззвания, это воззвания - сам жанр различается, в котором авторская позиция никаких сомнений не вызывает.
John Maverick[26.01.2017 16:38:58]
   Прошу прощения, что припозднился...
   Выкладываю мою рецензию сюда.
   
   Смешная миниатюра с идеей вполне прозрачной — высшее образование не способно изменить ментальность человека и сделать дикаря цивилизованным. Собственно, именно это мы повсеместно и наблюдаем...
   Не знаю, при чем тут статья УК, ведь в тексте не указано, к какому именно людоедскому племени (которое в реальности не людоедское, иначе эпизод — всего лишь описание определенных национальных традиций) принадлежит Мван. С другой стороны, я не юрист, наверное, при очень большом желании состав преступления можно найти в чем угодно.
   Вопрос Ольги интереснее — одинаковы ли мы в вечности? Лично я убежден, что нет. Так же, как не похожи мы друг на друга на Земле — не только цветом кожи, это как раз ерунда, но культурной почвой, на которой выросли, духовным капиталом, душевными качествами. Такие люди, как Мван, очевидно, стоят на низшей ступени развития и оценивать их нужно совсем по другим критериям
Мария Гринберг[26.01.2017 18:03:09]
   А Вы считаете всех, не похожих на Вас, "стоящими на низшей ступени развития"?
   Так же, пожалуй, думает и Мвана.
John Maverick[26.01.2017 18:17:17]
   Пусть думает. Но если мы все-таки считаем, что развитие - это путь вверх, а не вниз, то люди, поедающие людей, а так же убийцы, живодеры и пр. - это именно низшая ступень, неразвитость и слепота души.
Мария Гринберг[26.01.2017 18:29:44]
   Опять-таки, если мы считаем...
   Впрочем, другого критерия, понятно, у нас нет.
John Maverick[26.01.2017 18:56:09]
   Разумеется, кто-то может считать иначе. Но сам ход человеческой истории доказывает, что общество постепенно становится более гуманным.
Дмитрий Кастрель[26.01.2017 19:15:02]
   Античные гении не находили ничего странного в рабстве, но об этике и эстетике думали много.
Ольга Немежикова[27.01.2017 04:56:43]
   Дмитрий! Ведь античное рабство носило совершенно иной характер, было обратимо в обе стороны запросто - многое зависело от воли личности. То, что тогда назвалось рабством, сегодня тоже присутствует, но уже под иными словами, такими знакомыми, что лучше и не называть!
Дмитрий Кастрель[27.01.2017 13:21:48]
   А "Кука съели из большого уваженья"?
Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
   
Буфет. Истории
за нашим столом
Опрос
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Патриоты портала
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов