Встречи. Студия прозы | Уважаемые дамы и господа! Студия Прозы приглашает всех авторов и гостей портала на ВСТРЕЧУ №42 с Джоном Мавериком! В Литературной мастерской «Облик» (АССОЛИТ http://litset.ru/index/0-93) собрались авторы, желающие работать по примеру легендарной «могучей кучки». В первую очередь, мы хотим вдохновлять друг друга своими произведениями и в процессе обсуждения делать их еще лучше! Хотим открывать новые перспективы для личного творчества в диалоге! Будем рады, если для кого-то из вас наша работа так же станет источником вдохновения! «Что есть дорога? Дороги нет! Вперед, в неизвестное!» Гёте Состав Студии Прозы (в скобках указана текущая очередность рецензирования): 1. Гринберг Мария (1) 2. Маверик Джон (3) John Maverick 3. Немежикова Ольга (2) - ведущий Подробная информация о нашей деятельности изложена в разделе "О мастерской". Пожалуйста, читайте — Андрей Блинов изложил наши принципы коротко и ясно! Но если у вас появились вопросы — мы на них ответим прямо в заседании! Сегодня рецензируем загадочную миниатюру Джона Маверика "Двое на эскалаторе": http://www.proza.ru/2010/09/27/1046 Джон Маверик: насколько ясна метафора? Приглашаем авторов портала с гостевыми рецензиями! Всегда рады вашему вниманию! |
| Рецензия Марии Гринберг «Метафора (от др.-греч. — «перенос», «переносное значение») — слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит неназванное сравнение предмета с каким-либо другим на основании их общего признака». Итак, читателю придётся понять, с чем неназванно сравнён эскалатор на основании некоего общего признака. Первое, что приходит на ум — с нашей жизнью, которая, действительно, рано или поздно доставит всех на некую платформу ниже уровня земли, где нас благополучно разделают? «…и жирный король, и сухопарый нищий — это только разве смены, два блюда, но к одному столу…» (с) Однако возникают сомнения: не так уж много тут общего. Эскалатор везёт всех с одинаковой скоростью, люди, стоящие на одной ступеньке, на конечный пункт прибудут одновременно и предсказуемо, чего нельзя сказать о жизни, там срок прибытия у каждого индивидуален и неизвестен. И относительно запретов, которым уделено в рассказе столько внимания — тоже общего признака не видно: на эскалаторе, выполняй требования надписей или не выполняй, ничего не изменится, все приедут одновременно и курильщики, и читатели, а вот в жизни неисполнение приказа порой может существенно сократить путь к последнему покою. Нет, скорее всего, имелось в виду нечто другое. Может быть, здесь исследуется вопрос, где грань послушания? Когда следует подчиняться справедливым, в общем-то, запретам: не курить, не ставить чемоданы на поручень, не ходить на пляж с медведем? А когда всё же восстать против явного нарушения своих прав — смеяться, обниматься, разговаривать… дышать? Например, выйти на несанкционированный митинг? Но тогда, наверное, надо думать раньше, до того, как ступишь на эскалатор на неизвестной станции в тумане? Нет, честно говоря, смысл остался для меня непонятным, хотелось бы услышать авторское толкование. |
| Мария, добрый день. Спасибо большое за рецензию. Да, Вы все правильно написали, здесь исследуется тема - человек и запреты, которые на него накладывает социум. В чем свобода и нужна или она - все равно эскалатор идет вниз (хотя тот, кто отказывается подчиняться, может попробовать идти против течения и как минимум, продержится дольше?) А сам эскалатор - ну да, жизнь, наверное, или навязанный обществом путь, а может, не обществом, а судьбой или кем-то сверху... "Эскалатор везёт всех с одинаковой скоростью, люди, стоящие на одной ступеньке, на конечный пункт прибудут одновременно и предсказуемо, чего нельзя сказать о жизни, там срок прибытия у каждого индивидуален и неизвестен." Ну, если представить себе реальный эскалатор, то на одной ступеньке могут одновременно стоять от силы два человека, а как правило - один. Так что срок прибытия тоже индивидуален? Если эскалатор такой длинный, что не видно конца, то этот срок и неизвестен... |
| Я имела в виду, что соблюдение или нарушение этих запретов нисколько не влияло на скорость прибытия в пункт назначения, в отличие от реальности. Вот если бы появился запрет бежать вверх по эскалатору — и кто-то попытался бы его нарушить? |
| На скорость прибытия, пожалуй, не влияло, но если бы герои не послушались запрета дышать, то прожили бы подольше, а так - умерли раньше смерти. А в реальной жизни, конечно, по-разному бывает, но как правило, любой эскалатор идет вниз, как бы человек себя ни вел. |
| Рецензия Ольги Немежиковой Странный, бесконечный эскалатор... Страх (...) Про работу, которую он вот-вот потеряет, потому что начальник не доволен последним проектом. Про отношения с Пией, которая льнет к нему и притворяется влюбленной, а сама только и делает, что болтает в интернет-чатах с незнакомыми мужчинами. Нет, не притворяется. Нельзя так думать, нехорошо. Странные таблички со странными, нелепыми запретами... Тем не менее, эти таблички действуют угнетающе. Покорные, равнодушные взгляды у попутчиков. Только Пия вертится. Люди, прочитав табличку «Читать запрещается», тут же подчинились. Табличка «Курить воспрещается» заставила подчиниться Пита. «Обниматься запрещается». Пит и Пиа в ужасе отшатнулись друг от друга. Похоже, на этой глубине наши герои уже психологически подавлены, табличка их легко разлучила. Но Пия протестует, настойчиво, по-девичьи - нытьём. Далее они функционируют уже согласно табличкам и в финале окончательно превращаются в животных. Эскалатор упирался в гладкую, залитую яркими лучами прожекторов платформу, на которой мясник с большим ножом разделывал туши и грузил их в товарный вагон. Хороший повод вспомнить: а чем же человек принципиально отличается от животного? Вопрос вечный, изначальный. Удел животных - приспосабливаться к среде обитания, она для них - закон. Люди среду обитания создают, чисто теоретически они к этому способны. Но ещё великий философ Древней Греции Диоген Синопский (IV в. до н. э.) с фонарём искал человека. Ницше уже кричал на предмет необходимости «быть». Антиутопия «Двое на эскалаторе» наглядна: покорные люди-животные едут на бойню. Более того, они думают, что катятся своей дорожкой на эскалаторе... Мир катится, нет, совсем не в преисподнюю - пассажиры умирают сами, своей смертью, грустно взглянув друг на друга... Миниатюра не бодрит, но точна до умопомрачения и весьма волнительна. Нет, в ней нет ничего нового, но написано как раз то, что видеть отчаянно не хочется, хотя видишь ежедневно, ежечасно - люди просто едут на эскалаторе... К свету в конце тоннеля... Так, по большому счёту, было, есть и будет. Всегда. С детства людей учат слушаться, но не думать. Да и возможно ли научить думать, если думать совсем не хочется, если всё давно за тебя, для тебя подумано и написано на табличках? Легче уповать, что всё вокруг правильно, всё как надо и даже лучше не бывает. Подавляющая масса людей ведома, образование - невеликая панацея, обычно оттуда усваиваются лишь полезные навыки, самосознание - личное дело каждого. Либо ты катишь от вершины рождения по общей дороге вниз (тем для разговоров не так и много, самые популярные - работа, любовь, ревность), либо идёшь пешком в неизвестное (пытаешься понять происходящее), где нет табличек, на свой страх и риск. Во всяком случае, будет что вспомнить и есть шанс умереть хотя бы перед самим собой не животным! |
| Ольга, спасибо огромное за рецензию! На антиутопию эта миниатюрка, конечно, не тянет, но тем не менее идея именно такая - какой выбор сделает человек, будет ли он покорно плыть по течению, к животному состоянию, или попытается жить иначе. Получится или нет - другой вопрос. Наверное, с эскалатора можно даже сойти... или хотя бы прожить свою жизнь так, как хочется самому, а не как предписывают правила. |
| Джон! Метафора точна, а потому сойти с эскалатора невозможно: куда с него сойдёшь-то? По определению там есть лишь верх и низ. И все мы с рождения на эскалаторе. Но юность - привилегированный период жизни, в это время и любовь поддаёт энергетики, и человек силён необыкновенно, и тогда по эскалатору можно подняться вверх (в то время как он продолжает вниз), выбраться с общей дороги и отправиться на поиски своей тропинки. Тогда будет судьба, а не просто жизнь под какой-то фамилией. Классическая философия толкует, что необходимо вернуться к началу, чтобы отправиться по новому пути, иначе новое невозможно в принципе. А вернуться к началу необыкновенно сложно - это преодолеть инерцию плотных слоёв, в которых тебя несло, и мало кому по плечу, да тут ещё и драйв нужен, а он - вещь пуганая, а кого-то даже никогда в жизни и не посещает, как и любовь, впрочем. У героев миниатюры драйва нет вообще - обычные люди в обычной оболочке, разве что Пия ещё старается не сливаться с асфальтом, ну, в этом месте особого ума не надо, как и энергетики - сама половая принадлежность работает, если женщина женщиной себя ещё ощущает. Интересно, что в этом месте культурные нормы преимущественно женщинам дают право экспрессивно выделяться. Впрочем, за это у них отбирается свобода - за все надо платить, и женщина обычно просто выставка чьих-то бриллиантов. Но существуют исключения, конечно, во все времена. Ну, почему же не тянет на антиутопию? Тянет, разве что не столь драматичную, а весьма приемлемую - не попрёшь против того что есть. |
| Да, Ольга, именно так. В юности еще можно попытаться подняться - если хватит сил, но чем дальше вниз - тем меньше надежды и возможности. Кстати, быть выставкой чьих-то бриллиантов - далеко не худший вариант и все-таки достаточно редкий. :) Во всяком случае, это куда лучше, чем тянуть на себе и дом, и работу... Я так думаю.:) |
| На самом деле начать сначала никогда не поздно - было бы желание и реальное движение в нём, просто в юности всё проще ещё и потому, что нет или немного за спиной неизменяемых факторов. Как правило, идеалы романтические ещё живы у многих, пускай и на костылях. Но всё внутри нас самих, если оно нам надо. Ясно одно: есть люди, которым жить до последней минуты интересно! Вот они на таблички, уж точно, не смотрят, а если и смотрят, то поступают так, как считают нужным. Джон, персонажи Вашей миниатюры - чеховские, с обыденным сознанием... Современная классика жанра! Так сказать, про- или нью-! Брильянты... брильянтам рознь! Ведь у кого-то крошкой! А кто-то за новую блузочку с потрохами сожрёт! Всё относительно, но богатые тоже плачут, даже если дом на себе не тащат. Впрочем, лучше быть здоровым и богатым - кто бы спорил! Всё привольнее - хоть на эскалаторе, хоть вне эскалатора!!! |
| Ольга, плачут и богатые, и очень богатые - человеку свойственно быть ничем не довольным. Но их слезы не вызывают сочувствия, если только для этих слез нет какой-то страшной причины. Здоровье не всегда можно купить за деньги, и близкие умирают у богатых тоже... |
| Джон, конечно, в контексте миниатюры материальный уровень никакой роли не играет, это мне к слову пришлось, к теме женщин, когда любовь крепко подвязана на подарки. У всех же разные понятия на этот счёт, верно разве что одно - за всё придётся платить. |
| "В юности еще можно попытаться подняться - если хватит сил, но чем дальше вниз - тем меньше надежды и возможности." По-моему, как раз в юности не очень думают о стремлении подняться, мол, впереди еще много времени, успеем. Только в солидном возрасте уже без сомнения поднимаешься, понимаешь, времени мало, если не сейчас, то никогда. |
| Кто не очень думает в юности, тот в зрелом возрасте часто остается ни с чем. Увы, но это так. А потом доходит до некой точки невозврата, когда подниматься уже необратимо поздно. |
| Думаю, что это никогда не поздно. )) Было бы желание. |
| Здорово, что Вадим зашёл - здравствуйте!!! Точка невозврата - безумно интересная тема! В ней есть, куда двигаться, в том числе и в самом страшном направлении: невозврата куда? Рай всегда потерян, по определению. А помните, во "Властелине колец": "Не трогай его - он был велик, а значит, может снова подняться..." Не помню, кто конкретно кому сказал, но саму фразу крепко запомнила - в ней много истины. Во всяком случае, я - верю. |
|
|