Ольга ,здравствуйте .Я безусловно в теории стихосложения чайник. Это не обсуждается. До сего момента считал что рифмуются слова . Можно вопрос -чем рифмуются перила? Хореем,ямбом или чем-то еще .Прошу мастер класс у автора .Цитирую первоисточник: " У зарифмованных перил"/
   Чесслово ,я почти серьезно.

   )) у меня просится такая рифма:
   У зарифмованных перил
   Гламурная толпа горилл,
   Стоят и думают они,
   Легко ли написать стихи?))

   Спасибо, Наталия!
   Да, перемена следом, потому что устала не верить. Лучше верить, тем более, если верить дано. Дополнительно второе и третье связывает один топос: интерьер, а данном случае, балкон! Потому что третье стихотворение - это вид с балкона! С края, так сказать, образного.
   
   Образы - вещь прихотливая. Все они на любителя. Брала в тему, которую видела, чувствовала. Надо сказать, что моё образное мышление в начале пути, я и близко ещё не развернула крылья, что называется. Но потихоньку оно само собой движется, без прессинга, само вызревает как мне дано, тем более, сейчас много работаю с новым учебником, очень надеюсь, что через полгодика-год-два удастся сделать качественный рывок в поэзии. Хотелось бы, во всяком случае. Но тут не загадаешь, конечно.
   
   Тени... Да всё в тенях различимо! Это и называется - прорабатывать тени, свет. И у живописцев различимо, и у фотографов, если изображение "сделано". Так что образ-метафора точная.
   
   Любоваться можно с компанией запросто. ЛГ стоит одна, подчёркивает, что любуется одиноко, потому что сожаление, что одиноко. Наречие передаёт оттенок чувства.
   
   Тут метафора пейзажа, который как бы выложен из поэтических компанентов. Знаете, как иногда рисуют портреты цифрами, словами, овощами... Строфы - как горы вдалеке, потому что величественные, самый крупный элемент стихотворения. Виностих - это виноград, конечно. Стих - понятно, одна строчка, и вьётся она слогами. Писать, что он вьётся иктами, что технически было бы где-то и точнее, не стала. Слогами вьётся - поэтичнее, мы же слогами музыкальность фонетически слышим.
   
   Почему тавтология? Где повтор? Виностих - это строка, она вьётся слогами!
   Строфы - это не одна строка, в строфе строк может быть разное количество, в зависимости от задумки автора.
   
   Снег в кино - достаточно широкого толкования образ. Полагаю, таяние снега есть переход какой-то и он, как смена состояния, остаётся в памяти - было, да растаяло. Новый выпадет! Чем и прекрасны времена года - они чередуются, возвращаются!
   
   Повторения слов в первом стихотворении. Интересно, что оно именно так и родилось. Разве что схемы рифмовки я сделала разные. Потому что тяжёлое состояние - ожидание смерти - описано несколькими штрихами и простыми словами, не особо рефлексируя, это просто присутствие рядом, состояние, в котором и мыслей-то особо может не быть, а потому решила разнообразить рифмовку авторифм.
   
   На самом деле, специально сделала "Мне не". Икт падает на второй слог. В вариации "И не" - то же самое. Но первый вариант на слух мне приятнее. Чётко звучит, что именно для ЛГ лица неразличимы.
   Проверила. Нет сбоя ритма. Трёхстопный логаэд: амфибрахий, амфибрахий, хорей: 010 010 10.

   Спасибо, Наталия, за возможность вглядеться в такие оттенки! Скорее всего, тут дело вкуса. Как раз я очень и очень люблю двойные ударения! Для меня слово аж переливается в них! Вьётся-извивается, крутится-закручивает­ся-окутывает...­ Магия звучания...
   Надо сказать, в финском языке двойное ударение - не просто норма, а он именно так и построен. К слову - не имею к Финляндии совершенно никакого отношения, разве что в восторге от Калевалы, и даже одну руну знаю наизусть. Нет! Имею! У нас тоже очень длинная зима! А на Столбах всегда много-много снега! Но к теме. Для меня, почему-то, в длинных словах никогда нет одного ударения - они как музыкальный аккорд!
   И разбираемое словосочетание для меня звучит "мненЕраличИмы" - слитно и в два ударения - именно так и нравится на слух! Личность ЛГ именно эту музыку и задаёт даже неким сверхсистемным ударением за счёт сочетания звонких согласных, которое, однако, приглушено! Где-то рядом так же работают звуки дождя, которые сливаются, но, в то же время, можно различить отдельные капли, и в этом много прелести.

   Спасибо, Дмитрий!
   Меня тоже очень напрягает, что же есть цикл. Потому что на одном этапе ВКР судья прокомментировал, что у меня выставлен не цикл, а подборка. И я специально этот вопрос подняла.
   В частности, в современном свежем учебнике "Поэзия", о котором я в прошлый раз так бурно рассказывала, рекомендованном для вузов, гимназий и лицеев, есть целая объёмная глава "Стихотворный цикл".
   Цитирую. "Объединение отдельных стихотворений, образующих некое новое целое, принято называть циклом. (...) Но что именно объединяет стихотворения, входящие в цикл? На этот вопрос трудно дать простой ответ, который бы годился для всех циклов. Приходится признать, что главный мотив для объединения стихотворений в циклы - воля автора. Конечно, в большинстве случаев между стихотворениями цикла действительно имеется нечто общее. если же мы этого общего не видим, то сам факт объединения автором ряда стихотворений в цикл так или иначе побуждает нас это общее искать. (...) Иногда - при отсутствии явной содержательной общности стихотворений в цикле - на первый план выступают их общие формальные особенности. Они могут быть совсем простыми, даже механическими (например, стихотворения начинаются на разные буквы алфавита) (...) Но всё же самым распространённым случаем общности элементов цикла является какая-то достаточно очевидная содержательная общность. Стихотворения цикла объединяются сквозной темой, часто в них присутствуют повторяющиеся персонажи или обстоятельства. У цикла также может быть общий адресат, которому цикл - явно или неявно посвящён. При этом такое объединение, как правило, не жёсткое: для цикла нетипичен единый связный сюжет, скорее речь может идти о вариациях какого-то общего мотива. Предельно упрощая, можно сказать, что разные стихотворения цикла, как правило, воспринимаются как написанные "на одну и ту же тему", но не более того".
   И так далее, там несколько страниц, плюс увесистый блок примеров со сквозными ссылками.
   
   У меня, как раз, в данном цикле подразумевается развитие состояния из вынужденно-обречённо­го­ к позитивному, поскольку из каждого положения есть выход, надо искать: если зашёл, то и выйти можно! Динамика именно в настроении! А ЛГ, понятно, на одном месте - у перил!!! Любуется, нет, не бросается!
   Кстати, тоже не встречала авторифм в каждом катрене. Оно, что называется, само пришло, а я не стала вмешиваться - мне тоже понравилось, решила оставить, да и вам показать! Опять же, у меня ничтожно-малюсенькая­ начитка поэзии, тем более, современной. Но я навёрстываю. Вообще, что-то новое... Сложно нарыть, уж точно! Но в этом цикле лично для меня две формальные новинки: авторифмы и метафора пейзажа через компаненты стихосложения.
   По заменам я обязательно подумаю - мне всегда очень нравятся Ваши предложения, они заставляют тщательнее вглядываться, вчувствоваться в содержание. Честно, пока мне этого очень и очень не хватает. Но я стараюсь!

   Ольга, мне показалось, что в этом месте стих уже надоел и хочется идти дальше.
   Отсюда и предложение моё.

   Спасибо, Наринэ!
   Ваш взгляд - это всегда Ваш взгляд, потому что он для меня всегда непредсказуем. Вы удивительно воспринимаете тексты - именно эта тайна восприятия мне и нравится! Как бы я не ершилась, но именно то, что не совпадает и рождает мощные толчки вперёд, поскольку всегда пытаюсь взглянуть "по-другому" - ведь это вещь колдовская! И не просто увидеть текст с разных сторон, особенно автору свой, да ещё начинающему, потому что прививка надёжная "от своих текстов", подозреваю, начинает работать лет через сколько-то - долго вырабатываются антитела. Вы помогаете. Как ушат воды на голову, но я люблю купания в горных озёрах с ледниковыми водами. Другое дело, что оно должно быть в драйв! Знаю реально людей, умерших от банального воспаления лёгких после крещенских купаний. Но это лирическое отступление, вставные новеллы.
   
   Да, Вы верно увидели, что перила - они именно зачарованные тем, что зарифмованы. Ведь рифма связывает форму, так и перила держатся на основании прутками или узорами рифм.
   Спасибо, что подчеркнули разные размеры и формы! Для меня это важно всегда. Мне кажется, живое - всегда разное. Никогда не знаю, в каком размере родится стих, это ведь как масть пойдёт! Как дышишь, так и пишешь, а дышишь всегда по-разному. Впрочем, по-разному возможно и содержание в одной метрической форме: те же Илиада, Калевала и большинство эпосов. И ведь не надоедает! Интересно до конца! Впрочем, эпос обречён на единообразие - он же поётся! Мне больше нравится читать циклы в разных формах, наверное, потому и пишу, как читать нравится. В одной я долго пребывать не в состоянии по природе своей. Я же близнец - всякий миг разная!
   
   В первом стихотворении и пыталась, совершенно осознанно, придать разные смысловые оттенки авторифме. А иначе она просто смысла не имеет. Для меня эти оттенки и присутствуют, но я ведь автор, и чувствую за строками бездну, а передать этот край ещё только учусь. Взгляд со стороны на своё творчество для меня на сегодня одна из самых животрепещущих проблем. Тут только время, полагаю, устаканит. К тому же, работа в "Облике" этому и посвящена - мне, в отличие от многих из нас, очень и очень требуются рецензии товарищей.
   
   Концовка второго стихотворения продумана. Потому что "не спится" как раз для того, чтобы услышать СЛОВО - оно услышано и произнесено. Что "не пройдёт" - на откуп читателю. У каждого есть то, что проходить не должно, что должно тянуться нитью. Такой смысл в общих словах. И не в рифму, да, именно так. Но очень созвучно. Мне нравится такой приём, я прямо в восторге, но он всегда должен быть сделан. Для меня он сделан. Надо сказать, я из тех поэтов, что пишут именно для себя. Картина мира мне - дело десятое, более того, я сама себе интересней, чем окружающее, а если точнее, сама себе интересней в окружающем! И вовсе не считаю это пороком. Такой родилась - люблю себя, невзирая. Нет, об испанцах не думала - это стих такой напал, с анафорой - сам прилетел, я только записывала.
   
   Виностих, да, он и виться может, и литься, это однозначно изначально закладывала, и уже комментировала. Но смыслы неисчерпаемы! И Ваша рецензия дала мне ещё один образ виностиха - это ручьи с гор... Как вино, горное вино, потому горная вода, она - УДИВИТЕЛЬНО ВКУСНАЯ! На Ергаках она повсюду - там всюду ручьи, и пьёшь тут же, с любой струи - все кристально-прозрачны­е!­ И пить можно бесконечно - в этой воде нет солей, она дистилированная, но вкусна необыкновенно, как вино! Всех призываю хоть раз в жизнь побывать на Ергаках! Или посмотреть фотки в сети: рекомендую фотоработы Михаила Вершинина - лучше его никто не снял Ергаки и Столбы, это точно!
   
   Да, пение на краешке любви - это смирение, тут Вы архиточны, да и я, как автор, тоже. Любовь - стихия, её нельзя только нахрапом или "воду пить", она по-разному постигается, это ведь жизнь! Смирение - не рабство, скорее, созерцание, с миром единение, гармония, взгляд со стороны, к которому так стремлюсь! Но всему своё время.
   
   Спасибо за туманность Андромеды - оно!!! Попали и я попала!
   
   Спасибо, Наринэ! Да... Передать содержание чувств, оттенки внутреннего состояния, трепет души - это безумно сложно, однозначно непередаваемо, но поднять масштаб, фокусы-образы и фрактальность как таковую - вот для меня горы, в которые поднимаюсь в литературе! И в критике, и в прозе тож. А форма, чувствую, она придёт, было бы дано содержание, да воля постичь! Женщина в мире - моя тема. Что есть мир без Женщины? Натуральная история. Мы облагораживаем, задаём смыслы.
   
   Довольна ли я этим циклом? На данный момент он где-то на краешке предела возможностей. Жду от себя большего.

   Спасибо, Николай, что появились! Знаю, что положение во глубине сибирских руд с интернетом теперь никакущее, в частности, в Вашем околотке... Безумно жаль... Похоже, паутина стягивает пространство охвата, а не расширяет его.
   Удивительно, как точно Вы считали мою задумку подбора этих стихотворений в цикл - именно так мне и виделось, и какое счастье, что удалось-таки передать! И оно считывается в реале!
   Спасибо за поздравление с публикацией! У меня этот год, вообще, переломный. От первых попыток к видимым результатам. Нынче я финалист Рождественского конкурса в номинации малой прозы - засветилась на местном небосклоне. Первая публикация - дебют - по малой прозе в художественном "толстом" журнале. Ну, год издательский ещё не окончен, так что вполне ожидаю продолжения банкета!!! Ещё потанцуем! Спасибо!