Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Игорь Колесников
Тема:	Первое в новом году Заседание (Игорь Колесников)	Ответить

   Уф! Наотдыхались! Пора уже втягиваться в подзабытый ритм рабочих будней.

   Как хорошо мы провели каникулы в наших Гостиных!
   Какие два великолепных стихотворения сочинили сообща в "Новогодей карусели" у Любови Кулагиной!
   Как весело играли в буриме в Первой Гостиной! Молодцы!
   Думаю, эти игры - замечательная разминка и практика. Кроме того, каждый показал, на что способен. Особенно мне понравились экспромты Алины Солнцевой! Метко, чётко, где надо смешно. Я от души повеселился и развлёкся!
   Да и все молодцы! Спасибо и гостям за визиты.

   Что же дальше? Что-то изменится в нашей работе в новом году? Всё зависит от вас, дорогие мои! Хотите, будет по-новому! Моё дело только предложить, ваше - согласиться))) И помочь, естественно.

   Просыпайтесь! Активизируйтесь! Проявите свои таланты и творческие возможности!

   Для того, чтобы взбодрить наших поэтов, стимулировать творчество и сделать Заседания более интересными, предлагаю обсудить следующий проект:

   Блиц-конкурсы.
   В то время, пока в одной из Гостиных проходит обсуждение стихов очередного автора, в другой предлагаю проводить блиц-турниры.
   Объявляется тема. Все желающие присылают на эту тему свои стихи на адрес хозяина Гостиной. Срок - неделя. Количество работ от одного автора неограничено.
   Ведущий выкладывает все стихи, как обычно, в пятницу, но не указывает их авторов.
   Каждый, кто зайдёт на обсуждение, даёт краткие отзывы о произведениях и выбирает 1-2-3 лучших со своей точки зрения (в зависимости от общего количества работ). Голосовать за свои стихи нельзя.
   Время ограничено - это блиц. Скажем, пятница, суббота и воскресенье. В понедельник ведущий объявляет результаты голосования и называет имена авторов.
   Автор-победитель объявляет тему следующего блица.
   До пятницы пишем стихи на новую тему.
   И так, пока не надоест.

   Это набросок проекта блиц-конкурсов. Предлагаю обсудить и высказать своё мнение.
   А чтобы не терять времени, сразу проверим идею в деле.
   В самом деле, в Новогодних играх мы показали, что умеем и любим творить.
   Поэтому начнём не медля!
   Тема первого блица банальна - зима. И пусть!
   Не обязательно это будет пейзажная лирика. Может быть, зимняя любовь или приключения. Неважно! Главное, чтобы в стихотворении фигурировала зима.
   Итак, жду ваших стихов на ящик Гостиной №1 до следующей пятницы. Объём - не больше 20 строк.
   Эта неделя покажет, достойны ли мы лучшей жизни или так и будем киснуть на традиционных Заседаниях!

   Есть у меня ещё одна интересная новость.
   Через неделю в Гостиной №1 Зала Прозы будет обсуждение рассказа Вячеслава Гранта "Две истории" http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=350625

   Вы спросите: а при чём тут поэты? А при том, что этот рассказ не совсем обычный, он поэтический.
   Все мы видели, что Вячеслав Грант показал себя на каникулах умелым и уверенным поэтом. Вот и в этом рассказе он умудрился совместить прозу и поэзию. Как у него получилось? Судите сами!
   Я прошу всех желающих оценить работу Вячеслава с точки зрения рецензента поэтических Гостиных и прислать мне свою рецензию на известный вам адрес: akpoezia1@mail.ru
   Рассказ немаленький. Поэтому участие в его обсуждении - дело добровольное. Но я, всё же, надеюсь, что желающие найдутся. Вячеслав ждёт и тоже надеется.

   А в Гостиной №2 через неделю мы обсуждаем стихи Натальи Плужниковой. Ссылки на них я дам позже отдельным анонсом.

   А теперь пора перейти и непосредственно к теме нашего Заседания - рецензиям на мои стихи.
   Я представил на ваш суд два стихотворения.

   Женька Звягин и другие

   Язвительно звенел звонок
   И звал, как изверг, на урок.
   А Женька Звягин — звеньевой
   Под этот звонкий перезвон,
   Звеня пустою головой,
   Заветы ветхого вождя
   Бежал завесу сквозь дождя
   Всебеззаветно исполнять,
   Но звуком странным привлечён
   Поднял свой взор... Едрёна мать!

   Старик Завьял растил цветы —
   Ведь он ценитель красоты.
   Служил в разведке на войне
   И зверски резво бил врага,
   Звезду заслуженно вполне
   Носил и зависть вызывал
   (Хоть близок был страны развал).
   Изволил язву заиметь,
   Да разве язва дорога,
   Завял бутон коль, вашу медь!

   Звонарь (по «докам» — Звонарёв)
   Изверг тот звук — звериный рёв.
   Он мёрз до света, как зимой,
   Явился потому что муж
   (Известно: без звонка домой).
   Звонарь был изгнан на балкон
   Безвольно (да, таков закон).
   И вдруг зловредный завиток
   (Ведь муж жену «того» к тому ж)
   Весьма усилил кровоток.

   Как изваяние Звонарь
   Стоял (ему б ещё фонарь!)
   Заварка, джезва, завтрак, чай.
   Звонарь быть обнаружен мог
   За занавеской невзначай,
   И стал спускаться голый вниз,
   Но на минуточку завис...
   Сокрыв известный завиток
   (Который снова стал убог)
   Средь листьев, выдав за цветок.

   Завьял тут вышел на балкон,
   Отросток принял за бутон
   И, озверев, как в старину,
   Схватился голою рукой
   И, буркнув: «Вот же... ну и ну!»,
   Рванул его, что было сил!
   Вот тут Звонарь заголосил!
   Да что там! Взвизгнул, взвился, взвыл,
   Нарушив утренний покой
   И Женькин к обученью пыл...

   Завьял — седой уже старик,
   Но крепок был, как горный пик!
   Итог истории таков:
   За безвозмездно был спасён
   Звонарь - дед вытащил улов.
   И хобот даже стал длинней,
   Звонарь — счастливей и бледней,
   А Женька «двойку» получил,
   За опозданье и враньё,
   И муж жену, конечно, бил.


   Разговор с отцом

   Привет! Извини, что нечасто
   К тебе прихожу. Суета...
   Работа... Я весь в её власти,
   Как мышь в цепких лапах кота.

   Устал... И с женою проблемы,
   Почти как соседи живём.
   Почистить бы ржавые клеммы,
   Чтоб страсть заиграла огнём!

   Да, дети... Кредиты... Заботы...
   Живём, всё на свете кляня.
   А помнишь, как после работы
   Сажал ты на раму меня?

   И мчались на велосипеде
   С тобой по тропинке мы в лес.
   А я всё боялся медведя
   И даже на ёлку залез.

   Купались в реке до мурашек,
   Носились потом по мели...
   Я помню дурачества наши
   И то, что картошку пекли.

   Заслышав кукушку-гадалку,
   Бросали тотчас все дела,
   Застыв истуканами. Жалко...
   Кукушка безбожно врала.

   А что вспоминать будут дети
   Уже через несколько лет?
   Нельзя же скачать в Интернете
   Туманный промозглый рассвет!

   И вкуса печёной картошки
   Тебе не покажет айфон.
   Лицу не добавит немножко
   Загара холодный плафон.

   Всё, хватит! Потерпит работа!
   Нашёл я проблемам ответ!
   Махнём на природу в субботу,
   Спасибо, отец, за совет!

   Поправив венки на оградке,
   Калитку тихонько закрыл...
   Визит был достаточно кратким,
   Но шёл я под парусом крыл.

   А вот и ваши рецензии (несколько меньше, чем обычно, видимо, не все ещё втянулись в рабочий ритм).

   **************************************************************************************

   Рецензии Вячеслава Гранта (гостевые):

   "Женька Звягин и другие"

   Любопытно и только. На мой взгляд, такое простенькое стихотворение, как
   Тра-та-та, тра-та-та
   Мы везём с собой кота.
   более смысловое по сравнению с данным.

   «Разговор с отцом (Одиночество)»

   Стихотворение понравилось. Вот, что хотел бы сказать о катрене
   И мчались на велосипеде
   С тобой по тропинке мы в лес.
   А я всё боялся медведя
   И даже на ёлку залез.
   Во-первых, местоимение МЫ добавлено явно лишь для необходимости найти дополнительный слог и портит строку. Вообще вся строка «С тобой по тропинке мы в лес» звучит как-то каверзно.
   Кроме того, бояться медведя, когда мчишься на велосипеде в лес, ещё не доехав до него, как-то нелогично. Как и то, что, не доехав, где можно найти ёлку? Логичней и читабельней, наверное, выглядело бы как-то так:
   Как мчались на велосипеде
   По узкой тропиночке в лес.
   В лесу, испугавшись медведя,
   Я в страхе на ёлку залез.

   Последняя строка «Но шёл я под парусом крыл» понятна по замыслу, но крыл имеет смысл крыть, покрывать, но не крыльев. Поэтому и здесь требуется доработка приблизительно такого вида:
   Поправив венки на оградке,
   Я памятью был упоён.
   Визит был достаточно кратким,
   Но встречей я был окрылён.

   Я, конечно, не могу советовать автору, не ощущая его чувств. Просто решил, что примером проще передать мои мысли.

   Успехов, Игорь! У Вас есть поэтическое чутьё и способность передавать не только смысл, но и настроение. Это очень важно для краткого повествования, которым является стихотворение.

   **************************************************************************************

   Рецензии Анны Шеккер:


   Женька Звягин и другие

   Тема заявленного стихотворения вполне соответствует выбранной рубрике - "Иронические и юмористические стихи".
   Содержание - иронично. Неожиданно вернувшийся муж наделал столько дел!!! - сколько участников разыгравшейся "драмы" оказалось))
   По технике - ничего существенного в этот раз сказать не могу, уж простите, Игорь. Разве что - читается не очень легко, смысл некоторых строк иногда становится понятным при повторном прочтении. Может быть, просто настроение у меня в последнее время не для ироничных стихов.

   Разговор с отцом (Одиночество)

   Совсем другое стихотворения. Начало стихотворения имеет одно настроение, середина - другое, концовка - третье. Жизненное. Поделился ГГ с близким человеком своими проблемами - и получил на них ответы. Есть надежда, что в его жизни произойдут изменения в хорошую сторону. Это стихотворение будет очень понятно тем, кто вот так, как ГГ приходит поговорить на кладбище, поделиться, посоветоваться....
   Единственное, не совсем понятно второе название - "Одиночество". Ведь ГГ не одинок. Да, с отцом он может поговорить только таким образом, но ведь у него есть семья. Это - не одиночество. Нет в стихотворении настроения одиночества. Во всяком случяае, я не увидела и не прочувствовала.
   Техника: серьезных замечаний не увидела. Разве что

   - И то, что картошку пекли. - вместо "что" может, "как"?

   С наилучшими пожеланиями,

   **************************************************************************************

   Рецензии Галины Новосёловой:

   "Женька Звягин и другие"



   Запутанная история. Еле разобралась, ху из кто. Наверное, это смешно, хотя, скорее грустно. Я даже анекдоты не люблю, к которых идёт речь о гениталиях. Не могу понять строку:"Бежал завесу сквозь дождя". Конечно, какая-то изюминка всё же есть. Эти буквы "ЗВ", видимо для звучности стихов, и подбирать их в тему тоже трудно. Потому, хвалю автора за юмор, интересное изложение банальной истории, оригинальный подбор слов и рифмы.



   "Разговор с отцом"
   Игорь, а вот это стихотворение настолько понравилось, просто со слезами на глазах закончила чтение! Замечательные стихи, глубокая тема, очень тронули грусть и одиночество человека, окружённого большим количеством близких людей, отдалённых друг от друга духовно. Очень часто встречающееся явление разобщённости людей в семье. А компьютеры и проч. достижения научного прогресса только расширяют и углубляют эту пропасть.Очень близко и понятно переживание сына, пришедшего на могилу отца со своими проблемами. Жаль, что в наше время утрачены в общении многие семейные традиции, которые так необходимы в воспитании детей, духовному их росту, сплочению семьи.
   Вот такое моё личное восприятие этого произведения. Никаких замечаний. За такое стих-е могу только сказать:"СПАСИБО!"

   **************************************************************************************

   Рецензии Михаила Бычкова:

   Михаил Бычков
   СТих И.Колесникова «Женька Звягин»



   Непонятно, для чего автор выставил этот стих на обсуждение. Анекдотец, исполненный коряво, даже по меркам пусть и местного жаргона, стилем заборного пиита.

    «Бежал завесу сквозь дождя» - погоня за выдерживанием ямба испорчена коверканием порядка слов.

    «Язва» героя не к месту. Это, как ружьё на сцене, если висит, то по ходу действа должно выстрелить. Тут язва не стрельнула.

    «Зверски резко бил врага» - несуразная пара эпитетов.

    «Звезду носил и зависть вызывал, хоть близко был развал страны» - В данном случае не к месту. Что награды носить на груди «унизительно», разумеют только олухи, к счастию, редкие пока что. Чувствуется, стих на фактическом материале, и автор пытается вместить в произведение как можно больше данных биографии прототипа героя, не относящихся к сюжету.

    По каким-таким «докам» – Звонарёв»?

    Почему «изгнан на балкон безвольно»? И вовсе это не «таков закон»

    «Изваянию ещё б фонарь» - и что бы стало? Фонарь-то к чему? Ненужный приём – для рифмы.

    «Джезва» почти неприменимое слово в русском языке, можно было бы и попроще – турка.

    Вдруг, тоже, мне кажется не к месту, уже когда все действия описаны: «Завьял седой уже старик». Все характеристики состоялись в завязке, а в заключении для чего?

    Для чтения в кругу одноклассников, встретившихся лет эдак через тридцать, под рюмочку, сгодится.



    И.Колесников. Разговор с отцом



    Стих понравился. Редкая тема. Но благодарная. Амфибрахий на своих волнах навевает воспоминания детства и побуждают к действию.

    «Уже через несколько лет» - правильней сказать, наверное, «через тысячу лет», взяв в тысячу в кавычки. Или: через множество лет.

    **************************************************************************************

   Рецензии Алины Солнцевой:

   Женька Звягин и другие

   Сначала – о том, что понравилось. Стихотворение написано четырехстопным ямбом, размер выдержан, сбоев ритма нет. Схема рифмовки – сложная, интересная: aabcbddece. Хороша аллитерация – повторение согласных «зв». Как отмечает сам автор, это сделано намеренно – для того, чтобы стихо как бы «звенело». Мне кажется, удалось, хотя какая при этом связь с сюжетом – для меня осталось неясным. По сюжету, что там должно звенеть? Если только известные причиндалы))
   Сюжет – стройный, без «провалов».
   Но… не знаю, в целом стихо мне не понравилось. В основу положена избитая фабула: драпающий с балкона любовник. Автор попытался сделать сюжет более оригинальным, введя зачем-то пионера Звягина. Авторская позиция представляется странной: такая картинка – отнюдь не для детей. Однако автор ведет рассказ, смотря на всё происходящее как бы глазами Женьки. И мальчик сумел рассмотреть всё в подробностях? И главное, он всё-всё понял? Уж скорее, Женька просто удивился бы и посмеялся: во, мол, голый дядька на балконе висит. А потом ужаснулся бы и кинулся спасать, как истинный пионер, не задаваясь вопросом, почему дядька висит.
   По моему мнению, сюжет пошловатый какой-то (это я еще мягко выразилась). А это: «…дед вытащил улов. И хобот даже стал длинней…» - вообще зашкаливает по пошлости. Игорь, простите. ((
   Есть смысловые неувязки.

   Язвительно звенел звонок
   И звал, как изверг, на урок.
   А Женька Звягин — звеньевой (Я бы поставила запятые: «А Женька Звягин, звеньевой, …»)
   Под этот звонкий перезвон, (Хм… Звонкий перезвон? А масло – масленое?)
   Звеня пустою головой, (Это – хорошо!)
   Заветы ветхого вождя (Заветы Ленина? То есть дело происходит еще в СССР.)
   Бежал завесу сквозь дождя («Завесу сквозь дождя» - очень неудачная инверсия.)
   Всебеззаветно исполнять, («Заветы» и «всебеззаветно» - это намеренная игра слов?)
   Но звуком странным привлечён
   Поднял свой взор... Едрёна мать! (Это не детское выражение.)

   Старик Завьял растил цветы — (Перед «ведь» лучше запятую.)
   Ведь он ценитель красоты.
   Служил в разведке на войне
   И зверски резво бил врага, (“Зверски резво» - это как? И потом, я, может, не в курсе, но перед разведчиками вроде не стоит задача вести боевые действия?)
   Звезду заслуженно вполне
   Носил и зависть вызывал (Почему – зависть? Орденоносцы всегда вызывали, наоборот, уважение.)
   (Хоть близок был страны развал). (Не вижу логической связки с предыдущим утверждением. И вообще, зачем это лирическое отступление о славном боевом прошлом деда Завьяла? Это не имеет никакого отношения к данной истории.)
   Изволил язву заиметь,
   Да разве язва дорога, (Игорь, ну язва-то здесь при чем? )))
   Завял бутон коль, вашу медь! (Здесь я надолго зависла… затем прочитала стихо до конца и поняла, что за «бутон»…)

   За недостатком времени на этом закругляюсь с разбором стихО. Только отмечу еще некоторые моменты. Вот сложно мне представить определенную часть мужского тела в виде… хм… завитка)) «Изгнан безвольно» - это как? И в чем заключалось вранье Женьки?

   Разговор с отцом (Одиночество)

   Очень хорошее стихотворение! Грустное, лиричное… Берет за душу. ЛГ приходит на могилу отца, рассказывает о своей жизни, бытовых проблемах, вспоминает дорогие сердцу моменты того времени, когда отец был жив… И ЛГ находит утешение, успокаивается душой, понимает, что ему нужно сделать для того, чтобы более оптимистично воспринимать житейские неурядицы и по мере сил от них избавляться: «Махнем на природу в субботу, спасибо, отец, за совет!» Возможно, прекрасный день, проведенный в лесу или на берегу озера, окажется для этой семьи переломным моментом, и жизнь станет лучше. Радует концовка: «Но шел я под парусом крыл».

   Нельзя же скачать в Интернете
   Туманный промозглый рассвет! (Очень понравилась фраза! Высокий класс!)

   И вкуса печёной картошки
   Тебе не покажет айфон.
   Лицу не добавит немножко
   Загара холодный плафон. (Здесь нестыковка по смыслу. До этого автор обращается к отцу на «ты». При чтении этого катрена сначала возникает недоумение: кому айфон не покажет? Отцу?? Но как же?.. И лишь потом читатель понимает, что тут имеет место безличное обращение к абстрактному лицу, а вовсе не к отцу. Возможно, стоит переписать фразу: «…Нам всем не покажет айфон…» - или как-нибудь еще.)


   **************************************************************************************

   Рецензии Мусы Туякова:

   Стихи- поминальные, написаны анапестом в хорошем ритме. Очень трогательные, образы яркие. Технических и грамматических ошибок не заметил. Единственное, может в строке, слово дурачество, лучше обособить в скобки, и второе,(махнем на природу… множественное число, с кем я не понял?). Стихи понравились!

    Вторая работа, очень длинное стихотворение и трудно воспринимаемым оказалось для меня. При 3 кратном прочтении, вынес эти свои суждения. За достоверность их не ручаюсь. Сюжет юмористически, о неверности жены Завьяла и мамы Женьки ученика, я так понял. Работа написана ямбом. Ритмика хорошая. Но смысловое восприятие – тяжелое. Так, Женька Звягин, я понял ученик и что он не попал на урок из-за услышанного странного звука. Затем он увидел все то, о чем поведал в работе автор. Несколько персонажей отражены в одной пьесе. А вот непонятная строка (Звонарь Звонарев изверг тот звук…) о каком это звуке здесь говорится? Почему тот? Почему звериный рев? Оттого, что оказался на балконе? Так он по идее должен был затаиться, в своем данном положении. В целом, или, как говорят « веселая поэзия», была для меня туманна и потому не очень понравилась.


   **************************************************************************************

   Рецензии Александра Зрячкина:

   Женька Звягин и другие

    Интересным произведением открывается первое рецензирование Нового года. Безусловно, сразу - с первых строк - обращается внимание на звукопись. Вот эти вот чередования "зв-" на протяжении всего произведения сделали его как минимум неординарным. Кстати, речь, скорее всего, идёт о советских временах, не так ли? Ведь "двойки" за опоздания и враньё ставили именно тогда в больших количествах. Сейчас такие моменты, увы, уже не практикуются...
    По душе пришлось построение стихотворения. Автор стремится увлечь своего читателя этой историей, что у него отлично получается.

    Разговор с отцом

    Тема неисчерпаемая. Вот честное слово. И обидно немного делается: матерям каждый, кто может и хочет, отдаёт долги всю жизнь. А вот папы в стихах либо остаются за горизонтами, либо строки рождаются тогда, когда многих из них уже нет... И, соответственно, настрой стихов об отцах почти всегда минорный... Я не беру ту детскую песенку "Папа может, папа может быть кем угодно, только мамой, только мамой не может быть" - это, скорее, издёвка, если оценивать по-взрослому...
    И здесь мы имеем такое запоздалое прозрение... Да, хорошо, что оно ПРИШЛО. Плохо, что пришло - ПОЗДНО. Как написал Сергей Трофимов в одной из песен с названием "Вот и всё":

    Вот и всё... Мы стыдились отцов, а теперь сами стали отцами
    Как назло наши дети играют в отложенный нами блэк джек
    А на мир надвигается, словно потоп, виртуальный цунами
    Значит вновь нужно сбросить ненужный балласт и задраить ковчег...

    Пусть же всё в жизни каждого складывается так, как в припеве данной песни:

    Я знаю чем дорожить мне есть кого уважать
    И я учусь не плевать на дорогу
    И от желания жить в душе звучит благодать
    Однажды в мир обронённая Богом...

    С уважением, Александр

   **************************************************************************************

   Рецензии Любови Кулагиной:

    Глубоко философское стихотворение «Разговор с отцом (Одиночество)» относит нас вместе с ЛГ в его детство, в то время, когда жив был отец, с которым ЛГ мог и подурачится, и отправиться в лес, и искупаться в реке, и попробовать печёной картошки из костра. Как много из нашего детства не известно нашим детям, а ведь часто в этом виноваты мы сами. Айфоны, планшеты, видики, да и прочие новомодные игрушки, которыми мы без меры задариваем наших чад. Да ни в какое сравнение эти современные гаджеты не идут с простым человеческим общением. Поэтому так грустно становится от того, что нет рядом человека, который бы просто поговорил с тобой, поддержал, посоветовал.

   Второе название стихотворения – Одиночество. Да, ЛГ одинок в жизни. У него сложные отношения с женой, непонимание и неприятие интересов детей, да ещё и, ко всему прочему, заморочки на работе. И только после «беседы» с отцом ЛГ, как бы окрылённый своим открытием приходит к мысли о том, что всё(во всяком случае многое) можно исправить. Надо только пересмотреть своё отношение к окружающей действительности. И начать с того, что не просидеть выходной день у телевизора или компьютера, а выехать на природу. Вот так с малого начинается многое. И если мы сами чаще будем задумываться по этому вопросу, то и решение его не заставит ждать долго. Это относительно содержания.

   Относительно грамматики, размерности и ритмики вопросов у меня нет. Только вот (правда, не знаю почему) немного «споткнулась» на строчках «И мчались на велосипеде

   С тобой по тропинке мы в лес.» и в строке «И то, что картошку пекли» заменила бы ЧТО на КАК.

   В целом стихотворение понравилось. Нельзя сказать, что стихотворение оригинально по тематике и исполнению, но тема раскрыта и тема актуальна и писать об этом надо.

    Успехов Вам, Игорь.



   ----------------------------------.

   Второе стихотворение рецензировать не буду, пусть уж автор простит меня, но, извините, я бы такое не предлагала для рецензирования. Пошлость это не тот вид мыслительной деятельности здравомыслящего человека, которым надо бравировать.

   **************************************************************************************

   Рецензии Галины Димитровой:

   Игорь Колесников Женька Звягин и другие

   Думаю, и такие стихи-анекдоты имеют место быть, но сразу оговорюсь – не моё. Исполнение задумки неплохое, как и задумывал автор – звенит. Рифмовка интересная.

   Однако же в первом куплете фраза:

   «Заветы ветхого вождя

   Бежал завесу сквозь дождя

   Всебеззаветно исполнять»,

   У меня вызвала недоумение. Как это: завесу сквозь дождя. Эта инверсия абсолютно не читаема. Мож, лучше было бы: Бежал сквозь занавес дождя?

   Разговор с отцом (Одиночество)

   А вот это стихо зацепило. Первый катрен – настолько узнаваемо. И настолько всё понятно – для детей гаджеты заменяют природу.

   Немного напряг этот катрен:

   «И мчались на велосипеде - спондей

   С тобой по тропинке мы в лес. – инверсия, как вариант «с тобой в хвойный красочный лес»

   А я всё боялся медведя А я так боялся медведя,

   И даже на ёлку залез». Что даже на елку залез.

   Заслышав кукушку-гадалку,

   Бросали тотчас все дела, - какие дела бросали: печь картошку? ИМХО, переделать бы эту

   Застыв истуканами. строчку,

   а далее – отлично.

   Жалко...

   Кукушка безбожно врала.

   Нельзя же скачать в Интернете

   Туманный промозглый рассвет!

   Замечательно!

   И последняя строчка как-то не очень звучит. А вообще стихо очень понравилось.


   **************************************************************************************

   Это всё. Возможно, кто-нибудь ещё присоединится в процессе обсуждения.