Наши юбиляры
Николай Вуколов
Поздравления юбиляру
Награды и достижения
Видеоклипы Николая Вуколова на YouTube








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Читаем и критикуем.
Презентации книг
наших авторов
Анна Гранатова
Фокстрот втроем не танцуют.
Приключения русских артистов в Англии
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Встречи. Студия поэзии
Автор:Ольга Немежикова 
Тема:Встреча №28. Елена Бородина. "Морские фигуры"Ответить
   Уважаемые дамы и господа! Студия Поэзии Литературной мастерской «Облик» приглашает авторов и гостей портала на ВСТРЕЧУ №28 с Еленой Бородиной!
    В мастерской «Облик» (АССОЛИТ http://litset.ru/index/0-93) собрались авторы, желающие работать по примеру легендарной «могучей кучки»! В первую очередь, мы хотим вдохновлять друг друга своими произведениями и в процессе обсуждения делать их еще лучше! Хотим открывать новые перспективы для личного творчества в диалоге! Будем рады, если для кого-то из вас наша работа так же станет источником вдохновения!
    «Что есть дорога? Дороги нет! Вперед, в неизвестное!» Гете
   
    Состав Студии Поэзии (в скобках указана текущая очередность рецензирования):
    1. Блинов Андрей (5)
    2. Бородина Елена (7)
    3. Карапетян Наринэ (1)
    4. Кастрель Дмитрий (8)
    5. Лунева Наталия (4)
    6. Немежикова Ольга (6) - ведущий
    7. Сташевска Инга (3)
    8. Шорскин Дмитрий (2)
   
    Подробную информацию о нашей деятельности вы можете получить в разделе "О мастерской". Пожалуйста, читайте — Андрей Блинов изложил наши принципы коротко и ясно! Но если у вас появились вопросы — мы на них ответим прямо в заседании!
   
    Сегодня рецензируем необычное явление - рассказ Елены Бородиной!
   
    "Морские фигуры"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=346220
   
    Елена Бородина: Рассказ недавний. Отдыхала в Абхазии этим летом, видела много интересного. Действующие лица практически реальны - и жук, и хозяин с Геннадием, и дельфины. Прозу пишу редко, поэтому вопросы есть.
    К какому прозаическому жанру относятся "Фигуры"? Воспринимаются ли отдельно взятые фигуры чем-то единым?
    Несмотря на фантастичность происходящего, хотелось показать... обычную жизнь) И вправду, чего особенного - жуки летают, крокодилы фотографируются, дельфины прыгают против часовой стрелки) Или, все-таки, воспринимается как... сказка?)
   
   Приглашаем всех авторов портала с гостевыми рецензиями, в том числе во время самой встречи!
   Всегда рады вашему вниманию!

 1   2 

Ольга Немежикова[03.12.2015 10:04:07]
   Рецензия Наталии Луневой
   
   Времени не хватает, поэтому кратко.
   
   Понравилось. Об обычных вещах написано так необычно.
   Я читала без авторского пояснения. Поэтому, когда читала первую фигуру, была заинтригована, т.к. окончательно поняла, что речь идет о жуке, лишь в конце.
   «Воспринимаются ли отдельно взятые фигуры чем-то единым?» - Да, конечно – один ГГ во всех рассказах, фантастические говорящие животные.
   Не очень понравилось: «Этого я стерпеть не мог. Вот идиот. Кстати, звать меня Федором Михайловичем.» Хотя бы оформить второе предложение как прямую речь.
Елена Бородина[04.12.2015 18:16:47]
   Понимаю вас, Наталия, насчет нехватки времени - сама от этого страдаю, тем приятнее ваш отзыв.
   "Вот идиот" - не является в данном случае прямой речью. Хотя, не великий знаток грамматики, но почему-то уверена)
   Каждая из "Фигур" писалась как отдельная миниатюрка, беспокоилась именно за отсутствие взаимосвязи всех трех частей. Спасибо, что отметили "единство" рассказика)
Наталия Лунева[04.12.2015 19:34:16]
   Ой, имела ввиду третье предложение:
   "Кстати, звать меня Федором Михайловичем"
Наталия Лунева[05.12.2015 22:05:17]
   Надеялась про Федора Михайловича поподробнее узнать в Вашем ответе Наринэ..
   Но все же. Федор Михайлович и "Идиот". Намеренно???
Елена Бородина[06.12.2015 09:22:21]
   Нет, случайно)
   По сути, два случайных слова. Это уже Вы сами домысливаете про Достоевского.
Наталия Лунева[06.12.2015 10:03:51]
   Понятно)
Ольга Немежикова[03.12.2015 10:05:56]
   Рецензия Дмитрия Кастреля
   
   Жанр этот называется Озорство. Из моих любимых.
   Но началось всё плохо: в первой же фразе живот оказался мужским. Это уже хулиганство. Еле вырулил на позитив, и как раз к пиву.
   Лен, в миниатюре малейший пустяк выглядит крупнее себя. К примеру, две реплики подряд начинаются с "Чего..." М.б., сначала "Расселся тут."?
   Так... чего ещё набрюзжать?.. "Федора" вместо "фигура"?.. "тот ещё НЕ жук"?.. "Держи пять" и "пять минут" - или обыграть в одной фразе, или минут не пять. Минутная стрелка хихикала секундной?.. Стрекозит?.. "С бегающими (стометровку) глазами"?.. животом "приплюснутым"?.. убрать "карапуза"?.. плавник... "намекающий"?.. "пифагоров"?..
   Ой, я уже не брюзжу, я уже влез и вылезать не хочу. Замечательно, Лена!
Елена Бородина[04.12.2015 18:22:19]
   Дмитрий, у вас совершенно замечательная голова, вы знаете об этом?!
   Удивительны ваши перевертыши и каламбуры! Вспомнился Мумми-троль и ожившие слова из французского словаря))
   Спасибо вам.
Ольга Немежикова[03.12.2015 10:09:52]
   Рецензия Ольги Немежиковой
   
   Обычную жизнь показать так, чтобы читать хотелось неотрывно, захватывающе - очень трудно. Это — ее одухотворить. Поскольку сама по себе «обычная жизнь», что называется, ничего из себя не представляет. Тем более, редко имеют какую-либо ценность с нее так называемые копии с претензией на художественность.
   В данном рассказе попытка одухотворенности присутствует. Но, такое ощущение, что она неосознанна. Писалось, как умелось, без особых задумок — это несложно. Как ложилось, так и писалось. В то время, когда мы хотим о чем-то поведать, особенно, если оно взволновало так, что поведать просто необходимо, да оно и имеет смысл уже потому, что нас волнует до такой степени, что просится наружу, мы, конечно, стараемся создать текст таким образом, чтобы и читателей он взволновал не менее, а хорошо, если и более. Увлек, так сказать. Критерий — читается текст влет, а по прочтении хочется вновь в него же и окунуться, чтобы вкусить наслаждение по полной, а волнение есть наслаждение — оно оживляет.
   Текст, конечно, очень и очень слабый. Как его поправить... Полагаю, задумка-то была, разве что, может, авторы, посчитали, что она как-то сама собою воплотится. Сами собой только кошки родятся. Видимо, авторам хотелось сказать что-то вроде про «удивительное рядом». Так сказать, взгляд уникальный, авторский, явить и увлечь за собой.
   На моих глазах свершалось чудо - прозрачные летчиковы крылья складывались вчетверо, исчезая за коричневыми надкрыльями. Не убедительно — никакого чуда! Вот если бы крылья у него превратились в клешни или вдруг расцвели цветами, письменами с посланиями, скатерть-самобранку собою бы явили, и что-то изменилось в этом мире — да, чудо! Чудо, это когда что-то небанальное. А чтобы чудом стало складывание летчиковых крыльев, тут уже незаменимо филигранное мастерство описаний и незаурядное воображение автора — буквально детский взгляд незамутненный - первовпечатление. Задача глобальная, прямо скажем - феноменологическая.
   Имя Федор Михайлович имеет конкретный контекст, который в данном рассказе не прослеживается. Более того, раздражает неуместностью.
   Демонстрация шрамов, а также использование медицинских терминов должны иметь смысловое и стилевое оправдание. А в тексте нас, вроде как, развлекать пытаются - но оно не обыграно.
   Жаргонизмы, пиво и прочее — уже текст ориентирован на взрослых. Ну, а для взрослых нужен хотя бы анекдот! А здесь — неумелый рассказ о том, что пришло в голову под таким углом... Есть у жанра этого конкретное название... Тексты для детей, по определению, должны быть качественнее, чем для взрослых.
   Часовая стрелка, строящая глазки... На море народ, понятно, впадает в безудержную жажду внимания, и стрелка часовая не исключение... В общем, на стеб это не тянет, увы.
   Раздавленный жук драматизма не добавил. Как и комедии.
   Ротация крокодила с фотографом имела какой-то запал, но он, считай, не обыгран.
   Финал рассчитан, больше, на детей, но детям это, точно, не подходит по манере изложения.
   Дело не в том, что я люблю интеллектуальную прозу, или там высокохудожественную­...­ Проза — это очень сложно. В ней негде скрыться: ни тебе мелодики, ни рифм, отвлекающих от остальной строки, да и в прозе мы автоматически ищем смысл. Пищи для души. А если развлечений — то они должны развлекать! Вызывать смех, удивление, восторг, в конце концов!
   Лучше бы действующие лица были вымышлены и задуманы какие-то приключения по сюжету. А уж если нелепица, то чтобы дух захватывало от дерзости и точности одновременно!
Елена Бородина[04.12.2015 18:39:35]
   Здравствуйте, Ольга.
   Я уже когда-то говорила вам по поводу самооценки - она у меня адекватная, поэтому ваше негодование по поводу "никакошного" рассказа принять не могу, уж простите. "Блохи" есть, не спорю. Подозреваю, что разного рода - от стилистических до грамматических, но ведь и вы - не профессионал, и можете ошибаться или чего-то не знать. Мне приходится выслушивать много разной критики - от слов одобрения до "неисправимой графоманки", поэтому воспринимаю с юмором почти все, что слышу (читаю) в свой адрес.
   У нас с вами разные взгляды на литературу.
   Спасибо.
Ольга Немежикова[04.12.2015 20:01:45]
   Елена!
   При чем здесь негодование? Мне совершенно не важно - кто писал, анализирую произведение как оно есть. Не будь оно на рецензировании - после первой же фигуры прекратила бы чтение. На мой взгляд, это уровень начальной школы.
   
   Лучше бы Вам трезвее взглянуть на этот текст. Он, элементарно, отдает бесвкусицей полнейшей - неужели не чувствуете? Впрочем, всему свое время.
   Не настаиваю. Каждому свое.
Дмитрий Кастрель[04.12.2015 21:01:27]
   А вот трезвее на этот текст смотреть не надо. Потому что это будет сознательным его искажением.
   "Профессор, снимите очки-велосипед!"
Ольга Немежикова[05.12.2015 08:11:44]
   Дмитрий!
   Текст настолько пресный и бесвкусный, что его, действительно, мало что поправит - надо просто писать другое. С юмором, желательно тонким, еще лучше - с изощренным, не в виде занудной и примитивной шепелявости для начала, и, вообще, дать волю фантазии, которая здесь, разве что не в наморднике.
   Но это - на мой вкус. Так в открытую и говорю. Потому что текст выставлен на рецензирование. Кого подобное восхищает - могу лишь посочувствовать... Недалек вкус, увы... Так сказать, непритязателен - вполне надписей на заборах хватит для хохмы, а для услаждения - имени друга - у него, по определению, все - чудесненько!!!
Елена Бородина[05.12.2015 09:40:15]
   Ольга, вспомнила сейчас эпизод из "Неточки Незвановой", когда отец впервые берет в руки скрипку после смерти жены. Вы же читали Достоевского? Пересказывать не буду. Так вот, у Федора Михайловича есть гениальная фраза, которую я запомнила на всю жизнь: "Истина ослепила его..."
   Возможно, и у Вас когда-нибудь будет озарение во... вкусовых пристрастиях. Пока же констатирую, что как образец безупречного вкуса Вы "не канаете", уж простите - тоже говорю в открытую.
Блинов Андрей Вячеславович[05.12.2015 10:11:36]
   Елена, я сразу же извинюсь, потом будет поздно)) Дело в том, что я тоже прочитал ваш рассказ без восторга. В самой завязке уж очень натянутой кажется фраза про Фёдора Михайловича, и, может, из-за этого дальше не пошло у меня... Жанр, мне кажется, - фельетон. Пока - действительно уровень школы, но не общеобразовательной,­ а литературной школы, конечно.
Елена Бородина[05.12.2015 10:22:56]
   Андрей, дело не в обидах.
   Кому-то нравится, кому-то - нет. Это нормально, все мы разные. Я понимаю, что меня ожидает, когда выставляю работу на рецензирование. Истеричкой никогда не была, не тот характер.
   Ну, не знаю, что еще сказать)
   Спасибо всем.
Дмитрий Кастрель[05.12.2015 14:02:50]
   Андрей, смотря что вы ожидали. Предупреждённый, что это ПРОБА, я вместился в текст легко и непринуждённо. И прекрасно в нём себя чувствовал.
   Давайте ловить жанр. Хотя бы между собой.
Наринэ Карапетян[03.12.2015 16:01:38]
   Лена, прочитала с удовольствием. Легко, озорно. Чем-то таким сродни Юрию Ковалю повеяло с его "Суером-выером&­quot­;,­­ островом Валерьянов Борисовичей... Кстати, почему все-таки Федор Михайлович - из-за случая в Пассаже? Много милых находок (фразочек, оборотов), делающих настроение. Ведь оно, настроение то есть, очень часто от мелочей поднимается и от них же портится. И жизнь наша складывается отнюдь не из мировых проблем.
    Единственное лыко, которое могу вставить в строку, - показалось, что все три фигуры внутренне уж очень друг на друга похожи, и говорят похоже (если не считать вынужденного шепелявить крокодила). Или это вся местная братва такая? Вообще уметь органично пошутить - это редкий дар, не закапывайте уж его...
Дмитрий Кастрель[03.12.2015 16:20:35]
   Во! "Суер-Выер". Точно!
Елена Бородина[04.12.2015 18:41:36]
   Спасибо, Нана) Уже ответила вам комментарием к работе - повторяться не буду. Спасибо за прочтение и отзыв.

 1   2 

Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
   
Буфет. Истории
за нашим столом
ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО? КОНКУРС.
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Патриоты портала
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов