Приглашаем к участию в нашем традиционном конкурсе «Самый яркий праздник года». Правила участия в Положении (левая колонка)
Новогодний конкурс
"Самый яркий праздник
года 2022"
Положение о конкурсе
Информация и новости
Произведения конкурса








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Дежурный критик
Алла Райц
Кабинет критика
Диалоги с критиком. Вопросы и ответы
Буфет. Истории
за нашим столом
СИНКВЕЙН
МСП "Новый Современник" представляет
Марина Соколова
Хотела посвятить любви стихи
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Встречи. Студия поэзии
Автор:Ольга Немежикова 
Тема:Встреча №25. Дмитрий Шорскин. "Размышления в День Победы", "Мини-сериал "Одиночество в квадрате"Ответить
   Уважаемые дамы и господа! Студия Поэзии Литературной мастерской «Облик» приглашает авторов и гостей портала на ВСТРЕЧУ №25 с Дмитрием Шорскиным!
    В мастерской «Облик» (АССОЛИТ http://litset.ru/index/0-93) собрались авторы, желающие работать по примеру легендарной «могучей кучки»! В первую очередь, мы хотим вдохновлять друг друга своими произведениями и в процессе обсуждения делать их еще лучше! Хотим открывать новые перспективы для личного творчества в диалоге! Будем рады, если для кого-то из вас наша работа так же станет источником вдохновения!
    «Что есть дорога? Дороги нет! Вперед, в неизвестное!» Гете
   
    Состав Студии Поэзии (в скобках указана текущая очередность рецензирования):
    1. Блинов Андрей (2)
    2. Бородина Елена (5)
    3. Карапетян Наринэ (6)
    4. Кастрель Дмитрий (4)
    5. Лунева Наталия (1)
    6. Немежикова Ольга (3) - ведущий
    7. Сташевска Инга (7)
    8. Шорскин Дмитрий (творческий отпуск)
   
    Подробную информацию о нашей деятельности вы можете получить в разделе "О мастерской". Пожалуйста, читайте — Андрей Блинов изложил наши принципы коротко и ясно! Но если у вас появились вопросы — мы на них ответим прямо в заседании!
   
    Сегодня рецензируем замечательное стихотворение и мини-сериал (цикл) Дмитрия Шоскина:
   
   Размышления в День Победы
   
   Д.Т. Язову
   
   Жизнь спокойна. О чем говорить? Про Донбасс? Про хоккей?
   Перепост новостей – блогосфера съедает себя.
   Всё вздыхают: «Вот раньше! Вот люди! Из них бы – гвоздей!»
   Модный тренд – о войне: лепят ленты к одежде, скорбят.
   
   Часть бомонда, объевшись печенья от Нуланд и Ко,
   Размышляет легко о потерях, боях и котлах:
   Плохишей не волнует ни вера, ни честь, ни закон,
   Не стесняясь икон, голопузые скачут в церквах.
   
   Омск проходит парадом, ликует и жаждет салют,
   А недавно (делю время просто на «Путин» и «до»)
   В этом «до» мне казалось, Борису немного дольют,
   И России капут: мир забудет и роль, и итог.
   
   Всё теперь по-другому, и в армии можно служить,
   Планы разоружить, подчинить и втоптать ждал провал:
   Белый лебедь летает над пропастью ржи (или лжи?),
   Чтобы права на жизнь у сограждан никто не отнял.
   
   Дмитрий Шорскин: не хочу заострять внимание на каких-то политических моментах: можно до хрипа спорить у кого правдивее правда, любить-не любить (уважать-не уважать) персоналий, представленных в этой работе. То, что я хотел сказать этой работой, я однозначно сказал, я это знаю. Я хочу узнать Ваше мнение на то, КАК Я ЭТО СДЕЛАЛ. (Хотя Вам, своим коллегам, я мог бы этого и не говорить. Это ремарка скорее для остальных).
    Для меня работа была трудной, долгой, я загнал себя в определенные рамки (как сказал бы Кастрель, увлекся формой)… Жду разбора :)
    Что бы хотел услышать конкретно, какие места показались мне проблемными:
    1. Волнует момент: вопрос «О чем говорить?» и ответ: «Про Донбасс, про хоккей…» Допустимо ли это сочетание? («о чем»-«про»).
    2. Возможна ли такая фраза «планы… ждал провал»?
    3. «Права на жизнь» или «право на жизнь»? Посчитал, что равнозначны оба варианта. Каково будет Ваше мнение?
   
   Мини-сериал «Одиночество в квадрате»
   
   Серия 1 «Он. Мысли»
   
   «Пустые игры»
   
   Где «я» – там ямы,
   Где «мы» – там мысли:
   Раздельно: «я» - «мы»...
   Наш путь двусмыслен.
   
   Где «вы» – там выстрел,
   Стрела - Амура:
   Из раны вызрел
   Нарыв сумбура.
   
   Где «он» - там оникс,
   Где «икс» - там игрек…
   Бесцветный комикс,
   Пустые игры…
   
   30 сентября 2014 г.
   
   Серия 2 «Она. Развод»
   
   «В плену комнат»
   
   «Собака лает – караван идёт…»
   
   Дышу часто,
   Ох, мой милый,
   Тебе счастье,
   А мне – мимо…
   
   Как две куклы
   В плену комнат.
   Держал руку,
   Глаза – томны.
   
   С колен, тихо,
   Сказал: "Татка,
   Бросай психа,
   Я – муж так-то..."
   
   Молчал, думал,
   Глядел на пол.
   Кричал: "Дура!",
   Потом плакал.
   
   Ходил-мерил
   Вокруг-рядом,
   Как тот мерин:
   "Молчишь?! Ладно!!!"
   
   Виски сжал, и
   Сказал колко:
   "Отдать жалко,
   Ты – как пойло!"
   
   Спиной встала,
   Закрыв двери.
   Сейчас жалок,
   А был – зверем!
   
   И что дальше?
   А кто знает...
   Дышу чаще,
   Пусть пёс лает.
   
   25 февраля 2015 г.
   
   Серия 3 «Он. Шанс»
   
   «Шанс»
   
   Жизнь похожа на злобный шарж –
   Алкоголь притупляет боль.
   Я не верю в счастливый шанс,
   Я не верю давно в любовь.
   
   В полутемной квартире тишь,
   Отключили и газ, и свет -
   Не хватает за все платить.
   …Сердобольный зашёл сосед.
   
   Понимая, что не отдам,
   Занял мне "до иных времен".
   На дежурный вопрос: "Как сам?",
   Я ответил, что обречён.
   
   Говорили про соль и суть,
   Обсуждали Донбасс и Крым,
   Про измены и про жену...
   НапилИсь, как обычно, в дым.
   
   Вспоминали Балтийский флот,
   Хохотали, курили "дурь".
   …"Стерегущего" плавный ход
   Уносил в окоём без бурь…
   
   Улыбался, да пил по сто…
   Пуля - дура, штык - молодец!
   …Утром взял билет на Ростов,
   А оттуда рванул в Донецк.
   
   Я без пафоса сделал шаг,
   В эту черную круговерть...
   Жизнь дала мне отличный шанс,
   С честью, стояще умереть.
   
   1 февраля 2015 г.
   
   Серия 4 «Госпиталь»
   
   «Вербное»
   
   «Я пробудился. Был, как осень, темен...» (Б.Л. Пастернак)
   
   Я пробудился. Был, как осень, тёмен
   Тягучий сон.
   Метался по кровати в полудрёме,
   Искал Сион.
   
   Сквозняк вернул убогую реальность –
   Скрипела дверь.
   Вот воскресенье: на обоях пальмы
   Да ветви верб.
   
   Сандалиями шаркал в коридоре
   Среди белья,
   Туда, где запах сигарет и хлора,
   Медь и фаянс.
   
   Там, окропив лицо водой с-под крана,
   Припомнил сон:
   Искал ворота и кричал: "Осанна!",
   Тому, с ослом.
   
   Я – сопричастный, следствие, причина!
   Свинья – не съест!
   Пост медсестры – Великий Пост отныне,
   В нём жизнь и крест.
   
   25 марта 2015 г.
   
   Серия 5 «Выздоровление. Возвращение»
   
   «Размышления в пути»
   
   С детства бредил Афанасием Никитиным,
   Да мечтал, покинув дом, стать смелым странником...
   А случилось так – меня мечты покинули,
   Не приняв ни боль кнута, ни сладость пряника.
   
   Обыватель... В жизни лад, но нет изюминки,
   Так уж звёзды встали, к Богу нет претензии…
   Вот и ветер, чаще он бывает зюйдовый,
   Но зимой обреет щёки чище лезвия...
   
   По сугробам... Через чащи к райским кущам путь.
   Ноги – в лёд, иду сквозь ночь тяжёлой поступью...
   Верю, что не бросят путника идущего
   Добрый Бог и верные ему апостолы.
   
   Нет надежды на людей, от них лишь горести.
   Я уверен твёрдо в том, что все кончается:
   И тропинки, даже в местности болотистой,
   О пороги неизбежно разбиваются.
   
   Огонёк вдали не вызовет эмоции...
   Неизвестно – к счастью или же к страданию...
   Поживём – увидим... С детства руководствуюсь
   Этим правилом купечества и странников.
   
   8 ноября 2014 г.
   
   Серия 6 «Простые мысли»
   
   «Простые мысли»
   
   Сейчас не трясутся руки,
   Спокоен внешне и собран,
   Размерены сердца стуки.
   
   Завис, жизнь других листая,
   Холоднокровный, как кобра,
   Над миром, убитым майя
   
   В двенадцатом декабре двадцать первого века.
   
   Что если б их детский лепет
   Исполнился, вдруг стал былью,
   А мы б – превратились в пепел?
   
   Что смог бы сказать я Богу?
   Чем ум и тело намылить,
   Чтобы отмыть всю ту погань,
   
   Покрывшую поверхность дорогих мне молекул?
   
   Жуёт рот канцерогены,
   Во тьме ощерившись жёлто,
   Икает напитком пенным.
   
   А время моё несётся
   Усейном Сент-Лео Болтом,
   И вряд ли мне доведётся,
   
   Увидеть его финал, молнии доминанту.
   
   Планирую досконально,
   Записываю ряд пунктов,
   Однако мечта банальна:
   
   Продолжились чтобы сутки
   Весёлым хохотом утра
   И счастьем своей побудки –
   
   Простой бесконечной возможностью вариантов.
   
   29 сентября 2014 г.
   
   Серия 7 «Итог»
   
   «Прошло пять минут после ухода друга. На кухне»
   
   А.Е. Вьюну
   
   На стенках пивного бокала
   Засохшая пена...
   Фундамент и суть нашей дружбы –
   Ни больше, ни меньше...
   Допили, закончили в карты,
   Закончилась пелядь...
   Вздохнули… "Жаль завтра на службу...
   Болеет мой сменщик..."
   
   Условились в это Крещенье
   Поехать на прорубь,
   Был пьян, потому согласился,
   Не вспомнил про сердце...
   Вот так проморгал превращенье
   Религии в прозу:
   Кресты на церквях покосились,
   Не вынеся серость...
   
   Что такое одиночество в квадрате?
   Подбородок опустив на подоконник
   Видел улицу из темного окна…
   
   Дробь еще не вышла, а подранок,
   Чуть не поменяв диван на «шконку»,
   Всё стремится вверх, старается быть «над».
   
   Любовь ограничена сыном,
   Он тот крепкий узел,
   Что держит мой брак, заставляет
   Смиряться, быть парой ...
   Я помню отлично, как сыпью
   Пошёл от конфуза –
   В период штанишек на лямках
   Спросили про папу...
   
   Теперь ничего не волнует,
   Никто не тревожит...
   Домою посуду, да сяду
   Болеть за Россию...
   А всё же я рано на нулик
   Полжизни умножил:
   Кроссворд до конца не разгадан,
   Вопросы – по силам.
   
   Что такое одиночество в квадрате?
   Подбородок опустив на подоконник
   Видел улицу из темного окна…
   
   Дробь еще не вышла, а подранок,
   Чуть не поменяв диван на «шконку»,
   Всё стремится вверх, старается быть «над».
   
   
   Дмитрий Шорскин: Допустимо ли такое название и такая разбивка цикла? Есть ли какая-то общность в этих семи стихах? Вы эти мои работы прекрасно знаете, мы их разбирали и рецензировали, так что я не думаю, что у вас возникнут проблемы в ответах, в том числе, на вопрос: как смотрится эти 7 работ, склеенные в единое целое.
   
   Приглашаем всех авторов портала с гостевыми рецензиями, в том числе во время самой встречи!
   Всегда рады вашему вниманию!

 1   2   3 

Ольга Немежикова[15.10.2015 08:45:55]
   Рецензия Наталии Луневой
   
   Размышления в День Победы
   
   Понравился стих: с одной стороны, совпадает с моей гражданской позицией, а с другой - без пафоса, что, конечно, подкупает.
   Единственное, сейчас несколько настороженно воспринимаю поэзию, где упоминается Украина – слишком много – сложно не повториться (например, «печенье Нуланд» много кем уже упоминалось).
   «Волнует момент: вопрос «О чем говорить?» и ответ: «Про Донбасс, про хоккей…» Допустимо ли это сочетание? («о чем»-«про»).»; «Возможна ли такая фраза «планы… ждал провал»?»- по-моему, нормально, воспринимается.
     ««Права на жизнь» или «право на жизнь»? Посчитал, что равнозначны оба варианта. Каково будет Ваше мнение?» - мне нормально в данной ситуации оба варианта. Но тут, конечно, интересно узнать мнение Андрея Блинова.
   --------------------­--------------------­--------------------­--------­
   «Мини-сериал «Одиночество в квадрате»
   
   Что касается названия и «серийности», то мной это воспринялось как желание автора пооригинальничать; какого-то дополнительного смыслового пласта мне это не дало, т.е. многие циклы можно было бы назвать сериалом и каждое стихотворение назвать такой-то серией. Может, лучше просто – «Одиночество в квадрате»?
   А так, цикл вполне воспринимается как цикл – с определенным сюжетом. Хотя первые два стиха звучат несколько обособлено, т.к. в них важную роль играет ОНА.
   По поводу «Развода» не совсем понятно.
   «Сказал: "Татка,
   Бросай психа,
   Я – муж так-то.»
   Воспринимается, как будто ЛГ говорит это не своей жене, а любовнице, дескать, «бросай меня, вспомни, я же ж муж!»
   
   P.S. Дмитрий, рада, что Вы снова с нами!
Дмитрий Шорскин[18.10.2015 16:17:43]
   Наталия, и я рад!
   Буду оставаться с вами и в дальнейшем.
   Эх, мне бы тоже хотелось услышать мнение Андрея, но...
   По печенью... Очень хорошая связка выходила "печенье Нуланд" для "плохишей" (помните у Гайдара Плохиш "слил" буржуинам военную тайну за бочку варенья и... КОРЗИНУ ПЕЧЕНЬЯ!!!
   Ну вот и в этом стихе я плел, старался сделать на одну фразу парочку значений. Ольга про это пишет...
   
   По циклу. Соглашусь. Никогда не получалось создать полноценный цикл, видимо не вышло и тут. Да и как-то перестал попадать "в формат" в последнее время, поэтому ни на что серьёзное не рассчитываю. Ну да это скорее способ напомнить о себе.
   
   Спасибо!!!
Дмитрий Шорскин[18.10.2015 16:25:50]
   Ах, да!
   Прочтение фразы из "Развода" понравилось, и абсолютно не противоречит стиху (если брать его отдельно, без цикла). Когда я писал его, я говорил коллегам, что хочу сделать что-то типа нарезки сцен, чтобы было как действие театральное, и, по-моему, вышло. Была цель передать драму. Она-то по ходу этого действа не произносит ни одного слова, и в конце только отворачивается. Там много ещё вкусностей (имхо). А подачей, интонацией, тоже можно изменить практически любую конструкцию.
Ольга Немежикова[15.10.2015 08:49:56]
   Рецензия Ольги Немежиковой
   
   Размышления в День Победы
   
   Непросто рецензировать гражданскую лирику. Для меня — не просто. Если вполне могу представить себя на месте ЛГ, пусть и относительно, то содержание, которое возведено на политической платформе — не моя тема: от политики я человек далекий, новейшую историю постигаю лишь на собственной шкуре, СМИ не доверяю ни на йоту и в социальных коллизиях не участвую. По моему глубокому убеждению, каждый должен заниматься своим делом, со всею доступною самоотдачей. Как говорится, время умирать придет — умирать будем, то есть воевать не на жизнь, а на смерть, а пока идут пустые дебаты, мое дело — сторона.
   Потому стихотворение, которое сразу очень понравилось, я анализирую с точки зрения читательницы и литературного критика, вне политических пристрастий и оценок.
   Эпиграф — посвящение или обращение к известному политическому и военному деятелю. Возможно, даже отповедь, возможно, доброе послание — разбираться нет у меня желания. Просто не вижу в том смысла.
   Первая же строка стихотворения - Жизнь спокойна. О чем говорить? Про Донбасс? Про хоккей? - оксюморон. Понятно, что жизнь не спокойна, если речь о Донбассе, в то же время гротескна, коль Донбасс и хоккей стоят рядом.
   Модный тренд – о войне — грустно, когда война, да еще та, что касается всех напрямую — не более чем фишка на игральном столе... Первый же катрен заряжает скорбью о текущем, о былом, да и о будущем тоже не все ясно. Впрочем, когда и кому будущее было ясно...
   Второй катрен — зарисовка бомонда - «высший свет», тех, кто оказался владельцем ресурсов и теперь вытворяет все что хочет, до глумления.
   Третий катрен — чистая политика. Д. Т. Язов Родом из Омской области. Содержание катрена — отражение политических вглядов ЛГ: ему казалось, России капут.
   Четвертый катрен утверждает, что Всё теперь по-другому. Весьма сомнительно, конечно. Безусловно, только в Армии и можно теперь «работать» - служить, но, будем честны, потому что это одно из немногих мест, где относительно высокий уровень оплаты труда. Впрочем, во все времена определенная группа населения рождается с патриотическим запалом и служба Родине — достойное применение их страстей. В данный исторический момент эти люди в тренде в плане вознаграждения. Впрочем, искренне считаю, что Армия должна быть во все времена на высоте. Как материальной, так и ДУХОВНОЙ. Дворянское сословие всегда считало за честь службу Отечеству. А уж на каком поприще эта служба — тут звезды распоряжаются.
   Стихотворение написано четырьмя графически разделенными катренами перекрестной рифмовкой АБАБ, пятистопным анапестом.
   Как жанровую особенность, прекрасно выдержанную автором, следует отметить:
   - прямые упоминания реальных политических деятелей (Язов, Путин, Ельцин);
   - исторические аллюзии к реальным событиям (капут[i/] — ВОВ, [i]Донбасс — события сегодняшнего дня);
   - аллюзии к литературным произведениям («Над пропастью во ржи» Сэлинджера Д. - герой искренне переживает несправедливость мироздания и выходит из испытаний личностью, себя не предавшей), Вот люди! Из них бы – гвоздей! - перефразировка Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы! - Лермонтов. Бородино), Плохиш(и) (Гайдар «Сказка о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове»)
   - упоминание флагмана российской авиации «Белый лебедь»;
   - употребление неологизмов нового времени: Перепост новостей – блогосфера; Модный тренд, печень(е) от Нуланд и Ко.
   Рифмы великолепные, в том числе используются внутренние рифмы, повышая мелодичность произведения. Хотелось бы отметить многочисленные авторские находки: съедает себя - скорбят, Нуланд и Ко - ни закон, и «до» - итог, можно служить - ржи (или лжи?), а также рифму салют - дольют.
   Что касается конкретных вопросов по произведению - считаю, что их вольно решать в авторском исполнении.
   
   
   Мини-сериал «Одиночество в квадрате»
   
   Интерересный получился цикл, на вечные темы - «он и она», «кто я?», «где я?». Взгляд с высоты, обзор основных точек преткновения, в то же время в каждой из них — живой нерв, трепещущий, бьющийся в сомнениях, которые, видимо, неразрешимы. Одно слово — мятущаяся душа, что пытается отыскать свое место в мире... Но так оно устроено — пока себя не отыщешь, не поймешь, чему, единственному, ты предназначен (для этого требуется отказаться от социальности, сосредоточившись на себе), и места среди людей — единственно своего - не отыщешь, так и будут раздирать сомнения... Но это — вопрос вечный, философский — метафизика...
   Общности, как таковой, в стихах нет, поскольку каждое вполне самодостаточно, но сюжетную линию вытянуть можно: неслучившаяся любовь, поиск судьбы, раны — их лечение и мысли, мысли, мысли... Человек — существо ментальное... Он много «думает» и мало, по большому счету, делает...
   Мне кажется, чтобы цикл действительно стал «сериалом» - циклом, а не просто подборкой, надо убрать заголовки стихотворений, даты написания, посвящения. Оставить лишь названия серий. Если бы речь шла о более крупной единице — книге, то в каждой серии (а это интересная находка!), да, именно отдельные стихотворения как подборка, вполне бы органично смотрелись.
   Хотелось бы сказать несколько слов о наименовании. Оно очень точное — выстраданное потому что. Души мужчины и женщины так и не встретились, и не важно, сколько душ этих упомянуто. Герои мастерски обобщены до символических Он и Она, которые проходят сквозь все повествование, проходят одинокими, хотя где-то физически и рядом... Такое ощущение, что рядом они от отчаяния, от страха одиночества, не плывут они мощным кораблем в одном, горячо желанном направлении — нет родства душ, увы... Должны быть для счастливой совместной жизни общие интересы, общие темы для обсуждения, общие мечты и планы, все то, что помогает подняться над обыденностью и не позволить снести любовь в бытовой мусор и надсадную обязаловку. Увы, во взаимотношениях героев ничего подобного не просматривается. Отошло время, когда люди соединялись для ведения совместного хозяйства. Ну, понятно, по материальным и статусным соображениям браки никто никогда не отменит. А ребенок... Да кого когда держали дети, если встретил человек родную душу... К тому же, дети быстро растут и этот «цемент» цементом уже даже не кажется — у детей свой путь и мы обязаны их отпустить.
   Прекрасно удалось передать среднестатистическую­ судьбу двоих, прекрасно именно тем, что каждая единица повествования глубоко искрення и, как следствие, глубоко индивидуальна: отсутствие штампов характерно для данного произведения. Автор пишет о душе, о ее страданиях.
   
   
   И заключительное наблюдение: выставленные на рецензирование произведения, вместе взятые, как бы окольцованы ...хоккеем. В какой-то степени это — эскапизм.
Дмитрий Шорскин[18.10.2015 17:21:10]
   Ольга, все точно. По n 1: есть еще отсыл к произведению Н. Тихонова "Баллада о гвоздях": " Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей!"... Посвящение Язову... Как земляку, для которого тема ВОВ очень близка, для которого стихи - многое значат (он пишет), который не побоялся на сломе эпох сделать правильный выбор (а я именно так отношусь к его участию в ГКЧП) и не пойти за толпой популистских политиков, откормленной Западом (вот и пересечение с Украиной: и там была революция во имя блага людей, во имя евроинтеграции, а что вышло), который был забыт, как и армия, в ужасные ельцинские годы...
   Это моё виденье, я не пытаюсь никого переубедить.
   Да, первый катрен ироничен. Тут и про пустое интернет сообщество, и про нелепые слова, вошедшие в моду, и про показное у некоторых (ленты, скорбь). Многие ли из тех, кто цепляется на себя Георгиевскую ленту, знают историю этой ленты, связанные с ней награды и события, события ВОВ вообще? Нет, часть просто следует за явлением, чтобы как-то социально выразиться, то есть действуют не сознательно.
   Есть и другая часть - бомонд. Он действует рассчетливо, с выгодой.
   По третьему катрена: опять же делюсь своими наблюдениями. Сейчас в нашем городе День Победы семейный праздник, посмотреть салют люди приходяттс детьми, трезвые, без бутылок и закуски, мата не слышно, Везле чисто, красиво и радостно - праздник на душе. А было время, когда на не освещённую Набережную петли пьяные, очумевшие быки. Ставили на парапет бутылки, потом эти бутылки летели в толпу, начинались драки... Я видел это преобразование и с другой стороны: будучи сотрудником ОВД практически каждый год из 11-летнего стажа, был в усилении, и непосредственно занимался обеспечением общественного порядка. Процесс был тяжел, углубляться не буду в детали.
   Просто я вижу изменения.
   Но и пишу я от себя. Это немаловажно.
   То что было в эпоху Ельцина с армией - притча во языцех.
   Идеала нет и сейчас, но идеал недостижимо, что бы там не говорили либералы.
   Сейчас молодежь идет в армию с охотой, а в моё время скрывались и тд.
   Ну и так далее, в стихе много личного, редко когда я именно так много своего вываливаю в стих.
Дмитрий Шорскин[18.10.2015 17:23:46]
   По n 2 и говорить-то особо нечего, уважаемый критик все сказал!
Наринэ Карапетян[16.10.2015 18:41:08]
   Дмитрий, спешу подключиться к обсуждению.
   По первому стихотворению. Технически оно мне понравилось: такое размеренное, с незатертыми рифмами, нормальным человеческим языком написано. Сразу - что царапнуло: жаждет - по-моему требует родительного падежа, т.е. салюта. "Мир забудет и роль, и итог" - непонятно, о каком итоге идет речь.
   По содержанию: не думаю, чтобы Язов подписался под Вашим мнением. Как раз советские генералы сейчас вовсю бьют тревогу о состоянии наших ВС. Четыре военных округа на огромную страну: в Сибири на одну бригаду приходится 3 тыс кв. километров! То, что наворотил Сердюков (я не о воровстве, а о реформах), предстоит еще ох как долго расхлебывать... Вот из этих соображений не получается у меня разделить ура-патриотический настрой Вашего стихотворения. Очень тревожное сейчас время, и как-то не до самоуспокоения...
   
   Подборка Мини-сериал "Одиночество в квадрате"
   
   С удовольствием перечитала все стихи. За последнее время они повзрослели что ли, показались мне более зрелыми, законченными, мастерскими.
   Задумка объединить их в семисерийный сериал, на мой взгляд, не вполне оправдалась. Мне показались инородными здесь как минимум два стихотворения. Первое - "Размышления в пути": там дан совершенно другой человеческий типаж. Насколько помню, писалось от имени купца Лопахина, и здесь чувствуется хозяин, человек крепко стоящий на ногах: он бы себе такую Татку не выбрал, а если бы и выбрал - она бы у него никуда не рыпнулась. И с горя на Донбасс бы не дернул, а возил туда гуманитарную помощь. И второе стихотворение - про конец света. Во-первых, задним числом дано, чего бы в 2015 переживать о не случившемся в 2012-м? И потом весь цикл очень личный, а это стихотворение достаточно отстраненное. Последний эпизод, вероятно, надо понимать так, что ЛГ снова женился, родил ребенка, но все равно не может забыть о первой жене. Так в унынии и пребывает, поддерживая себя только мыслями о долге перед сыном. С другой стороны, при таком раскладе когда бы сыну успеть родиться? Значит, все-таки вернулся к Татке, но уже совсем к ней перегорел. Как бы то ни было, именно этот эпизод дал название всему циклу, то есть он итоговый не только хронологически, но и духовно. Что ж, и такое бывает... Главное, что находит в себе мужество жить и тащить свой груз.
   В целом стихи Дмитрия очень узнаваемы, и чувствуется, что его стиль - отражение личности, а не заемный набор приемов. А это очень ценно...
Дмитрий Шорскин[18.10.2015 17:42:11]
   Наринэ!
   Рад Вашей запоздалой рецензии!
   
   По первому... Я не отношусь это произведение к ура-патриотичной развесистой клюкве... Вот просто попытался передать свои мысли и эмоции от 9 мая. Сижу себе на лавочке, вспоминаю всякое, люди мимо идут...
   Это не лозунг, не бравда, не сам успокоение, я констатируют те факты в которых твердо убежден.
   
   По второму... По циклу все сошлись, что он неудачен. Ну что же, значит не видать мне грамоты в формате jpg. :)
   По заключительному: да, вернулся в семью. Ведь смотрите, под цикл я изменил и "Шанс": в первоначальном варианте ЛГ оплакивает свою умершую жену ("...помянули мою жену"), а здесь - обсуждает развод ("...говорили про соль и суть... Про измены и про жену...").
   
   Спасибо за лестный итог )))
Ольга Немежикова[18.10.2015 19:39:23]
   Дмитрий!
   А мне кажется - цикл вполне удачен! Он живой!!! Сюжет тянется - это судьба от личного через общественное вновь к личному. Причем - лаконично и красиво! Нет, цикл замечательный! Стихи в нем отличные! Новый стих, который не разбирали - он очень мне понравился!
   
   Я еще когда свой цикл выставляла на рецензирование, хотела поговорить о том, как кто из нас видит "цикл" как таковой. Что это: подборка на тему (о березе; моя мама; я ТАК тебя люблю; животные в моей жизни и т.д.) или там должна быть какая-то сюжетность... Или - еще какой момент, ну, например, форма совпадает, типа "японское". Или, вообще, примитивно, дневниковая подборка по датам - ну, это отстой, конечно, не цикл...
   Все-таки, цикл, он же чем-то должен объединяться, кроме как именем автора...
   В каком месте объединяющее начало должно проявляться?
   Лично для меня циклы привлекательны тем, что в них стихи друг друга расширяют и подборкой можно какую-то мысль или процесс (состояние) показать как бы с разных сторон. И увидеть - удалось ли отразить то, что мучило невыразимостью...
   Дмитрий! Что Вы думаете? Да и остальные товарищи тоже?
Наталия Лунева[18.10.2015 21:16:50]
   Что касается меня, то все мои циклы либо изначально задумывались как циклы, либо после написания второго стиха я осознавала, что в них есть что-то общее и что тема не исчерпана, и писала дальше.
   Что у меня служит объединяющим началом:
   1 тематика,
   2 схожая форма стихов,
   3 последовательность (сложно стихи тасовать или убрать какой-либо из стихов),
   4 использование иногда лейтмотивов (лейтфраз(слов)).
Ольга Немежикова[19.10.2015 00:59:59]
   Наталия!
   Что значить "схожая форма стихов"? Что имеете в виду под этим? С остальными критериями согласна - совпадают.
Наталия Лунева[19.10.2015 10:45:30]
   Это значит, что по технике написания не диссонируют
Ольга Немежикова[19.10.2015 11:25:09]
   Наталия, еще раз...
   Что значит - по технике не диссонируют? Как по мне - полифония даже в одном стихотворении не лишняя, но она технически необыкновенно сложна - только-только начала с ней экспериментировать, вернее, оно, наконец, "само ложиться" стало. А уж в цикле если все в одном размере, да еще ритме - ну это нуднятина... "Евгений Онегин" проходит лишь за счет рифмовки витиеватой, понятно, содержание спасает. Лермонтов драму сюжетно в большой форме дает.
    А небольшие циклы, мне кажется, хороши именно полифонией - тогда читать интересней, и настроение передается отлично.
   У Дмитрия, как раз, всякое стихотворение освещает разное состояние. Интересный человек (автор) всегда бесконечно разный! Как природа!!!
Наталия Лунева[19.10.2015 21:50:16]
   Ольга, я писала, что
   "У МЕНЯ служит объединяющим началом:
    1 тематика,
    2 схожая форма стихов..."
   Я не говорила, что против использования в цикле стихов разной формы. Вполне допускаю. Главное, чтоб это было убедительно.
Дмитрий Шорскин[19.10.2015 19:30:47]
   Для меня цикл должен связываться какой-то сюжетной линией, либо героем. Тут субъективно.
   В моём цикле ключевое состояние героя - одиночество. Оно не исчезает.
   Подборку делал с учетом того, что это должны быть стихи 14-15 года, свежие.
   Попытался их запилить в кино.
   Вообще, я сторонник краткости и подборки, циклы и поэмы избегают и как читатель, и как пишущий автор...
   Да и не получалось никогда осознанно написать...
Наталия Лунева[18.10.2015 21:25:33]
   Кстати, я, Дмитрий, не писала, что цикл не удачен. Меня не убедило название этого цикла сериалом. А так, мне кажется, Ваш цикл вполне имеет право на жизнь.
Дмитрий Шорскин[19.10.2015 19:32:36]
   Хм, право на жизнь-то, конечно, имеет, но... Какова будет эта жизнь? :)
Дмитрий Шорскин[16.10.2015 22:04:18]
   Спасибо рецензентами!
   Отвечу в воскресенье, а на неделе, перед разбором стихов Наталии, будет время подискутировать.
   Да и, к тому же, надеюсь, что Андрей, Дмитрий, Инга и Елена заглянуть до этого дня...
Ольга Немежикова[17.10.2015 14:09:32]
   Рецензия Инги Сташевска
   
   Я извиняюсь, как всегда, с опозданием. Повторюсь, что пишу свои комментарии самостоятельно, других не читаю, то есть, чужое высказанне мнение не влияет..
   "Жизнь спокойна.." мне нра Донбасс и хоккей - подчеркивается экстремальность, разница между обыденным и трагичным. А дальше - перепост, тренд - ну не люблю я употребления иностранных слов, ну никак! кста, "модный тренд" - тавтология, ИМХО, масло масляное. Второй катрен - я б поменяла "размышляет" на "рассуждает" - не затрудняйте богачей размышлениями! А вот плохиши и голопузые - как-то детская лексика для такой серьезной темы. ( Дим, я тока по стиху, а если по теме - для меня видеть как президент (бывший ГБ) себя крестом осеняет - издевательство над верой похуже голопузых в церкви.) Жаждет салют или салюта? "И итог" - два "и" не очень. Вторая строка мне не очень в ритм ложится, но! Этот катрен мне кажется самым сильным в стихотворении, центральным.
   А последний катрен - извини, Дима, абсолютно провальный, со всех сторон. "в армии можно служить" - а что, раньше нельзя было? Вторая строка - невероятная инверсия, белый лебедь - символ России? Не знаю, не знаю. Последняя строка - опять инверсия, и, потом - право на жизнь кто-то отнимает? Кроме мамы, то есть?
   
   
   "Шанс".
   
   Хороший ритм, хорошая "динамика", хорошие рифмы.
   
   После "шарж" - тире, как будто, следующая строка должна объяснить/продолжить­ первую. Была б точка - у меня претензий не было б. Если шарж, то при чем боль? Вторая строка предпоследнего катрена чуть выбивается из ритма, и - последний катрен - ну сильно морализаторство. Я б его вообще убрала.
Дмитрий Шорскин[19.10.2015 19:49:47]
   Инга, по "рассуждает" - здорово, пожалуй, так и будет.
   По катрену 1 говорил уже - иронизирую над интернет сообществом, так называемыми диванными войсками... Это - яд, сарказм. Плохо, что не удалось донести.
   Право на жизнь отнимают каждый день по всему миру, а оно гарантируется Конституцией и международными конвенциями.
   По вере... Тут не важно ГБ ты или ВЦСПС, НАТО или ОВД... Я так думаю.
   Мы немного разного поколения, и я абсолютно уверен во фразе, что "в армии можно служить". Во второй строке инверсии не вижу, в последней - ок, ну да Бог с ним, инверсия - не большой грех, имхо.

 1   2   3 

В механической церкви нам будет приют? Давайте обсудим
Артем Виноградов
Евангелие /dev/null
Наши новые авторы
Сергей Седов
Как майор Громов
Кабинет критика
Яна Кауфмана
Кабинет критика Евгения Мирмовича
Кабинет критика
Ольги Уваркиной
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Организация конкурсов и рейтинги
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Награды в новых конкурсах МСП "Новый Современник"
Награды крупным планом
Наши награды за талант
Котировка в граммах чистого юмора
Награды крупным планом
Котировка в талантах
Награды крупным планом
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Региональные отделения МСП "Новый Современник"
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"