Встречи. Студия поэзии Автор: | Ольга Немежикова | | Тема: | Встреча №25. Дмитрий Шорскин. "Размышления в День Победы", "Мини-сериал "Одиночество в квадрате" | Ответить |
| Уважаемые дамы и господа! Студия Поэзии Литературной мастерской «Облик» приглашает авторов и гостей портала на ВСТРЕЧУ №25 с Дмитрием Шорскиным! В мастерской «Облик» (АССОЛИТ http://litset.ru/index/0-93) собрались авторы, желающие работать по примеру легендарной «могучей кучки»! В первую очередь, мы хотим вдохновлять друг друга своими произведениями и в процессе обсуждения делать их еще лучше! Хотим открывать новые перспективы для личного творчества в диалоге! Будем рады, если для кого-то из вас наша работа так же станет источником вдохновения! «Что есть дорога? Дороги нет! Вперед, в неизвестное!» Гете Состав Студии Поэзии (в скобках указана текущая очередность рецензирования): 1. Блинов Андрей (2) 2. Бородина Елена (5) 3. Карапетян Наринэ (6) 4. Кастрель Дмитрий (4) 5. Лунева Наталия (1) 6. Немежикова Ольга (3) - ведущий 7. Сташевска Инга (7) 8. Шорскин Дмитрий (творческий отпуск) Подробную информацию о нашей деятельности вы можете получить в разделе "О мастерской". Пожалуйста, читайте — Андрей Блинов изложил наши принципы коротко и ясно! Но если у вас появились вопросы — мы на них ответим прямо в заседании! Сегодня рецензируем замечательное стихотворение и мини-сериал (цикл) Дмитрия Шоскина: Размышления в День Победы Д.Т. Язову Жизнь спокойна. О чем говорить? Про Донбасс? Про хоккей? Перепост новостей – блогосфера съедает себя. Всё вздыхают: «Вот раньше! Вот люди! Из них бы – гвоздей!» Модный тренд – о войне: лепят ленты к одежде, скорбят. Часть бомонда, объевшись печенья от Нуланд и Ко, Размышляет легко о потерях, боях и котлах: Плохишей не волнует ни вера, ни честь, ни закон, Не стесняясь икон, голопузые скачут в церквах. Омск проходит парадом, ликует и жаждет салют, А недавно (делю время просто на «Путин» и «до») В этом «до» мне казалось, Борису немного дольют, И России капут: мир забудет и роль, и итог. Всё теперь по-другому, и в армии можно служить, Планы разоружить, подчинить и втоптать ждал провал: Белый лебедь летает над пропастью ржи (или лжи?), Чтобы права на жизнь у сограждан никто не отнял. Дмитрий Шорскин: не хочу заострять внимание на каких-то политических моментах: можно до хрипа спорить у кого правдивее правда, любить-не любить (уважать-не уважать) персоналий, представленных в этой работе. То, что я хотел сказать этой работой, я однозначно сказал, я это знаю. Я хочу узнать Ваше мнение на то, КАК Я ЭТО СДЕЛАЛ. (Хотя Вам, своим коллегам, я мог бы этого и не говорить. Это ремарка скорее для остальных). Для меня работа была трудной, долгой, я загнал себя в определенные рамки (как сказал бы Кастрель, увлекся формой)… Жду разбора :) Что бы хотел услышать конкретно, какие места показались мне проблемными: 1. Волнует момент: вопрос «О чем говорить?» и ответ: «Про Донбасс, про хоккей…» Допустимо ли это сочетание? («о чем»-«про»). 2. Возможна ли такая фраза «планы… ждал провал»? 3. «Права на жизнь» или «право на жизнь»? Посчитал, что равнозначны оба варианта. Каково будет Ваше мнение? Мини-сериал «Одиночество в квадрате» Серия 1 «Он. Мысли» «Пустые игры» Где «я» – там ямы, Где «мы» – там мысли: Раздельно: «я» - «мы»... Наш путь двусмыслен. Где «вы» – там выстрел, Стрела - Амура: Из раны вызрел Нарыв сумбура. Где «он» - там оникс, Где «икс» - там игрек… Бесцветный комикс, Пустые игры… 30 сентября 2014 г. Серия 2 «Она. Развод» «В плену комнат» «Собака лает – караван идёт…» Дышу часто, Ох, мой милый, Тебе счастье, А мне – мимо… Как две куклы В плену комнат. Держал руку, Глаза – томны. С колен, тихо, Сказал: "Татка, Бросай психа, Я – муж так-то..." Молчал, думал, Глядел на пол. Кричал: "Дура!", Потом плакал. Ходил-мерил Вокруг-рядом, Как тот мерин: "Молчишь?! Ладно!!!" Виски сжал, и Сказал колко: "Отдать жалко, Ты – как пойло!" Спиной встала, Закрыв двери. Сейчас жалок, А был – зверем! И что дальше? А кто знает... Дышу чаще, Пусть пёс лает. 25 февраля 2015 г. Серия 3 «Он. Шанс» «Шанс» Жизнь похожа на злобный шарж – Алкоголь притупляет боль. Я не верю в счастливый шанс, Я не верю давно в любовь. В полутемной квартире тишь, Отключили и газ, и свет - Не хватает за все платить. …Сердобольный зашёл сосед. Понимая, что не отдам, Занял мне "до иных времен". На дежурный вопрос: "Как сам?", Я ответил, что обречён. Говорили про соль и суть, Обсуждали Донбасс и Крым, Про измены и про жену... НапилИсь, как обычно, в дым. Вспоминали Балтийский флот, Хохотали, курили "дурь". …"Стерегущего" плавный ход Уносил в окоём без бурь… Улыбался, да пил по сто… Пуля - дура, штык - молодец! …Утром взял билет на Ростов, А оттуда рванул в Донецк. Я без пафоса сделал шаг, В эту черную круговерть... Жизнь дала мне отличный шанс, С честью, стояще умереть. 1 февраля 2015 г. Серия 4 «Госпиталь» «Вербное» «Я пробудился. Был, как осень, темен...» (Б.Л. Пастернак) Я пробудился. Был, как осень, тёмен Тягучий сон. Метался по кровати в полудрёме, Искал Сион. Сквозняк вернул убогую реальность – Скрипела дверь. Вот воскресенье: на обоях пальмы Да ветви верб. Сандалиями шаркал в коридоре Среди белья, Туда, где запах сигарет и хлора, Медь и фаянс. Там, окропив лицо водой с-под крана, Припомнил сон: Искал ворота и кричал: "Осанна!", Тому, с ослом. Я – сопричастный, следствие, причина! Свинья – не съест! Пост медсестры – Великий Пост отныне, В нём жизнь и крест. 25 марта 2015 г. Серия 5 «Выздоровление. Возвращение» «Размышления в пути» С детства бредил Афанасием Никитиным, Да мечтал, покинув дом, стать смелым странником... А случилось так – меня мечты покинули, Не приняв ни боль кнута, ни сладость пряника. Обыватель... В жизни лад, но нет изюминки, Так уж звёзды встали, к Богу нет претензии… Вот и ветер, чаще он бывает зюйдовый, Но зимой обреет щёки чище лезвия... По сугробам... Через чащи к райским кущам путь. Ноги – в лёд, иду сквозь ночь тяжёлой поступью... Верю, что не бросят путника идущего Добрый Бог и верные ему апостолы. Нет надежды на людей, от них лишь горести. Я уверен твёрдо в том, что все кончается: И тропинки, даже в местности болотистой, О пороги неизбежно разбиваются. Огонёк вдали не вызовет эмоции... Неизвестно – к счастью или же к страданию... Поживём – увидим... С детства руководствуюсь Этим правилом купечества и странников. 8 ноября 2014 г. Серия 6 «Простые мысли» «Простые мысли» Сейчас не трясутся руки, Спокоен внешне и собран, Размерены сердца стуки. Завис, жизнь других листая, Холоднокровный, как кобра, Над миром, убитым майя В двенадцатом декабре двадцать первого века. Что если б их детский лепет Исполнился, вдруг стал былью, А мы б – превратились в пепел? Что смог бы сказать я Богу? Чем ум и тело намылить, Чтобы отмыть всю ту погань, Покрывшую поверхность дорогих мне молекул? Жуёт рот канцерогены, Во тьме ощерившись жёлто, Икает напитком пенным. А время моё несётся Усейном Сент-Лео Болтом, И вряд ли мне доведётся, Увидеть его финал, молнии доминанту. Планирую досконально, Записываю ряд пунктов, Однако мечта банальна: Продолжились чтобы сутки Весёлым хохотом утра И счастьем своей побудки – Простой бесконечной возможностью вариантов. 29 сентября 2014 г. Серия 7 «Итог» «Прошло пять минут после ухода друга. На кухне» А.Е. Вьюну На стенках пивного бокала Засохшая пена... Фундамент и суть нашей дружбы – Ни больше, ни меньше... Допили, закончили в карты, Закончилась пелядь... Вздохнули… "Жаль завтра на службу... Болеет мой сменщик..." Условились в это Крещенье Поехать на прорубь, Был пьян, потому согласился, Не вспомнил про сердце... Вот так проморгал превращенье Религии в прозу: Кресты на церквях покосились, Не вынеся серость... Что такое одиночество в квадрате? Подбородок опустив на подоконник Видел улицу из темного окна… Дробь еще не вышла, а подранок, Чуть не поменяв диван на «шконку», Всё стремится вверх, старается быть «над». Любовь ограничена сыном, Он тот крепкий узел, Что держит мой брак, заставляет Смиряться, быть парой ... Я помню отлично, как сыпью Пошёл от конфуза – В период штанишек на лямках Спросили про папу... Теперь ничего не волнует, Никто не тревожит... Домою посуду, да сяду Болеть за Россию... А всё же я рано на нулик Полжизни умножил: Кроссворд до конца не разгадан, Вопросы – по силам. Что такое одиночество в квадрате? Подбородок опустив на подоконник Видел улицу из темного окна… Дробь еще не вышла, а подранок, Чуть не поменяв диван на «шконку», Всё стремится вверх, старается быть «над». Дмитрий Шорскин: Допустимо ли такое название и такая разбивка цикла? Есть ли какая-то общность в этих семи стихах? Вы эти мои работы прекрасно знаете, мы их разбирали и рецензировали, так что я не думаю, что у вас возникнут проблемы в ответах, в том числе, на вопрос: как смотрится эти 7 работ, склеенные в единое целое. Приглашаем всех авторов портала с гостевыми рецензиями, в том числе во время самой встречи! Всегда рады вашему вниманию! |
| Рецензия Наталии Луневой Размышления в День Победы Понравился стих: с одной стороны, совпадает с моей гражданской позицией, а с другой - без пафоса, что, конечно, подкупает. Единственное, сейчас несколько настороженно воспринимаю поэзию, где упоминается Украина – слишком много – сложно не повториться (например, «печенье Нуланд» много кем уже упоминалось). «Волнует момент: вопрос «О чем говорить?» и ответ: «Про Донбасс, про хоккей…» Допустимо ли это сочетание? («о чем»-«про»).»; «Возможна ли такая фраза «планы… ждал провал»?»- по-моему, нормально, воспринимается. ««Права на жизнь» или «право на жизнь»? Посчитал, что равнозначны оба варианта. Каково будет Ваше мнение?» - мне нормально в данной ситуации оба варианта. Но тут, конечно, интересно узнать мнение Андрея Блинова. -------------------------------------------------------------------- «Мини-сериал «Одиночество в квадрате» Что касается названия и «серийности», то мной это воспринялось как желание автора пооригинальничать; какого-то дополнительного смыслового пласта мне это не дало, т.е. многие циклы можно было бы назвать сериалом и каждое стихотворение назвать такой-то серией. Может, лучше просто – «Одиночество в квадрате»? А так, цикл вполне воспринимается как цикл – с определенным сюжетом. Хотя первые два стиха звучат несколько обособлено, т.к. в них важную роль играет ОНА. По поводу «Развода» не совсем понятно. «Сказал: "Татка, Бросай психа, Я – муж так-то.» Воспринимается, как будто ЛГ говорит это не своей жене, а любовнице, дескать, «бросай меня, вспомни, я же ж муж!» P.S. Дмитрий, рада, что Вы снова с нами! |
| Наталия, и я рад! Буду оставаться с вами и в дальнейшем. Эх, мне бы тоже хотелось услышать мнение Андрея, но... По печенью... Очень хорошая связка выходила "печенье Нуланд" для "плохишей" (помните у Гайдара Плохиш "слил" буржуинам военную тайну за бочку варенья и... КОРЗИНУ ПЕЧЕНЬЯ!!! Ну вот и в этом стихе я плел, старался сделать на одну фразу парочку значений. Ольга про это пишет... По циклу. Соглашусь. Никогда не получалось создать полноценный цикл, видимо не вышло и тут. Да и как-то перестал попадать "в формат" в последнее время, поэтому ни на что серьёзное не рассчитываю. Ну да это скорее способ напомнить о себе. Спасибо!!! |
| Ах, да! Прочтение фразы из "Развода" понравилось, и абсолютно не противоречит стиху (если брать его отдельно, без цикла). Когда я писал его, я говорил коллегам, что хочу сделать что-то типа нарезки сцен, чтобы было как действие театральное, и, по-моему, вышло. Была цель передать драму. Она-то по ходу этого действа не произносит ни одного слова, и в конце только отворачивается. Там много ещё вкусностей (имхо). А подачей, интонацией, тоже можно изменить практически любую конструкцию. |
| Рецензия Ольги Немежиковой Размышления в День Победы Непросто рецензировать гражданскую лирику. Для меня — не просто. Если вполне могу представить себя на месте ЛГ, пусть и относительно, то содержание, которое возведено на политической платформе — не моя тема: от политики я человек далекий, новейшую историю постигаю лишь на собственной шкуре, СМИ не доверяю ни на йоту и в социальных коллизиях не участвую. По моему глубокому убеждению, каждый должен заниматься своим делом, со всею доступною самоотдачей. Как говорится, время умирать придет — умирать будем, то есть воевать не на жизнь, а на смерть, а пока идут пустые дебаты, мое дело — сторона. Потому стихотворение, которое сразу очень понравилось, я анализирую с точки зрения читательницы и литературного критика, вне политических пристрастий и оценок. Эпиграф — посвящение или обращение к известному политическому и военному деятелю. Возможно, даже отповедь, возможно, доброе послание — разбираться нет у меня желания. Просто не вижу в том смысла. Первая же строка стихотворения - Жизнь спокойна. О чем говорить? Про Донбасс? Про хоккей? - оксюморон. Понятно, что жизнь не спокойна, если речь о Донбассе, в то же время гротескна, коль Донбасс и хоккей стоят рядом. Модный тренд – о войне — грустно, когда война, да еще та, что касается всех напрямую — не более чем фишка на игральном столе... Первый же катрен заряжает скорбью о текущем, о былом, да и о будущем тоже не все ясно. Впрочем, когда и кому будущее было ясно... Второй катрен — зарисовка бомонда - «высший свет», тех, кто оказался владельцем ресурсов и теперь вытворяет все что хочет, до глумления. Третий катрен — чистая политика. Д. Т. Язов Родом из Омской области. Содержание катрена — отражение политических вглядов ЛГ: ему казалось, России капут. Четвертый катрен утверждает, что Всё теперь по-другому. Весьма сомнительно, конечно. Безусловно, только в Армии и можно теперь «работать» - служить, но, будем честны, потому что это одно из немногих мест, где относительно высокий уровень оплаты труда. Впрочем, во все времена определенная группа населения рождается с патриотическим запалом и служба Родине — достойное применение их страстей. В данный исторический момент эти люди в тренде в плане вознаграждения. Впрочем, искренне считаю, что Армия должна быть во все времена на высоте. Как материальной, так и ДУХОВНОЙ. Дворянское сословие всегда считало за честь службу Отечеству. А уж на каком поприще эта служба — тут звезды распоряжаются. Стихотворение написано четырьмя графически разделенными катренами перекрестной рифмовкой АБАБ, пятистопным анапестом. Как жанровую особенность, прекрасно выдержанную автором, следует отметить: - прямые упоминания реальных политических деятелей (Язов, Путин, Ельцин); - исторические аллюзии к реальным событиям (капут[i/] — ВОВ, [i]Донбасс — события сегодняшнего дня); - аллюзии к литературным произведениям («Над пропастью во ржи» Сэлинджера Д. - герой искренне переживает несправедливость мироздания и выходит из испытаний личностью, себя не предавшей), Вот люди! Из них бы – гвоздей! - перефразировка Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы! - Лермонтов. Бородино), Плохиш(и) (Гайдар «Сказка о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове») - упоминание флагмана российской авиации «Белый лебедь»; - употребление неологизмов нового времени: Перепост новостей – блогосфера; Модный тренд, печень(е) от Нуланд и Ко. Рифмы великолепные, в том числе используются внутренние рифмы, повышая мелодичность произведения. Хотелось бы отметить многочисленные авторские находки: съедает себя - скорбят, Нуланд и Ко - ни закон, и «до» - итог, можно служить - ржи (или лжи?), а также рифму салют - дольют. Что касается конкретных вопросов по произведению - считаю, что их вольно решать в авторском исполнении. Мини-сериал «Одиночество в квадрате» Интерересный получился цикл, на вечные темы - «он и она», «кто я?», «где я?». Взгляд с высоты, обзор основных точек преткновения, в то же время в каждой из них — живой нерв, трепещущий, бьющийся в сомнениях, которые, видимо, неразрешимы. Одно слово — мятущаяся душа, что пытается отыскать свое место в мире... Но так оно устроено — пока себя не отыщешь, не поймешь, чему, единственному, ты предназначен (для этого требуется отказаться от социальности, сосредоточившись на себе), и места среди людей — единственно своего - не отыщешь, так и будут раздирать сомнения... Но это — вопрос вечный, философский — метафизика... Общности, как таковой, в стихах нет, поскольку каждое вполне самодостаточно, но сюжетную линию вытянуть можно: неслучившаяся любовь, поиск судьбы, раны — их лечение и мысли, мысли, мысли... Человек — существо ментальное... Он много «думает» и мало, по большому счету, делает... Мне кажется, чтобы цикл действительно стал «сериалом» - циклом, а не просто подборкой, надо убрать заголовки стихотворений, даты написания, посвящения. Оставить лишь названия серий. Если бы речь шла о более крупной единице — книге, то в каждой серии (а это интересная находка!), да, именно отдельные стихотворения как подборка, вполне бы органично смотрелись. Хотелось бы сказать несколько слов о наименовании. Оно очень точное — выстраданное потому что. Души мужчины и женщины так и не встретились, и не важно, сколько душ этих упомянуто. Герои мастерски обобщены до символических Он и Она, которые проходят сквозь все повествование, проходят одинокими, хотя где-то физически и рядом... Такое ощущение, что рядом они от отчаяния, от страха одиночества, не плывут они мощным кораблем в одном, горячо желанном направлении — нет родства душ, увы... Должны быть для счастливой совместной жизни общие интересы, общие темы для обсуждения, общие мечты и планы, все то, что помогает подняться над обыденностью и не позволить снести любовь в бытовой мусор и надсадную обязаловку. Увы, во взаимотношениях героев ничего подобного не просматривается. Отошло время, когда люди соединялись для ведения совместного хозяйства. Ну, понятно, по материальным и статусным соображениям браки никто никогда не отменит. А ребенок... Да кого когда держали дети, если встретил человек родную душу... К тому же, дети быстро растут и этот «цемент» цементом уже даже не кажется — у детей свой путь и мы обязаны их отпустить. Прекрасно удалось передать среднестатистическую судьбу двоих, прекрасно именно тем, что каждая единица повествования глубоко искрення и, как следствие, глубоко индивидуальна: отсутствие штампов характерно для данного произведения. Автор пишет о душе, о ее страданиях. И заключительное наблюдение: выставленные на рецензирование произведения, вместе взятые, как бы окольцованы ...хоккеем. В какой-то степени это — эскапизм. |
| Ольга, все точно. По n 1: есть еще отсыл к произведению Н. Тихонова "Баллада о гвоздях": " Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей!"... Посвящение Язову... Как земляку, для которого тема ВОВ очень близка, для которого стихи - многое значат (он пишет), который не побоялся на сломе эпох сделать правильный выбор (а я именно так отношусь к его участию в ГКЧП) и не пойти за толпой популистских политиков, откормленной Западом (вот и пересечение с Украиной: и там была революция во имя блага людей, во имя евроинтеграции, а что вышло), который был забыт, как и армия, в ужасные ельцинские годы... Это моё виденье, я не пытаюсь никого переубедить. Да, первый катрен ироничен. Тут и про пустое интернет сообщество, и про нелепые слова, вошедшие в моду, и про показное у некоторых (ленты, скорбь). Многие ли из тех, кто цепляется на себя Георгиевскую ленту, знают историю этой ленты, связанные с ней награды и события, события ВОВ вообще? Нет, часть просто следует за явлением, чтобы как-то социально выразиться, то есть действуют не сознательно. Есть и другая часть - бомонд. Он действует рассчетливо, с выгодой. По третьему катрена: опять же делюсь своими наблюдениями. Сейчас в нашем городе День Победы семейный праздник, посмотреть салют люди приходяттс детьми, трезвые, без бутылок и закуски, мата не слышно, Везле чисто, красиво и радостно - праздник на душе. А было время, когда на не освещённую Набережную петли пьяные, очумевшие быки. Ставили на парапет бутылки, потом эти бутылки летели в толпу, начинались драки... Я видел это преобразование и с другой стороны: будучи сотрудником ОВД практически каждый год из 11-летнего стажа, был в усилении, и непосредственно занимался обеспечением общественного порядка. Процесс был тяжел, углубляться не буду в детали. Просто я вижу изменения. Но и пишу я от себя. Это немаловажно. То что было в эпоху Ельцина с армией - притча во языцех. Идеала нет и сейчас, но идеал недостижимо, что бы там не говорили либералы. Сейчас молодежь идет в армию с охотой, а в моё время скрывались и тд. Ну и так далее, в стихе много личного, редко когда я именно так много своего вываливаю в стих. |
| По n 2 и говорить-то особо нечего, уважаемый критик все сказал! |
| Дмитрий, спешу подключиться к обсуждению. По первому стихотворению. Технически оно мне понравилось: такое размеренное, с незатертыми рифмами, нормальным человеческим языком написано. Сразу - что царапнуло: жаждет - по-моему требует родительного падежа, т.е. салюта. "Мир забудет и роль, и итог" - непонятно, о каком итоге идет речь. По содержанию: не думаю, чтобы Язов подписался под Вашим мнением. Как раз советские генералы сейчас вовсю бьют тревогу о состоянии наших ВС. Четыре военных округа на огромную страну: в Сибири на одну бригаду приходится 3 тыс кв. километров! То, что наворотил Сердюков (я не о воровстве, а о реформах), предстоит еще ох как долго расхлебывать... Вот из этих соображений не получается у меня разделить ура-патриотический настрой Вашего стихотворения. Очень тревожное сейчас время, и как-то не до самоуспокоения... Подборка Мини-сериал "Одиночество в квадрате" С удовольствием перечитала все стихи. За последнее время они повзрослели что ли, показались мне более зрелыми, законченными, мастерскими. Задумка объединить их в семисерийный сериал, на мой взгляд, не вполне оправдалась. Мне показались инородными здесь как минимум два стихотворения. Первое - "Размышления в пути": там дан совершенно другой человеческий типаж. Насколько помню, писалось от имени купца Лопахина, и здесь чувствуется хозяин, человек крепко стоящий на ногах: он бы себе такую Татку не выбрал, а если бы и выбрал - она бы у него никуда не рыпнулась. И с горя на Донбасс бы не дернул, а возил туда гуманитарную помощь. И второе стихотворение - про конец света. Во-первых, задним числом дано, чего бы в 2015 переживать о не случившемся в 2012-м? И потом весь цикл очень личный, а это стихотворение достаточно отстраненное. Последний эпизод, вероятно, надо понимать так, что ЛГ снова женился, родил ребенка, но все равно не может забыть о первой жене. Так в унынии и пребывает, поддерживая себя только мыслями о долге перед сыном. С другой стороны, при таком раскладе когда бы сыну успеть родиться? Значит, все-таки вернулся к Татке, но уже совсем к ней перегорел. Как бы то ни было, именно этот эпизод дал название всему циклу, то есть он итоговый не только хронологически, но и духовно. Что ж, и такое бывает... Главное, что находит в себе мужество жить и тащить свой груз. В целом стихи Дмитрия очень узнаваемы, и чувствуется, что его стиль - отражение личности, а не заемный набор приемов. А это очень ценно... |
| Наринэ! Рад Вашей запоздалой рецензии! По первому... Я не отношусь это произведение к ура-патриотичной развесистой клюкве... Вот просто попытался передать свои мысли и эмоции от 9 мая. Сижу себе на лавочке, вспоминаю всякое, люди мимо идут... Это не лозунг, не бравда, не сам успокоение, я констатируют те факты в которых твердо убежден. По второму... По циклу все сошлись, что он неудачен. Ну что же, значит не видать мне грамоты в формате jpg. :) По заключительному: да, вернулся в семью. Ведь смотрите, под цикл я изменил и "Шанс": в первоначальном варианте ЛГ оплакивает свою умершую жену ("...помянули мою жену"), а здесь - обсуждает развод ("...говорили про соль и суть... Про измены и про жену..."). Спасибо за лестный итог ))) |
| Дмитрий! А мне кажется - цикл вполне удачен! Он живой!!! Сюжет тянется - это судьба от личного через общественное вновь к личному. Причем - лаконично и красиво! Нет, цикл замечательный! Стихи в нем отличные! Новый стих, который не разбирали - он очень мне понравился! Я еще когда свой цикл выставляла на рецензирование, хотела поговорить о том, как кто из нас видит "цикл" как таковой. Что это: подборка на тему (о березе; моя мама; я ТАК тебя люблю; животные в моей жизни и т.д.) или там должна быть какая-то сюжетность... Или - еще какой момент, ну, например, форма совпадает, типа "японское". Или, вообще, примитивно, дневниковая подборка по датам - ну, это отстой, конечно, не цикл... Все-таки, цикл, он же чем-то должен объединяться, кроме как именем автора... В каком месте объединяющее начало должно проявляться? Лично для меня циклы привлекательны тем, что в них стихи друг друга расширяют и подборкой можно какую-то мысль или процесс (состояние) показать как бы с разных сторон. И увидеть - удалось ли отразить то, что мучило невыразимостью... Дмитрий! Что Вы думаете? Да и остальные товарищи тоже? |
| Что касается меня, то все мои циклы либо изначально задумывались как циклы, либо после написания второго стиха я осознавала, что в них есть что-то общее и что тема не исчерпана, и писала дальше. Что у меня служит объединяющим началом: 1 тематика, 2 схожая форма стихов, 3 последовательность (сложно стихи тасовать или убрать какой-либо из стихов), 4 использование иногда лейтмотивов (лейтфраз(слов)). |
| Наталия! Что значить "схожая форма стихов"? Что имеете в виду под этим? С остальными критериями согласна - совпадают. |
| Это значит, что по технике написания не диссонируют |
| Наталия, еще раз... Что значит - по технике не диссонируют? Как по мне - полифония даже в одном стихотворении не лишняя, но она технически необыкновенно сложна - только-только начала с ней экспериментировать, вернее, оно, наконец, "само ложиться" стало. А уж в цикле если все в одном размере, да еще ритме - ну это нуднятина... "Евгений Онегин" проходит лишь за счет рифмовки витиеватой, понятно, содержание спасает. Лермонтов драму сюжетно в большой форме дает. А небольшие циклы, мне кажется, хороши именно полифонией - тогда читать интересней, и настроение передается отлично. У Дмитрия, как раз, всякое стихотворение освещает разное состояние. Интересный человек (автор) всегда бесконечно разный! Как природа!!! |
| Ольга, я писала, что "У МЕНЯ служит объединяющим началом: 1 тематика, 2 схожая форма стихов..." Я не говорила, что против использования в цикле стихов разной формы. Вполне допускаю. Главное, чтоб это было убедительно. |
| Для меня цикл должен связываться какой-то сюжетной линией, либо героем. Тут субъективно. В моём цикле ключевое состояние героя - одиночество. Оно не исчезает. Подборку делал с учетом того, что это должны быть стихи 14-15 года, свежие. Попытался их запилить в кино. Вообще, я сторонник краткости и подборки, циклы и поэмы избегают и как читатель, и как пишущий автор... Да и не получалось никогда осознанно написать... |
| Кстати, я, Дмитрий, не писала, что цикл не удачен. Меня не убедило название этого цикла сериалом. А так, мне кажется, Ваш цикл вполне имеет право на жизнь. |
| Хм, право на жизнь-то, конечно, имеет, но... Какова будет эта жизнь? :) |
| Спасибо рецензентами! Отвечу в воскресенье, а на неделе, перед разбором стихов Наталии, будет время подискутировать. Да и, к тому же, надеюсь, что Андрей, Дмитрий, Инга и Елена заглянуть до этого дня... |
| Рецензия Инги Сташевска Я извиняюсь, как всегда, с опозданием. Повторюсь, что пишу свои комментарии самостоятельно, других не читаю, то есть, чужое высказанне мнение не влияет.. "Жизнь спокойна.." мне нра Донбасс и хоккей - подчеркивается экстремальность, разница между обыденным и трагичным. А дальше - перепост, тренд - ну не люблю я употребления иностранных слов, ну никак! кста, "модный тренд" - тавтология, ИМХО, масло масляное. Второй катрен - я б поменяла "размышляет" на "рассуждает" - не затрудняйте богачей размышлениями! А вот плохиши и голопузые - как-то детская лексика для такой серьезной темы. ( Дим, я тока по стиху, а если по теме - для меня видеть как президент (бывший ГБ) себя крестом осеняет - издевательство над верой похуже голопузых в церкви.) Жаждет салют или салюта? "И итог" - два "и" не очень. Вторая строка мне не очень в ритм ложится, но! Этот катрен мне кажется самым сильным в стихотворении, центральным. А последний катрен - извини, Дима, абсолютно провальный, со всех сторон. "в армии можно служить" - а что, раньше нельзя было? Вторая строка - невероятная инверсия, белый лебедь - символ России? Не знаю, не знаю. Последняя строка - опять инверсия, и, потом - право на жизнь кто-то отнимает? Кроме мамы, то есть? "Шанс". Хороший ритм, хорошая "динамика", хорошие рифмы. После "шарж" - тире, как будто, следующая строка должна объяснить/продолжить первую. Была б точка - у меня претензий не было б. Если шарж, то при чем боль? Вторая строка предпоследнего катрена чуть выбивается из ритма, и - последний катрен - ну сильно морализаторство. Я б его вообще убрала. |
| Инга, по "рассуждает" - здорово, пожалуй, так и будет. По катрену 1 говорил уже - иронизирую над интернет сообществом, так называемыми диванными войсками... Это - яд, сарказм. Плохо, что не удалось донести. Право на жизнь отнимают каждый день по всему миру, а оно гарантируется Конституцией и международными конвенциями. По вере... Тут не важно ГБ ты или ВЦСПС, НАТО или ОВД... Я так думаю. Мы немного разного поколения, и я абсолютно уверен во фразе, что "в армии можно служить". Во второй строке инверсии не вижу, в последней - ок, ну да Бог с ним, инверсия - не большой грех, имхо. |
|
|