Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Владимир Трушков
Лиска Лариска (охотничья сказка
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Встречи. Студия поэзии
К темам проекта
Автор:Ольга Немежикова 
Тема:Встреча №24. Инга Сташевска. "Майерлинг"Ответить
   Уважаемые дамы и господа! Студия Поэзии Литературной мастерской «Облик» приглашает авторов и гостей портала на ВСТРЕЧУ №24 с Ингой Сташевска!
    В мастерской «Облик» (АССОЛИТ http://litset.ru/index/0-93) собрались авторы, желающие работать по примеру легендарной «могучей кучки»! В первую очередь, мы хотим вдохновлять друг друга своими произведениями и в процессе обсуждения делать их еще лучше! Хотим открывать новые перспективы для личного творчества в диалоге! Будем рады, если для кого-то из вас наша работа так же станет источником вдохновения!
    «Что есть дорога? Дороги нет! Вперед, в неизвестное!» Гете
   
    Состав Студии Поэзии (в скобках указана текущая очередность рецензирования):
    1. Блинов Андрей (2)
    2. Бородина Елена (5)
    3. Карапетян Наринэ (6)
    4. Кастрель Дмитрий (4)
    5. Лунева Наталия (1)
    6. Немежикова Ольга (3) - ведущий
    7. Сташевска Инга (7)
    8. Шорскин Дмитрий (творческий отпуск)
   
    Подробную информацию о нашей деятельности вы можете получить в разделе "О мастерской". Пожалуйста, читайте — Андрей Блинов изложил наши принципы коротко и ясно! Но если у вас появились вопросы — мы на них ответим прямо в заседании!
   
    Сегодня рецензируем замечательное стихотворение Инги Сташевска:
   
   "Майерлинг"
   
   Расскажи мне, Вецера, дурочка -
   Как это - умирать ?
   
   More Soul
   
   O тебе - ребёнком - мечтала,
   И молилась у алтаря.
   Меня звали Мэри. Мария.
   
   Сквозь безумие карнавала
   В последние дни ноября
   Я тебя - уз - на - ла -
   
   И - рассыпалось небо
   Огненными цветами.
   
   Что мне - косые взгляды
   Близких, шепоты дворни,
   Если ближе, чем рядом,
   На расстоянье ладони -
   Сердце. Не дальше - дольше,
   Веру крестом не мерить !
   На расстоянье вдоха -
   Выдоха перед дверью
   Запертой. За глотком
   Воздуха - в клочья горло !
   Всплыть.
   А вслед - шепотком :
   Где же девичья гордость?!
   
   Но - танцевало небо !
   
   Я - умирала - медленно,
   У камина, в меху соболином,
   В снегу.
   Каждый раз вздрагивая
   От прикосновения
   Твоих губ
   Медленно
   К моим коленям.
   
   И - зазвенело небо !
   
   Месса... уже - сочельник.
   Ты был - отцом и мужем,
   Сыном. Трона наследник !
   И - под взглядом Мадонны
   К шелку черного платья
   Я прижала ладони -
   И опустила руки.
   
   Заледенело небо.
   
   Молюсь,как в детстве,
   Не открывая глаз.
   Вместе
   Умираем в последний раз.
   
   И - раскололось небо.
   
   
   Приглашаем всех авторов портала с гостевыми рецензиями, в том числе во время самой встречи!
   Всегда рады вашему вниманию!

 1   2 

Ольга Немежикова[08.10.2015 16:55:34]
   Рецензия Наталии Луневой
   
   Картина чувств, эмоций ЛГ получилась вполне реальная: от детских мечтаний у алтаря, через «косые взгляды», к медленному умиранию. Очень символично: «под взглядом Мадонны» ЛГ прижимает ладони к животу; но судьба неумолима – руки ЛГ опускаются. Хорошая идея с небом, передающим эмоции ЛГ, хотя, может быть, многовато («Но - танцевало небо !», «И – зазвенело небо» - в принципе, практически об одном и том же).
   Понимаю страсть автора к нерегламентированной­ пунктуации с обилием использования «–», но все-таки в строке «O тебе - ребёнком – мечтала» непонятно, зачем выделять слово «ребенком» - как-то слишком пафосно получается.
    «У камина, в мехУ соболином» - это так задумано? Или – «в мехах»?
   
   «Расскажи мне, Вецера, дурочка -
   Как это - умирать ?
    
   More Soul»
   
   – Я бы оформила это как эпиграф.
Ольга Немежикова[08.10.2015 16:56:39]
   Рецензия Ольги Немежиковой
   
   Эх, меньше знаешь — крепче спишь… В стихотворениях Инги Сташевска всегда ведет чувство, сюжет — вторичен, он служит лишь рамой, не более. А рама возможна любая. Тем более, читая стихи Инги, волнуешься «как первый раз», и, чтобы вникнуть в содержание, перечитывать надо вновь и вновь, но это вовсе не значит, что содержание будет постигнуто. Оно и понятно — кто же думает, когда любит... И что может быть прекраснее этого состояния... А потому, пропустим название, пропустим эпиграф, забудем все, что знали, ворвемся в стихи и...
   Первое прочтение: стихотворение о любви, которая роковая, раз и навсегда, во всяком случае, для женщины, которая последний раз встречается с любимым. А что там дальше: да кто его знает, ушел на войну - не вернулся, в море утонул, заболел — умер (как Рязанов), да мало ли что в жизни случается...
   Эпиграфом даны слова, которые не хочется воспринимать в прямом смысле, поскольку любить — всегда умирать, ведь все прошлое умирает, если это любовь, и для нее существует лишь настоящее. О будущем любовь не думает, думать — не дело любви. Мы всегда любим здесь и сейчас, а уж каким образом, предвидению оно не поддается.
   Далее разум возвращается, из названия известно, о какой любви речь и финал ее трагический. И тут уже сразу эпиграф воспринимается буквально, но Мария Вечера ничего нам не расскажет — с того света еще никто не откликнулся...
   Первая строфа — вступление - дана в прошедшем времени: сердце наполняется грустью. Но Марии дано испытать сильное чувство, дарованное лишь избранным. По замыслу автора лирические герои встречаются на осеннем карнавале. Сквозной образ неба сопровождает историю любви. Выписанный лаконично и страстно, он не оставляет сомнений в подлинности чувства.
   И - рассыпалось небо
   Огненными цветами.

   А далее — встреча влюбленных. Веру крестом не мерить ! - все условности, в том числе религиозные, отброшены (и так оно в буквальном смысле и будет исполнено), и нет сожаления ни о чем - чувство выше жизни без любви. Но - танцевало небо !
   Стихотворение выписано тщательно, автор в анонсе к нему слишком придирчив, и строфа о чувстве Марии поэтична запредельно:
   Но - танцевало небо !
   
   Я - умирала - медленно,
   У камина, в меху соболином,
   В снегу.
   Каждый раз вздрагивая
   От прикосновения
   Твоих губ
   Медленно
   К моим коленям.
    
   И - зазвенело небо !

   Кажется, в этой строфе, воспевающей встречи, максимально использован арсенал поэтического мастерства: авторская пунктуация, повторы, метафоры, внутренняя рифма, цезуры выделены графически и лексически, прием умолчания.
   После упоминания (поминания) возлюбленного (он так и остался безымянным, но точный социальный портрет вписан в раму замка — Майерлинг) и Мадонны — Заледенело небо.
   Всякая встреча с любимым — путешествие (медленное умирание) в небо...
   Молюсь,как в детстве,
   Не открывая глаз.
   Вместе
   Умираем в последний раз.
    
   И - раскололось небо.

   
   К технической части приступать ...нет сил. Но хоть на толику постичь колдовство поэзии Инги смысл имеет. Прежде всего, это великолепные внутренние переставленные рифмы: у алтарЯ - МарИя (совпадают опорные согласные), карнавАла - уз - нА — ла (совпадают ударные гласные). Далее летим в магии поэзии — не мешают ни холостые строки, ни полифония трехстопного тактовика, а графическое оформление дополнительно создает пафос возвышенного романтизма. Необыкновенно чувственная подача содержания, плюс погружение в эпоху, когда мужчины носили шпаги, женщины — россыпи бриллиантов, корсеты и кринолины, когда замки, камины, лошади, кареты и прочие символы роскоши были средой жизни, делают это стихотворение необыкновенно запоминающимся. Остается устойчивое ощущение, что оно родилось единым порывом озарения, вырвалось, как язычок пламени, вспыхнуло цветком и ...осталось в своем первозданном виде. Безусловно, подобное стихотворение очень украшает авторскую подборку. Да, можно предъявить требования к некоторым техническим параметрам, но ...не хочется! Потому что тема раскрыта абсолютно: выше любви нет ничего в судьбе человека. Ни власть, ни богатство, ни таланты и слава, ни даже жизнь не сравнятся с ней в желанности во все времена. Редкий дар — любовь, лишь избранным посылается. Аминь.
Наринэ Карапетян[08.10.2015 19:55:17]
   Прошу прощения у Инги и Ольги за то, что пишу не в общем потоке - не успела. Стихотворение красивое, романтическое. Мне они оба понравились - и то, откуда взят эпиграф, и то, что в ответ на него написала Инга. Как два взгляда - снаружи и изнутри. Вообще трагедия, произошедшая в Майерлинге, и из-за действующих лиц, и из-за недосказанности, нагромождения мифов ( а на самом деле - концы в воду) будоражит воображение поэтов и режиссеров. И у каждого - свое видение. В стихотворении Велимира Хлебникова, например, Мария убивает возлюбленного. У Бунина в "Деле корнета Елагина" ЛГ уходит из жизни с любовником, вдохновленная примером Марии Вечеры ( у нее была мания красиво свести счеты с жизнью). У Инги - свое видение, наверное, близкое в тому, что было в действительности. Любовь ( вне зависимости от ее конца) - это умирание (сильна как смерть). Юная аристократка, полюбившая принца и осознающая невозможность в полной мере осуществиться этой любви в жизни, согласна разделить с ним его конец. Ее отношение к нему сакральное, само его происхождение создает вокруг него романтический ореол, в котором ее душа тонет. Для нее религия и любовь не враждебны, а слиты воедино: сюзерен, будущий помазанник Божий, право первой ночи, откуда-то из этой области. Вообще что-то (для меня по крайней мере) есть общее в этом самозабвенном отрешении от собственной жизни - от той же Марии Вечеры к нынешним фанаткам, режущим вены на могиле Цоя и прочих...
   Литературные аллюзии, которые вызвало у меня стихотворение: Цветаева (особенно ее циклы об античных героинях - Федре, Ариадне), по форме - Лорка (легкость строки, перебивы ритма, то появляющаяся , то пропадающая рифмовка). А вот этот лейтмотив - о небе, которое то расцветает огнями, то леденеет и, наконец, раскалывается - у меня вызвало ассоциацию с похожим приемом в "Сказке и рыбаке и рыбке": там тоже море сначала спокойно, потом хмурится, волны ходят, и, наконец, - буря. Смысл общий - это как бы реакция высших сил на поведение ЛГ, выражение той меры, в которой он преступил законы общей гармонии. Только если у Пушкина это идет сверху вниз, то у Инги - снизу вверх: герои своей любовью штурмуют небо, и оно раскалывается. И в рамках этой романтической картины мира стихотворение сделано красиво и гармонично. Мне очень понравилось.
   Вообще такие недосказанные истории действуют на людей, как лакмусовая бумажка, выявляя то значащее, что есть в них для каждого. Меня, например, поразил другой эпизод (как финал): в Майерлинг являются два дядюшки Марии; ей, уже закоченевшей, вставляют под корсет палку от швабры, и, поддерживая с двух сторон, ведут в карету, едут в свое имение (видно, что в карете двое мужчин и девушка) и только там тайно захоранивают. Мороз по коже... Все-таки штурмовать небо - безнадежное это занятие...
Ольга Немежикова[08.10.2015 20:50:26]
   Наринэ!
   Не факт, что занятие штурмовать небо - безнадежное! Это ведь откуда штурмовать! У них, согласитесь, стартовая площадка не одно столетие ваялась! Любовники (а по обряду масонов -законные супруги) вошли в вечность! Книги, фильмы, балеты, пьесы... стихи!!! Мифы!!!
Наринэ Карапетян[08.10.2015 22:30:55]
   Ольга, ну если вечность=Голливуд. А у кронпринца таких законных супруг пол-Вены было. И Мария получила с ним общий билет в один конец, когда другая отказалась - так сказать, вторым составом... Просто жалко - молодая, красивая. Он же (по официальной версии) был психически болен и сорвался после очередного конфликта с отцом. По тогдашнему кодексу поведения иметь внебрачную связь не считалось предосудительным, главное - не нарушать приличий. Они же (таким демонстративным уходом) - нарушили. Отсюда гнев Франца-Иосифа и требование любыми способами вывести ее имя за скобки. Что там на самом деле произошло - неизвестно. Когда после II Мировой склеп, где покоились останки Вечеры, оказался развороченным, врачи осмотрели ее останки: следов огнестрельных ранений на них не было.
Ольга Немежикова[09.10.2015 05:34:55]
   Наринэ!
   Вечность, это еще и Инга Сташевска! Рано или поздно все мы окажемся в одном конце. Не важно, кто в каком возрасте отчалил - любимцы богов умирают молодыми. Хотя бывают исключения - та же Шанель, Лиля Брик.
   
   Конечно, двигаюсь в образном ряду Великих Женщин, рядом с именем которых всегда, во все времена будет начертано - ЛЮБОВЬ!
   
   А Мария Вечера туда попала, кто бы что о том не говорил! В отличие от пол-Вены. Кто о той бренной пол- сейчас вспомнит, разве что тех, кто волей судьбы оказался рядом с этой историей.
   Наринэ, к чему швабра... ранения... болезни... Все это в огромной куче в сети на первой странице...
   
   Мы же - о ЛЮБВИ!!! И стихотворение воспевает ЛЮБОВЬ!!! Мужчины и женщины. И воспевает достойно! Не надо думать, что примеры так уж заразительны - кому заразительны, тот чем-нибудь, да заразится - отыщет пренепременно! Свинья грязи всегда найдет. Только если это подражание, то будет уже - грязь. Интуитивно различимо, демонстративно оно или чувства, что бы там злопыхатели не несли во имя морали, норм и приличий. Цветаева на оное просто плевала - она была выше, вне суеты сует. Так и здесь.
   Любовь - это нечто уникальное, бесконечно индивидуальное, то, что ХОЧЕТСЯ ВОСПЕВАТЬ! То, что восходит из дремучих глубин, и что здесь "шепот вдогонку"... Вот точно, история эта, а, правильнее сказать, легенда, останется и будет будоражить не одну творческую личность!
Наринэ Карапетян[09.10.2015 14:02:42]
   Ольга,так я никоим образом не оспариваю достоинства стихотворения: чувства ЛГ переданы правдиво и художественно. Наверняка что-то такое она сама перед собой проговаривала, и ей было плевать, кто у него есть помимо нее. Разговор-то шел о самой коллизии. И здесь реакция у каждого своя. Кто-то видит в этом гимн любви, а кто-то - напрасно загубленную жизнь...
Ольга Немежикова[09.10.2015 14:50:48]
   Тут не поспоришь - действительно, отношение к коллизии у каждого свое.
   Наринэ! Дайте, пожалуйста, ссылочку на стихотворение, от которого взят эпиграф - так и не смогла его в сети отыскать, хотя очень хотелось...
Наринэ Карапетян[09.10.2015 16:17:36]
   Ольга, здесь, только вниз прокрутить надо
   
   http://moresoul.narod.ru/index/0-2
Ольга Немежикова[09.10.2015 18:07:45]
   Наринэ, огромное спасибо!
   Если можно, скажите пару слов про этого автора! Может, найдете песню Мирей Матье? Я просто ...не умею искать!
Наринэ Карапетян[10.10.2015 17:32:05]
   Ольга, об авторе ничего не знаю - это вопрос скорее к Инге. А ссылка на песню хотя бы тут
   http://www.youtube.com/watch?v=bTSG9INFczM
Ольга Немежикова[10.10.2015 18:59:45]
   Наринэ! Огромное спасибо за песню... Божественно!
Блинов Андрей Вячеславович[09.10.2015 08:42:34]
   Добрый день! Я сначала прочитал стихотворение, а потом уже предисловие Инги. Это к тому, что мнение независимое. Мне кажется, Инга права в самокритике. Показалось, что история изложена уж очень прямолинейно, не так глубоко, как обычно у Инги бывает. И вода: "Ты был - отцом и мужем, //Сыном. Трона наследник !" (это тот же пафос дворни? )
Ольга Немежикова[09.10.2015 14:46:44]
   Андрей!
   Что имеется ввиду под "история изложена уж очень прямолинейно"?
   Как по мне, история от имени Марии, через ее чувство изложена. Тема Рудольфа - назывная, считай.
   В чем хотелось бы видеть бОльшую глубину, а данном контексте, конечно?! Очень интересен Ваш взгляд. Лично мне в поэзии всегда хронически не хватает открытости, предельной искренности из уст, из сердца самого ЛГ.
Блинов Андрей Вячеславович[09.10.2015 15:36:16]
   Ольга, тут на уровне "имхо" могу сказать. Здесь я вижу такую схему: история героев - восприятие автора - интерпретация (содержание). Это стандарт для таких стихов, на исторической основе. Первое, чего мне не хватило - подтекста. То есть того, что делает эту историю не просто художественно изложенным фактом, а, скажем так, чем-то вне времени и места. Вы говорите, что этим вневременным может стать любовь. Да, я частично с этим согласен. Но такая "чистая" любовь - это романтизм какой-то)) Это уже пройдено много раз...
Ольга Немежикова[09.10.2015 16:12:14]
   Андрей!
   А что здесь, в этом месте, кроме романтизма, придет в голову??? Выгоды - ноль!!! Что интересного в подтексте? Карету с приветом зарифмовать? Подтекст мифологизирован на пределе - уже вошел в анналы. Новым может быть лишь описание чувства! Сама композиция и содержание - мыслеобразы.
   Кстати, контекст сделан, на мой взгляд, великолепно! Место и сам миф - название, все, далее в замок мы попадем лишь к камину. Не названо имя мужчины - супер! Ну, может, перебор с его социальным положением, но лишний раз упомянуть "кандалы" - не мешает, другое дело, что - кандалы, хоть тресни, коль нашла коса на камень!
   Много раз пройдена чистая любовь... Да она всякий раз проходиться будет заново! Именно то, как возьмет автор эту самую чистую любовь - и будет успехом или эрзацем. Потому что "нечистой" в этом месте в данном контексте и быть-то не может! Ну, не описывать же жажду стать владычицей морской! Автор решил коллизию через романтизм!
   К тому же задача автора стояла - именно дать "время и место"!!!
   А какой подтекст показался бы Вам? Понятно, интересны страдания Рудольфа, которого давит его собственное высокородное положение - но это тоже тема-то вечная! И другая, а здесь тема Марии... через небо - чистый романтизм! И она ...раскрыта! Нельзя же объять необъятное! Всегда ведь будет недосказанность!
   Все стихотворение - ответ на вопрос из эпиграфа: "Расскажи мне, Вецера, дурочка -
    Как это - умирать ?"
   ...Тут неразрешимая сложность - рассказать, как это - умирать... Мы все-равно не поверим, по большому счету, или поверим - это уровень менталитета... Не уровень, конечно, а - направленность...
   Подозреваю, тут с мужской точки зрения есть недоверие описанию. И в этом месте бесконечно интересно!!! Колитесь!!! Чего не хватило, чтобы стреляться?!
   Кстати, скоро Дмитрий Шорскин пришлет свою версию - вот и сравним!!!
Блинов Андрей Вячеславович[09.10.2015 17:13:12]
   Я бы закончил описание времени и места на заглавии. Это относительно контекста. Понимаю, что говорить на уровне "я бы" неблагодарное дело... Романтизм... А почему именно он-то? Мне кажется, это связывает руки. Вот все эти "сердце", " губы", "душа"... Это не позиция автора и даже, по сути, не интерпретация, это просто повторение стереотипов.
   
   Прошу прощения, если не объяснил, а ещё больше запутал)) Может, Инга меня поймёт?
Ольга Немежикова[09.10.2015 18:05:33]
   Спасибо Наринэ - только что прочла стихотворение, с которого взят эпиграф. Очень понравилось. Оно - циничное, и это сразу первой строкой указано. Стили могут быть бесконечно разные: можно хоть через что разыграть, театр теней устроить, цирк, немую сцену...
   У Инги - "сердце", " губы", "душа" - и мне НРАВИТСЯ!!! Скажу более, именно этого хронически не хватает! Не слащавых "сердечек", дурацких впечатанных губешек, жалких сопливых душонок, а именно - романтики, то есть НАСТРОЙКИ НА ВЫСОКОЕ!!!
   Ее - не хватает хронически! Потому что для оперирования этими вечными темами требуется запредельный вкус, шарм, смелость... Этого, если оно есть - ИСКРЕННОСТИ - много быть не может! Скажу более, она - мало кому дана в отображении.
   Обычно люди в панцирях и говорят "о чем только не", но не о душе, не о чувстве... о погоде говорят,о политике, о цветочках, о соседе(дке)... Редкий дар - говорить о чувстве! Чистая лирика... У меня сложилось ощущение, что тех, кто, действительно, способен через нее говорить, тут же приписывают к ...больным! Цветаеву туда - запросто, особенно ...французы!!! Мол, не понимает, о чем "нужно" и о чем "нельзя". А для души человеческой ничего не должно быть запрещено вообще! И надо стремиться идти вглубь чувства, а не бродить вокруг и около. впрочем, каждому свое дано, ведь мы не равны, хоть тресни... все мы разные...
   Нет, совершенно не согласна, что тут - повторение стереотипов... Не согласна!!!
Дмитрий Шорскин[09.10.2015 18:42:01]
   На стихотворение Инги Сташевски «Майерлинг».
   
   Ничего, конечно, про эту душещипательную историю не знаю. Видел в детстве фильм. На мой взгляд, яркий пример того, как заштатную историю о половой распущенности коптителей неба, можно одеть в розовые одежды, поставить на алтарь и упиваться ею, проливаю крокодиловы слезы над этакой вот «любовью». На очереди папа Иоанн 23 с его чистым чувством к представительницам женского (и не только) пола.
   Теперь собственно к стиху Инги.
   Я был в шоке. Я, конечно, слышал о том, что большие мастера иногда решают написать что-нибудь скандальное, чтобы проверить свой авторитет и потешить свое самолюбие. Это похоже на текст попсовой песни. Нюша, Елка или Бьянка исполнят с удовольствием.
   Я осознаю, что на меня сейчас накинется наше братия, и заранее извиняюсь в своей окостенелости и непонимании приемов.
   «На расстоянье ладони – сердце», «на расстоянье вдоха», «вздрагивая от прикосновенья твоих губ»… Что это? Сколько шлепков от Инги я получал за подобное!
   Получилась розовая, идеализированная картина, не имеющая ничего общего со… стихами, плюс авторская разбивка и пунктуация, пафос подачи, которые превратили эту сопливую наивную лирику (извиняюсь!) в манную кашу.
   Инга, я заранее извиняюсь, без обид, но… «Не верю!» (Станиславский).
   (Закавычил сознательно и корректно указал первоисточник, а то я слыхал на ЧХА можно схлопотать за плагиат... Как так, «Не верю!» и без кавычек! Программа Advego Plagiatus может показать 100% совпадение, и тогда…)
   
   Инга, прошу прощения, если мое мнение не совпало с авторским.

 1   2 

Сергей Ворошилов
Мадонны
Регина Канаева
Свет мой, зеркальце скажи
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта