Встречи. Студия поэзии | Уважаемые дамы и господа! Студия Поэзии Литературной мастерской «Облик» приглашает авторов и гостей портала на ВСТРЕЧУ №22 с Еленой Бородиной! В мастерской «Облик» (АССОЛИТ http://litset.ru/index/0-93) собрались авторы, желающие работать по примеру легендарной «могучей кучки»! В первую очередь, мы хотим вдохновлять друг друга своими произведениями и в процессе обсуждения делать их еще лучше! Хотим открывать новые перспективы для личного творчества в диалоге! Будем рады, если для кого-то из вас наша работа так же станет источником вдохновения! «Что есть дорога? Дороги нет! Вперед, в неизвестное!» Гете Состав Студии Поэзии (в скобках указана текущая очередность рецензирования): 1. Блинов Андрей (4) 2. Бородина Елена (6) 3. Карапетян Наринэ (1) 4. Лунева Наталия (3) 5. Немежикова Ольга (5) - ведущий 6. Сташевска Инга (2) 7. Шорскин Дмитрий (творческий отпуск) Подробную информацию о нашей деятельности вы можете получить в разделе "О мастерской". Пожалуйста, читайте — Андрей Блинов изложил наши принципы коротко и ясно! Но если у вас появились вопросы — мы на них ответим прямо в заседании! Сегодня рецензируем замечательные стихотворения Елены Бородиной! Снег Как важно быть не рыбой — мокрый снег не пропускать сквозь жабры, не дрожать, взорвавшись белой кровью, не краснеть под острием холодного ножа. Как страшно быть кухаркой — с громким: «Нет, вы только поглядите...» исколоть безжалостные пальцы, в дождь и снег терзающие рыбьи кровь и плоть. Как странно быть в потоке чьих-то слов случайной оговоркой — дескать, жил... В рыбачьей сети — призрачный улов: морской конек, ракушка и снежи.... Одно из "свежих" стихотворений. Замечаю, что тянет либо на раздумья, либо на созерцание) У меня вопрос - понятно ли, о чем я? Вечная моя проблема - избыток личных ассоциаций, символов, шифров, которые, видимо, мешают полному восприятию стихов. Роман Мы на тисовой аллее целовались и алели. Две случайных параллели стали вдруг одной прямой. Под рулады диких соек плакал драйзеровский стоик. Волны нежных синусоид омывали шар земной. Не задумывались прежде, как же тесно нам в одежде. Мы с тобой обычны внешне, за спиной - шуршанье крыл. Может, явь. А может, снится: ангел - я, ты - ангелица. Шпиль собора, словно спица, небо низкое пронзил - и пригоршнями горошин дождик был на землю сброшен. Месяц пару белых рожек прятал в будущий туман - словно взвар, густой и липкий. Млели тисы-пирамидки, мы, влюбленные до нитки, и промокший наш роман… Летнее легкое стихотворение. Вписался ли здесь "Стоик" Драйзера? И воспринимается ли роман двояко?) Приглашаем всех авторов портала с гостевыми рецензиями, в том числе во время самой встречи! Всегда рады вашему вниманию! |
| Конечно же, речь идет не о профессии, Наталия. Две крайние точки... ээээ... существования, что ли... |
| Наталии Букан Уважаемая Наталия... Даже не знаю, что Вам ответить... Вот меньше всего я склонна видеть за поэтической символикой ...профессию! Это ж каким надо быть ограниченным-то читакой... У нас здесь несколько иной уровень... |
| Поздравляю Вас, Ольга, с осознанием своего уровня.:) |
| Уважаемая Наталия! Ну, конечно же, и близко не могла подумать, что Вы подобное воспримете на свой счет... Я как-то шире мыслю всегда, привыкла на ерунде не застревать. Совершенно не считаю, что обиды есть нечто конструктивное. Вы вполне могли написать, не особо задумавшись, о какой кухарке здесь речь - бывает! С кем не бывает! Я всегда признаю свои ошибки, если не права! Или, что, любое упоминание о кухарке подразумевает ...повара... Так зайти-то далеко можно, и полностью без образов остаться - в этом мире ВСЕ ЗАНЯТО! Все покрыто словами, имеющими какое-то общее значение! Давайте же быть шире однобоких толкований! |
| Ольга, из Вашего сумбура не очень поняла, что я могла воспринять на свой счёт, и о каких обидах идёт речь... Что касается ошибок, то я тоже умею их признавать. И в данном случае, перечитав Вашу рецензию и взглянув на неё под другим углом, соглашусь, что Ваши слова можно было понять и не прямолинейно. А вот нередко высказываемая Вами уверенность в своём необыкновенном уровне играет с Вами не очень хорошую штуку. Да и о таком понятии как воспитанность хорошо бы помнить. |
| Уважаемая Наталия! Не имею понятия, о каком уровне моем необыкновенном речь! Я такая, какая есть, и всегда была такой. Если думать о том, как бы кого не задеть, так это слов лучше бы не произносить вовсе! Ведь любую фразу можно как только не истолковать - углов-то много! Если мы начнем расшаркиваться там, где предполагается отвечать по сути, то будет у нас "кукушка с петушком". Вот и вся воспитанность! Рада, что для обид почвы нет!!! Заходите к нам, пожалуйста, включайтесь в дискуссию, если есть что сказать по стихам Елены! Наверняка ей было бы интересно, да и нам тоже, услышать Ваше мнение о ее произведениях! С уважением, Ольга. |
| Елене Бородиной Только что увидела Ваш ответ, Елена. Ну, конечно, не о профессии. Слова "мне кажется" часто пишу по привычке - из боязни быть безапелляционной:) Мне понравилось, повторюсь, толкование Наринэ Карапетян - "страшно быть жертвой, страшно и палачом". |
| Уважаемая Наталия! А свое мнение у Вас присутствует? С уважением, Ольга. |
| Ольга, экая Вы упорная:) Безусловно, какое-то мнение всегда есть. Но я - профан в разбирательстве стихов, мои критерии - "нравится-не нравится". Этот стих - "не мой". Меня заинтересовала Лена, поэтому я прочитала все рецензии и откликнулась, как Вы знаете, не на стих, а на Вашу рецензию. Сославшись на Наринэ, имела в виду, что я того же мнения, что и она в одном из своих вариантов, по поводу смысла стиха. Я ответила на Ваш вопрос?:) |
| Наталия! Конечно, ответили! Просто всегда интересны разные мнения именно о рецензируемых произведениях: автору очень важно понять, почувствовать, как отозвалось стихотворение! На встречи приглашаются все желающие! Совсем не обязательно владеть теоретической базой, достаточно просто сказать, что услышалось в стихе, что неясно, какие ассоциации всплыли... Совсем не обязательно делать технические замечания, понятно, что без мало-мальского опыта разбора стихотворений это бы напрягло чрезвычайно! Автору просто приятен отзыв даже! Да, наша Наринэ очень тонко чувствует поэзию, умеет она сказать точно, мягко, в высшей степени интеллигентно! Грех не согласиться с ее мнением, тут я согласна! Не стесняйтесь, заходите, участвуйте, не бойтесь сказать, что думаете. Ведь Ваше мнение - оно Ваше и есть! Другое дело, что к нему могут быть у автора, у участников вопросы, но, уверена, на все вполне можно ответить! У нас здесь открытый диалог, все от чистого сердца! В следующий четверг, кстати, разбираем замечательные стихотворения Наринэ! Заходите, пожалуйста!!! |
| Дмитрий Кастрель Навеяло обсуждением (не в первый раз уже)... Ну и что, что автор пишет "Манчестер"? Талантливый читатель полностью в праве прочесть "Ливерпуль" и на этом основании крепко указать автору, что от площади отходит три улицы, а не пять. Впечатления падают на нас, как снег. Я, к примеру, песочница. И снег, меня осыпающий, обозначит белый легко узнаваемый квадрат и только. А если я телескоп, да ещё в камышах, то нападавший снег сделает из меня просто нерешаемую фигуру. Разве что оставшийся снаружи лимб или окуляр подскажет, что я не динозавр, а инструмент. Стих целиком индивидуальный, не имеющий выходов на общее поле, - вещь в себе, диковинка не применимая ни к чему. Впрочем, талантливому читателю без разницы что читать. Своё он прочтёт в чём угодно. |
| Дмитрий! Полагаю, сам автор решает, насколько стих сделан. Кто-то полностью визуализирует картину, а кто-то дает настроение. И так далее. И так же читатель. Должны быть разные уровни. Но интуитивно мы различаем "нечто" и "фигню", особенно, если они рядом... Потому посредственности и всячески выпалывают все, что может их поставить, не дай бог, в сравнение-то... Талантливый читатель чушь, точно, читать-то не будет, уж коль на то пошло! Телескоп к камышах - круто!!! Искали динозавра??? Не, я лично знаю любителей стеба - они только на таком и прикалываются!!! Я тоже восхитилась Вашим экспромтом - почему нет?!! Ведь он чудно разряжает философскую рутину! Стеб и нужен, чтобы отвлечься и посмеяться! В нем энергетика-то присутствует! В Вашем - как минимум! Но графомания - это нуднятина ни о чем. |
|
|