Приглашаем к участию в нашем традиционном конкурсе «Самый яркий праздник года». Правила участия в Положении (левая колонка)
Новогодний конкурс
"Самый яркий праздник
года 2022"
Положение о конкурсе
Информация и новости
Произведения конкурса








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Дежурный критик
Алла Райц
Кабинет критика
Диалоги с критиком. Вопросы и ответы
Буфет. Истории
за нашим столом
СИНКВЕЙН
МСП "Новый Современник" представляет
Марина Соколова
Хотела посвятить любви стихи
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Встречи. Студия поэзии
Автор:Ольга Немежикова 
Тема:Встреча №18. Ольга Немежикова. "Подхвативший ветер"Ответить
   Уважаемые дамы и господа! Студия Поэзии Литературной мастерской «Облик» приглашает авторов и гостей портала на ВСТРЕЧУ №18 с Ольгой Немежиковой!
    В мастерской «Облик» (АССОЛИТ http://litset.ru/index/0-93) собрались авторы, желающие работать по примеру легендарной «могучей кучки»! В первую очередь, мы хотим вдохновлять друг друга своими произведениями и в процессе обсуждения делать их еще лучше! Хотим открывать новые перспективы для личного творчества в диалоге! Будем рады, если для кого-то из вас наша работа так же станет источником вдохновения!
    «Что есть дорога? Дороги нет! Вперед, в неизвестное!» Гете
   
    Состав Студии Поэзии (в скобках указана текущая очередность рецензирования):
    1. Блинов Андрей (5)
    2. Бородина Елена (1)
    3. Карапетян Наринэ (2)
    4. Лунева Наталия (4)
    5. Немежикова Ольга (6) - ведущий
    6. Сташевска Инга (3)
    7. Шорскин Дмитрий (творческий отпуск)
   
    Подробную информацию о нашей деятельности вы можете получить в разделе "О мастерской". Пожалуйста, читайте — Андрей Блинов изложил наши принципы коротко и ясно! Но если у вас появились вопросы — мы на них ответим прямо в заседании!
   
    Сегодня рецензируем Цикл стихотворений Ольги Немежиковой "Подхвативший ветер"
   
   Мы всё забудем — подхвативший ветер
   Сотрёт с ладоней ниточки дорог,
   Рекою унесёт. И без ответа
   Останется пустующий чертог,
   
   В котором быть могло, да не случилось.
   Погасим свет, забудем про тепло.
   Но мне приснилась божеская милость –
   Грядущее иначе потекло.
   
   Пусть навсегда исчезнет наше имя...
   Вдвоём, истаяв, уплывём в рассвет...
   Под облаком серебряной полыни
   Твой никогда не потеряю след
   
   И, как с небес добывший крови сокол,
   Найду тебя, не в силах позабыть.
   Укрылись берега резной осокой...
   В тумане тайной ускользает нить...
   
   ***
   
   Я помню... Ты слышишь, милый?
   Тот вечер... А как иначе?
   (Жгутом затянуло. Вилы
   Под рёбра. Но я не плачу.)
   
   Вот только мозги немножко
   Свихнулись, куда — не знаю.
   Но там, наверху, дорожка
   Средь звёздных течёт мозаик.
   
   В фиалковом небе — строчка.
   То спутник летит, наверно.
   Да! Замуж выходит дочка.
   Всё в мире ...не так и скверно.
   
   ***
   
   Мрачной кожей диван обитый.
   Сны тоскливые, ни о чём...
   В них — мощёная кирпичом
   Вдаль дорога. (Мотив избитый.)
   
   Снится, будто иду одна.
   Даже пёс мой любимый умер.
   Бархат неба. Брильянтов тумен.
   Новолуние. Тишина.
   
   Бесконечны витки пути,
   А в конце — в изумрудах лето.
   Невозможно туда дойти...
   Но зачем-то мне надо это.
   
   ***
   
   Размыто... и слов не вижу...
   Но надо понять картину.
   То дальше она, то ближе.
   И прахом пошла рутина.
   
   Леса зеленеют — лето...
   Ну да, не зима, покуда.
   Себя тереблю: "Да где ты?
   Очнись! Ведь случилось чудо!
   
   Ведь ты же проснулась — помню!
   И заговорила — знаю!"
   Сейчас... соберусь по полной.
   Я... просто у бездны, с краю...
   
   ***
   
   Ночь пеленает мумией.
   Ветер ревёт трубой
   И леденит безумием -
   Быть не могу другой.
   
   Стонут дубы распятые.
   Веток печален хруст.
   Буря летит патлатая -
   Я за тебя молюсь.
   
   Тучи — драконья киноварь.
   Землю пасут грехи.
   Нет, никогда не кинусь я
   В омут слепой тоски.
   
   ***
   
   Не отдам, не проси — я жадная!
   Забери лучше всё блестящее...
   Нет! Без солнца в тени наряд на мне
   Не увидеть. Да только в чаще я
   
   Бесконечной — ни сна, ни роздыха,
   В горизонт унеслась, зловещая...
   Мне бы крылья, тебе бы — воздуха:
   Верю — нам благодать завещана.
   
   Не отдам, не проси! Измерен мир.
   Только мера — кому? Апостолам,
   Что рыдают в своём безверии.
   Отдаю... И — помилуй... Господи...
   
   ***
   
   В руку снежинка - в слепо-глухую жару -
   Разве поверит кто,
   кроме меня...
   Ветер фрамугу лет, налетев, распахнул:
   Там тополя огнём
   в кронах звенят...
   
   Хрупкость ее лучей, тайный хрустальный звон
   И кружевной узор
   не превзойти...
   Мастер ковал мечту - словно читая сон.
   И серебром писал:
   чудны Твои пути...
   
   ***
   
   Листья огромные — шире ладоней
   У тополей — в чистом золоте тонут
   Солнца вечернего. Кроной густою
   Ночью с упругой сплетутся волною
   Ветра, парящего между аллеями.
   Утром заплещутся снова оленями...
   Кажется, миг — и сорвутся волнительно
   В небо, качнув изумрудными нитями.
   
   ***
   
   Когда небо сгорает в солнце,
   и коршуны парят,
   растворяясь в его лучах,
   вспоминаю тебя,
   как ночную прохладу...
   
   ***
   
   Пусть мне приснится что-нибудь хорошее:
   Речная гладь и звёзды над водой...
   И может быть, у берега заброшу я
   Тростинку-удочку. И рыбки чередой
   
   Пусть червяков с неё спокойно кушают.
   Не удочка — кормушка для мальков.
   А я тихонько посижу, послушаю
   Камышевку из сизых тростников...
   
   Прошу такую ночь, с уловом песенным.
   И червяков скормить до одного.
   И звёздочку в ладонь: чтоб не был тесен нам
   Подлунный мир. И больше ничего.
   
    Ольга Немежикова: Цикл небольшой, некоторые стихотворения, вошедшие в него, уже рецензировались. Меня интересует именно общее впечатление от цикла - очень попрошу высказаться об этом поподробнее! Мне кажется, что подборки моих стихотворений читаются во много раз интереснее, нежели в отдельности. Оттенки чувств и состояний перетекают из одного в другое и получается из этой мозаики нечто, имеющее более развернутый смысл. Надеюсь, что читать все это не утомительно, а, наоборот, позволяет увлечься, и, может быть, к чему-то даже вернуться. Но это мое мнение, а мне интересно ваше!
    Прослеживается ли сюжетная линия и как она интерпретируется вами. Какой настой навевает цикл. Как воспринимается полифония. Всем замечаниям и комментариям по технике буду, конечно, благодарна!
    Надо сказать, что я, вообще, люблю циклы стихотворений, как и подборки рассказов. В них лучше можно понять мир автора, четче услышать его слово о мире, увидеть, каков его мир. И вот, наконец, у меня появилась возможность узнать ваше мнение на этот счет на моем материале!
   
   Приглашаем всех авторов портала с гостевыми рецензиями, в том числе во время самой встречи!
   Всегда рады вашему вниманию!

 1   2   3 

Ольга Немежикова[27.08.2015 17:51:06]
   Рецензия Наталии Луневой
   
   Читая этот цикл, вспомнились слова Гоголя о разлуке:
   «Мне не кажется, что я с вами расстался. Я вас вижу возле себя ежеминутно и даже так, как будто бы вы только что сказали мне несколько слов и мне следует на них отвечать. У меня не существует разлуки, и вот почему я легче расстаюсь, чем другой. И никто из моих друзей по этой же причине не может умереть, потому что он вечно живет со мною.»
   И ЛГ этого цикла, я думаю, удалось достичь такого же душевного состояния.
   
   1-е стихотворение:
   
   «Мы всё забудем — подхвативший ветер
   Сотрёт с ладоней ниточки дорог,
   Рекою унесёт. И без ответа
   Останется пустующий чертог,
    
   В котором быть могло, да не случилось.
   Погасим свет, забудем про тепло.
   Но мне приснилась божеская милость –
   ГРЯДУЩЕЕ ИНАЧЕ ПОТЕКЛО.»
   Видимо, ЛГ пытается иначе взглянуть на сложившуюся в отношениях ситуацию. Основная тема цикла – это тема пути ЛГ:
   
   «Но там, наверху, дорожка
   Средь звёздных течёт мозаик.»
   
   «Снится, будто иду одна.»
   
   «И серебром писал:
   чудны Твои пути...»
   
   Первые 5 стихов посвящены страданиям ЛГ.
   В 4-м стихе ЛГ пытается проснуться, но, оказывается, что она рядом с бездной.
   В 5-м стихе наступает перелом:
   «Нет, никогда не кинусь я
   В омут слепой тоски.»
   А далее ЛГ постепенно понимает, что счастье с любимым возможно, пусть и где-то там, на небесах, в творчестве:
   «Прошу такую ночь, с уловом песенным.
   И червяков скормить до одного.
   И звёздочку в ладонь: чтоб не был тесен нам
   Подлунный мир. И больше ничего.»
   
   8-й и 9-й стихи немного выбиваются из цикла. 8-й – по содержанию, 9-й – по звучанию.
   
   Несколько замечаний:
   «НУ ДА, не зима, ПОКУДА.
   СЕБЯ тереблю: "ДА где ТЫ?
   Очнись! ВЕДЬ случилось чудо!
   ВЕДЬ ТЫ же проснулась — помню!» - на мой вкус немного бедновато звучит.
   
   «И заговорила — знаю!» - чуть-чуть сбивается ритм.
   
   «Кажется, миг — и сорвутся волнительно» - в данном стихе, мне кажется, «волнительно» несколько выбивается из стиля.
   
   Больше всего понравилось стихотворение про снежинку-мечту.
Ольга Немежикова[28.08.2015 16:28:01]
   Наталия! Спасибо за слова Гоголя! Приятно их читать... как в своей душе... Видимо, они отражают какое-то высшее отношение к разлуке как таковой. На самом деле, если тот, кого нет рядом, живет в твоем сердце — вы вместе и ничто разлучить не способно. Мой любимый пес умер более двадцати лет назад (Верный, 15 лет жил), но до сих пор помню его живой взгляд, голос, улыбку, протянутую для «рукопожатия» лапу... Искреннее верю, что на том свете он меня ждет, конечно же! Иначе ничего в этом мире вообще не имеет никакого смысла, если любовь не вечна! А собаки — абсолютные чемпионы по бескорыстию в любви! Ты существуешь — и это уже повод счастливым быть! Упомянула о нем, потому что строчка есть в тексте о собаке, подчеркивающая крайнее одиночество ЛГ, но, в то же время, несмотря на одиночество, ее движение туда, куда, она точно знает, дойти невозможно, но это зачем-то надо — идти, и она идет.
   Вы правильно уловили основную тему — тема пути, не обязательно механического движения, путь в душе может быть буквально непреодолим. Но, к счастью, ЛГ — не тот случай. Да и само название цикла - «Подхвативший ветер», конечно, тема Элли, в том числе, и изумруды оттуда же. В пути Элли взрослеет, встречается и расстается. Потому что все пройдет и это пройдет тоже — все мы смертны. Но пока живем, должны идти и любить. Кто хочет, кто может, кто иначе не может...
   Сам цикл — романтическая элегия, продолжение «Поступи», развитие, так считаю, конкретизация более узкого состояния, но данного в цветах и оттенках. Хотелось вкусить так и этак... И выйти, конечно, из тумана к свету, солнца ли, звезды — к небесному свету. И скормить всех червяков до одного.
   «Первые 5 стихов посвящены страданиям ЛГ». Мне бы хотелось видеть в этом не страдания, а приключения, испытания, пусть и духовные. Сидеть, страдать... не мое... я тоже не люблю слюни и сопли, пускай и поэтические. Да, есть грусть-тоска, но сделай из них красиво!!! Как говорится, делайте же что-нибудь! Украшайте! И, вообще, прогулка еще никому не вредила. А на краю вечности (бездны) понимаешь несоизмеримость «бед» и реальности. Если все живы — это повод настроиться на самый оптимистичный лад! Другое дело, что всему требуется время!
   По поводу счастья, как и любви — чувства исключительно личные, индивидуальные. Любимый человек может десятилетиями пребывать в меланхолии, к примеру, но это вовсе не значит, что надо уподобляться его складу! Надо быть собой, что бы ни случилось! Если в тебе настроя достаточно, то ты им и живешь, а любишь за богатый внутренний мир, за способность к творчеству, за необыкновенный взгляд на окружающее, и тебя-себя в том числе!!! За другое любишь, а не то, что в тебе! Себя и так вдосталь!!! Данный цикл посвящен самонастройке. Путь и есть та самая самонастройка, а по пути и мир «выправляется»! А куда ему деваться! Ведь мы сами себя из болота тянем! Жизнь постоянно ставит подножки, она сложна, но усилия непременно вознаграждаются — сколько раз в этом убеждалась! Если жизнь что-то забирает — не надо отчаиваться: за поворотом тебя ждет «сторицей», только надо верить и идти!
   «8-й и 9-й стихи немного выбиваются из цикла. 8-й – по содержанию, 9-й – по звучанию.» Люблю полифонию, во всем. Монотонность — не моя тема. Тем более, сам жанр цикла позволяет, на мой взгляд, дерзко сочетать аккорды. Лирическое отступление о тополях, как мне представляется, оживляет повествование, добавляет среды, которой, что греха таить, не злоупотребляю(!), да и расширяет строки предыдущего стихотворения:
    Там тополя огнём
      в кронах звенят...
   Показано, как огнем звенят. Тополь — дерево исключительно неприхотливое, живучее, растущее всюду, на любой почве почти. Жизнеутверждающее дерево. Да и флер эротический слегка взбодрил повествование.
   Верлибр показался довольно ритмичным, музыкальным. Для меня гармонично вписался. Опять же, позитивный. Вспоминать надо всегда хорошим, тогда хорошим все и останется. Впрочем, а было бы плохим — вообще, смысл упоминать-то?! В этом месте, конечно, на любителя, но в личном творчестве все в наших руках.
   «И зАговорИла — знАю!» - чуть-чуть сбивается ритм.» 010 010 10 — нет сбивки ритма ни в одной сроке. Трибрахий амфибрахический чистый (о0о) — законная вещь. Амфибрахический логаэд с подрезанной последней стопой (по «Семинару Юрия Петровича»). Но, все-равно, приятно, что подметили!
   «Волнительно» - ну, волнительно... Волнуясь, и по траектории волны одновременно... Трепетно, но с размахом... Грешу пока лексическими рядами, но здесь, на мой вкус, неплохо. Впрочем, тоже на любителя. Немножко дерзко, согласна.
   Спасибо за «Снежинку» - я ее даже графически оформила! В общем-то, каждое стихотворение в этом цикле на сто рядов взвешено и нанизано, чтобы создавать ощущение жизни (движения) и музыки одновременно. Ветер то налетает, то исчезает, все в его стихии здесь происходит.
   Если еще какие мысли — смело высказывайте! Очень рада беседе!
Ольга Немежикова[27.08.2015 17:52:15]
   Рецензия Дмитрия Кастреля
   
   Пойду по порядку.
   1. Подхвативший (нас?) ветер унесёт рекою (нас же или ниточки дорог?). Интересно: ветер уносит рекою. Река, вероятно, уносит ветром... Ладно. Ещё интереснее, что нас унесло - и чертог остался без ответа. Что за чертог и каковы были его вопросы ответчикам, так и осталось неясным. Слава богу, "грядущее иначе потекло" - шикарная фраза. Признаться, на месте бога я бы тоже не повторял ничего минувшего. Но в потекшем грядущем осталось место пожеланиям. Они высказаны. В тумане тайной ускользает нить. Понятно.
   2. Помнишь, какую козью морду ты мне выказал? Я помню. Но всё устаканилось. Искусственный спутник Земли и звёздные мозаики включены. Понятно.
   На обитом мрачной кожей диване (не из чертога ли?) сны тоскливые. Надо идти. В лето. Бархат неба, бриллианты и изумруды (они потом ещё появятся) включены. Понятно.
   3. Кто где, а я "у бездны, с краю". Кажется, от лица рокового "ты". Он весь в лете, но у бездны. Понятно.
   4. Стихи со словом "безумие" я просто пропускаю.
   5. Возвышенный монолог о себе. Всё сложно. Понятно.
   6. Про ажурную снежинку. Фрамуга лет и огнём звенят тополя в кронах - включено. Понятно.
   7. Да-да: листья, золото, парящий ветер, олени на ветках и изумруды. Понятно.
   8. В небе и коршунам жарко, а мне вот с тобой прохладно (живительно). Понятно.
   9. Наконец-то простое милое стихо.
   
   Ольга, я не люблю в поэзии СТРАСТИ и привлечения всяких стихий. Когда нагнетается вся эта мутота, меня просто коробит. В цикле (кроме последнего стиха) увидел постоянные признаки женской классики: роковой безличный ОН и глобальная палитра собственных переживаний по неясному поводу. В жизни всё предметней и проще. А в результате - глубже. Так мне кажется...
Ольга Немежикова[28.08.2015 17:42:58]
   Дмитрий!
   1. Причастия и деепричастия меня уморят!!! Ну да как-нибудь... Ветер подхватил НАС и несет, как будто он РЕКА!!! Можно и «рекою» - вдоль реки. Стихии воды очень много в этом стихотворении. Я, вообще, стихиями и мифами оперирую довольно свободно. Не столь мастерски, как хотелось бы, но... двигаюсь потихоньку. Просто привыкла мыслить в пространстве абстрактном, вот не привязана к среде изначально. Предметы не имеют для меня решающего значения, скорее, их символическая аура, а ее достаточно представить. Символистом я сразу родилась...
   «Чертог» - само слово показалось мне таинственным, достойным задавать вопросы, олицетворения достойным. И звучит оно свежо, серьезно. Вопросы, как и ответы, могли быть самыми разнообразными, но мне некогда на них застревать, сам факт общения показался достойным упоминания. Кто-то с чайником разговаривает, а мы — с чертогом... (по тексту иду, конечно).
   Вот, даже Вы, человек несентиментальный, о боге вспомнили! Уже неплохо! Я все всегда стараюсь завысить, если оно того стоит — занизят и без нас!
   2. «Помнишь, какую козью морду ты мне выказал?» С чего? С чего Вы взяли козью морду... Руки опускаются от таких интерпретаций... Это удивительно, но первое, что людям приходит в голову, это что-то плохое... К необыкновенному счастью, я устроена диаметрально противоположно! Плохое и так найдет, догонит, встанет как лист перед травой. Так что в упоминании вовсе не нуждается! Зачем будить... А может, там было что-то настолько хорошее, что неповторимо в принципе? Ну, вдруг!!! А если, так и быть, плохое, то почему обязательно «ты»... Доброхотов хватает — всех не передушишь! (Шутка!)
   «Понятно» - это «хорошо», наверно?! Предпочитаю видеть оное именно так! Или «так и быть, пусть их...»? Почему все должно быть понятно... Чужая душа — потемки, только Бог читает в душах людей! А лирика, по определению, песнь души... Сам настрой важен, образные ряды...
   3. В Вашей нумерации, но это не критично. Нет, весь цикл от лица ЛГ! В данном стихотворении это читается однозначно, Вы просто пробежались наспех (понимаю, не нравится...). И, вообще, это оригинально, нет, мне даже не пришло в голову — отправить «рокового «ты» на край пропасти!!! Типа, может, гад, бросится... Недавно прочитала: «Принц на белом коне! Где ты, тварь!!!» К счастью, это не мой стиль. Но забавно!
   7. Олени не на ветках — из веток олени!
   9. Да, последнее стихотворение, на самом деле, простое и милое... Вот бы так научиться писать... «Неслыханой простотой»...
   
   Мне не особенно ясно, что Вы подразумеваете под «страстью»? Слово многозначное. Дамы часто встречаются сентиментальные. А у меня, вообще, стиль — критический (крайний!) романтизм, я бы сказала! С оптимизмом вместе! Уж и погрустить немножечко нельзя?! Я понимаю, что упасть и сто раз отжаться — оно бы Вам понравилось больше. Но тогда получился бы пот, а не стихи!!! Джекпот... просто достигаю по-женски.
   Дмитрий! Разве не замечательно, что женщина способна на чувства? Или любви достойны лишь боевые подруги... Или, вообще, грусти нет места в этой жизни, без слез, заметьте, грусти!
   Может, «в жизни все предметней и проще», но ...насчет «глубже», я бы не настаивала.
   И еще. Я НЕ занимаюсь мелкими страстишками — они мне ничтожны. А крупные в моем преломлении выглядят вот ТАК.
   Но не настаиваю. Никогда. У каждого свой взгляд не бренную жизнь. Кто-то перчатку не на ту руку натягивает, у кого-то пес любимый умер...
Ольга Немежикова[28.08.2015 19:14:56]
   Дмитрий Кастрель - Ольге Немежиковой
   
   Ольга, я спорить не буду. Итак видно, что ваши стихи понравились вам больше, чем мне.
   Возможно, оттого что у вас стоит "Ворд", а у меня "Линекс".))
Ольга Немежикова[28.08.2015 19:27:13]
   Дмитрий! С чего Вы взяли, что я спорю? По-моему, отвечаю как всегда! В этом смысле, кстати, мне очень нравится Наталия - она отстаивает свои стихи до конца! До последней буквы оппонента! И это правильно, на мой взгляд! Ведь автор тоже бьется не за пустое место! К тому же поэзия, она, вообще, мало кем, кроме авторов, понимается "точно". А когда в поэтическом тексте все однозначно, не остается тайны, которая заставляет остолбенеть в полном ее непонимании, то... поэзией это называть можно весьма условно... Хотя на этот счет бесконечен взгляд. Лучше, когда в тексте автора кому только нет места и каждый возьмет, как от Писания, ровно столько, сколько сможет!
   Нет, у меня не Ворд", я работаю в "Открытом офисе"!!!
   Не страшно, что мои стихи Вам понравились меньше, чем мне. Главное, что они понравились тому, кому написаны! И что еще меня может после этого огорчить?! Если они кому понравились, то - тому и написаны!!!
   Ну, представьте на ...ненадолго, что они написаны Вам! Уверена - Вы будете читать их долго, не раз, не два, даже, и найдете, что... что... Все не так плохо на этом свете, черт возьми!!!
Ольга Немежикова[29.08.2015 06:40:54]
   Внимание! Это - ответ на пост [28.08.2015 18:45:07]. Не знаю, как его перенести, а потому предлагаю переносить воображением!
   
   Дмитрий Кастрель - Ольге Немежиковой
   
   Ольга, так нельзя. Вот ваша строфа:
    Листья огромные — шире ладоней
    У тополей — в чистом золоте тонут
    Солнца вечернего. Кроной густою
    Ночью с упругой сплетутся волною
    Ветра, парящего между аллеями.
    Утром заплещутся снова оленями...
    Кажется, миг — и сорвутся волнительно
    В небо, качнув изумрудными нитями.
   
   Наринэ вам НА НЕЁ пишет: "пример подобных неувязок: у тополя широкие листья (шире ладоней), но разлетаются они почему-то изумрудными нитями..."
   Вы отвечаете: "Это — тополиные сережки! Нераспустившиеся! Когда они висят гроздочками, словно изумруды на нитях!.." И далее целый абзац об этих неизвестно откуда взявшихся серёжках, которые, кстати, "словно изумруды на нитях", но нитями всё равно не являются. Ответ представляется бессмысленным.
   Таким же образом вы отвечаете и на остальные замечания. Бедным рецензентам, конечно, нечем крыть, но и интерес к разговору пропадает.
Ольга Немежикова[29.08.2015 07:20:07]
   Дмитрий!
   На нити вполне может быть нанизано! Именно тогда они получают возможность качаться!!! Сережки типа "цыганских", например, они всегда качаются, когда женщина двигается. Если плавно двигается, как профессиональная танцовщица, то качаются слегка (как грудь...) - это всегда волнует! Если вдуматься, почувствовать, то все здесь одно другое поддерживает и вполне гармонично!
   А "листья широкие" - потому что тополя ими звенят, как бубнами, но летом в них, в лаковых, отражается неистовое солнце, вот они и звенят огнем!!! Но это, это надо, конечно, представлять!!! Воображать!!! Именно этим я и приглашаю заняться!!!
   Тополя вовсе не " разлетаются они почему-то изумрудными нитями", они срываются, качнув нитями - для меня это очевидно, потому что нити - отвесы, и при смещении центра тяжести начинают качаться...
   Просто я уже читала это стихотворение, и меня спросили, что это за нити изумрудные в тополях? Оказалось, у человека, действительно, аллергия, и к тополям он никогда близко не подходил, может, думал даже, что пух с неба на них налипает... Но это уже не очень интересно. Ясно одно - любые болезни корректируют восприятие.
   
   Мои тополя оленями хотят взметнуться целиком, а не по листочку... Ну это же наглядно, ну почему вы не видите... Ведь прелестная метаморфоза!
   
   Я отвечаю настолько подробно, насколько мне кажется доступным объяснение. Если человек спросил - мой долг ответить, ведь меня спросили!
   Если я что-то опять не поняла или поняла НЕ ТАК - смело переспрашивайте!
Игорь Колесников[30.08.2015 10:20:01]
   Ольга, с Вами интересно, порой забавно, но почти всегда бесмысленно спорить... Потому что Вы всегда говорите о своём. Упорно. Почему листья - нити? Потому что они гроздья! Почему стихи банальны, размыты? Нет, они о личном - упорствуете Вы. Но личного не видно... А я так чувствую!
   Почему стихи непонятны? Потому что в театре другие законы.
   С Вами не соскучишься!
Ольга Немежикова[30.08.2015 16:33:05]
   Игорь!
   Спасибо за комплимент! Я - натуральная блондинка!!! Было бы странно рядом со мной скучать!!! Ни разу, никогда не наблюдала рядом скучающих мужчин - все "само внимание"!!!
   С чего Вы взяли, что я, что мы - спорим??? С чего?!! Мне задают вопросы - я отвечаю! Прилежно, обратите внимание!!! Старательно! Скрупулезно!!!
   Что-то ...неверно? Переспросите! Я вдумаюсь!
   Что по-Вашему "личное"? Мне просто любопытно... заинтриговали...
Игорь Колесников[30.08.2015 17:39:16]
   Я не знаю, что там личного. Вы сами утверждаете, что стихи о конкретных личных чувствах. Или нет? А я, напротив, вижу общие округло-продолговаты­е­ фразы.
Ольга Немежикова[30.08.2015 19:10:40]
   Игорь! Мне нечего Вам ответить, но, полагаю, в данной ситуации это не имеет никакого значения!
Ольга Немежикова[30.08.2015 16:24:00]
   Дмитрий! Подумала еще раз по листьям и нитям изумрудным. Нитями они качнули, взлетев в воображении! Понятно, что они взлетают с листьями! Ну зачем же все, все-то объяснять в тексте, словно стихотворение для детей младшего школьного возраста...
   Или я чего-то не понимаю... Но всего и не понять, как и на всех не угодить! Тема ладоней в цикле сквозная: ниточки дорог стираются, звезда в ладонях и листья шире ладоней. У меня - все на месте...
   Стараюсь, как могу, все объяснять!!!
Игорь Колесников[27.08.2015 18:29:58]
   Хм! Так много! Нет желания разбирать каждый стих досокнально, но общее впечатление захотелось выразить.
   Зачем всё это? Цикл безликих эмоций. Они как у всех, понятны и неотличимы одна от другой. Не исключено, что автор вкладывал в стихи что-то личное, заветное, заповедное, но вышло как у всех. Гладкие, ровные или не очень строчки, обычные, незапоминающиеся слова. Кекс без изюма.
   Каждый стих хорош. Есть образы, форма не однообразна. Наверняка должны быть причины объединения стихов в цикл. Но выглядит это, как набор работ "на гора" признанного поэта. С каждой строчкой легко соглашаешься, ничто не вызывает вопросов и протестов. Банально. Нет индивидуальности.
   Открою тайну: я не люблю поэзию. Не люблю именно потому, что она представляет из себя набор рифмованных штампов и банальных эмоций. Любовь, осень, разлука, я, ночь и т.д. - обычный набор тем для творчества. И дело даже не в темах, любую из них можно обыграть по-своему, не тоскливо. Не люблю поэзию за то, что она вызывает тоску. Уж лучше, когда смешно.
   Поэт должен удивить. Эти хорошие стихи не удивили. Поэт обязан зацепить. За что цепляться? Я не нашёл зацепок. Поэт должен увидеть мир по-своему, по-новому, чтобы читатель вздрогнул. Я не вздрогнул, потому что мир был старый, как у всех.
   Увы, Ольга, хорошие, но весьма обычные стихи...
Ольга Немежикова[28.08.2015 18:59:32]
   Игорь!
   Как мило, что заглянули!
   Это давно не тайна, что Вы не любите поэзию... Хотя, если бы она у меня вызывала тоску, скорее всего, я бы тоже ее не любила! Но, видимо, я умудряюсь ее чувствовать как-то иначе...
   Тоску у меня вызывает графомания, а не поэзия.
   Я не знаю, какой анекдот Вас удивит - скорее всего, все прикольные Вам давно известны! И просто чудо не терять оптимизма в такой безысходине! Но человек изобретательный не потеряется в этом мире! Тем более, найдет, чем развлечься!
   Тем не менее, заглядывайте - мы Вам всегда рады! Тем более, что у нас на рецензировании и отличные стихи встречаются! Вот, сегодня Вам не повезло... Ну, извините.
   Увы, Игорь...
Ольга Немежикова[28.08.2015 07:38:34]
   Рецензия Наринэ Карапетян
   
   Некоторые из этих стихотворений уже были на заседании в "Облике", поэтому отдельно каждое обсуждать не буду. Общее впечатление то же, что и прежде: они благозвучные, их хорошо слушать, не очень вникая в содержание, просто отдаваясь течению звуков. Образный строй мне показался расплывчатым, отвлеченным: сложно вообразить себе некий пустующий чертог, фрамугу лет (если б имелся в виду временной портал - еще туда-сюда) и т.д.. Более выразительны описания неба, но и в них неувязки: скажем - тишина, спокойствие, бархат неба (кто только о нем не писал) и "бриллиантов тумен" - то есть огромное войско, которое никак не вписывается в эту мирную картину. Или другой пример подобных неувязок: у тополя широкие листья (шире ладоней), но разлетаются они почему-то изумрудными нитями - а до того плескались оленями. Или ветер парит между аллеями: но парить (двигаться с неподвижными крыльями, опираясь на восходящие потоки воздуха) между деревьями как-то трудноосуществимо. Это не придирки, а те моменты, на которые поневоле обращаешь внимание.
   По содержанию. Все стихи о любви - идеальной, неопределенно к кому. По крайней мере, ни слова о том, что это за человек, что связывало его с ЛГ прежде, чем он ей дорог. Не нужно, конечно, давать развернутую характеристику, и ясно, что ЛГ сконцентрирована на собственных переживаниях, но чтобы ей сопереживать, надо хоть как-то почувствовать тот, "другой", полюс. Вот у Ахмадулиной: " Ты погубил, но погубил так неумело....". Полторы строчки -а за ними целый типаж. И сразу понятно, в какую историю влипла героиня.
   Подытоживая: первое пожелание автору - внимательнее относиться к подбору метафор, сравнений, вообще к лексической окраске текста. И второе - больше реальной жизни. Ведь вот был в конце 19 - начале 20 века символизм, а потом он надоел, и крупные поэты его переросли. А имажинисты даже целую художественную идеологию придумали в противовес ему, призывая вернуться к реальному вещному миру, за видимыми образами которого уже можно угадывать сокровенное содержание. Вот такие, в целом, мои соображения по поводу...
Ольга Немежикова[28.08.2015 18:45:07]
   Наринэ!
   Сразу начну с изумрудных нитей! Это — тополиные сережки! Нераспустившиеся! Когда они висят гроздочками, словно изумруды на нитях! Помните, если их разломить, то внутри — необыкновенно белый, очень плотно утрамбованный пух! Но цвет сережек настолько совпадает с листвой и сами они укрываются в ней, что многие, особенно те, у кого на тополиный пух аллергия, даже не задумываются, что пух этот распускается из длинных сережек с толстенькими «ягодками», а пух — как парашютики для семечка! И сами сережки довольно длинные — десять см запросто! Качаются они легко, конечно же!
   Парить между деревьями... Ветер — запросто, ведь он — ветер! Но коль мы птиц коснулись, то и они парят великолепно, и не обязательно в поднебесье. Ежедневно наблюдаю коршунов, парящих в непосредственной близости от нашего дома (балкона, окна), между тополями как раз, они на голубей охотятся, крыльями почти не машут — огромный размах, метра полтора! Однажды наблюдали в тайге крупную сову, которая между елок охотилась. Она, метнувшись за мышкой, ни разу не махнула крыльями, но при этом не один перуэт сотворила! Тоже размах — больше метра! При том, что елки очень близко друг к другу стояли - тайга! А она вполне нашла для себя (своих крыльев) путь! Дописала: мы ее зимой наблюдали, со скалы, потому обзор был великолепным.
   У этих птиц необыкновенно высокая парусность!
   Наринэ! Моя ЛГ в «историю НЕ влипала»! Она НЕ жалуется! Она пере-живает! Это — жизнь! А не поиск историй сомнительного толка! Но люди, как всегда прав классик, могут подумать только плохое! Зачем ТАК примитивно воспринимать! (А может, мне показалось... Тогда — извините с реверансом!)
   Впрочем, я не в обиде. Так думаю. Если нет состава обвинений, то и характеристика «обидчика» ни к чему. ЛГ испытывает собственные чувства. С позиции ее возвышенного восприятия и предлагаю «рисовать» портрет «рокового «ты», коль это столь необходимо! Здесь же не идет речь о ссоре, НИ ОДНОГО СЛОВА, заметьте! Кто сказал, что ссоре было место?! Мало ли почему можно остаться — расстаться! Да причин — миллион и без ссор!!! А может, человек на войну ушел... Обстоятельства могут быть сильнее... Я, между прочим, тексты стараюсь читать ...внимательно!
   
   Да, образные ряды, лексическая окраска... все верно! Работаю, стараюсь. Про символизм писала выше — моя среда. С визуализацией пока тяжеловато, но двигаюсь в направлении этом безусловно. А чувства — они беспредметны. Конечно, мы их озвучиваем образами, пейзажами, я пыталась дать больше музыки, ритмических переходов.
   Мне кажется, в наш прагматичный век любовь сведена до банальной реализации не буду говорить, каких шаблонов, я же и здесь иду своим путем. В буквальном смысле слова. Да, это непривычно. Люди «страдают» иначе. Мне нравится переживать ТАК: у реки, со звездой в ладошке. Наверно, несовременно. Позапрошлый век. Пусть. Зато оно достойное моего чувства и живое. Реальная жизнь у меня выглядит именно таким образом. Не материалист я. Символист. Может, кому-то и требовалось символизм придумывать, а я в нем существую! Полагаю, не я одна...
Наринэ Карапетян[29.08.2015 17:09:54]
   Ольга, я и не писала о том, что герои Вашего стихотворения в ссоре. Это замечание относится к произведению Беллы Ахмадулиной. Я писала о том (на ее примере), что хотелось бы понимать, какое чувство связывает героев - у любви миллион оттенков. А в тех стихах, которые я прочитала здесь, любовь какая-то дистиллированная, "в чистом виде" - не вырисовывается второй полюс. Вот о чем! Ведь миллионы людей на земле любили - и каждый по-своему. В описании и понимании личности "как" даже важнее, чем "что".
Ольга Немежикова[30.08.2015 07:40:35]
   Да, Наринэ!
   Действительно, думала над Вашими словами и уже хотела прокомментировать более развернуто ответ, но тут Вы появились!
   Действительно, у любви миллион оттенков.... Подозреваю, у меня - миллион первый... Потому что всегда выхожу шире образа, любовь для меня - состояние, и неплохо бы в нем всю жизнь пребывать! Не вцепление в конкретного человека для меня - любовь, не "установка шкафа"... В данном цикле описано состояние ЛГ - понятно, не дневник это и не бытописание... Художественное произведение! Описание состояния в ЧУВСТВЕ ПОТЕРИ... Ну какой смысл описывать - что потеряно, потерять можно и кошелек, и совесть, и что только не... Для меня интересно то, как человек в этом СЕБЯ ВЕДЕТ. Моя ЛГ движется в снах тоскливых сначала - других-то нет, да, потому и тумен среди бархата - весь мир он далеко где-то, там много что происходит, но она, чтобы себя понять, свое чувство, идет одна.
   Чтобы понять себя - надо отпустить все вокруг, тем более, образ пассии. А не сидеть на кухне, с подружкой за коньячком кости перемывая... Не за образ пассии надо цепляться (причина всего - в нас самих), а за причину, по которой любишь и идти внутри этой причины, себя развивая. Это есть тот самый поток энергии, который оживляет все вокруг - вокруг такого человека словно всегда веет свежий ветер, потому как сквозь него проходит вечное. Действительно, не банально... Возможно, непонятно, если сам не чувствовал, то оно и не существует, как бы. Но, уверена, такие ощущения посещают всякого человека, просто он им может не придавать значения и не обращать внимания. А я всегда ищу в пространстве тот самый ветер, чувствую, есть он или нет его...
   Любовь - она и есть тот самый ветер, она "нужна" именно для этого живого состояния, и ни для чего прикладного (выгодного, с умыслом), по большому счету!!! Нужна, чтобы хотелось жить и заниматься творчеством! Тем творчеством, которое - не по заказу, а ИЗ ДУШИ! Которое - как бы само... как ветер, сквозь тебя несется, и ты, подхватив и описав его движение, можешь поделиться состоянием своей души! И любви в мире станет побольше...
   Другой "полюс" каждый неленивый придумает для себя сам. В меру восприятия. Ну, или мимо пройдет - то же ведь за руку не схватишь... Да и к чему...

 1   2   3 

В механической церкви нам будет приют? Давайте обсудим
Артем Виноградов
Евангелие /dev/null
Наши новые авторы
Сергей Седов
Как майор Громов
Кабинет критика
Яна Кауфмана
Кабинет критика Евгения Мирмовича
Кабинет критика
Ольги Уваркиной
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Организация конкурсов и рейтинги
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Награды в новых конкурсах МСП "Новый Современник"
Награды крупным планом
Наши награды за талант
Котировка в граммах чистого юмора
Награды крупным планом
Котировка в талантах
Награды крупным планом
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Региональные отделения МСП "Новый Современник"
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"