Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Круглый стол
К темам проекта
Автор:Илья Майзельс  
Тема:Слово оптимистам - давайте повторим конкурс "Золотая номинация"!Ответить
   Больше 10 лет назад на портале был проведен конкурс «Золотая номинация», жюри которого возглавлял известный критик. Для того, чтобы конкретно оценить, какая польза была от такого конкурса, привожу ссылку на страницу http://www.interlit2001.com/serd-1.htm, на которой наш автор Анатолий Берлин разместил рецензии, написанные на его произведения Валерием Сердюченко, (цитирую) "Руководитель жюри конкурса «Вся королевская рать», известный литературный критик, доктор филологических наук, член Академии Российской Современной Словесности. Портал «Чего хочет автор», 2004.)
    Если бы А. Берлину не понравилось участие в организованном на портале проекте, стал бы он потом в частном порядке обращаться к Валерию Сердюченко и просить его написать рецензии еще на некоторые свои тексты...
    Я давно собирался возобновить такого рода проекты, и идея Б. Бема, которую он изложил в теме Круглого стола «Конкурсам с поддержкой специального фонда - зеленый свет!» оказалась кстати и подтолкнула меня к тому, чтобы взяться, наконец, за возобновление таких проектов на портале. Как это часто бывает, в комментах к теме Б. Бема разговор ушел в сторону от конкретики, и опыт подсказывает, что все эти разговоры о том о сем только заболтают тему, и результат будет нулевой. Поэтому я решил вывести разговор в новую тему и просто спросить: есть ли среди нас желающие поддержать эту инициативу? Могу сказать, что даже если откликнутся несколько человек, конкурс будет проведен, другое дело, что уровень такого конкурса будет прямо зависеть от числа желающих поддержать эту идею.
    Я прошу не писать здесь ничего тем, кто сомневается в необходимости такого проекта, или кто снова захочет увести разговор в сторону. Не обижайтесь, но все эти сомнения, разговоры – а надо ли, а стоит ли, а сможем ли – будут удаляться: не мешайте думать оптимистам. Тем более что никто не просит вносить, как Б.Бем, по 5 тысяч. Даже внесение куда более скромных сумм будет приветствоваться, и как-то засчитываться внесшим им авторам при проведении конкурса. Для справки могу сказать, что в свое время какую-то сумму В. Сердюченко заплатил я (тогда у меня были куда большие возможности, чем сейчас), а часть денег, очень небольших, вносились авторами, желающими получить рецензию (краткую или развернутую) известного критика. Так же, если не сложится собрать больше денег, можем поступить и сейчас.
    Итак, слово оптимистам!

 1   2 

Ян Кауфман[25.04.2015 17:39:42]
   Так какой Вам понравился, Ол?
Ол Томский[25.04.2015 18:29:33]
   Последняя, Ян, ведь у меня лучше ничего нет :)
   Но, и она, в отличие от первой, только многое обещает, но, как и первая ничего не даёт. Хотел этим сказать, что есть люди (судьи?), которым в принципе не доступно, то, что лежит по другую сторону текста. А есть другие… Кому верить, Ян?! Хотя, примерно, догадываюсь, что Вы об этом скажете :) Ол.
Ян Кауфман[25.04.2015 19:32:30]
   Ол! Я не знаю кто эти судьи. Я не знаю это произведение.
   Но, как мне кажется, судья должен прежде всего высказывать своё личное мнение. Высказывать так, как он умеет, высказывать то, что он прочувствовал от прочитанного, затронуло ли оно его душу... Но главное - высказать своё впечатление, свои эмоции.
   
   Первую рецензию конечно считать достаточной нельзя. Но она всё-таки что-то говорит о прочитанном.
   Вторая рецензия весьма пространна, о чём угодно, но не о Вашем произведении. Впечатление, что рецензент хотел "свою учёность показать", используя чужую диссертацию. Где вы увидели конкретику?
   
   Конечно и судьи, порой, не всегда и не всё могут понять, что творилось в душе автора в момент написания стиха или рассказа. И это зависит от менталитета судьи, и умения его читать "между строк".
   Недаром я как-то написал:
   
   Мне с детства памятен урок -
   Ценить любой свой труд.
   Читать полезно между строк -
   Глаза не устают.
   
   Кому верить? Верить - это не значит быть со всем согласным. И тут всё уже зависит от Вашего личного мышления и умения слушать и слышать.
Ол Томский[25.04.2015 20:14:03]
   Ян! Конкретика в обеих рецензиях отсутствует. Это говорит о качестве прочтения текста и желании? что-то сформулировать. У меня есть более качественные прочтения (рецензии) этого стихотворения, но это не судьи, а просто авторы, не поленившиеся прочитать, как Вы заметили, между строк, вникнуть в то, что «лежит по другую сторону текста». Без этого невозможно оценивать в конкурсе любой текст, тем более стихотворный. Немного переиначу Ваши точные и афористичные стихи:
   
   Читать полезно между строк -
   Там смысл, но это труд.
   У тех, кто мысли копит впрок,
   Глаза не устают!
   
   С уважением, Ол.
Ян Кауфман[25.04.2015 21:08:26]
   И, всё таки у С.Н. конкретно о Вашем стихе, а у второго рецензента - ничего, или чужая лекция о поэзии, демагогия, не относящаяся к вашему стиху.
   Ещё раз повторюсь: для меня важно услышать искреннее мнение критика, пусть и не шибко оформленное литературными терминами, но написанное от души. Даже, если он не сумел увидеть что-то между строк. Ну не всем это дано, Ол.
Ол Томский[25.04.2015 21:30:11]
   Не всё так просто в отношении второй рецензии, Ян. Вот оценка уважаемого Н.Б. по этой ситуации на форуме: «цитаты-отзывы подобраны умело и со вкусом, "легли" на содержание работ»… только «надо оформить, как положено, и рассмотреть в качестве оригинальной формы подачи литературно-критичес­кого­ материала». Вот так, Ян.
Вадим Сазонов[25.04.2015 21:32:58]
   Ол, а Вам будет приятнее получить те де рецензии за деньги? Вы к ним будете по другому относиться?
Ол Томский[25.04.2015 21:39:17]
   А это хороший вопрос, Вадим?! Отвечу хорошим вопросом на Ваш хороший вопрос: а Вы готовы за деньги написать лажу.
Вадим Сазонов[25.04.2015 21:46:15]
   За большие деньги - КОНЕЧНО. Грех не воспользоваться случаем, что какой-то дурак платит деньги за лажу.
Вадим Сазонов[25.04.2015 21:48:20]
   Вы путаете разные вещи. Свое мнение о Вашем произведении я выскажу одинаково за деньги и за просто так.
   Разница в том, что просто так - это будет мое личное мнение, а за деньги - может чуть-чуть с уклоном к мнению того, кто платит, иначе зачем ему платить?
Ол Томский[25.04.2015 21:58:55]
   Ну, вот Вы и ответили для себя на этот вопрос. Для Вас главное «цена вопроса», но есть и те, для кого профессиональная репутация и доброе имя находятся вне материальной заинтересованности. Ничего я не путаю, поверьте наслово.
Вадим Сазонов[25.04.2015 22:12:58]
   Не привык верить на слово, тем более человеку заинтересованному в сборе денег :))
Ол Томский[25.04.2015 22:26:31]
   Перечитайте, пожалуйста, мой предыдущий пост, и повнимательней.
   Я не имею никакого отношения к деньгам Спецфонда, разве только к тем, которые внёс в качестве взноса. Можете и на это мне не поверить.
Ян Кауфман[25.04.2015 22:04:06]
   Ол! Вы что, хотите чтобы я выдал Вам истину? Её тут не может быть. Все всё понимают по разному и нравится им разное. Мало ли кто что сказал!
   Хороший писатель советы может выслушать, но пишет то, что считает нужным.
   Кстати, это происходит и в любом творчестве и даже в обыкновенной работе с руководителем предприятия. Иначе это и не писатель, и не руководитель.
   Что касается замечания Н.Б. (подозреваю в это Николая Бурмистрова), вот пусть сначала попробует переоформить всю эту галиматью конкретно к Вашему стиху. КОНКРЕТНО! Надо! Надо много чего, чего мы либо ленимся сделать, либо не хотим делать, либо не умеем делать. Так, что Ваш Н.Б. тоже соизволит порой давать банально-риторически­е­ советы...
Ол Томский[25.04.2015 22:24:05]
   Вы проницательны, Ян. Ну, вот мы и добавили с вами конкретики, одно цепляет другое, потом третье, всё на живую нитку, всё как в жизни, хотели как лучше, а вышло, благими намерениями и т.д. и т.п. Но только Н.Б. здесь уже не при чём.
Ол Томский[26.04.2015 18:00:23]
   Ян, есть один «маленький дефект» во всей этой «бухгалтерской оценке» произведений. Хорошо бы, чтобы судьи были более ответственны и подготовлены, не каждый может, вот так, сразу, стать судьёй, и обоснованно высказывать своё "авторитетное" мнение. С уважением, Ол.
Ян Кауфман[26.04.2015 20:23:26]
   Ол!
   Что-то Вы необдуманно "попёрли" против всей судебной системы ЧХА...
   И то Вам не то, и считать не умеют. Скажите спасибо, что хоть читают.
   :)))
Ол Томский[26.04.2015 20:58:03]
   Ян, за то, что читают, спасибо, конечно, но сейчас я пытаюсь выступить в качестве положительного раздражителя - этакий красный плащ матадора с улыбкой чеширского кота :)
Ол Томский[29.04.2015 20:58:52]
   ТАЛАНТ ТЕБЕ СУДЬЯ
   
   Терпи, Творец, стяжая славу смелых!
   Никто младенцем дважды не бывал,
   Не жди в трудах, успехов скороспелых
   И легких, незаслуженных похвал.
   
   Крепись, Творец, сейчас такое время –
   Когда не награждают по труду,
   Но, встретив тех, кто вынес это бремя,
   Отдай себя их честному суду!
   
   Талант тебе судья, его святое семя
   В тебе, когда б в судействе тоже был талант,
   Он навсегда покинул это племя,
   И стал святым, как горний бриллиант.

 1   2 

Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта