Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Людмила Федорчак(Пельцева)
Тема:	Сводный обзор (проза)конкурс "Дебют года 2014"	Ответить

   Уважаемые авторы! Представляю Вам сводный обзор конкурсных работ «Дебют года 2014».
    В этом конкурсе принимали участие авторы, зарегистрированные на литературном портале в 2014 году, то есть новички. Не обошлось без нарушителей ПОЛОЖЕНИЯ конкурса.
   Конкурсные работы авторов-нарушителей жюри не рассматривало.
   В сводном обзоре представлены комментарии от судей: Натальи Троицкой, Олега Кириллова и мои комментарии, Людмилы Федорчак.

   ПРОЗА
   1. Автор: Девид Акопян
   " Он жил в стиле Тарантино"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329874&pid=216&nom_id=608
   Автор выстроил сценическую картину действий с чёткими экспозиционными элементами(обстановкой и обстоятельствами, которые окружают персонажей этого рассказа) и быстро наступившей развязкой. Сюжет мрачноват, но он оказывает воздействие, производит впечатление, значит, автор смог донести до читателя свои мысли, чувства, эмоции.
   Мнение Натальи Троицкой : «Сильный образный , даже пафосный текст. Но, как читатель, я не восхищена образом жизни персонажа, мне его жаль» .
   А вот у Олега Кириллова совсем иное мнение об этом произведении: «Работа выписана сумбурно, приближаясь к финалу , перестаёшь верить в кровавые подробности из-за ненужных числительных, неправильно выстроенных фраз и бесцельности изложенного.»
   Не всегда мнения судей совпадают. Но как мне думается у автора большой творческий потенциал, желаю ему успехов.

   2. Автор: Фурсин Олег Павлович
   "Нишские зарисовки.1"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=327273&pid=216&nom_id=608
   Следующее произведение комментирует Наталья Троицкая: «Коротко, ёмко, изящно. Мастерски выписаны пейзажи».
   Олег Кириллов согласен с ней: «Написано мастерски, тонко, проникнуто настроением»
   Моё мнение, пейзажные зарисовки действительно хороши, но вот для идеальной конкурсной работы этого маловато .

   3. Автор: Артём Нерубленко
   " В год культуры - с Крымом"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329525&pid=216&nom_id=608
   Познавательно, изложено доходчиво. Я бы назвала это историческим экскурсом.
   Мнение Натальи Троицкой об этой работе: «Документальное эссе, если можно так выразиться, с обоснованными тезисами и авторской убеждённостью»
   Олег Кириллов наше мнение поддерживает: «Произведение написано грамотно , со знанием истории и ясной позиции автора»
   Решением жюри автору присужден специальный диплом «За увлекательный исторический экскурс и патриотизм».

   4. Автор: Владимир Трушков
   "Сказка про весенних тетеревов"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330104&pid=216&nom_id=608
   Это произведение, как хороший учебный (внеклассный) материал знакомства детей с живой природой, читается и воспринимается легко.
   Наталья Троицкая считает рассказ хорошей сказкой для ребят. Познавательной.
   Олег Кириллов делает замечания для этой работы: «Сказкой данное произведение является только с позиции переговоров пернатых персонажей, а по сути является зарисовкой природы.
   Изложено в прошедшем и настоящем времени, что несколько снижает целостность восприятия».
   От жюри – третье место в конкурсе и диплом НАРОДНЫЙ ПИСАТЕЛЬ, по читательским комментариям.(диплом в дизайнерском исполнении, высылается по эл. почте для дальнейшей распечатки)

   5.Автор: Ольга Зеленски
   "Бабочки и гусеница"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330111&pid=216&nom_id=608
   «Поучительная притча с большим количеством афоризмов, как известных, так и не очень но все они гармонично вплетаются в канву повествования». Это мнение Натальи Троицкой.
   Вот и Олег Кириллов положительно отозвался : «Неплохая притча о смысле существования, складная и размерная , лёгкая и поучительная.»
   Ничего нового я не увидела, может это пример того, как донести старые народные пословицы до нового поколения?...

   6. Автор: Мария Тырина
   "Осознание"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330127&pid=216&nom_id=608
   Осознание жизни, анализ прошлого и как бы вопрос самой себе, а правильно ли всё было, и тут же ответ- могло быть иначе. Читаешь и погружаешься в авторское, как в своё, осознание жизни.
   Мнение Натальи Троицкой : «Обычная история ,но так проникновенно рассказанная»
   Олег Кириллов отметил положительно, но и сделал замечание: «История о любви рассказанная в темпе «presto». Хорошо передан ритм, но более рациональное использование знаков препинания, значительно повысило бы качество изложения»

   7.Автор: Владислав Наумов
   "Летний вечер"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330753&pid=216&nom_id=608
    Сюжет мало увлекателен, для чтения не нов.
   Наталья Троицкая об этом произведении: « Хороши пейзажные картинки, философские размышления ЛГ. Есть грамматические и стилистические ошибки.
   Комментарий Олега Кириллова: «Наивный , переполненный шаблонами и штампами рассказ о встречи с девушкой под аккомпанемент винных «бульков». Ошибки в тексте.

   8. Автор: Сестры Ивинс
   "Опавшие листья,гл.1 Матушка Зуккау"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=299712&pid=216&nom_id=608
   Фрагмент из жизни немецкого народа, описание правдоподобно историческому времени . Изложен мастерски, читается с интересом.
   Наталья Троицкая согласна со мной : « Добротное, качественное произведение. Передан дух смутного времени, надежды и опасения персонажей».
   Однако у Олега Кириллова сложилось своё мнение об этой конкурсной работе: «По стилю похож на сценарий рекламного ролика о переселенцах из Германии, но никак не на роман».

   9.Автор:Александра Шухтина
   "Тайна имени медвежонка"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=331198&pid=216&nom_id=608
   Необычно, ново. Так и хочется сказать - Есть у нас сказочники в стране !
   От Натальи Троицкой комментарий: «Учитывая возраст автора, неплохо. Есть пунктуационные и грамматические ошибки. Возможности фантазии автора неограниченны, и это хорошо».
   Олег Кириллов даёт комментарий: « Интересный, неожиданный замысел. Реализован к сожалению не очень грамотно, но пожелать успехов автору хочется».

   10. Автор: Галина Димитрова
   "До и после"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=331876&pid=216&nom_id=608
   Сюжет этой истории заставляет сочувствовать , сопереживать и анализировать жизнь. Рассказ обрамлён, в начале и в конце, размышлениями героини, но сам сюжет погружает нас в её воспоминания. Автор показывает попытку героини в мыслях воссоединить прошлое и настоящее с желанием возможности изменить ситуацию в её жизни.. Прочувствовано автором, изложено мастерски.
    Впечатления Натальи Троицкой : «Очень сильный рассказ , потрясающе ярко выписаны характеры героев при помощи четких , удачных деталей».
   Комментарии Олега Кириллова: «Горестный пересказ жертвенной материнской любви, выписанный рукой мастера»
   Дополню, автор удостоен специального диплома.

   11. Автор: Андрей Аркашев
   "Рассказ. ПОСЛЕДНИЙ ПУТЬ"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=331961&pid=216&nom_id=608
   Не выстроен сам сюжет, много различных ненужных подробностей.
   Наталья Троицкая иначе восприняла это произведение: «Много стилистических и пунктуационных ошибок. Сама атмосфера внезапного несчастья передана четко, почти документально, что впечатляет.
   ОЛЕГ Кириллов комментирует: «Очень много ошибок, что существенно затрудняет понимание текста. Передача сюжета больше похожа на устную народную словесность, нежели на полноценное литературное произведение.»

   12 Автор: Ася Суворова
   " Деревенские романтики"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=332109&pid=216&nom_id=608
   Увлекательный, лёгкий для восприятия рассказ, сюжетно хорошо выстроен.
   Наталья Троицкая согласна со мной: «Приятный , тёплый рассказ, оставляющий хорошие впечатления. Единственное что показалось спорным, знает ли местный дед кто такие нимфы из греческой мифологии. Уж скорее, он рассказал бы о русалке…».
   Олег Кириллов поддерживает наше мнение: «Замечательно передано настроение деревенской романтики»

   13. Автор: Вячеслав Егоров
   " Двое в большом городе"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=336928&pid=216&nom_id=608
   Сюжет хороший, но текст в техническом плане требует доработки.
   Наталья Троицкая комментирует: « Похоже на рождественскую сказку с хорошим концом, текст лаконичен и содержателен».
   От Олега Кириллова комментарий: «Идея рассказа хороша, но передана банальными фразами, лишёнными образности «.

   14. Автор: Инна Рогачевская
   "Письмо самому загадочному мужчине на свете"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=337120&pid=216&nom_id=608
   Увлекательный рассказ, с чувством юмора и очень образный!
   Наталья Троицкая даёт свой комментарий: «Мило, иронично, сказочно. Не поняла приёма – почему текст начинается от первого лица, а продолжается от третьего лица. Если первый абзац это мысли героини, то желательно заключить их в кавычки».
   И мнение Олега Кириллова совпадает с нашим мнением: « Написана с мягким юмором нетривиальная сказочная, новогодняя история, в которую начинаешь верить»
   От жюри - второе место в конкурсе.

   15. Автор: Александр Назаркин
   "Городская "шиза"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=337300&pid=216&nom_id=608
   Жутковатая картинка,..У автора получилось погрузить мысли читателя в сюжет рассказа, но без всякого желания оказаться на месте героя.
   Олег Кириллов в не понимании: «Непонятно, что автор хотел выразить своим произведением.. «размышлял мой мозг»,такие обороты речи резко снижают удовольствие от прочтения, кроме того в свете современной политики борьбы с курением « сигаретные» эпизоды выглядят как то не «комильфо».
   А вот Наталья Троицкая вполне нормально восприняла сюжет этого рассказа: «Увлекательно с яркими пейзажными картинками, хорошо переданы чувства персонажа: переход от недоумения к страху, ужасу и равнодушию, а затем - к спокойствию. Зачем вчерашний день ходит за персонажем, честно сказать, не поняла».

   16.Автор: Борис Архангельский
   "Знание - сила"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=337449&pid=216&nom_id=608
   В стиле трагикомедии. Ощущения от прочтения таковы, автор как будто спешил рассказать друзьям только что увиденную комическую картинку.
   Олег Кириллов комментирует: «Возможно, если бы автор сумел переработать текст в литературно юмористическом ключе, то рассказ получился бы добротным и смешным, но, к сожалению, хаос в изложении событий не позволил ему приблизиться к вершинам жанра».
   Наталья Троицкая согласна с мнением Олега: «Зарисовка должна была быть смешной, видимо, но получилась больше поучительной. Несколько хаотично излагаются события».

   17. Автор: Ольга Любомудрова
   "Давай дружить?(Колючик и Буреломка)"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=338244&pid=216&nom_id=608
   От Натальи Троицкой комментарий: «Ещё одна сказка про Ёжика и Медвежонка. Сюжет как-то знаком: ). Мила и поучительна, лаконична, что позволяет детям не уставать при восприятии текста.
   Олег Кириллов согласен с мнением Натальи: «Замечательная и поучительная сказка! Читается легко и непринуждённо, не хватает только пятачка..:)»
   По моему мнению, проза рассчитана на детей младшего школьного возраста, а диалог сказочных персонажей для восприятия перегружен излишними подробностями Хотя задумка автора хорошая, о дружбе.
   Автору от жюри специальный диплом.

   18. Автор: Ольга Немежикова
   "Встреча"
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=332056&pid=216&nom_id=608
   Произведение читается с интересом. Сюжет излагается в преднамеренно изменённой последовательности, но это не мешает восприятию.
   Основной авторский приём это психологический анализ; мысли, побуждения, внутренний мир персонажей. Образ основного персонажа я бы назвала необыкновенно интересным.
   Наталья Троицкая комментирует: « Рассказ читается на одном дыхании, образы яркие, светлые. Наполнен высокой эмоциональностью, которой невольно заряжается читатель».
   Олег Кириллов : «Рассказ поразил своей правдивой нереальностью..Возможно бывают счастливые женщины, окунувшиеся с головой в омут поэзии и живущие в этом мире, но, к сожалению, не существует отморозков - романтиков..»
   Автору от жюри второе место в конкурсе.
   --------------- - - -------------------
   Если кто-то из авторов не нашёл в обзоре комментарий к своей работе, значит автор попал в список нарушителей ПОЛОЖЕНИЯ конкурса.