Это понятно, Александр, спорить о невидимости автора нет нужды. Только мы здесь немного не о том. Мы о родственной связи автора с главными героями, а вы говорите о манере письма. После Чемпионата, как бы кто ни скрывал своё имя, я уверенно смог бы определить автора по этой его манере. Думаю, вы бы тоже теперь не спутали Маверика с Сороковиком, а Колесникова с Фёдоровым.

   Ах, Вячеслав, мы же как раз и говорим о том, что автор создаёт героев этим своим воображением. А это значит, что любой автор с любым воображением тесно связан со своими героями. Даже, если это у него не автобиография и не мемуары, всё равно эта связь существует, и она неразрывна. Ты «родил» героя, значит, в нём обязательно будут присутствовать твои «гены». Если Даниель Дефо выдумал Крузо, то уж он никак не мог мысленно не залезать в шкуру робинзона, Г. Уэллс в Человека-невидимку, а вы в Ивана, украинского интеллигента, закусывающего водочку салом («Вы не поверите»). Вот мы про что.

   А его и нет. Мы просто сообща здесь в обсуждении темы "кайфуем".

   Уважаемая Надежда Николаевна!
   Как вы выражаетесь "писание" - это участь графоманов.
   Если автор произведения выставляет на суд читателя, то что пользуясь
   вашим термином называется "писанием", то остаётся лишь поменять ударение и получится то, о чём вы говорите.
   Естественно, автор имеет право на вымысел и не обязательно события
   связаны с его личной жизнью, или с с ним лично - главное, чтобы это было интересно читателю.
   
   Будьте благополучны.

   Сагидаш, очень захотелось взглянуть на ваше "Я". А Вы все произведения убрали. Как же так?

   ...и говорит своим языком.

   Согласен со многими, оставившими здесь своё мнение. Я также полагаю, что автор тысячами нитей связан с ЛГ, видимыми и невидимыми, вольными или невольными, сознательными и подсознательными. Дело в том, что автор складывает буковки в определённые им слова, а значит влияние его личности на построение словесных конструкций в определённой последовательности, всегда незримо присутствует. Бальзак писал : "Мадам Бовари - это я!". Впрямую и открыто. Некоторые известные авторы не столь явно, но тоже утверждают, что придают своим героям собственные черты. А некоторые - отрицают вовсе, что имеют хоть какое-то отношение к созданным ими образам. Но лукавят те писатели, которые заявляют: "Меня там нет!" Как бы то ни было, частичка себя в создаваемые ими образы они неизбежно вкладывают. Любое произведение является ребёнком, который неизбежно несёт в себе черты своих родителей. Вот где-то так, я полагаю.

   Да, конечно, Флобер. Просто описка:)