Рассказ Арье Бацаля «Диагноз» вошел в десятку лучших произведений.
    Удивлена безмерно.
    Всеволод Круж требовал: «Не приветствуется решение «не той» ситуации (например, ГГ кажется, что ситуация иная, чем на самом деле, и он решает не ту задачу)».
    Ситуация в рассказе – художник, иллюстрируя новую книгу, «изобразил чертей с лицами членов политбюро» и был направлен в Институт психиатрии на экспертизу. Задача, стоявшая перед экспертами – установить наличие или отсутствие способности сознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.
    ГГ решает иную задачу – учит подэкспертного симулировать психическое заболевание.
    Второе требование Всеволода Кружа: «А допускается ли на этом этапе, чтобы ГГ был... душевнобольным...? Давайте ... скажем ... – решительное «нет»!»
    Между тем, у ГГ рассказа имеется явное болезненное расщепление психики.
    Из текста следует, что государство дало возможность ГГ вырасти благополучным, несмотря на неполную семью. Получить среднее образование - во время войны (!). Невзирая на «пятый пункт», свободно выбрать профессию, специальность, место учебы и работы. Санитар-студент имел свободный доступ к материалам ограниченного доступа. Свободно вхож к директору филиала главной репрессивной военизированной организации страны. С нарушением штатного расписания принят на работу сразу ассистентом директора. Сразу получил отдельный кабинет и пациентов для собственных научных разработок.
   И при такой-то фактологии– «государство больно паранойей»? Это еще не считая крупной зыби с расщеплением сознания «молодого психиатра» в профессиональной сфере.
    Кроме того, Всеволод Круж напомнил, что «не допускаются к публикации тексты, содержание которых запрещено Законодательством Российской Федерации».
   УК РФ, в частности, запрещены действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности.
   Текст: «А Вы, Роберт Игоревич, сами не из той ли военизированной организации? Проверяете персонал нашего Института на благонадежность и при этом кричите «Держите вора!». Очень по-русски».
   Как ТАКОЕ произведение могло попасть в шорт-лист и в десятку лучших?

   Прошу прощения за паузу. Работа!
   
    «Ох, Маруся, как вы строги! :)»
   Так ведь не в бирюльки играем.
   
    «Ситуация как раз та: надо "отмазать" художника от наказания и ГГ это делает».
   Военизированная репрессивная организация занимается «отмазыванием»? А кто ж тогда обеспечивает репрессивный режим?
   
    «Вы увидели "у ГГ рассказа имеется явное болезненное расщепление психики". Я не увидел. Члены жюри, по всей вероятности, тоже не нашли нарушения, раз отобрали и оценили рассказ»
   Это и странно. ((
   ГГ ненавидит государство, которое его выкормило и выучило; презирает спасший его народ.
   Галлюцинирующего пациента упорно учит симулировать шизофрению.
   Убежден, что после четвертого курса (психиатрию проходят на пятом), прочитав три книжки, можно научать профессионалов.
   
    "Давайте не будем считать каждое "по-русски" (по-еврейски, по-американски и т.п.) унижением по национальному признаку. Это уже перебор. :)"
    Ничего не имею против мяса в горшочке «по-русски». Но Автор устами ГГ утверждает, что русские – самые нерукопожатные. Такие строки являются и унижением, и разжиганием национальной розни. Русские-де подлые, а все остальные вынуждены их терпеть. А я Вам скажу, что «каждый народ имеет право иметь своих подлецов». Синдром Солженицына – не есть русская национальная черта.