Круглый стол | Что-то буксует проект "Читая друг друга". А мне казалось, он "на ура" пойдёт. Который день в нём "висят" одни и те же десять авторов. На сайте же авторов уже что-то около трёх тысяч. А где остальные? Неужели не интересно получить гарантированные рецензии на свои произведения? Написал всем нехвалебные рецензии и жду, когда же наконец меня начнут "мочить". Честно говоря, за этим на сайт и пришёл. Но что-то никак. |
| Погодите, вот только дочитаем "жизнь и смерть", "любимый город" и "преданья старины глубокой". Тогда возьмемся и за "читая друг друга". А то условие нам поставили - кто не оценит и не выведет пятерку лучших, того не учтут при подведении итогов. Хочется, чтоб учли, даже если и места не дадут. А читать много. Поэтому "читая друг друга" отодвинули немного на потом. Я, по крайней мере. |
| Дорогая Ксения и другие авторы, кто уже сейчас присылает свои предожения по пятеркам лучших и обзоры по трем новым конкурсам, проводимых с участием Союза писателей. Специально привожу здесь сроки размещения произведений и сроки подведения итогов в этих конкурсах: Положение о Литературном конкурсе «Жизнь и Смерть» 4.2. Окончание размещения произведений – 20 августа 2005 г. 4.3. Итоги конкурса объявляются 15 сентября 2005 г. Положение о Литературном конкурсе "Любимый город" 4.2. Окончание размещения произведений – 20 августа 2005 г. 4.3. Итоги конкурса объявляются 15 сентября 2005 г. Положение о Литературном конкурсе «Преданья старины глубокой» 5.2. Окончание размещения произведений: 15 октября 2005 года. 5.3. Срок подведения итогов конкурса: 15-25 ноября 2005 года. Подводить итоги стоит тогда, когда уже размещены все произведения в этих проектах (но читать и что-то отмечать для себя можно и сейчас). Так что давайте не ждать августа, тем более проект взаиморецензировония только разворачивается и ему стоит придать нужный импульс. |
| Последняя строчка - это что значит? :) Это Вы так ругаетесь на меня? |
| Я больше не буду :) Сейчас же все прочитаю, не ругайтеся только :) |
| Ксенния, это была опечатка, хотя мысль интересная - ругаться опечатками: и в обиде никто не будет, и от эмоций освободился... |
| Дифотка, осторожнее с определениями!!! "В мусор" - Вас могут отлучить, как М.Кассовски за "блевотину". Нынче с этим строго... А если и Вас лишат права кусаться, и выключат на месяц, я просто не переживу:) |
| Конкурс "Читая друг друга", по-моему, изначально был обречен на неуспех. Зачем надо искать черную кошку в черной комнате? Тем более, если ее там нет. Фраза Ксении Пушкаревой: "Читая друг друга" отодвинули немного на потом" о многом говорит. |
| Дмитрий, я думаю, что это не так. Проект только начался, давайте посмотрим, как он будет развиваться, может, что-то в условиях надо будет изменить или упростить. Поживем - увидим |
| Дай бог,если я ошибаюсь, уважаемый Илья. Во всяком случае, послесловия после произведений скорее похожи на заметки по поводу,а не на рецензии. Искренне хочется пожелать успеха всему новому на портале! |
| Два слова относительно размещаемых рецензий в проекте взаимного рецензирования: давайте не будем усложнять и вводить какие-то строгие критерии для рецензий, развернутых характеристик и т.п. Об этом прямо сказано в Положении об этом проекте, рецензией может быть и обычный отклик, главное, чтобы он не сводился к упрощенному: как хорошо или как плохо. Мне кажется, в этом проекте может быть реализовано то, что так важно для автора – прочтение их произведений другими авторами и получение соответствующих откликов (рецензий). Для участия в этом проекте прошу внимательно прочитать Положение о нем, главное в нем - право автора на размещение своего произведения ПОСЛЕ размещения рецензий на пять других произведений в той номинации, в которой автор хочет разместить свое произведение. Думаю, что по своему потенциалу, значимости для авторов этот проект имеет большие перспективы на нашем портале. В то же время, если у кого есть предложения по дополнению или изменению условий участия в этом проекте – пишите сюда или на izdat@rzn.ru. Приглашаю авторов активней участвовать в нем. В номинации Поэзия этот проект уже получил какое-то развитие, хотел бы теперь призвать к этому наших прозаиков. Надеюсь, все наладится и проект заработает на полную силу. |
| Спасибо,Илья за ответ на мое письмо.Мне,как новичку в писательском ремесле,не под силу написать профессиональную рецензию,но прочитав "обычные" отзывы пришла к выводу,что какая-то форма ответов должна быть(Или у меня с фантазией плохо?). Извиняюсь за назойливость,но чего-то я не догоняю.... |
| Наверное, и есть какой-то резон в словах Кленового листа: может, кто-то предложит такую универсальную форму для рецензии, в которой рецензенту предлагалось бы ответить на ряд вопросов. Предлагаю обсудить, чтобы вывести такой вопросник: возможно (хотя в этих вопросах я не специалист), это даст какой-то плюс. |
| Что интересно, в проекте взаимного рецензирования стали появляться стихо-отклики авторов на произведения других авторов (Хмельников) или даже поэтические послания-приветствия другим авторам (Семен Венцимеров). По большому счету, все эти отклики-послания имеют отношение к названию проекта «Читая друг друга», но только нашим действующим проектом предусмотрено ВЗИМАНОЕ РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ, и отклики-послания не подходят под условия этого проекта, предусматривающего размещение рецензий на пять произведений с последующим размещением своего произведения для рецензирования пятью авторами. Я уже написал Семену Венцимерову, что такие отклики-послания-дружеские приветствия вполне могут размещаться в рамках какого-то отдельного проекта, в каком-то отдельном месте на портале. Если у кого есть какие-то соображения на это счет - приглашаю обсудить. А пока я вынужден удалять эти стихо-отклики и послания из проекта взаимного рецензирования. Давайте вместе подберем для таких произведений отдельную прописку – если, конечно, в этом есть резон. |
| "Два на Два" – такой стала формула участия в проекте взаимного рецензирования "Читая друг друга". Теперь участие в проекте заключается в первоначальном рецензировании не менее двух произведений, размещенных в разделе какой-либо одной номинации, что дает право на размещение собственного произведения в этой номинации и рецензирование этого произведения не менее, чем двумя другими авторами. Изменения внесены по предложениям авторов в связи с одновременным проведением нескольких конкурсов, предусматривающих участие авторов в выявлении победителей, а также началом подведения итогов 4 этапа нашего основного конкурса. Подробнее об участии в проекте "Читая друг друга" смотрите в Положении о нем. Это решение принято в том числе и по результатам дискуссии в данной теме Круглого стола. Как всегда, администрация портала внимательно прислушивается к мнениям наших авторов. Будем рады и другим предложениям по улучшению работы портала, устранению недостатков в его работе и т.п. И немного интриги: в ближайшие день-два, а может, и до конца сегодняшнего дня нашим авторам будет предоставлен новый сервис, который вплотную приблизит основную задачу, которую администрация портала ставит перед собой в данный момент. Но об этом - позже, когда этот сервис пройдет окончательную приемку. P.S. Простите за эту шалость - сообщить о том, чего еще нет. Одним словом - интрига. |
| Илья, считаю, зря отступили от пяти рецензий. Пять - это не много. |
|
|