Чемпионат Английского клуба по прозе | Итак, в этом туре встречаются: 1 тур. 18-22 октября. Сороковик (Алконавт) - Колесников (Записки путешественника.Шумак) Маверик (Оранжерея) – Паршин (Коляска ) Фёдоров (Невезуха) – Виноградов («Летучий голландец» или «Лапша на уши») Прошу размещать ваши голоса в комментариях к этой теме. Ссылки на рассказы тура - здесь: http://litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=452770&project=758 |
| Вы правы, Ольга! Не был я в тайге ни зимой, ни летом... В карпатских лесах, где зимой бывает и - 30, в избушке с буржуйкой - да, бывал. Ну, не всегда же писать о том, что непосредственно переживал... А насчёт того, что Гришаня скорее убил бы Игнатьича, чем сбежал - не соглашусь. Это мы с вами понимаем, что тайга, да ещё зимняя - не место для игр. А Гришаня - не понимает. Тайга для него абстрактна, Игнатьич - огромный, сильный, подавляющий его физически и морально - реален. Его он боится гораздо больше. И как он его убьёт? Игнатьич - охотник, опасность чует как никто, да и Алтай рядом. Да и бежать решается только тогда, когда видит близко жильё. О том, что промысловики не берут помощников, не знаю, может и так, тут случай особый. Может, ради Гришиной жены, дальней родственницы, согласился? А насчёт запоя после выхода из тайги - да, это так бывает, но Татьяна хватается за любую соломинку, и врач сказал, что лечить Гришаню можно только после хотя бы полугодичного воздержания (это действительно так). По сюжету это и в самом деле быль, фабула во всяком случае. Рассказывали мне про человека, которого так вылечили, правда пробыл он в тайге около двух лет. А ведь Гриша тоже хочет остаться там подольше! И ещё. Рассказ этот, прежде, чем публиковать, я давал на прочитку человеку, который реально знает тайгу и быт зимовщиков. Этот текст я выложил после исправления замеченных им погрешностей. |
| Александру Сороковику Уважаемый Александр! А в тайге понимать ничего и не надо! Там тело само все ЗНАЕТ! Никаких абстракций - у любого интуиция пробуждается, а рассудок, увы, притупляется. Нормальные люди за сезон промысловый с ума сходят. Промысловик - это особое состояние психики, не такое, как у обычных людей. Они способны быть одни. А вот вдвоем - из них редко кто быть способен, даже братья, отец с сыном стараются вместе не собираться. Не зря у космонавтов на этот счет особые критерии. Никто ни ради чьей жены верную смерть себе в тайгу не поволокет, этот лох элементарно что-нибудь себе отморозит, сломает - еще с ним возись - там даже судна нет! Но дело даже не в этом. Не игрушки это, особенно зимой - не будешь же всякий раз с винтовкой спать. Не знаю, насколько Ваш знакомый "реально знает быт зимовщиков". Позвольте усомниться. Может, про крестьян знает? Понятно, что писать мы должны о разном - все не испытаешь в этой жизни. Но для расширения познаний книги существуют, о тех же охотниках. Кроме них (промышляющих пушнину - соболя и, попутно, белку), зимой в тайге людей нет. На берлогу, марала, кабана, лису, волков ходят "быстро" - за выходные обычно. А крестьяне по избам сидят, петли на зайцев ставят. Кстати, у нас на портале есть дама (не помню имени) - жена профессионального охотника, я ее рассказ о псовой охоте читала - песня! И отзывы ей другие охотники восторженные присылали. Так что и тут люди есть знающие. Вообще - не Ваша тема, в том смысле, что совершенно Вам не знакома. У промысловика собака - товарищ. Вы о ней упомянули, как о кастрюле, вскользь. Много таких проколов, а здесь не рецензия. Но лучше писать, о чем знаешь. Тем более, никто не мешает вводить фантастику. Или "пересказывать со слов" - тогда ошибки не так страшны, да их еще и обыграть можно. Ваш же повествователь внеположен тексту, по определению всезнающ, не имеет права на ошибки такие. А что касается бросить пить... Обычно бросают, когда начинают реально за здоровье опасаться - им жить-то хочется! Обычно это очень трусливые по жизни люди - их много и пить они часто бросают. А "смелые" бросают пить, если у них неожиданно появляется возможность обрести значимость, в чем-то для себя доблестном получить возможность самоуважения - шанс ничтожно мал. Семья для них не ценность, как и жизнь на уровне биовоспроизводства, им нужна идея, реализация иного уровня, обычно они спиваются. Все это очень сложно на самом деле. Рассказ надуман от начала до конца, и это просвечивает насквозь. Благая идея, но дороги в ад вымощены благими намерениями, вот что сказать хочу. Взять на зимовье алкаша - это тигра у себя дома поселить. Опасно и ни к чему. Вы бы стали дома тигра селить? Да и человек с риском для жизни шкурки добывал, тут их придурок утопил, а он и глазом, гуманист, не моргнул! Наивно Вы все это видите. И сцена "утопа" как в ванне. Вода - около нуля. Четыре минуты - смерть 100%. Во-первых, за 4 минуты не вылезешь - камни скользкие, на лед выбраться - мастером спорта надо быть, переодеться, если одежда вдруг сухая есть - тоже время. Двустороннее воспаление легких алкашу не перенести. Сердце сразу кирдык. В общем, сплошные проколы. Хотя написано интересно. Но... С уважением, Ольга. |
| И еще добавлю. Только что Кинга "Дьюма-Ки" прочитала. Он там описывает двух ГГ с противоударной травмой - она у него упоминается, на фоне ее последствий меняется у людей психика. Так он получал консультацию у специалиста, чтобы правильно описать симптомы. А их "раскусить" могут лишь узкие врачи. Это к вопросу о знании темы. С уважением, Ольга. |
| Спасибо, Ольга, за подробную консультацию. Видно, Вы знаете материал на пять. Что ж, я всё же свой рассказ в корне переделывать не буду - говорю же, слыхал о подобной истории, может чего и не так понял. Но переделывать что либо - загубить рассказ. Пусть пока живёт, как есть, там видно будет. |
| Маверик (Оранжерея) – Паршин (Коляска ) Маверик (Оранжерея) – светлый рассказ, заставляет вспомнить свои детские мечты и грёзы. Очень понравился художественной образностью, безупречным литературным языком. Но рассказ Паршина "Коляска" просто до слёз потряс захватывающим и стремительно разворачивающимся сюжетом, заставляя не обращать внимания на ошибки (стоило, стоило бы его почистить перед тем, как выставлять на Конкурс). Этот рассказ тоже о светлом - о Добре , которого всё-таки больше и которое побеждает. Здесь много уроков, много картинок нашей реальной жизни. Есть над чем задуматься, чему порадоваться. Я отдаю свой голос "Коляске" Александра Паршина. |
| Виноградов - Федоров У Николая Николаевича форма и содержание потонули в девятом валу профессионализмов и морских жаргонизмов. Чуть не каждый абзац требует такой же абзац глоссария. Сложно воспринимается. У Виктора Федорова банальнейший сюжет, но с неожиданным финалом, написанным довольно хорошо. За "Невезуху" Федорова. |
| Так уж, прямо и банальнейший? ))) |
| Фёдоров (Невезуха) – Виноградов («Летучий голландец» или «Лапша на уши») Отдаю свой голос рассказу Виктора Федорова "Невезуха", "взрывная" концовка которого, как девятый вал, отмела всякие сомнения на этот счёт. |
| Сороковик (Алконавт) - Колесников (Записки путешественника.Шумак) Спасибо Игорю Колесникову за яркое и "живое" путешествие по горным рекам Саян! Финал несколько скомкан, вернее, просто обрезан :))) Так и хочется добавить в скобках: "продолжение следует" :) Есть некоторые описки... Но все равно - свой голос я отдаю его рассказу-путешествию. Я очень не люблю "пьяные темы". Герои-"алконавты" вызывают у меня стойкое неприятие, уж простите, Александр. Ничего художественно ценного не вижу в ознакомлении с их внутренним миром. Мой голос - Колесникову (Записки путешественника.Шумак) |
| Итак, 22 октября закончилось (ориентируемся на московское время), закончился и 1 тур. Вот его итоги: Сороковик - Колесников 6:3 Маверик – Паршин 5:4 Фёдоров – Виноградов 9:0 Как видите, только в одном матче победа одного из участников была безоговорочной. Особенно напряжённым получилась встреча Маверик - Паршин, победа Джона определилась только в последнем туре! Сороковик, Маверик и Фёдоров получают по 3 очка. Колесников, Паршин и Виноградов - очков в этом туре не приобретают. Таблицу результатов я предполагаю публиковать после каждого третьего тура. Борьба только начинается, и проигрыш ничего не значит. Вперёд, друзья! |
|
|